过去几周,叙利亚化学武器引起的广泛关注并不是什么新现象。我们的厌恶根源于第一次世界大战中灼热的芥子气,它杀死了数千名士兵,而且至今仍然在我们集体思想的战壕中盘旋。但它也植根于我们对战争史上每一个关键时刻的有意识或无意识的记忆,当一个战斗人员的优势通过杀戮的最新创新逐渐或显着地扩大到另一个战斗人员时。
事实证明,新武器装备的机械化能力和技术轮子每转动一次,伤亡人数就会成几何倍数增加,这对统治体系来说具有令人毛骨悚然的优势。但这种优势不仅仅体现在数量上。它的力量往往在于它有能力破坏并最终抹杀对方的事实和顽固的人类存在——无论是用内战的绞肉加特林机枪,还是原子弹的巨大蒸汽。过去 5,000 年来几乎每一种新武器的设计目的不仅是为了以更强的火力击败对手,而且是为了削弱、破坏和消灭她或他的身体、存在、身体完整性——这些品质使我们成为不可还原的人类。
我们现在正处于无人机革命之中,这是技术杀伤力的下一次飞跃。无人机给世界带来的定量恐怖令人深感不安。例如,自 3,149 年以来,美国无人机已在巴基斯坦造成约 2004 人死亡, 眼不见,心不烦 生动的文档。与此同时,一种定性的恐怖在我们的集体意识中隆隆作响,这种意识植根于无人机不断增长的能力,包括其激进的特殊性、普遍的综合性和日益增强的自动化。
无人机的精确度极大地重塑了大多数战场武器的概念,稳步提高了杀死大量人员的能力。相反,军用无人机是超个性化的,其设计和定制目的是杀死特定的人。虽然美国定期进行所谓的“标志性打击”——针对的是因符合特定人口特征而被认为是恐怖分子的人群(例如年轻人)——但无人机的严酷现实是,它们的设计目的是追踪并消灭特定个体。
矛盾的是,正是这种特殊性使得无人机的潜在覆盖范围变得普遍。假设我们都一一处于危险之中。如果我们在任何特定时刻被“认定者”认为符合系统的标准,我们中的任何一个人都可能会发现自己被列入“杀戮名单”。正如爱德华·斯诺登和其他人在国家安全局的揭露中所强调的那样,美国政府和其他实体越来越有能力收集地球上每个人的档案。也许我们所有人 70 亿人都在一张主名单上,当国家安全需要时,“总司令”可以将我们从“非杀戮名单”切换到“杀戮名单”。无论情况是否如此,无人机在地球上漫游以跟踪和消除从综合超级数据库中提取的目标的能力不断增强,这是我们未来必须应对的前景。
不仅如此,这样一个综合系统有可能几乎实现自动化。不仅可能有一个通用列表,它还可以由一组算法激活和维护,解放那些粘在显示器上并在内华达州克里奇空军基地等地方操纵操纵杆的人,以及他们现在编译和编辑的老板。在名单上签字——有时会引发创伤后应激障碍(PTSD),决定谁会活,谁会死。
无人机的所有这些方面——可定制的杀戮、全球范围的监视和瞄准,以及它们成为自我调节、无处不在和永久军事政权关键的潜力——增加了杀伤力,但也削弱、摧毁和消除了不可侵犯的人类存在。
无人机革命正在进行中,我们正在尽一切努力让我们入伍。在过去的几年里,人们不断地吹捧无人机已成定局。几乎每天都有新的新闻报道——例如,国防高级研究计划局 最近公布的 它正在研究 水下无人机,而且“DIY”似乎正在蓬勃发展 无人机 家庭手工业 ——而美国的无人机战争仍在中东和非洲之角快速展开。 (虽然 大多数分析人士淡化无人机在叙利亚可能发挥的作用 如果 美国进去今年春天的一则新闻报道详细介绍了中央情报局计划如何对叙利亚反对派中的极端分子进行无人机袭击。)这是一种微妙和不那么微妙的征兵新形式,其目的并不是为了填补叙利亚反对派的队伍。武装部队逐渐让我们认为无人机运行的世界是正常的、美好的,并且只是未来的另一部分。
但这种“文化草案”也遭到了抵制,其中包括 国际运动 在过去的几年里,这种情况一直在增长和扩大。 (在反思这一运动时,我最近 探索了这个想法 受到禁止地雷国际条约的启发,颁布了一项禁止无人机的国际条约。)粉红色代码为这一运动提供了强有力的领导,正在赞助一项 无人机峰会 16 月 17 日至 XNUMX 日在华盛顿特区举行的“全球无人机:扩散与抵抗”活动将由其他主持人 Cornel West、国际法专家 Mary Ellen O'Connell 以及来自也门和巴基斯坦的活动人士共同参与。
最近,美国爆发了反无人机抗议活动 也门 和 英国。本周,“比尔 5 人”在加利福尼亚州萨克拉门托法庭被判犯有 非暴力公民不服从行动 他们于 30 年 2012 月 5,000 日在北加州比尔空军基地交战,该基地提供监视无人机,用于侦察杀手无人机的位置。上个月,经过一天的法官审判后,他们被判犯有侵入基地罪,最高可在联邦监狱服刑六个月,并处以 10 美元罚款。法官卡洛琳·德莱尼 (Carolyn Delaney) 判处五人——珍妮·凯塞尔曼 (Janie Kesselman)、莎朗·德尔加多 (Sharon Delgado)、雪莉·奥斯古德 (Shirley Osgood)、简·哈特索 (Jan Hartsough) 和大卫·哈特索 (David Hartsough)——XNUMX 小时的社区服务,此前被告告诉她,他们宁愿入狱也不愿接受罚款或缓刑。
1960 世纪 XNUMX 年代中期在巴基斯坦担任和平队志愿者的扬·哈特索 (Jan Hartsough) 在法官面前的陈述中表示:
在那里生活和工作了两年后,巴基斯坦已经成为我的一部分。我怀着极大的痛苦和悲伤关注着无人机袭击巴基斯坦人的事件。我从无人机袭击的巴基斯坦受害者那里了解到,他们正在经历心理创伤——永远不知道无人机何时会再次袭击。孩子们害怕去上学;成年人不敢聚集参加葬礼或婚礼庆祝活动,因为担心成为“目标”。 ……那么我们的无人机攻击取得了什么成果?我们什么时候才能醒来并看到有更好的方法来赢得世界人民的尊重?作为一名母亲和祖母,我寻求找到方法帮助为子孙后代创造一个更加和平的世界。结束无人机战争是我们可以而且必须采取的具体步骤。
在哈特索和其他人发表声明后,法官宣布监狱“没有任何意义”。
定于今年晚些时候对今年 30 月 XNUMX 日在比尔被捕的另一组五人进行第二次反无人机审判。