大约八年前,英国自由主义合唱团庆祝了一个新时代。自由派思想家雨果·杨(Hugo Young)写道,托尼·布莱尔(Tony Blair)“想要创造一个我们都不知道的世界”,一个“意识形态完全屈服于‘价值观’(并且)没有神圣的世界……”。 。 。没有僵化的限制,人们可以在其中寻找更好的英国”。
痴迷的思想范围很远。在《卫报》一篇托尼埃的文章中,马丁·凯特尔搞笑地宣布布莱尔为荣誉澳大利亚人。 “他并不敬畏过去,”他写道。 “他不会被阶级吓倒。他是一个精英主义者,一个实干家……他很高兴创造自己的历史……。想到有一天这些也会被视为英国特色,那就太好了。”前工党副党魁罗伊·哈特斯利 (Roy Hattersley) 将英国现代历史上最意识形态化的政权之一描述为“不受教条污染”;布莱尔正在“将政治从政治中剔除”。选举后《观察家报》的头版是“再见,仇外心理”,“外交部说,世界,你好,还记得我们吗?”。该报称,布莱尔政府将推动“新的全球人权规则”,并实施“严格的军售新限制”。让我们停下来考虑一下事实。当布莱尔在大规模杀伤性武器问题上明显撒谎,以帮助极端主义政权对伊拉克这个手无寸铁的国家发动无端攻击时,外交部副法律顾问伊丽莎白·威尔姆斯赫斯特辞职,正确地称其为“侵略罪”。
超过100,000万平民被杀、300,000万受伤的流血是她,也是我们的见证者。现在考虑一下“军售的严格新限制”。 ActionAid的一项研究显示,布莱尔政府已向14个存在内部冲突的贫困非洲国家出售武器。去年遭受海啸袭击的亚齐人民受到英国提供的霍克战斗机、机枪和弹药的恐吓。英国在小型武器甚至贫铀出口方面处于世界领先地位。关于布莱尔政权的几乎所有事情在当选之前就已众所周知。布莱尔对华盛顿的维希式忠诚是众所周知的:阅读他关于“美国领导的新秩序”的演讲。他对鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的热爱是众所周知的,鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 曾带领他和切丽·布斯 (Cherie Booth) 乘坐头等舱环游世界。他对极端新自由主义撒切尔主义经济学的热爱是众所周知的,彼得·曼德尔森和罗杰·利德尔的《布莱尔革命:新工党能实现吗?》中详细阐述了这一点,其中英国的“经济优势”被列为跨国公司、“航空航天”(军火)工业。和“伦敦金融城的卓越地位”。他对穷人的阶级蔑视是众所周知的。在大多数新任机会主义女议员的协助下,他在选举前对单身母亲的攻击很快就通过了法律。那些试图为布莱尔掩护并“离开”伊拉克的人将减少贫困视为他的“成就”之一。事实上,在布莱尔领导下,英国无子女家庭的相对贫困率已达到创纪录水平,高达 13%,这一数字比玛格丽特·撒切尔或约翰·梅杰领导下的还要高。某种个人电脑主义,例如对取消同性恋同意年龄的呼声和愤怒,增加了工党政府的幻想,即如果它没有与可怕的布什合作,就会被誉为“进步”。告诉一个遥远国家的人民,其中一半以上是儿童,他们的生活被狂热的布莱尔和他的辩护者法庭摧毁了。
阅读机器人胡恩关于使用集束炸弹的声明——有一天,伊拉克母亲们会如何“感激”使用武器杀死自己的孩子——以及国防部致公众的关于贫铀及其广岛效应的信函。那些自认为是这个国家和欧洲受人尊敬的、有道德的、自由主义阶级的政委的人的沉默是相当令人厌恶的。在《卫报》(24 月 1,200 日)的一篇精彩文章中,维多利亚·布里顿 (Victoria Brittain) 问道:“欧洲主流公众人物怎么可能没有谴责[布什的系统性酷刑制度]?”她指出,纽约大学编辑的《酷刑文件》——超过 XNUMX 页的政府备忘录和报告——展示了系统性的酷刑,并得到了高层的批准和指导。
这就是与布莱尔“共享价值观”的人的政权。当我注意到英国国教会当前关于同性婚姻“问题”造成的“裂痕”的辩论时,我想到了这一点。与此相比,屠杀数万无辜者的“问题”,那些自称道德勇气为神的人却对此只字不提。
请阅读萨拉姆·伊斯梅尔 (Salam Ismael) 博士的精彩叙述,他在一月份向费卢杰提供了援助。他描述了 17 岁女孩 Hudda Fawzi 的苦难经历。她的父亲向美国海军陆战队打开大门,美国海军陆战队开枪打死了他和一名朋友,然后开枪射杀了她的姐姐,将她打昏,然后毁坏了家里的家具。伤员被从家中拖出来,然后被坦克碾压;一家诊所被导弹摧毁。伊斯梅尔写道:“我们清楚地意识到,我们正在目睹一场大屠杀的后果,这是对无助和手无寸铁的平民的冷血屠杀。”布莱尔政府拒绝伊斯梅尔访问英国并发表讲话的新许可并不奇怪。他的证词以及许多其他可靠证人的证词是众所周知且令人畏惧的。去年600月,美军司令部一致认为,它很可能在费卢杰屠杀了多达XNUMX人。
当一位听众问 BBC World Service Newshour 节目主持人朱迪·斯沃洛 (Judy Swallow),为什么 BBC 继续压制这个真相时,斯沃洛给一位同事发了这封电子邮件:“天哪,迈克 – 你会处理这些事情吗?我们忽略他们吗?”在 BBC 网站上,她将 Newshour 描述为“揭露不公正并挑战谎言”。
那些花钱“揭露不公正、挑战谎言”的人几乎从未打破过这种沉默,更不用说澄清事实了。在第五频道上,来自滨海肖勒姆的公众尼尔·科彭代尔 (Neil Coppendale) 向布莱尔提出了这个问题:“请记住,数以万计的无辜男女和儿童因入侵伊拉克而丧生。布莱尔先生,你晚上睡得怎么样?”
有特权接触布莱尔的记者什么时候问过这个问题?就英国广播公司的唐宁街人物安德鲁·马尔(显然是和他的妻子一起)和他在“今日”节目中的同事詹姆斯·诺蒂而言,他们已经前往首相的乡间别墅契克斯,与杀手布莱尔共进晚餐。
马尔在巴格达陷落时告诉观众,布莱尔“说过他们将能够在不发生血腥屠杀的情况下占领巴格达,最终伊拉克人会庆祝,在这两点上他都被证明是正确的” ”。诺蒂在英美计划中发挥了主导作用,该计划由罗纳德·里根设立,旨在为那些代表美国宣扬冷战的人寻找“接班人”。如果羞耻在所谓的“公共生活”中没有地位,那么我们其他人就应该为他们打破沉默。 《卫报》称选民对布莱尔感到“不满”。叉?多么客气的一句话。支持布莱尔的宣传和他轻蔑地要求连任的要求,就是支持大规模谋杀。
首次发表于《新政治家》 – www.newstatesman.co.uk