杰西·杰克逊牧师走进了巴尔金战争的风暴眼,他再一次
和战俘一起出现。 行使学者所谓的“公民权”
外交”,即人物为了个人利益而干预国际局势
由于政治、意识形态或道德原因,杰克逊绕过了正常的渠道
外交,并在方程中注入了一个不稳定的变量。
正如他在叙利亚(1984 年)、古巴(1984 年)和伊拉克(1990 年)所做的那样,杰克逊一路闯入了美国。
美国最新的外交政策失败。 率约20人代表团抵达塞尔维亚
宗教和政治人物,杰克逊最终会见了塞尔维亚总统斯洛博丹
米洛舍维奇并与释放三名被俘的美国士兵讨价还价。
杰克逊的使命是杰克逊、米洛索维奇、
甚至对于克林顿和北约也是如此。 对于杰克逊来说,他能够将自己插入到顶部
年度故事,开展人道主义行动,并试图改变人们的话语
冲突走向和平。 对于米洛索维奇来说,释放囚犯让他能够看到
面对北约的轰炸和持续破坏,表现得十分坦荡。 不合理的
显得合理。 对于克林顿和北约来说,他们能够带回三名士兵
没有停止战争(或者在不断增加的错误中意外地杀死了他们)
轰炸袭击)。
虽然杰克逊的任务没有真正的战略影响,但它具有战术效果
为一场长期以言辞和妖魔化为主题的战争注入人道主义色彩。 它
还删除了克林顿援引的另一个理由(“带我们的孩子回家”)
在他绝望地为战争辩护的过程中。
杰克逊对战争的立场一直模棱两可,而且有些矛盾。 早在
战争期间,杰克逊从事了妖魔化米洛舍维奇的流行运动。 在他的 2 月 XNUMX 日,
1999 年的时事通讯中,他写道“希特勒和米洛舍维奇实际上是一样的”
米洛舍维奇“是邪恶的。他将继续杀人,直到他被制止”。
虽然米洛舍维奇无疑是许多人眼中的残忍、冷血、精心策划的杀手
指责他是,杰克逊早些时候的言论更多地反映了北约和克林顿的言论
比杰克逊目前的外交立场。 他之前的立场没有反映出任何
冲突的现实复杂而微妙,无法提供简单的解决方案。
自此行以来,杰克逊呼吁停止科索沃的暴力、遣返
难民,并组建一支可靠的多国维和部队。
这些精心设计的措辞避免了呼吁全面改革的争议立场。
停止炸弹袭击并驻扎联合国或
欧洲安全与合作组织(OSCE)权威。 杰克逊
承认“仅靠炸弹无法达到预期效果”并且
建议“暂停”对冲突的起诉,他确实赞成
让联合国参与和平谈判。
应该记住,杰克逊是克林顿政府的雇员,而且,
尽管遭到白宫的反对,但很可能与政府保持着持续接触
在他的旅行期间。 1998年,杰克逊被任命为非洲特使。 从那之后,
他曾多次代表白宫和国务院执行任务
尼日利亚、利比里亚和非洲其他地区。 在这些情况下,杰克逊明确表达了美国
针对该地区和特定国家的政策,例如捍卫克林顿的非洲增长
和机会法。 他仍然保留特使的职位。
对杰克逊使命的反对声浪很大,而且很普遍。 从《纽约时报》到
国务院官员的“非正式”声明,杰克逊的特立独行
风格受到严厉批评。 笑话随处可见(例如:什么是最
塞尔维亚危险的地方? 杰西·杰克逊和电视摄像机之间的空间。)
在黑人社区,特别是在黑人媒体和广播中,许多人认为
反对派是基于杰克逊的肤色,以及长期以来的观点认为外国
政策不应受到民权和黑人领袖的影响。 如果战争
继续,特别是如果引入地面部队,有色人种士兵甚至会
进一步向民权和进步黑人领袖施加压力,要求他们采取反对立场
克林顿. 如果北约和米洛舍维奇之间的僵局继续下去,杰克逊可能会发现自己
在未来一段时间内累积飞往塞尔维亚的飞行常客里程。