这是加拿大政界强烈反对的一周。艾伯塔省新自由主义总理拉尔夫·克莱因(Ralph Klein)是加拿大最接近乔治·W·布什(克莱因认为这是一种恭维)的人,他致信美国驻加拿大大使,驳斥了总理(相当矛盾)的反战立场,并谈到艾伯塔省“与美国保持持久的友谊,这种友谊不仅基于共同利益,而且基于共同的价值观。简而言之,总统和贵国展现了领导力”
安大略省省长厄尼·伊夫斯(Ernie Eves)亲自写信给美国大使,表示安大略省是美国的朋友,尽管总理不是。然而,伊夫斯可能还有其他动机。伊夫斯决定通过闭路电视从一家私营公司(一家名为麦格纳国际的汽车零部件制造商)的大楼中交付预算,这是一个奇怪且近乎滑稽的举动。
预算本身包含了通常的内容:为年收入超过 70,000 万美元的人减税,并为多伦多购买一架新的警用直升机 1 万美元,也许是为了监视美国领事馆外的所有抗议活动。这封信和奇怪的预算交付方式很可能是公关举措,目的是分散安省民众的注意力,让他们远离自1995年新保守主义政府实施所谓的“常识革命”以来不断遭受的诈骗。
加拿大商会也发表了意见,主席南希·休斯·安东尼表示:“我们的汽车工厂很快就会被墨西哥汽车工厂取代,”她说。 “我们确实必须认识到,这是这里的一揽子协议,在边境以北的经济优势的同时,也带来了在困难时期为朋友挺身而出的义务和责任。”
加拿大行政人员委员会的回应是补充道:“”对每天 2 亿美元的业务造成负面影响。 。 。重要的?该死的,这很重要”。 《环球邮报》专栏作家约翰·伊比森对加拿大人挥舞着手指:“如果你是数百万加拿大人中的一员,他们的工作依赖于与美国的商品和服务的自由流动,那么你应该感到愤怒。”
人们对我们的工作、汽车工厂和商业面临的风险感到如此愤怒,人们想知道加拿大人是否还会对我们所听到的所有谎言、所有被杀害的伊拉克人以及所有国际组织还有任何愤怒。对手无寸铁的平民进行无端攻击违反了法律。罗伯特·杰克逊法官对纽伦堡审判说了些什么? “纽伦堡宪章的本质是个人承担的国际义务超越了国家强加的国家服从义务。”公平地说,我想他并没有说个人的国际责任超越了每天 2 亿美元的业务或数百万个工作岗位。
但加拿大精英的所有这些讨论只能表明,他们不仅与普通加拿大人、而且与普通美国人有多么孤立,因为有数百万美国人反对这场战争。这些美国人可能希望加拿大人坚持我们的反战立场。他们甚至可能认为这是我们对“困难时期的朋友”的“责任”的一部分。
即使加拿大人是那种愿意用别人的生命来换取我们工作保障的人,对于这些人来说——他们在过去十年里摧毁了公共部门,导致数十万人失业,中饱私囊——突然担心加拿大的“就业”似乎有点不真诚。
如果美国想要惩罚加拿大(以及墨西哥、德国、法国和其他一百个国家),因为它没有与它一起将时光倒回 50 年前的殖民占领时代,假装加拿大的所有斗争都已经发生了。世界上穷人的独立从未发生过,也可能被撤销——通过转移他们的公司并在他们威胁时关闭边境——加拿大人可能会发现,向美国公司乞讨废料从来不符合我们的利益。事实上,一些人呼吁抵制美国产品。
另一方面,如果加拿大人民利用我们与美国的融合作为接触美国人民的机会,或许说“朋友不会让朋友犯下战争罪”,这就是好事。反对战争的加拿大人和美国人可以联合行动。
无论我们与美国的融合还是独立于美国,都不会迫使我们屈服于现任政府的议程。就我们与美国的融合而言,我们有责任确保我们的共同道路不是犯下反人类罪。只要我们有独立性,我们就应该利用它来向美国施压,以达到同样的目标。加拿大人必须帮助美国人阻止他们的帝国,尽管我们的精英们很叛逆。