今天的奥威尔式糟糕散文奖颁给了五角大楼首席发言人劳伦斯·迪·丽塔。迪丽塔在今天的《纽约时报》上表示:“在感知管理之战中,敌人显然正在利用媒体来帮助管理公众的感知,我们的工作不是感知管理,而是对抗敌人的感知管理。 ”
请注意这句话中防御性权利的荒谬意义。我们正处于一场我们尚未发起的“感知管理之战”。 “敌人”开始了。
右图:在美国,这种管理并没有显着的历史和科学,美国拥有最大规模的广告和宣传人口,以及至少自 1910 年代以来人类已知的最伟大的公共关系(“感知管理”,如果你喜欢的话)行业。
不,我们只是在面对……奥萨马在他的洞穴中、伊拉克抵抗力量拥有的全球媒体公司以及据称阴险的反美阿拉伯人的强大思想控制能力方面尽力而为。半岛电视台网络。
是的,这些强大的“认知管理者”告诉阿拉伯人仇恨我们。并不是我们杀害了无数的阿拉伯人,我们窃取了资源,我们摧毁了基础设施,以及我们支持的仇恨政权在穆斯林世界引发了反美情绪。
另请注意,其中隐含的暗示是,美帝国没有“利用媒体”影响国内外的大众舆论。是的,五角大楼是时候考虑与媒体合作来影响大众的看法了。
据《泰晤士报》报道,布什“政府官员表示,他们越来越担心,一个能够如此成功地在世界各地推销其汽车和可乐的国家,甚至是对敌视美国政策的外国人来说,却未能推销其民主理想,即使叛乱分子也如此。”他们正在与通过阿拉伯新闻卫星频道半岛电视台等大众媒体散布虚假信息进行斗争。”
“谎言”就像这样的准确说法:世界上最强大的军队为了追求对阿拉伯石油资源不受挑战的控制而杀害了数万名伊拉克人,其中包括大量非战斗人员。抱歉,我可以在 1939 年买一瓶德国啤酒,但仍然拒绝纳粹政权解放波兰的主张。
迪丽塔试图在最近揭露的企业法西斯拉姆斯菲尔德五角大楼攻击欺骗性军事心理行动和正常公共关系(甚至与盟国媒体和公民的关系)之间的界限时表现出高贵和友好的面孔。根据国防部指令 3600.1:信息行动,五角大楼的侵略性信息/欺骗活动应该“影响敌方领导人,但不会影响盟国或中立国家”。然而现在,五角大楼的主要参与者希望修改该指令,以使在法国和德国等存在大量伊斯兰敌人的地方使用此类努力合法化。 “反恐战争”要求“扩大此类任务的目标”。
这就是拉姆斯菲尔德三年前所想的,当时他成立了五角大楼“战略影响办公室”,旨在“向外国记者提供新闻报道,可能包括虚假报道,以影响海外舆论”。
这几乎是美国的一种古老策略,至少可以追溯到冷战时期,当时中央情报局特工冒充外国记者代表“自由世界”撰写文章。
面对大众的嘲笑,卑鄙的拉姆斯菲尔德不得不迅速关闭OSI。
据《泰晤士报》今天报道,现在这个问题又重新成为人们关注的焦点,这在很大程度上要归功于“74页的指令,该指令仍然属于机密”,并呼吁制定“信息运营路线图……一项推进目标的计划”。信息作战作为核心军事能力。”该指令由唐尼·五角大楼签署,他“下令进行研究,以澄清五角大楼与军事公共事务之间的适当关系——军事公共事务的工作是向公众提供准确和及时的信息教育和信息——以及秘密心理行动和信息运动的从业者影响、威慑或迷惑对手。”
这就是我们的二分法:(1)正常军事公共事务的纯粹“教育”和“信息”作用(在崇高的领域里没有谎言和舆论操纵)与(2)欺骗性心理的可怕且不那么新的世界-操作和混乱培养。让我休息一下。
在我看来,他们可能已经在“机密行动”的掩护下做任何他们认为有权做的模糊事情了。
在今天《泰晤士报》的文章结尾处读到“先生”是令人欣慰的。五角大楼发言人迪丽塔表示,尽管政府正在努力解决这些问题,但标准仍然是说实话。
五角大楼在这件事上撒了谎。
这是《泰晤士报》关于此事的完整文章……
2004 年 12 月 13 日
心灵与思想
五角大楼权衡在广阔的舞台上使用欺骗手段
作者:汤姆·尚克和埃里克·施密特
华盛顿,12 月 XNUMX 日——国防部高级文职人员和军官表示,五角大楼正在就其在管理或操纵信息以影响国外舆论方面能够、应该走多远进行激烈的高层辩论。
此类任务如果获得批准,可以采用批准在战场上使用的欺骗技术来迷惑对手,并将其用于针对中立国家甚至盟国的秘密宣传活动。
这些提议的批评者表示,这种欺骗性任务可能会破坏五角大楼的信誉,让美国公众和世界各地的观众对国防部和军方所说的任何话都持怀疑态度——这是越南战争期间困扰美国的信誉差距的重演。
正在考虑的努力可能会模糊五角大楼和军事部门的公共事务计划(其章程要求向媒体和公众提供真实信息)与战斗信息活动或心理行动领域之间的传统界限。
问题是五角大楼和军方是否应该实施一项利用虚假信息来塑造国外看法的官方计划。但在由卫星电视和互联网连接的现代世界中,任何误导性信息和谎言都可以很容易地被美国新闻媒体重复。
军方以前曾面临过这些棘手的问题。大约三年前,国防部长唐纳德·H·拉姆斯菲尔德在强烈批评下关闭了五角大楼战略影响办公室,这是一个向外国记者提供新闻报道(可能包括虚假新闻)以影响海外舆论的短暂机构。
批评人士称,现在,这个声名狼藉的办公室的一些提议正在军队和五角大楼的其他地方悄然复活。
直接参与辩论的五角大楼和军方官员表示,这种秘密宣传计划可能包括在外国媒体上植入新闻报道或制作翻译成阿拉伯语的虚假文件和网站,以抹黑和削弱清真寺的影响力。以及宣扬反美原则的宗教学校。
其中一些位于巴基斯坦等中东和南亚国家,这些国家仍然被视为基地组织特工的避风港。但这样的运动甚至可能波及德国等盟国,那里的一些清真寺已成为伊斯兰激进主义和反美主义的熔炉。
在入侵伊拉克之前,军方庞大的电子战武器库被用来通过电子邮件和手机来挑衅萨达姆·侯赛因核心圈子的某些成员,以吸引他们支持美国的事业。有人认为,美国未参战的其他国家的领导层也应该采取类似的行动。
冷战期间,美国情报机构雇用记者或冒充记者的特工,特别是在西欧,其目的是制作亲美文章来影响这些国家的民众。但官员们表示,现在没有人考虑使用这种策略。
1980 世纪 XNUMX 年代,人们对虚假信息计划也产生了怀疑,当时白宫被指控利用此类活动来破坏利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲上校的稳定。
在当前的辩论中,由于其他项目基本上属于机密性质,目前尚不清楚其他项目进展到什么程度或执行到什么程度。
在五角大楼内部,一些最有权势的人物对所采取的一些措施表示担忧,这些措施可能会模糊公共事务与作战信息行动领域之间的传统界限。
今年夏天,当伊拉克最高指挥官小乔治·W·凯西将军批准将司令部的日常公共事务行动与战斗心理和信息行动合并为一个单一部队时,这些紧张局势在伊拉克得到了明显的缓解。 “战略传播办公室。”
参谋长联席会议主席理查德·B·迈尔斯将军罕见地表达了高层对此类决定的疑问,他发布了一份备忘录,警告军队的地区作战指挥官将军事公共事务与信息过于紧密地混合在一起的风险运营。
报告称:“虽然各组织可能倾向于建立物理上一体化的 PA/IO 办公室,但这种组织结构有可能损害指挥官在媒体和公众心目中的可信度。”
但据伊拉克官员称,迈尔斯将军的备忘录并未得到遵守,主要是因为那里的指挥官认为他们正在安全地将这两个行动分开,并表示他们需要尽可能的灵活性来打击叛乱分子。
事实上,华盛顿的高级军事官员表示,战区的公共事务官员可能会出于选择或在压力下向世界新闻媒体发表声明,这些声明虽然有事实成分,但显然主要是为了激起敌人的反应。
政府官员表示,他们越来越担心,一个能够如此成功地在世界各地推销汽车和可乐,甚至向敌视美国政策的外国人推销汽车和可乐的国家,却未能推销其民主理想,尽管他们正在打击的叛乱分子正在散布谎言。阿拉伯新闻卫星频道半岛电视台等大众媒体。
五角大楼首席发言人劳伦斯·迪丽塔表示:“在感知管理之战中,敌人显然正在利用媒体来帮助管理公众的感知,我们的工作不是感知管理,而是对抗敌人的感知管理。”
这场辩论的战线是由一系列机密研究、秘密行动指导声明和拉姆斯菲尔德先生的内部要求所划定的。有些人讨论信息战的概念,有些人抱怨政府的通讯组织方式。
今天的激烈辩论最直接地集中在拉姆斯菲尔德去年底签署的一项名为“信息作战路线图”的秘密命令上。这份长达 74 页的指令目前仍然属于机密,但读过该指令的官员对此进行了描述,该指令加速了“推进信息作战作为核心军事能力目标的计划”。
拉姆斯菲尔德先生注意到其中的复杂性和风险,下令进行研究,以澄清五角大楼和军事公共事务部门之间的适当关系(军事公共事务部门的工作是向公众提供准确和及时的信息)以及秘密心理行动和信息运动的实施者,以影响,威慑或迷惑对手。
作为回应,应军队联合参谋部战略计划和政策部门的要求进行的一项影响深远的研究最近提出了设立“中央信息总监”的提议。该局长将负责所有涉及国家安全和外交政策的政府运作的预算和“信息的权威控制”——无论是公开的还是秘密的。
这项研究由国防大学进行,于 20 月 XNUMX 日提交给五角大楼高级官员和军官小组,其中包括负责政策的国防部副部长道格拉斯·J·费斯 (Douglas J. Feith),他的组织设立了最初的战略影响办公室。
如今,没有哪位高级军官比准将更能代表关于不断变化的军事信息世界的辩论。 2003 年春,主要作战行动转向反叛乱行动后,行动指挥官马克·金米特将军被选为驻伊拉克军方高级发言人。
他的角色激怒了军队公共事务界的许多人,他们认为这项工作应该交给受过陆军通信和公共事务学说培训的人,而不是一个在战斗部队度过职业生涯的军官。
“这是一项艰巨的任务,”现任美国中东军事司令部计划副主任的金米特将军说。 “我们是想传达信息吗?是的。我们提供观点吗?是的。我们提供军事判断吗?是的。我们必须说实话才能保持可信度吗?是的。迷惑敌人有战场价值吗?是的。我们是故意欺骗美国人民吗?不。”
金米特将军说,问题在于这些有时相互冲突的原则之间的运作。
“存在灰色地带,”他说。 “战术和作战欺骗在战场上是适当和合法的。”但“在全球媒体环境中,”他问道,“如何防止这种欺骗行为从战场上蔓延开来,无意中欺骗美国人民?”
迪丽塔先生表示,近年来这个问题的范围已经发生了变化。 “我们在这个部门面临着独特的挑战,”他说,“因为四星军官是美国在海外的形象,这在二战结束以来几乎是前所未有的。”
他补充说:“通信正在成为作战指挥官在执行行动时必须考虑的一种能力。”
五角大楼在这个新领域的大部分工作属于一个相对未知的领域,称为公共外交的国防支持。这个新短语用于描述五角大楼在政府范围内与外国受众沟通的工作,但这与对战地将军的支持是分开的。
在五角大楼,这项工作由费斯负责政策的首席副手瑞安·亨利 (Ryan Henry) 负责管理。
“随着技术等的进步,以及全球反恐战争的性质,与过去相比,信息已成为战略胜利的一部分,并且在某种程度上成为战术胜利的一部分。”亨利说。
然而,一名高级军官表示,在没有五角大楼明确指导的情况下,军队的心理战、信息战和公共事务项目“以前所未有的方式在战场上结合在一起,因此界限变得模糊”。该官员表示,这导致了“这些元素的支持者争夺领导整体沟通工作的职位”的情况。
关于国防部机密指令“3600.1:信息行动”的拟议修正案的争论仍在继续,该指令将制定五角大楼未来几年的政策。该指令的先前版本允许激进的信息活动影响敌方领导人,但不允许影响盟友甚至中立国家的领导人。目前的辩论是关于拟议的修订,该修订将扩大此类任务的目标受众。
五角大楼发言人迪丽塔表示,尽管政府正在努力解决这些问题,但标准仍然是说实话。
“我们的工作是向公众提供准确的信息,”他说,“并尽快发布。”
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款