精彩的杂志 左转 邀请我更新 我九月份关于苏丹的文章,所以我根据最近的和平协议彻底修改了它。以下是早期草稿。对于最终版本, 左转!
苏丹危机提供了对虚伪的非凡研究。
例如,16 年 2004 月 1 日,内罗毕《东非标准报》的亚历克斯·基波特里奇 (Alex Kipotrich) 报道了国际特赦组织武器与安全主任的一项声明,称法国、中国、苏联、英国和美国全部打破对苏丹的武器禁运并向苏丹政权提供武器(1991)。国际特赦组织的新闻发布会揭露了联合国各方的虚伪,它们强烈谴责苏丹政权在达尔富尔侵犯人权,并帮助供应武器,助长冲突。国际特赦组织本身也存在一点虚伪问题——例如,2年,它揭露了伊拉克人在保温箱中谋杀科威特婴儿的虚假故事,为美国首次摧毁伊拉克的宣传机器提供了帮助。与此同时,人权观察组织发布了一份报告,认为联合国需要采取紧急行动,保护那些因政府支持的暴力而流离失所、试图返回家园的人 (XNUMX)。人权观察组织与国际特赦组织一样,是一个从事极其重要工作的组织,这份最新报告就是其中的一部分。然而,与人工智能一样,人权观察帮助了一些非常不利于人权的利益集团,特别是最近在委内瑞拉,其报告中的夸大和煽动性言论帮助了美国反对该国民主和人民政府的运动。
但AI和HRW是由真正关心人权的正派人士组成的组织,与其他人相比,他们的错误只是非常轻微的虚伪。例如,英国提议为苏丹组建一支由 10,000 人组成的部队。非洲外交部长克里斯·穆林 (Chris Mullin) 16 月 3 日向苏丹政府公开表示:“我们想说的是,如果你们(苏丹政府)齐心协力,建立稳定的国家并共同生活,那么我们就能做到这一点。”做出贡献——联合国的重大维和行动、人道主义救援、法律和秩序、帮助建设基础设施以及建立法治和民主结构。” (2003) 这项帮助达尔富尔陷入困境和遭受虐待的平民的慷慨提议来自同一个英国,该国的军队参与了国际侵略,并于 15 年 XNUMX 月入侵伊拉克 — — 被纽伦堡法庭定义为最高战争罪 — — 并且最近又解除了美国的制裁海军陆战队驻扎在伊拉克,以便他们能够在费卢杰犯下各种战争罪行,从将所有 XNUMX 岁以上的男性定义为战斗人员,到摧毁医院和清真寺,再到对平民使用反装甲弹药。
与 10 年 2004 月 1.45 日苏丹政府和叛军在尼日利亚阿布贾签署和平协议之前所达到的惊人深度相比,所有这些虚伪都是微不足道的。在该协议中,苏丹政府同意停止飞越达尔富尔的军事航班,并解除准军事组织的武装,这些准军事组织在过去一年里屠杀了苏丹境内200,000万人,迫使他们流离失所,迫使另外70,000万人逃往乍得,并造成约XNUMX万人死亡。政府还允许援助人员自由进入达尔富尔。在达成协议之前,联合国接待了加拿大总理保罗·马丁(他刚刚派遣加拿大军队帮助推翻海地民选总统让·贝特朗·阿里斯蒂德并建立准军事杀人犯政权),劝告世界停止“战争罪”和“反人类罪”,尽管只是苏丹犯下的罪行,而不是美国和以色列等加拿大朋友犯下的罪行。全世界都受到了美国国务卿科林·鲍威尔(Colin Powell)、共和党参议员比尔·弗里斯特(Bill Frist)和英国首相托尼·布莱尔(Tony Blair)等人的欢迎,他们都是热情的伊拉克侵略者,对达尔富尔局势表达了非常有选择性的愤慨。
现在协议已经达成,但仍然存在非常严重的担忧。有许多关于当地违反停火协议的报道,特别是苏丹警察的行为。协议签署前一天,联合国特别代表扬·普龙克对双方正在失去对局势的控制表示担忧:“政府没有完全控制自己的军队。它收编了准军事部队,现在不能指望他们服从。 。 。军队、准军事部队和警察之间的界限正在变得模糊。”与此同时,叛军正陷入“领导危机……存在分裂。有的指挥员通过偷窃、劫持、杀戮来激怒对手;有些人似乎已经开始为自己的私人利益行事。”普龙克担心“他们可能会转而在他们武力控制的地区掠夺平民——我们可能很快就会发现达尔富尔被军阀统治。” (4)
然而,如果这些协议得以维持,值得注意的是,这不会是因为帝国主义列强的干预或恐吓,而主要是因为非洲联盟的压力和外交。现在应该指出的是,非盟由一些自身存在虚伪问题的政权组成(协议签署地尼日利亚——有一个对虚伪有所了解的政权(5))。但在最困难、甚至最可怕的情况下,非洲人至少已经开始解决帝国主义列强助长和加剧的冲突。
对于活动人士来说,关键在于:避免陷入关于我们是否需要“支持”帝国干预以帮助那些政权的受压迫受害者的错误辩论,无论出于何种原因,这些政权恰好是帝国的目标名单而不是帝国客户名单。帝国的干预具有破坏性,会让世界变得更糟,需要受到挑战和制止。我们对此类冒险的“支持”只会导致我们自己名声扫地,并迫使我们加入一长串伪善者的行列。另类挑战最好由另类媒体网站 kefaya.org 的埃及活动家 Khalid Fishawy 和 Ahmed Zaki 提出:
“我们能否想象,在全球反战运动的声援下,为受到战争伤害和不满的苏丹人民和民主运动的潜力建立一个阵线,建立一个民主机制,照顾受压迫的苏丹社区、种族、文化和人民的利益?阶级,反对美国和西欧帝国主义者的利益贪婪?这个目标可能实现吗?这一次在苏丹,打着与任何反对美帝国的人结盟的旗号,是否有希望让全球正义与和平运动重新获得动力,而不是支持不民主的独裁和原教旨主义势力?” (6)
(1) 重新发布于 allafrica.com http://allafrica.com/stories/200411160782.html
(2) 联合国报告并在 allafrica.com 重新发布 http://allafrica.com/stories/200411160250.html 人权观察报告本身为 http://hrw.org/backgrounder/africa/darfur1104/
(3) 来自 Paul Redfern 在东非,内罗毕,15 年 2004 月 200411160718 日。在 allafrica.com 上重新发布 http://allafrica.com/stories/XNUMX.html
(4) 来源同样是 allafrica.com http://allafrica.com/stories/200411090732.html
(5) 请参阅 Ike Naijaman 在 ZNet 的 Africa Watch 上的作品,了解一些丰富多彩的示例 http://www.zmag.org/racewatch/africawatch.htm
(6) Fishawy 和 Zaki,“苏丹:我们能学习吗?” ZNet 26 年 2004 月 2 日。http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=6114&ItemID=XNUMX
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款