注意——这是我两天前写的。自那以后, 还有更多巴勒斯坦人被杀或受伤,其中包括一名两个月大的婴儿头部中枪。
三名分别为 10、12 和 14 岁的巴勒斯坦儿童今晚被杀 在以色列对加沙北部的空袭中,今天的巴勒斯坦人死亡人数达到 12 人。哈马斯卡萨姆旅的五名成员被杀 杀害 今天早上在加沙发生了两起定点暗杀事件,而今天下午 两名巴勒斯坦农民 被以色列坦克炮火炸死。在 报复 哈马斯杀害其活动分子 发射了至少 30 枚卡萨姆火箭弹 进入以色列,杀死了斯德洛特的一名学生,并打伤了其他几人。奥尔默特表示,暗杀行动将继续下去,并宣称“哈马斯的任何人,无论是低级官员还是最高层,都无法幸免于这场战争。”为了证明他的诚意,以色列战机再次轰炸了哈马斯内政部, 杀死了一名 14 个月大的婴儿,并打伤了至少 XNUMX 名旁观者。
这是 不明 以色列政府是否打算对加沙地带发动全面入侵 减少 由于缺乏氯而煮沸饮用水。可以肯定的是,这一举措无助于阻止卡萨姆,正如以往的经验所充分证明的那样。哈马斯继续向以色列提出停火协议,几个月来,哈马斯一直在这样做,但遭到以色列的断然拒绝。根据 a 哈阿雷斯 英寸,64%的以色列人支持与哈马斯直接谈判以实现停火并释放下士。吉拉德·沙利特.遗憾的是,民意尚未转化为国家政策。
一个极其积极的事态发展是,哈马斯周一帮助组织了一场针对以色列围困的大规模非暴力抗议活动。据 Ynet 报道 20,000巴勒斯坦人 参加示威活动,形成了从加沙地带北部的拜特哈农到南部的拉法的人链。 哈阿雷斯 报道 关于以色列国防军对付手无寸铁的示威者的计划:
但以色列国防军也瓜分了加沙地带内的地区,至少在军队的地图上是这样。军队打算在游行者仍在拉斯维加斯大道内时阻止他们冲上围栏,根据环形系统使用各种乌鸦驱散手段:游行者越靠近围栏,反应就越严厉。
军队计划用过去几天炮兵部队转移到该地区的大炮向示威者附近的空地开火。如果游行者继续前进并进入下一个环,他们将面临催泪瓦斯。如果他们坚持下去,狙击手可能会被命令在游行者接近围栏时瞄准他们的腿。”
结果,避免了对抗。希望这一最新的有组织的、非暴力的直接行动是一种趋势的开始。被动抵抗携带 巴勒斯坦人面临的真正风险,但我怀疑它最终会比目前的暴力策略成功得多。
随着加沙的围困 继续 (.pdf) 加之暴力升级(以色列军队仅在 89 月份就杀害了 44 名巴勒斯坦人,比 2007 年 2006 月增加了 XNUMX%,是 XNUMX 年 XNUMX 月以来巴勒斯坦人每月死亡总数最高的),以色列自然将其行动视为对卡萨姆火箭弹的必要回应,卡萨姆火箭弹造成巴勒斯坦人死亡。去年都是两名以色列人。这一说法在美国和英国被广泛接受,鉴于主流媒体很少关注巴勒斯坦暴力事件,这并不特别令人惊讶。
值得庆幸的是,联合国 上星期 出版 最新报道 约翰·杜加德(John Dugard),联合国被占领土人权问题特别报告员。杜加德被认为是南非现代人权法之父,是一位正直和原则无可挑剔的人,他关于西岸和加沙人权状况的报告提供了背景,否则正如我所说,这将是令人痛心的。不足。
加沙
在证明加沙仍然是被占领土后——决定因素不是永久的实际存在,而是以色列显然拥有的“有效控制”——杜加德报告说,超过 80% 的加沙人口生活在官方贫困线以下,依赖近东救济工程处的粮食援助为了生存。 “目前加沙的粮食进口需求只有 41% 得到了满足,”他指出。据联合国人权事务高级专员路易丝·阿尔布尔称,加沙人在 “最令人厌恶的条件” 他们“被系统性地剥夺了几乎所有人权和基本需求的享受”,并因以色列的围困而遭受了彻底的经济和社会崩溃。私营部门有 完全崩溃了 (.pdf),数十万人获得饮用水的机会有限,而且由于以色列在 2006 年蓄意摧毁加沙发电厂以及“随后损坏电力变压器”,导致经常停电(例如“14 月 5,000 日以色列国防军拜特哈农的一台变压器遭到袭击,导致该地区 XNUMX 人断电”)以及现行的制裁制度。
杜加德还详细介绍了围困对加沙医疗服务的影响。诊所“儿科抗生素紧缺”,“91种重点药物不再可用”。以色列边境关闭严重限制了巴勒斯坦人获得医疗保健的机会。需要在加沙地带进行紧急治疗的巴勒斯坦人必须申请许可证才能越过边境前往以色列或埃及接受治疗,但自哈马斯控制加沙以来,以色列拒绝的许可证申请比例已大幅下降。杜加德报告说,这“导致因限制而死亡的患者人数急剧增加”。他引用了以色列非政府组织的估计,由于以色列的限制,有 44 人死亡,但是 其他来源 把这个数字放得更高。
A 书面声明 (.doc) 正义联盟和保护儿童国际组织谴责以色列对加沙的政策“彻底违反了国际人道主义法”,违反了“集体惩罚、胁迫、非法报复以及使平民生存不可或缺的无用物体的禁令”。约翰·杜加德 (John Dugard) 得出类似的结论,“以色列对加沙的围困违反了人权法和人道主义法规定的一系列义务”,特别是禁止集体惩罚的规定:
“对平民和民用物体滥用和过度使用武力、破坏电力和供水、轰炸公共建筑、限制行动自由、关闭过境点以及这些行为对公共卫生造成的后果,巴勒斯坦人民的食物、家庭生活和心理健康构成了一种粗暴的集体惩罚形式。”
他还指出了重要的一点:“参与围困加沙的其他国家同样违反了国际人道主义法,有义务停止其非法行动。”作为英国、欧盟或美国的公民,我们是冲突的积极参与者,因此有责任迫使我们的政府停止串通扼杀加沙。这并不仅仅意味着向巴勒斯坦人提供更多援助——正如路易丝·阿尔伯所说,“对基本权利的剥夺不能通过允许一点点慈善来弥补。”这意味着迫使以色列结束围困、同意停火并进行真诚谈判,以实现真正的两国解决方案。
约旦河西岸
杜加德写道,自 2006 年以来,美国/以色列与阿巴斯政府的接触并没有使人权状况得到改善,西岸的生活质量实际上“进一步恶化”:
“以色列尚未采取措施拆除占领的基础设施。相反,它维持并扩大了最严重侵犯人权的手段——军事入侵、定居点、隔离墙、限制行动自由、耶路撒冷犹太化和拆除房屋。”
他报告说,截至撰写本文时(2008 年 88 月),“4.5 个定居点正在进行新建设,定居点的平均增长率为 1.5%,而以色列本身的平均增长率为 XNUMX%”。他将这些定居点描述为“殖民主义的一种形式”,“违反国际法”。除了殖民主义之外,杜加德还多次将以色列占领的各个方面与种族隔离进行比较,在某些情况下甚至超出了南非所见的情况。对于犹太复国主义和种族隔离的殖民主义根源的精彩讨论, 看到这里.
“明显非法”的隔离墙建设仍在快速进行。杜加德回顾说,“以色列已经放弃了隔离墙只是一项安全措施的主张,现在承认隔离墙的目的之一是包括以色列境内的定居点”,杜加德描述了生活在隔离墙附近和在以色列境内的“巴勒斯坦人所经历的苦难”。绿线隔离墙之间的“封闭区”已经造成“约 15,000 人流离失所”。这是种族清洗,简单明了。建成后,隔离墙将把大约 60,000 名巴勒斯坦人困在以色列一侧,并吞并约 10.2% 的西岸地区,包括“西岸许多宝贵的水资源和最肥沃的农田”。东耶路撒冷约四分之一的巴勒斯坦人口被隔离墙与城市隔绝,这限制了他们进入“医院、学校、大学、工作和圣地——特别是阿克萨清真寺和圣墓教堂” ”。
以色列在西岸“控制矩阵”的另一个主要组成部分是检查站和路障系统,它严重限制了巴勒斯坦人的行动自由,并有效地限制了巴勒斯坦人的行动自由。 划分领土 分成许多孤立的州。以色列为这些路障辩护,认为这些路障“严重阻碍了[巴勒斯坦人]的行动自由......造成了灾难性的[社会和经济]后果”,因为——还有什么? – 必要的安全措施。杜加德说,事实并非如此,他认为对这些限制的更可能的解释是,这些限制的目的是“为定居者穿越西岸的旅行提供便利,并向巴勒斯坦人民留下占领者的力量和存在的印象”。这一结论得到了以下人士的认同 世界银行是, 联合国人道协调厅 (.pdf) 和 贝塞莱姆等等。
注意到 以色列军事调查 调查发现,四分之一在检查站服役的士兵目睹或犯下了 虐待巴勒斯坦人杜加德描述了检查站如何“羞辱巴勒斯坦人”并“造成对以色列的深深敌意”,这最终“更多地制造不安全而不是实现安全”。这正是由 12 名退役以色列国防军将军 本月早些时候,当他们主张拆除西岸的路障时:
“路障带来的羞辱感和仇恨增加了巴勒斯坦人加入激进组织和哈马斯的倾向,”签署这封信的前陆军规划部门负责人什洛莫·布罗姆说。
[...]
“你必须明白,巴勒斯坦人民背靠墙,看不到隧道尽头的曙光,无法改善经济,无法从一个地方迁移到另一个地方,这会造成损害,”[伊兰·帕斯,巴勒斯坦民政事务陆军管理局前负责人]告诉以色列电台。
“这创造了一个制造恐怖的现实,我们必须记住这一点。”
2006 年初哈马斯赢得选举后,以色列 增加 西岸路障和检查站数量减少 40%。
以色列摧毁巴勒斯坦房屋的速度几乎与建造以色列定居点的速度一样快。仅一月份就有57栋房屋被拆除 记录 (.pdf) 在西岸,其中 25 处住宅有人居住,另有 215 处住宅建筑遭到破坏。这导致约 48 名巴勒斯坦人流离失所。杜加德报告说,正式否认的惩罚性拆除房屋的(非法)做法仍在继续,例如去年 XNUMX 月,以色列国防军拆除了盖勒吉利耶的 XNUMX 所房屋,因为这些房屋居住着哈马斯成员,导致 XNUMX 名巴勒斯坦人无家可归。巴勒斯坦房屋最常被毁坏,原因是这些房屋是未经以色列许可建造的。撇开巴勒斯坦人在巴勒斯坦土地上所做的事与以色列无关这一事实不谈,这个理由只是一个诡计,因为以色列在巴勒斯坦领土上发放了许可证。 歧视性的方式, 几乎总是拒绝 巴勒斯坦的申请。
以色列经常在西岸进行军事行动,杀害和“逮捕”涉嫌参与军事抵抗的巴勒斯坦人,或者只是碰巧在错误的时间出现在错误的地点。杜加德写道,在此类入侵中,以色列国防军“经常无法明确区分军事目标和平民”。
杜加德的结论是,与加沙一样,西岸存在“严重的人道主义局势”,“很大程度上是以色列违反国际法的结果”,而且,与加沙一样,“以色列的行动[在西岸] ] 构成对巴勒斯坦人民的非法集体惩罚。”
“和平进程”
杜加德最后简要讨论了该领域的最新发展 “和平进程”,就其对巴勒斯坦人权的影响而言。他对加沙的哈马斯和西岸的法塔赫之间的分裂表示“深切关注”,并呼吁“国际社会”鼓励和解进程。他警告说,这“不应采取以牺牲另一派系为代价而支持某一派系的政治、经济或军事形式”,他“高兴地”指出:
“在撰写本文时,四方(包括联合国)几乎没有尝试促进巴勒斯坦民族团结。相反,它奉行偏爱某一派别的分裂政策;与一个派系交谈而不与另一派系交谈;与一个派系打交道,同时孤立另一派系。”
事实上,哈马斯和法塔赫之间的冲突 从一开始就被驱动 以色列和美国破坏了 2007 年 XNUMX 月的民族团结政府,武装了反哈马斯法塔赫武装分子,同时用杜加德的手段瘫痪了哈马斯政府 描述 “可能是现代实施的最严厉的国际制裁形式”。现在,以色列和美国已明确以法塔赫拒绝与哈马斯谈判为条件,向阿巴斯提供财政援助和外交接触。人们普遍认识到,巴勒斯坦内部某种最低水平的合作是任何认真尝试通过谈判达成解决方案的必要先决条件。以色列坚持阻止任何此类发展,这掩盖了其声称的“和平”利益。
杜加德还批评 “安纳波利斯进程” 理由是它的前提不是国际法院 2004 年 2003 月概述的国际法准则,而是基于过时且完全不相干的 47 年“路线图”。他指出,根据艺术。 《日内瓦第四公约》第 XNUMX 条规定:“被占领土当局与占领国之间缔结的任何协定,或占领国吞并部分被占领的领土。”这会产生严重的后果:
“[这]意味着巴勒斯坦当局与以色列政府之间达成的任何承认被占领巴勒斯坦领土内定居点或接受以色列吞并隔离墙内巴勒斯坦土地的协议都将违反《日内瓦第四公约》。这只是不顾国际法规范框架的不平等和平进程的危险的一个例子。”
它还支持哈马斯在以色列撤军的基础上同意长期停火的做法,之后将商定最终解决方案。
杜加德说,40 年的占领的特点是“定居点、检查站、拆除房屋、酷刑、关闭过境点和军事入侵”——简而言之,就是在一段时间内“系统性和持续性”侵犯人权。长达数十年的时间。
与所有恐怖主义一样,巴勒斯坦恐怖主义“必须受到谴责,并且已经受到谴责”。然而,重要的是要像杜加德那样认识到,巴勒斯坦的抵抗,包括恐怖主义,是以色列占领的不可避免的结果。正如杜加德解释的那样:
“常识……表明,必须区分无意识的恐怖行为,例如基地组织的行为,与在反对殖民主义、种族隔离或军事占领的民族解放战争过程中实施的行为。虽然这种行为没有道理,但必须将其理解为殖民主义、种族隔离或占领的痛苦但不可避免的后果。
[...]
“必须在历史背景下看待针对军事占领的恐怖行为。这就是为什么应尽一切努力尽快结束占领。在此之前,和平就不可能实现,暴力将会继续。在其他情况下,例如纳米比亚,和平是通过结束占领实现的,而不以结束抵抗为先决条件。以色列不能指望完美的和平和结束暴力作为结束占领的先决条件。”
自然地,巴勒斯坦“恐怖分子”的想法 理性的人类 采取行动的基础上 真实的不满 将减少许多 愤怒的喷溅。压迫者以及那些认同压迫者的人想要否认被压迫者的人性,这当然是非常普遍的,也是完全可以理解的。
但事实是,尽管巴勒斯坦的自决权没有实现,但暴力仍将继续。解决方案很明确,尽管有些人感到不舒服:即结束“巴勒斯坦暴力的根源——占领”。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款