人们过度追求利润
关于如何应对经济危机的建议
这是迈克尔·艾伯特(Michael Albert)撰写的一篇名为“需求,不要屈服”的文章的摘要(有一些补充),他是“第三经济体系”参与式经济学(Parecon)的创造者,它拒绝资本主义或市场以及共产主义或共产主义。中央计划。
艾伯特建议进行一些彻底的改革,以解决我们当前的经济危机/不安全问题。我们相信这些改革将大大减少我们的经济困境并改善我们的资本主义/企业制度,我们认为这首先是危机的主要原因。
所有人的家园
任何人不得被赶出自己的家——任何房屋(低于 1 万美元)不得被取消赎回权,也不得将任何人从其房屋或公寓中驱逐。我们只会通过一项法律,声明这样做是违法的。与此同时,我们可以根据具体情况组织起来防止丧失抵押品赎回权,就像人们已经在做的那样。
不过,人们也不能简单地停止支付抵押贷款。它们必须进行再融资,以便人们有能力支付它们。
我们可以集体决定谁将获得什么水平的再融资(租金或抵押贷款支付等),由在特定立法区内需要帮助的人聚集在一个开放的论坛上,也许由当地国会议员甚至是调解人来调解当地高中公民教师,并得到大家的协助。
特定地区的平均收入越低,他们有权进行的重写——财富的重新分配就越多。邻居必须相互合作协商各自从重写中获得的总百分比。
我们还可以确保每个人都有一个家或像样的住所,以减少不安全感。
企业因利润损失而无法关闭
所有权的讨价还价能力较低——拥有 20 名以上员工或超过 5 万美元资产的企业主无法因预计利润损失而停止运营。我们只会通过一项法律,声明这样做是违法的。
如果业主不想承担持续生产可能带来的利润损失,那么他们可以像其他人一样工作,公司的契约将移交给员工和周围社区。他们不得将住所搬迁至海外或将公司出售给海外。
拯救工作,而不是利润
为了应对需求下降导致产量下降导致解雇人数增加的问题,我们将简单地通过一项法律,规定在危机过去之前解雇员工是违法的。
缩减时间,而不是缩减规模
为了在不解雇员工的情况下减少产出,雇主可以将每个人的工作时间减少约 10%,这样产出水平就可以根据社会需求进行调整,并且可以雇用更多的人。
此外,为了避免人们因工作时间减少而损失更多收入,雇主必须向员工支付与工作时间延长时相同的工资。这是提高小时工资。
我们可以简单地通过一项法律,要求雇主减少每个人的工作时间并以更高的工资支付员工——他们无法减少总体工资支出。如果需要的话,高管和股东可以少赚点钱。如果拯救企业的唯一方法是削减劳动力或削减利润,那么我们就应该削减利润。
效果
没有人担心失去自己的房屋或剥削性的抵押贷款。没有人被解雇,而且有人被雇用。人们由于工作时间的减少和工资的增加而拥有更多的休闲时间。目前失业者以及新的或改进的社会计划的更高工资征收额外的税。工人和社会通常可以对工作场所的决策有更多的控制权。
这些激进的改革将使我们更接近一个尊重人民生命和生计而不是富人和机构利润的体系。这是我们需要前进的方向,因为市场体系是问题所在。
战术建议
我们可以将其打造成一场全国性的运动,让众多团体签署并推动这一全面、激进的议程,以应对经济危机和整个资本主义,并确保这些想法可以在当地进行控制,以反映在一个国家中有意义的内容。给区域。我们的目标是通过和执行法律,使这一愿景成为现实。
我们需要每个人的参与——我们需要联盟。
以下是我们可以具体采取哪些措施来实现这一目标的一些建议:
1) 传播信息——在线、面对面、在工作场所、教室、客厅、市政厅会议、组织大会和会议等。
2)向银行和企业施压,要求实施这些改革
3)向国会(更具体地说是在全国范围内)以及总统施压,要求其通过要求进行这些改革的法律和行政命令
4) 举办提案、讨论和规划活动
5)与媒体交谈——尤其是另类媒体,但也包括企业媒体
有疑问吗?
这现实吗?是否可以?除非我们尝试,然后一次又一次地尝试,我们才会知道。我们个人和集体对某事不会或不能发生的假设是阻止事情发生的最大因素。这些策略是完整的、有益的还是有害的?我们还能做些什么来实现这一愿景,或者我们可以做什么?请传递这一运动——告诉人们它并让它发生——并用你自己的见解和想法帮助创造它。毕竟我们想要一个参与性社会,不是吗?
www.myspace.com/parsoc
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款