摘自纳斯鲁拉的讲话:
第四,关于火箭和定居点问题,我愿
强调我们对北部定居点的火箭轰炸,或者
除了海法或特拉维夫之外——因为我们是公开谈论的——都是一种反应
但不是一个动作。如果你们袭击我们的城市、村庄、平民和
资本,我们会做出反应。每当您决定停止针对
我们的城市、村庄、平民和基础设施,我们将停止我们的
对以色列定居点和城市的火箭袭击。自然,我们更喜欢
枪战(如果有的话)是在部队之间进行的
以及战场上的地面。我们将成为主人和男人
这场战斗。
现在,纳斯鲁拉在这里承认他们正在轰炸定居点和城市,这违反了战争法。但西方领导人从底层接近纳斯鲁拉的道德水平。
谁能想象一位西方领导人会说出这样的话,以攻击平民为条件,要求对方攻击平民,否则拒绝攻击平民?相反,西方领导人声称所有平民死亡都是杀死“恐怖分子”的需要的不幸副产品。但他们承认并且不知道发动战争的其他方式。
如果我们放弃了《日内瓦公约》,纳斯鲁拉将通过针锋相对的方式提供一条回归《日内瓦公约》的途径。
现在我知道你会说纳斯鲁拉不真诚。但如果他的提议从未被接受,那怎么知道呢?如果他不真诚,我们停止屠杀平民,而他们继续发射火箭,是否会造成一些损失?
真主党已表示希望将战斗限制在战斗人员范围内。在某种程度上,火箭掩盖了这一点,但地面上的其他行动证明了这一点。更强大的一方拒绝这些提议是完全可耻的。当我们因为他们被我们杀死而称他们为“懦夫”时,那就更可耻了。
我们不应该停止我们自己的野蛮行径 — — 这种停止的主要结果将是大规模减轻人类苦难,我们应该仅仅因为这个原因而这样做,而其次要结果将是一个机会来检验真主党是否真诚地想要为这一目标而战。战场——我们正试图杀死提出提议的人,以及除此之外的很多其他人。
在我们最疯狂的成功梦想中,我们真的能认为那些追随我们屠杀的人的人会给我们比这个更好的条件吗?
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款