“我们强烈不同意法院的判决,将寻求紧急中止判决并立即上诉,”一名 发言人 向司法部投诉。
他对周一的反应 美国地方法院的裁决 萨利姆·艾哈迈德·哈姆丹 (Salim Ahmed Hamdan) 是关塔那摩湾臭名昭著的美国人经营的三角洲营中的一名囚犯,他必须获得由“主管法庭”审查其法律地位的权利,这一决定排除了所谓的战斗人员身份审查法庭白宫发明的,旨在巧妙地运用最高法院去年六月的裁决 拉苏尔诉布什 毕竟,美国法院确实对关塔那摩关押的外国人行使管辖权。
自 2002 年初(如果不是更早)以来,白宫将哈姆丹等囚犯称为“非法敌方战斗人员”。 (虽然这个额外的或超法律的类别,旨在击败 关于战俘待遇的第三项日内瓦公约 而要深化和扩大帝国总统职位,需要一段时间的发展。直到今天,仍然存在争议。即使在当前政权的某些角落内也是如此。)
司法部发言人继续说道(“公共事务部马克·卡拉洛 (Mark Carallo) 关于哈姆丹裁决的声明”,8 月 XNUMX 日):
我们认为,总统正确地确定了《日内瓦公约》对基地组织成员或附属机构没有法律适用性,基地组织是一个非国家且未签署《日内瓦公约》的恐怖组织。我们还认为,总统召集军事委员会起诉违反战争法罪行的权力是他作为武装部队总司令的权力所固有的,并且已由国会在军事法规中予以记录。
通过根据《日内瓦公约》赋予基地组织成员受保护的法律地位,法官将恐怖主义置于与发动战争的合法方法同等的法律地位。宪法赋予总统维护国家安全的责任。司法部将继续捍卫总统根据宪法履行这一职责的能力和权威。
今天被地方法院推翻的程序是精心设计的,目的是保护美国免受恐怖分子的侵害,同时为那些被指控违反战争法的人提供公平的程序,国防部将尽一切努力通过上诉恢复这一程序。
第二段的第一句话是特别精心设计的 寒心 (因为他们喜欢把它放在学术圈子里)。它真正的意思是,通过维护美国法律,对待萨利姆·艾哈迈德·哈姆丹(以及广阔的、事实上的其他囚犯) 全球 美国 古拉格, 即便是 最看不见的 其中),地方法院法官詹姆斯·罗伯逊(James Robertson)已被告知他违反了甚至 高等法,即他的总统,归根结底是因为提供了 安慰敌人。这里有一些相当令人讨厌的言论,我相信你会同意的。但这对于现任政权来说是庆祝 2 月 XNUMX 日选举胜利的合适方式。并开始其第二个任期——就在此时此地。
正如西点军校的一位学者所说,罗伯逊法官的裁决的重要意义不仅在于它对美国在三角洲营关押的 500 名或更多囚犯的直接后果 今日美国该裁决为关塔那摩谜题敲响了“丧钟”,其“法律权威薄弱……暴露出致命缺陷”——罗伯逊法官凭借这一裁决,在美国法律范围内为《日内瓦第三公约》提供了强有力的辩护。 (大约是 8 页决定的第 27-45 页。)此外,也许更重要的是,这是对帝国总统的一记耳光。该决定写道:“政府认为总统拥有不受限制的设立军事法庭的权力,其主要前提是他的权力源自《宪法》第二条,并且是他作为总司令的角色所固有的”。的全能上帝的论点,只是拒绝它。 “政府所依赖的主要案件……都没有如此成立”(第 8-9 页)。
就我们可以谈论关塔那摩囚犯命运的法律争议而言——因为迄今为止,法律与所谓的反恐战争几乎毫无关系——就是这样的: 第三次日内瓦公约-像 姓氏:, 其次及 第四——是什么 第六条 的 美国宪法 定义为“土地的最高法律,”使得帝国总统的任何违反行为都违反了宪法。自动可弹劾的罪行。绝对是理所当然的。
正如周二的 波士顿环球报 设置场景:
《日内瓦公约》于 1950 世纪 XNUMX 年代获得美国参议院批准,成为宪法规定的“国家最高法律”。
此外,共和党领导的国会于1996年通过了《战争罪法案》,并由克林顿总统签署。该法律将美国官员“严重违反”公约的行为定为国内重罪,处罚可能意味着死刑。不给予战俘按照公约规定的公平审判是被视为“严重违规”的少数违法行为之一。
布什的高级律师在 25 年 2002 月 11 日撰写的一份曾经秘密的备忘录中,由白宫法律顾问阿尔贝托·R·冈萨雷斯 (Alberto R. Gonzales) 警告说,下一届政府的检察官可能会以战争罪对布什政府高级官员提出“毫无根据的指控”。这是他们对待 2001 年 XNUMX 月 XNUMX 日恐怖袭击后被捕的基地组织成员的结果。
这确实是非常可爱的东西。不是吗?去年五月,第一个传递这些材料的人——“在数百页关于《日内瓦公约》和相关问题的内部管理文件中, 纽西克”——迈克尔·伊西科夫报道说,“宣布塔利班和基地组织武装分子(以及布什政权有意添加到名单中的任何其他人)不受《日内瓦公约》保护的一个关键优势是,它“大大减少了国内刑事起诉的威胁”根据《战争罪法》”,冈萨雷斯写道。 “很难预测检察官和独立律师的动机,他们将来可能会决定根据第 2441 条[战争罪法]提出无理指控,”冈萨雷斯补充道。 “虽然白宫高级官员公开谈论以战争罪审判基地组织领导人,但内部备忘录显示,政府律师私下担心,根据政府正在采取的行动,他们自己可能会因战争罪而受到审判,并且可能会面向未来,打击恐怖主义威胁。” (“备忘录显示战争罪警告“ “新闻周刊” 网络独家,19 年 2004 月 XNUMX 日——“新闻周刊” 还在网上存档了阿尔贝托·R·冈萨雷斯 (Alberto R. Gonzales) 25 年 2002 月 XNUMX 日给总统的备忘录的副本,标题为“关于在与基地组织和塔利班的冲突中重新适用《日内瓦战俘公约》的决定,”又名 冈萨雷斯备忘录.)
当然,关于打击 恐怖分子 这种威胁大致相当于四五年前美国总统政府在打击恐怖主义的言论中所表达的威胁。 苏联 or 共产 威胁——以及 “新闻周刊” 应该为自己的购买行为感到羞耻。 (不过我敢打赌,伊西科夫和他的同事和编辑都没有注意到两者之间的相似之处。)
但抛开这一点,我想你已经明白了。在包括美国宪法在内的“最高土地法”的相对琐碎的情况下,批准的条约法在其架构中占据着特权地位,而这在其他情况下几乎不为人所知 1996 年战争罪法,美国哥伦比亚特区地方法院的一名法官刚刚发现布什政权陷入了困境。 (还记得所有那些伟大的政治漫画吗? Z杂志的老朋友马特·沃克(Matt Wuerker),可以追溯到里根和第一个布什政权?)
当然,这是一个合适的地方。但连任后的第七天呢?
美国宪法 (1787-)(对于 查找法律版,有文字和评论(非常好))
美国法典 购物,康奈尔大学法律信息研究所
第 18 篇第一部分第 118 章第 2441 节。战争罪7月24,1996战争法则, 耶鲁大学法学院阿瓦隆项目
关于战俘待遇的日内瓦公约(III) (1950-)结束秘密拘留、黛博拉·珀尔斯坦 等.,人权第一,2004 年 XNUMX 月
了解真相:调查美国在“反恐战争”中的侵权行为 黛博拉·珀尔斯坦 等.,人权第一,2004 年 XNUMX 月
美国“失踪”:中情局长期“幽灵关押者” 里德·布罗迪(Reed Brody) 等.,人权观察,2004 年 XNUMX 月萨利姆·艾哈迈德·哈姆丹 v. 唐纳德·H·拉姆斯菲尔德,美国哥伦比亚特区地方法院,8 年 2004 月 XNUMX 日,詹姆斯·罗伯逊法官(又名 哈姆丹诉拉姆斯菲尔德案)
修改后的保护令和律师会见古巴关塔那摩湾美国海军基地被拘留者的程序,美国哥伦比亚特区地方法院,8 年 2004 月 XNUMX 日拉苏尔等人。诉美国总统布什等人。 (编号 03-334),美国最高法院,28 年 2004 月 XNUMX 日
哈姆迪等人。诉国防部长拉姆斯菲尔德等人.。 (编号 03-6696),美国最高法院,28 年 2004 月 XNUMX 日
国防部长拉姆斯菲尔德诉帕迪拉等人。 (编号 03-1027),美国最高法院,28 年 2004 月 XNUMX 日“备忘录显示战争罪警告,”迈克尔·伊西科夫, “新闻周刊” (网络独家),19 年 2004 月 XNUMX 日
“关于在与基地组织和塔利班的冲突中重新适用《日内瓦战俘公约》的决定”,Alberto R. Gonzales,25 年 2002 月 XNUMX 日(又名 冈萨雷斯备忘录)“法官称美国政策违反日内瓦公约,暂停关塔那摩的法律诉讼,”查理·萨维奇, 波士顿环球报11月9,2004
“关塔那摩审判被裁定非法”,约翰·亨德伦, 洛杉矶时报11月9,2004
“法官裁定对被拘留者的审判非法;将布什针对恐怖分子的政策搁置一旁”,卡罗尔·罗森伯格, 迈阿密先驱报11月9,2004
“美国法官叫停关塔那摩战争罪审判”,尼尔·A·刘易斯, “纽约时报”11月9,2004
“关塔那摩因本拉登司机的审判停止,”蒂姆·里德, “泰晤士报” (伦敦),9 年 2004 月 XNUMX 日
“法官裁定系统非法后,法庭暂停;该决定可能会危及举行的 325 场听证会,”托尼·洛西, 今日美国11月9,2004
“法官称对被拘留者的审判是非法的”,卡罗尔·D·莱昂尼格和约翰·明茨, “华盛顿邮报”11月9,2004当代野蛮主义,ZNet 博客(旧博客),17 年 2004 月 XNUMX 日
美国古拉格,ZNet(旧的),13 年 2004 月 XNUMX 日
另一个美国古拉格,ZNet(旧的),14 年 2004 月 XNUMX 日
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款