看到如此多的左翼分子呼吁干预,或者在利比亚设立禁飞区,或者将叛乱浪漫化到了让现实变得面目全非的地步,令人感到不安。
在一个拥有超过 6 万人口的国家,其中三分之一是非洲黑人(该国受压迫最严重的群体),为什么他们不参与叛乱呢?为什么这是“阿拉伯起义”?看到最受压迫的群体不仅没有参与革命,而且在恐惧中逃离革命,真是令人震惊。当我看到反卡扎菲抗议者高呼“我们是阿拉伯人!”的视频时我有点恶心。我无法理解它的种族中心主义,尤其是当非洲黑人受到攻击并被迫逃命时。
伊曼纽尔·沃勒斯坦 (Immanuel Wallerstein) 和路易斯·普罗伊克特 (Louis Proyect) 等作家所散布的认为卡扎菲在过去十年里在美国和西方已获得平反的观点在很大程度上是一个神话。确实,美国有 尝试 把他置于其庇护之下,但事实证明这是一个太大的责任。只要看看阿尔-迈格拉希被释放后发生的事情就知道了。美国和西方政府对此感到疯狂,主流媒体也纷纷效仿。不仅仅是福克斯,还有 CNN、MSNBC 和 BBC 等等。我们可以跳过迈格拉希是无辜的这一点,因为这是另一个话题,而重点关注这样一个事实,即仍然存在相当大的反卡扎菲立场,以至于英国首相必须在今年二月提出这一点。戈登·布朗被“清除”为推动阿尔·迈格拉希获释。再说一遍:反卡扎菲的狂热仍然如此强烈,以至于必须澄清一位欧洲领导人是否参与释放一名无辜者。
左派的普遍说法似乎是我们支持推翻美国附庸政权的叛乱。我们支持自由和民主,支持帝国傀儡的终结。那是高贵的。我们应该支持暴政或我们帝国的终结(但我们也应该关注接下来发生的事情!)。然而,利比亚在这方面绝对是个异类,美国和西方政府正在谈论干预,禁飞区应该给反帝国主义敲响警钟。如果这种叛乱违背了他们的利益,他们为什么要接受它?
为什么美国、法国和英国不谈论为叛乱分子在沙特阿拉伯或巴林设立禁飞区或进行干预?这是一个反问句。我们知道为什么。沙特阿拉伯和巴林是附庸国。任何干预都会站在政府一边,反对叛乱分子,事实已经如此!卡扎菲领导下的利比亚继续面临独立威胁的问题,因此我们与叛乱分子站在一起,他们向世界保证,“我们发动这场斗争是为了生活在西方价值观之下。”
叛乱领导人全国过渡委员会(NTC)的领导层来自卡扎菲政权本身,他们呼吁建立禁飞区和外国援助暗杀卡扎菲,并呼吁使用武力推翻他。虽然有些人可能会指出该组织最初的声明,即反对对利比亚领土进行直接干预,但该委员会发言人盖里亚尼两天前才表示,“我们告诉西方,我们想要一个禁飞区,我们想要战术性的” “我们希望对那些针对我们使用的坦克和火箭进行打击,我们希望对卡扎菲的住所进行打击。这是我们驻欧洲代表团发出的信息。”
我认为检查阿卜杜勒·贾利勒、杰布里勒、盖里亚尼、尤尼斯、霍尼、埃萨维、穆斯拉蒂等先生的解放资格是合理的。甚至“王位继承人穆罕默德·塞努西” ,”支持这群前政权官员,并于本月早些时候宣布返回该国。这是值得提出的,因为 (A) 起义是因呼吁君主立宪制而开始的; (B) 旧君主制旗帜是 NTC 的旗帜。他们会见了法国总统萨科齐和美国国务卿克林顿,并可能向他们保证,他们将成为听话的仆人。从那时起,他们就表示将遵守与外国政府的石油合同,并且一旦独裁者下台,他们就会记住他们的朋友(眨眼,眨眼)。
考虑到这很可能不是革命,而是政权更迭,或者恢复君主制。我们现在所缺少的似乎只是托马斯·弗里德曼在《纽约时报》上发表的一篇文章,该文章反映了他在 1991 年对萨达姆·侯赛因的评价:“华盛顿将拥有世界上最好的东西:一个没有萨达姆·侯赛因的铁腕伊拉克军政府。”
这就是美国想要的,“世界上最好的”,这就是叛乱所提供的:同样古老的歌曲和舞蹈。 。 。没有卡扎菲。
为什么我们这么多人支持这个?
我怀疑我们中的许多人未能考虑到非洲黑人的困境,或者“阿拉伯起义”的民族中心主义,或者叛军领导人比卡扎菲更亲美的原因,是因为我们认同抗议者、叛军。这是群体思维。几年前,诺姆·乔姆斯基与进化生物学家罗伯特·特里弗斯就这个主题进行了讨论:
RT:当我们谈论其他人时,我们会积极地概括自己,具体化消极的观点,然后反过来。
NC:听起来像是正常的宣传。伊斯兰教人民都是法西斯分子。爱尔兰人都是骗子。
RT:是的,完全正确。概括对方的负面特征。
我觉得也许很多左翼人士在卡扎菲和叛乱方面正在做类似的事情。只要看看社会主义工人组织就可以看到他们对叛乱分子的浪漫对待,而为了概括卡扎菲的负面特征,我们不必看主流媒体。我们也可以看看几乎所有左派媒体。
我的意思是,我不支持卡扎菲。我不是也无意为这个人道歉,但仅仅因为我反对他(顺便说一句,他向世界发出的种族主义警告,说只有他才能阻止非洲黑人超越欧洲,这绝对是令人厌恶的),这并不意味着我反对他。我对那些试图推翻他的人抱有幻想。
我们在最近的历史例子中应该已经内化了这一教训。正如左派不支持米洛舍维奇一样,我们也不应该支持科索沃解放军;正如左派不支持卢旺达政府一样,我们也不应该支持卢旺达爱国阵线。这些势力是帝国主义的工具,我们有充分的理由怀疑全国过渡委员会也是如此。
据今天早上的新闻报道,法国称阿拉伯军队已准备好攻击卡扎菲。请记住,此时 NTC 正在表示他们将履行石油合同并记住他们的朋友。就像在巴林一样,也许“阿拉伯军队”会推翻卡扎菲,但你可以打赌他们将受到美国的监护并使用美国的武器。事实上,前英国大使出身的举报人克雷格·默里最近在博客中写道:
一位我认识十多年并信任的西方驻纽约联合国代表团的高级外交官肯定地告诉我,希拉里·克林顿同意跨境使用军队来镇压海湾地区的民主,作为阿拉伯联盟呼吁西方干预利比亚的交换条件。
你明白了吗?华盛顿“同意了”。外国军队在外国使用武力的决定是由帝国做出的。
(类似地,虽然有些人指出俄罗斯和中国将阻止任何通过联合国安理会建立禁飞区的尝试,但美国国防部长罗伯特·盖茨表示,如果奥巴马总统下令,美国可以强制执行。再次强调,细微差别令人震惊:无论国际法或世界的想法如何,这样的行为都将被单方面执行。将其视为乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马之间相似之处的又一个例子。)
因此,也许我们不应该称他们为“阿拉伯军队”——或者像在巴林那样,称他们为“沙特军队”——而应该称他们为美国外籍军团。
一旦卡扎菲被推翻,利比亚很可能会得到对美国来说最好的结果:一个没有卡扎菲的铁腕利比亚军政府。 2.0版本。利比亚目前还不可能实现社会解放。我们应该接受这一点,并在出现这种情况时提供支持。我们不应该让群体思维蒙蔽我们的双眼,让我们看不到那些我们认同的人丑陋的一面。
建设性的批评和团结,
Michael (中国)
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款