מקור: FAIR
איבער לאַטייַן אַמעריקע און די קאַריבבעאַן, מענטשן זענען רייזינג קעגן רעכט-פליגל, יו-געשטיצטע רעגירונגס און זייער נעאָליבעראַל שטרענגקייַט פּאַלאַסיז.
דערווייַל אין טשילע, די רעגירונג פון ביליאַנער Sebastian Piñera האט דיפּלויד די אַרמיי צו צעטרעטן ניישאַנווייד דעמאַנסטריישאַנז קעגן ינאַקוואַלאַטי ספּאַרקט דורך אַ ונטערבאַן אָפּצאָל שפּאַציר.
אין עקוואַדאָר, די ינדידזשאַנאַס פעלקער, טוערס און סטודענטן לעצטנס געבראכט די מדינה צו אַ סטאַנדסטיל בעשאַס 11 טעג פון פּראָטעסטן קעגן די גאָוטינג פון ברענוואַרג סובסידיעס דורך פרעזידענט לענין מאָרענאָ ווי אַ טייל פון אַ ימף שטרענגקייַט פּעקל.
מען קען דערוואַרטן אַז די פאָלקס מרידה וועט באַקומען אַנריזערוודלי סימפּאַטעטיק קאַווערידזש פון אינטערנאַציאָנאַלע מידיאַ וואָס פאָדערן צו זיין אויף די זייַט פון דעמאָקראַסי און די פּראָסט מענטשן. פֿאַרקערט, פֿירמע זשורנאליסטן באַשרײַבן די דאָזיקע אויפֿשטאַנד אָפט ווי געפֿערלעכע ענדערונגען פֿון "געזעץ און אָרדער", אָנגעלאָדן מיט "גוואַלד", "כאַאָס" און "ומרויקייט".
דער פּאָרטרעט קאַנטראַסט מערקווירדיק מיט קאַווערידזש פון אַנטי-רעגירונג פראטעסטן אין ווענעזועלאַ, ווו בכלל די בלויז גוואַלד כיילייטיד איז אַז אַלעדזשאַדלי פּערפּאַטרייטאַד דורך די שטאַט. אין די אויגן פון מערב עליטע מיינונג, ווענעזועלאַ ס מיטל-קלאַס אָפּאָזיציע זענען לאַנג געווען פירער פון אַ לאַדזשיטאַמאַט פאָלקס פּראָטעסט קעגן אַן אַטאָראַטעריאַן, אַנטי-אמעריקאנער רעזשים. אָרעמע מענטשן ריבעלינג קעגן ריפּרעסיוו יו. עס. קליענט שטאַטן זענען געהאלטן אַן אַנאַקסעפּטאַבאַל דיווייישאַן פון דעם שריפט.
'קראַקדאַון אין ווענעזועלאַ
קאָרפּאָראַציע פובליציסטן האָבן קיינמאָל געווען ביכולת צו אַנטהאַלטן זייער ענטוזיאַזם פֿאַר די רעכט-פליגל ווענעזועלאַן אָפּאָזיציע ס ריפּיטיד קו פרווון, וואָס זענען קעסיידער וואַרפן ווי אַ "פּראָ-דעמאָקראַסי" באַוועגונג (FAIR.org, 5/10/19).
אין 2017, די אָפּאָזיציע פון ווענעזועלאַ געפירט פיר חדשים פון היציק, ינסוררעקטיאָנאַל פּראָטעסטן וואָס פארלאנגט פרי פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז, ריזאַלטינג אין איבער 125 טויטע, אַרייַנגערעכנט פּראָטעסטערס, רעגירונג סופּפּאָרטערס און בייסטאַנדערז. עס איז געווען די פינפט הויפּט מי פון אָפּאָזיציע צו אַרויסטרייַבן די רעגירונג מיט קראַפט זינט 2002.
טראָץ די דעמאַנסטריישאַנז מיט אַטאַקס אויף פובליציסטן, לינטשינגז און אַסאַסאַניישאַנז פון רעגירונג סופּפּאָרטערס, זיי זענען דיפּיקטיד ווי אַ "אויפשטאַנד" קעגן "אַוטאָריטעריזאַם" (ניו יארק טיימס, 6/22/17), אַ "מרידה" אין פּנים פון "די רעגירונג ס קראַקדאַון" (בלומבערג, 5/18/17) און אַ דוד-ווי באַוועגונג פון "יונג פייערבראַנדז" פייסינג אַראָפּ אַ בייז רעזשים (אַפּעטראָפּעס, 5/25/17). רעפּאָרטערס אָפט אַטריביאַטאַד די מאַונטינג טויט אָפּצאָל צו שטאַט זיכערהייט פאָרסעס (פֿראַנקרייַך קסנומקס, 7/21/17; Newsweek, 6/20/17; די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן, קסנומקס / קסנומקס / קסנומקס), בשעת בכלל איגנאָרירן אָפּאָזיציע פּאָליטיש גוואַלד געמאלדן צו זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר איבער 30 דעטס.
דער מוסטער איז געווען ריפּיטיד אין יאנואר, ווען דעדלי קלאַשיז צעבראכן איבער די מדינה אין די טעג פריער און נאָך די אָפּאָזיציע פירער Juan Guaidó דערקלערט זיך "ינטעראַם פּרעזידענט" מיט די ענקערידזשמאַנט פון די יו. פֿירמע אַוטלעץ דיסקרייבד די געשעענישן ווי אַ "היציק קראַקדאַון" (פרייַ, 1/24/19), מיט זיכערהייט פאָרסעס "פאַרשפּרייטן טעראָר ... צו ציל קריטיקס" (רעוטערס, 2/3/19) און "זעלנער און פּעראַמיליטאַרי גאַנמען ... גייעג אָפּאָזיציע אַקטיוויס" (מיאַמי העראַלד, 1/27/19). אינטערנאַציאָנאַלע פובליציסטן באזירט זייער אַקאַונץ לאַרגעלי אויף פּראָ-אָפּאָזיציע קוואלן, סאַפּרעסינג ומבאַקוועם דעטאַילס וואָס קאָמפּליצירט זייער מאַניטשיאַן דערציילונג, אַזאַ ווי די פאַקט אַז עטלעכע 38% פון פּראָטעסטן זענען היציק און בייַ מינדסטער 28% פיטשערד אַרמד קאַנפראַנטיישאַנז מיט אויטאריטעטן.
ניט ענלעך אין טשילע און עקוואַדאָר, פֿירמע אַוטלעץ האָבן קאַנסיסטאַנטלי דערשלאָגן ווענעזועלאַן פרעזידענט ניקאָלאַס מאַדוראָ - וואָס וואַן 6.2 מיליאָן וואָוץ, אָדער 31% פון די ילעקטעראַט לעצטע יאָר - ווי אַ "אַוטאָריטאַריער" (FAIR.org, 4/11/19, 8/5/19) אָדער אַ "דיקטאַטאָר" (FAIR.org, 4/11/19), באַרעכטיקן די לעצטע קו מי.
טשילע 'ריאָטס'
אין די לעצטע טעג, האָבן טשילעאַנס גענומען די גאסן אין מאַסן דעמאַנסטריישאַנז קעגן די פּינעראַ אַדמיניסטראַציע, נאָך אַ ווייַטער פאַרגרעסערן אין סאַנטיאַגאָ ס יגזאָרביטאַנט ונטערבאַן אָפּצאָל.
אנהייב אלס פראטעסטן געפירט דורך מיטלשול סטודענטן, האט די באַוועגונג עסקאַלייטיד אין אַ פול-וואָג מרידה קעגן די ווילד אַניקוואַל נעאָליבעראַל סדר, וואָס האָט אָנגערופן די רעגירונג צו מיליטאַריזירן די גאסן און אָנטאָן אַ ויסבייג צום ערשטן מאָל זינט דער מערב-געשטיצטער פּינאָטשעט דיקטאַטאָרשיפּ (1973–90).
טראָץ די גרעסטע פראטעסטן זינט די צוריקקער פון דעמאָקראַסי, די אינטערנאַציאָנאַלע פֿירמע מידיאַ האָבן לאַרגעלי ריפערד צו זיי אין פּעדזשאָראַטיווע טערמינען אַזאַ ווי "ומרוען" (קנן, 10/19/19; קנבק, 10/21/19), "היציק ומרויקייַט" (New York Times, 10/19/19) און "כאַאָס" (NPR, 10/19/19; וויצע, 10/21/19), פּראַוויידינג אַ מאָראַליש קאַסוס בעלי פֿאַר מלחמה קעגן די מענטשן.
ריווילינגלי, קיין הויפּט אַוטלעץ האָבן דיסקרייבד די ברוטאַל פאַרשטיקונג פון דער רעגירונג ווי אַ "קראַקדאַון," און אויך נישט געשטעלט אין קשיא די לעגיטימאַטי פון Piñera, וואָס איז געווען עלעקטעד אין 2017 מיט די שטיצן פון 26% פון רעגיסטרירט וואָטערס.
עס איז אמת אַז אינטערנאַציאָנאַלע פובליציסטן אָנהייבן צו דערמאָנען אַלאַגיישאַנז פון מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז רעפּאָרטעד דורך טשילע ס נאַשאַנאַל מענטשנרעכט אינסטיטוט, אריינגערעכנט, זינט אקטאבער 23, 173 מענטשן שאָס און 18 טויט, צווישן זיי לפּחות פינף מאַשמאָעס אין די הענט פון אויטאריטעטן.
אָבער, די וויקטימס פון שטאַט גוואַלד אין טשילע האָבן ניט באקומען ערגעץ לעבן די סומע פון ופמערקזאַמקייט וואָס אינטערנאַציאָנאַלע אַוטלעץ האָבן דעדאַקייטאַד צו פּראָטעסטירער דעטס אין ווענעזועלאַ, ווו די טויטע זענען מאָווינג פּראָפילעד (New York Times, 6/10/17; ביביסי, 5/14/17) — בלײב ן ז ײ זײנע ן ניש ט געװען לינטשעד דורך די אָפּאָזיציע.
אין צוויי עמבלעמאַטיק קאַסעס, מאַנועל רעבאָללעדאָ, 23, איז געשטארבן אויף 21 אקטאבער נאָך זייַענדיק לויף אריבער דורך אַ נאַווי פאָרמיטל לעבן Concepción, בשעת עקוואַדאָריאַן נאַציאָנאַלער Romario Veloz, 26, איז דערשאָסן טויט דעם טאָג פריער אין אַ פּראָטעסט אין לאַ סערענאַ. ניט קיין מענטשן האָבן שוין דערמאנט מיט נאָמען אין מערב פּרעסע ריפּאָרץ.
עס וואָלט ויסקומען אַז די בלויז ווערט וויקטימס, אין די אויגן פון אמעריקאנער פֿירמע פובליציסטן, זענען די וואָס האָבן פּראָפּאַגאַנדע ווערט פון די שטאַנדפּונקט פון מערב פרעמד פּאָליטיק אינטערעסן. רעפּאָרטערס ספּאַנטייניאַסלי עמפּאַטייז מיט נעאָליבעראַל טעטשנאָקראַץ ווי פּיñעראַ, אפילו ווי זיי טייל מאָל טשייסט זיי פֿאַר "יקסעסיז."
"הער. Piñera האָט געזאָגט אז ער איז מיינדאַד פון די ברייטערער גרייוואַנסיז וואָס האָבן געפֿירט די ומרויקייַט ... אָבער ער סימד צו האָבן שוועריקייטן צו באַקומען די פאַקטיש מקור פון די פראַסטריישאַנז פון דער באַפעלקערונג, " New York Times (10/21/19) סימפּאַטיש באמערקט, איידער געגאנגען צו באַמערקן אַז דער פּרעזידענט האט דערקלערט "מלחמה" קעגן זיין אייגן מענטשן.
די רעקארד צייטונג האט פארגעשלאגן אז טשילעאַנס זאלן געפֿינען די ימפּאַזישאַן פון מאַרשאַל געזעץ "דזשאַרינג," געגעבן אַז "די מיליטער האט געהרגעט און טאָרטשערד טויזנטער פון מענטשן נאָר דעקאַדעס צוריק אין די נאָמען פון ומקערן סדר." אָבער טראָץ דעם אַרטיקל וואָס איז כעדליינז "וואָס איר דאַרפֿן צו וויסן וועגן די ומרויקייַט אין טשילע," די Times האט נישט געפונען אז עס איז שייך צו דערמאנען ערגעץ, אז די סטעיט זיכערהייט קרעפטן האבן יעצט געמאכט און אומגעברענגט דעמאנסטראנטן אין די גאסן, און לכאורה פּייַניקן אַרעסטאַנטן.
די דאָמינאַנט דערציילונג פון דעם ציבור איז אַז די רעגירונג פון Piñera איז געווען "ינאַפּט" אין ריספּאַנדינג צו די פראטעסטן (עקאָנאָמיסט, 10/20/19; רעוטערס, 10/21/19; New York Times, 10/21/19), אָבער קיינמאָל פאַרברעכער אָדער גרויזאַם.
קיין מערב צייטונגען האָבן פארעפנטלעכט שענדלעך אָפּ-עדס וואָס רופן פּינעראַ אַ "דיקטאַטאָר" און פאָדערן זייער רעגירונג נעמען קאַמף צו "צוריקשטעלן דעמאָקראַסי," ווי זיי האָבן קעסיידער געטאן אין דעם פאַל פון ווענעזועלאַ (FAIR.org, 4/11/19). אלא, זיי רעקאָמענדירן דעם ביליאַנער פּרעזידענט צו אַדרעס "ייגוואַלאַטי," מיט קיין רעפֿערענץ צו וואָס איז ינקריסינגלי קומען צו ריזעמבאַל שטאַט טעראָר (New York Times, 10/22/19; אַפּעטראָפּעס, 10/23/19; בלומבערג, 10/23/19).
פֿירמע פובליציסטן פאָרזעצן צו ווייטוואַשן פּיñעראַ, דיסקרייבינג אים ווי "צענטער-רעכט" (אַפּעטראָפּעס, 10/21/19; קנבק, 10/19/19; רעוטערס, 10/21/19) און באַהאַלטן זיין פּערזענלעך ties צו דער מערדערישער דיקטאַטאָר Augusto Pinochet און די פון זיינע שפּיץ קאַבינעט מיטגלידער.
עקוואַדאָר 'גוואַלד'
פֿירמע פובליציסטן האָבן געוויזן בלויז מאַרדזשאַנאַלי מער סימפּאַטי צו עקוואַדאָר ס לעצטע ינדיגענאָוס-געפירט אויפֿשטאַנד קעגן ימף-ימפּאָוזד שטרענגקייַט מיטלען, אָפט דיסקרייבד אין כעדליינז ווי "היציק פראטעסטן" (קנן, 10/8/19; אַפּעטראָפּעס, 10/8/19; USA הייַנט, 10/9/19; פינאַנציעל Times, 10/8/19).
פרעזידענט מאָרענאָ האָט נאָך נישט באצייכנט דורך די אינטערנאציאנאלע מעדיע אלס "אויטאריטאריע", טראץ וואס האט באפוילן זעלנער צו אונטערדרייען דעמאנסטראנטן אין די גאסן, איינשטעלן א קערפער, סוספענדירן יקערדיק יידל פרייהייטן און ארעסטירן קאָנקורענט פאליטיקער.
זינט פארראטן זיין קאמפאניע צוזאָג צו פאָרזעצן זיין פאָרויסגייער Rafael Correa ס לינקס-פליגל פּאַלאַסיז. און אַרומנעמען די אָליגאַרקי וואָס ער איז געווען קעגן, מאָרענאָ איז געווארן די ליבלינג פון מערב עליטע מיינונג (FAIR.org, 2/4/18).
ווי אין טשילע, פֿירמע אַוטלעץ האָבן ווייטוואַשט די ראָצכיש פון Moreno קראַקדאַון, װא ם הא ט איבערגעלאז ט זיב ן טויטע , ארו ם טויזנטע ר ארעסטיר ט או ן א ענלעכ ע געשטאלט . אָבער, פֿירמע אַוטלעץ האָבן שוין אפילו מער נעפעריש אין אַבפאַסקייטינג די אָריגינס פון דעם קריזיס אין עקוואַדאָר.
ווי Joe Emersberger האט לעצטנס יקספּאָוזד פֿאַר FAIR (10/23/19), די באַליבסטע ליגן פון מערב פובליציסטן איז אַז מאָרענאָ "יכעראַטיד אַ כויוו קריזיס וואָס באַלונז ווי זיין פאָרויסגייער און איין מאָל מאַדרעך, געוועזענער פרעזידענט Rafael Correa, גענומען הלװאות פאר א גרויםער דאמבע, כייווייז, שולן, קליניקס און אנדערע פּראַדזשעקס "(New York Times, 10/8/19). אין פאַקט, די מדינה ס כויוו-צו-גדפּ מדרגה בלייבט נידעריק, כאָטש עס איז געוואקסן אַ ביסל אונטער מאָרענאָ, ניט צו ציבור אַרבעט אָבער צו זיין פּראָ-עליט פּאַלאַסיז.
קאָרפּאָראַציע אַוטלעץ האָבן פֿאַר די מערסט טייל אַדמיטאַד אַז מאָרענאָ האט דערלאנגט קיין זאָגן צו שטיצן זיין לעכערלעך קליימז פון קאָררעאַ און מאַדוראָ סופּפּאָרטערס אָרקעסטרייטינג די פראטעסטן; פונדעסטוועגן, זיי האָבן, מיט ווייניק אויסנעמען (DW, 10/14/19; רעוטערס, 10/12/19), שענדלעך איגנאָרירט מאָרענאָ ס דראַקאָוניאַן פֿאַרפֿאָלגונג פון קאָררעיסט פּאַלאַטישאַנז (אַרייַנגערעכנט עלעקטעד פארשטייערס), וואָס ער דזשאַסטאַפייז אויף די יקער פון די זעלבע קאַנספּיראַסי טעאָריע. די קאַווערידזש קאַנטראַסץ שארף מיט די רויט טעפּעך באַהאַנדלונג קעסיידער צוגעשטעלט צו ווענעזועלאַ ס יו-פרייַנדלעך אָפּאָזיציע פּאַלאַטישאַנז, ראַגאַרדלאַס פון ווי פילע קוז זיי דורכפירן (רעוטערס, 4/30/19; לאַ Times, 4/30/19; אַפּעטראָפּעס, 2/6/19).
מערב מעדיע זשאַנדאַרמעריע
עס איז נישט צופאַל אַז מערב פובליציסטן שטייען דערשראָקן פון די גוואַלד פון די יקסקלודיד און עקספּלויטאַד אין טשילע און עקוואַדאָר, בשעת ראַשאַנאַלייזינג אַז ספּערד דורך וואַשינגטאָן-געשטיצט אָפּאָזיציע עליטעס אין ווענעזועלאַ.
די פאָרורטייל האט גאָרנישט צו טאָן מיט קיין פאַקטיש סומע פון רויב אָדער ונטערצינדונג. אלא, דאָס איז די ויסבראָך פון די ריישאַלייזד אָרעם אין די יידל בורזשואזע געזעלשאַפט ס טעטשנאָקראַטיק גוף פּאָליטיק וואָס איז וויסעראַלי היציק צו היגע נעאָקאָלאָניאַל עליטעס און זייער מערב פאַכמאַן-קלאַס באַקערז.
עקוואַדאָר ס פּראָטעסטן זענען די לעצטע אין אַ לאַנג שורה פון אַנטי-נעאָליבעראַל אויפֿשטאַנד, וואָס האָט אַראָפּגעבראַכט דריי פּרעזאַדענץ צווישן 1997 און 2005.
די מרידה וואָס יקספּלאָודינג אין טשילע איז די גרעסטע אין איבער אַ דור, עווידאַנסינג די וואָקזאַל לעגיטימאַטי קריזיס פון די "נידעריק-ינטענסיטי דעמאָקראַסי" קראַפטעד דורך פּינאָטשעט צו האַלטן די נעאָליבעראַל מאָדעל ימפּאָוזד אין ביקס. דער טשילעאַן אויפֿשטאַנד האָט טאַקע דערשראָקן עליטעס, וואָס האָט געפֿירט דעם רעכטן פּרעזידענט צו פירן מלחמה קעגן זיין אייגענע מענטשן. אין פלעקל איז ניט בלויז די פעסטקייַט פון אַ שליסל מערב אַליירט, אָבער מער קריטיש, די יידיאַלאַדזשיקאַל דערציילונג פון נעאָליבעראַליזם וואָס האט אַפּכייד טשילע ווי אַ "הצלחה דערציילונג. "
פֿירמע פובליציסטן וועלן מסתּמא פאָרזעצן צו פאַרמאַכן זיך קעגן ריפּרעסיוו אמעריקאנער קליענט שטאַטן, אין די זעלבע וועג ווי זיי סיסטאַמאַטיקלי באַהאַלטן די פּראַל פון וואַשינגטאָן ס סאַנגשאַנז אויף ווענעזועלאַ (FAIR.org, 6/26/19), וואָס זענען עסטימאַטעד צו האָבן שוין געהרגעט 40,000 ווענעזועלאַנס זינט קסנומקס.
אויב דער ערשטער קרבן פון מלחמה איז אמת, זיין זיך-געזאלבט פּורווייערז אין די אינטערנאַציאָנאַלע מידיאַ האָבן טאַקע פיל בלוט אויף זייער הענט.
Lucas Koerner איז אַן רעדאַקטאָר און פּאָליטיש אַנאַליסט אין ווענעזועעל אַנאַליסיס.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען