אוקראינע האט דורכגעמאכט מאסן מאביליזאציעס און א פאליטישע רעוואלוציע אין נאוועמבער 2014 – פעברואר 2015. אין דעם ריזעמבלס ראנגלענישן אין טוניסיע און עגיפטן זינט 2010, און ווי אין די עגיפטן פאל, האבן די רעזולטאטן פון די קאמפן (בייז היינט) שטארק אנטוישט די מערסטע. פון די לינקע אין אמעריקע און טאקע אינטערנאציאנאל. ניט ענלעך די עגיפּטיאַן און טוניסיאַן געראַנגל, אָבער, פון זייַן אָנהייב די קאמפן אין אוקריינא זענען געזען אין מערקווירדיק קאַנטראַסט וועגן דורך פאַרשידענע טיילן פון די לינקס. עטלעכע האָבן געזען די מאַידאַן ראנגלענישן ווי אַן ילידזשיטאַמאַט באַוועגונג וואָס שטיצט יו. עס. (אָדער יו. עס. / אי.יו.) ימפּעריאַליזאַם און זאָל אַזוי זיין קעגן. אנדערע האָבן עס מער גינציק.
פיל צו פיל פון די דיסקוסיע אויף די לינקס און אין פּראָגרעסיוו פּוליקאַטיאָנס, אין מיין מיינונג, פאָוקיסט אויף די דזשיאָופּאַליטיקאַל אַספּעקץ פון די ראנגלענישן אין אוקריינא. פיל צו ווייניג האט זיך פאָוקיסט אויף די דורכפאַלן פון די באוועגונגען וואָס האָבן געראָטן ארויסצוטרייבן זייערע רעגירונגען אין אוקראַינע אָבער אויך אין עגיפּטן און טוניסיע צו ברענגען רעגירונגען וואָס האָבן זיך אוועקגעצויגן פון שטיצן שטרענגקייט, גאַרטל-פאַרשטרענגונג און שטיצע פאר נעא-ליבעראליזם. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, פיל צו קליין דיסקוסיע האט פאָוקיסט אויף די דורכפאַל פון לינקס קעראַנץ אין קיין פון די מווומאַנץ צו שאַפֿן ערנסט השתדלות צו ברענגען אַ סאָציאַליסט, אַנאַרכיסט, ינווייראַנמענאַליסט אָדער האָריזאָנטאַליסט ריאָרגאַנאַזיישאַן פון די עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך סדר פון געזעלשאַפט.
אין דעם אַרטיקל, איך ערשטער פּרובירן צו דערקלערן וואָס געטראפן אין אוקריינא, פאָוקיסינג בפֿרט אויף געשעענישן אין די קייוו מאַידאַן באַוועגונג אָבער אויך אַדרעסינג וואָס איז געטראפן זינט. איך באַס וואָס איך זאָג אויף די ווערטער פון מיינע חברים וואָס האָבן זיך באַטייליקט אין דעם. אין די סוף פון דער צייטונג וועל איך אויך באַהאַנדלען עטלעכע וויכטיקע אַנאַליטישע פראגעס: 1. פאַרוואָס די רעגירונג וואָס האָט זיך אַנטוויקלט פון אַ פּאָליטיש-אַמאָרפעער פּאָפּולערער רעוואָלוציע איז געווען אַזוי רעכט; 2. פארוואס האט זיך נישט אנטוויקלט קיין מאסן-באוועגונג זיך צו אנטקעגן פון די לינקע די שטרענגקייט, וואס האט דראסטיש פארמינערט די לעבנס-סטאנדארטן אין די מאנאטן זינט דער רעוואלוציע; און 3. וואָס זענען די ימפּלאַקיישאַנז פון די געשעענישן פֿאַר די פאקטיש-יגזיסטינג לינקס אין די "פּאָסט-קאָמוניסט" לענדער און אין די רעשט פון די וועלט.
ניט ענלעך רובֿ אמעריקאנער וואָס שרייַבן און רעדן וועגן די געשעענישן, איך געהאט עטלעכע גוטע פריינט אין אוקריינא איידער די געשעענישן אנגעהויבן. איך האָב זיי באגעגנט ווייַל איך האָבן דורכגעקאָכט פאָרשונג (און אַסיסטאַד אין אַקטיוויזאַם) אַרום היוו / AIDS זינט 1983, מיט אַ היפּש סומע פון דעם פאָרשונג פאָוקיסט אויף מענטשן וואָס נוצן דרוגס און זייער קהילות. אין די 1990ער יאָרן, נאָך דעם ווי די וססר האָט זיך צעבראָכן, האָט היוו זיך אָנגעהויבן פארשפרייטן צווישן אוקראַיִנישע מעדיצין-באַניצער און סעקס-ארבעטער. די מענטשן וואָס זענען שפּעטער געווארן מיין פריינט, האָבן זיך ינוואַלווד אין השתדלות צו האַלטן די פאַרשפּרייטן און צו העלפן די וואָס זענען קראַנק, דער הויפּט דורך די אַקטיוויטעטן פון די ינטערנאַטיאָנאַל AIDS אַלליאַנסע אוקריינא, פאַרשידן מעדיציניש אינסטיטוציעס און די אַלע-אוקרייניש נעטוואָרק פון מענטשן לעבעדיק מיט היוו. איך געווארן ינוואַלווד מיט זייער השתדלות אין 2010 ווען זיי באַשלאָסן צו נוצן עטלעכע פון מיין געדאנקען צו פּרובירן צו האַלטן די פאַרשפּרייטן פון היוו. אין די קומענדיקע יאָרן, דער הויפּט אין וויזיץ איך וואָלט נעמען צו אוקריינא צוויי אָדער דריי מאָל אַ יאָר, אָבער אויך ווען מיר וועלן טרעפן אין אינטערנאַציאָנאַלע קאַנפראַנסאַז אַרום מעדיצין נוצן און / אָדער היוו, מיר שערד אין די השתדלות און עטלעכע פון זייער אנדערע פּראַדזשעקס. אי ן עטלעכ ע פאל ן זענע ן מי ר געװאר ן זײע ר נאענט ע פרײנד . פֿאַר בייַשפּיל, אין עטלעכע קאַסעס, זיי געזוכט מיין עצה וועגן פּראָבלעמס מיט ליבהאבערס אָדער אנדערע אָנווינקען ישוז.
אי ן אײנע ם פו ן מײנ ע ערשט ע רײזע ן קײ ן אוקראינע , ארו ם צװ ײ יא ר אײדע ר ד י מײדאנ ע קאמפן , הא ב אי ך זי ך אנגעהויב ן אי ן אײנע ם אי ן אײנע ם פו ן װיפי ל טי ף א געפי ל פו ן רוסיש ן אימפעריאליזם , אי ן מײנ ע פרײנט ס באװאוסטזײ ן אי ן ד י פרײנט ס באװאוסטזײן . עס איז געווען באזירט אויף זייער פארשטאנד, באזירט אויף וואָס זיי געלערנט אין שולע און פון משפּחה זכרונות, פון אוקרייניש דערפאַרונג איידער 1917, בעשאַס דער רעוואלוציע, פון די הונגער און שטאַט רעפּרעסיע פון די 1930 ס, און אין די יאָרצענדלינג זינט. עס איז געווען שטארק איינגעדרוקט אויף מיר א יונגע פרוי מיט וואס איך האב געארבעט, וואס איז אויפגעוואקסן אין אדעס אין א נישט-עליטישע פאמיליע. ווען איך האָב געטראַכט וואָס זיי זאָגן וועגן דעם און אַנדערע פּאָליטישע און עקאָנאָמישע טעמעס, האָב איך פאַרשטאַנען ווי טיף דאָס באַוואוסטזיין פון מיינע פריינט אין אוקראַינע — און איך קען צוגעבן, אויך פון מיינע פרײַנד אין רוסלאַנד און פוילן, וואָס זענען פאַרנומען מיט אַרבעט מיט מעדיצין יוזערז, געשלעכט וואָרקערס און אנדערע פייסינג די היוו עפּידעמיקס אין זייער לענדער - איז דיפּלי שייפּט דורך זייער פארשטאנד אַז וואָס עטלעכע רופן "שטאַט סאָציאַליזם" איז געווען אַ שלעכט זאַך. זינט זיי זענען געלערנט, און זיי זענען געלערנט, אַז דאָס איז די עסאַנס פון מאַרקסיזם און פון אַנטי-קאַפּיטאַליסט געדאַנק, דאָס פּאָוזאַז באַריערז צו מיין פרענדז 'טראַכטן דורך די מעגלעך אַוטקאַמז און סטראַטעגיעס פֿאַר זייער מאַידאַן רעוואָלוציע - באַריערז אפילו מער טשאַלאַנדזשינג ווי די וואָס מיר פּנים. אין די USA
בעשאַס די מאַידאַן געראַנגלען, איך האָב שמועסן מיט עטלעכע פון זיי דורך סקיפּע און בליצפּאָסט, און איך געהאט די געלעגנהייט אין שפּעט יאנואר, 2014, ווי די מאַידאַן געראַנגל זענען נאָענט צו זייער קלימאַקס, צו האָבן אַ עטלעכע שעה לאַנג פּנים צו פּנים שמועס מיט איינער פון זיי אין אן אנדער לאַנד אין אַ קאָנטעקסט ווו מיר קען רעדן פריי מיט פיל ווייניקער מורא אַז אנדערע וואָלט וויסן וואָס מיר זענען געזאגט. אין דער צייט, מיין אָוווערוועלמינג רושם איז געווען די סימאַלעראַטיז צווישן וואָס ער דיסקרייבד און וואָס איך געדענקען פון די יו. די "מאַכט סטרוקטור." מאי, אין דער צייט פון דער קאנפראנטאציע אין אדעס, זענען צוויי פון מיינע פריינט, אריינגערעכנט דער מיט וואס איך האב גערעדט אין יאנואר, געווען אין ניו יארק און זענען געווען אין מיין אפיס ווען זיי האבן געהערט וועגן דעם ווי די קאנפראנטאציע צווישן פרא- און אנטי-מיידאן די קרעפטן האבן אריינגעברענגט א היפּש געוואלד אויף ביידע זייטן, און ווי אזוי דאס האט געפירט צו דער טראגעדיע פון צענדליגע אנטי-מיידאן אקטיוויסטן, וועלכע זענען אומגעקומען אין א פייער אין א געביידע וואס זיי האבן זיך באזוכט אין (בשעת זיי האבן ווייטער געטוישט שיסערייען מיט די פרא-מיידאן קרעפטן). דעמאל ט אי ז שוי ן געװע ן קלאר , א ז ד י ראדיקאל־דעמאָקראטישע ר ריכטונ ג פו ן זײע ר באוווסטזיין , װער ט באװעג ט פו ן ד י געשעעניש ן אי ן א מער נאַציאָנאַליסטישע ר ריכטונג . זינט דעמאָלט האָב איך גערעדט מיט אוקראַיִנישע פֿרײַנד פּנים צו פּנים אין אויסטראַליע בעשאַס דער אינטערנאציאנאלער AIDS קאָנפערענץ און בעשאַס צוויי-וואָך טריפּס צו אדעס און קייוו אין פעברואר און מאי 1960. בעשאַס די פעברואר יאַזדע, איך געהאט לאַנג שמועסן וועגן וואָס איז ניטאָ אויף, און באקומען געשריבן באַמערקונגען אָדער דיסקריפּשאַנז פון עטלעכע פון זיי.
וואָס דאָס מיינט איז אַז איך בין גלייַך זיכער אַז די דיסקריפּשאַנז זיי האָבן געגעבן מיר אין די חדשים זענען ערלעך דיסקריפּשאַנז. ניט ענלעך פיל פון וואָס מיר לייענען, זיי זענען נישט דערלאנגט מויל אָדער אין געשריבן פאָרעם "מיט פּאָליטיש קאַוואָנע", אָבער אלא ווי סטייטמאַנץ צו אַ פרייַנד. עס איז איין אויסנאַם צו דעם, טאָמער, אין אַז ווען זיי גערעדט צו מיר אין פעברואר, 2015, זיי געוואוסט אַז איך פּלאַננעד צו שרייַבן עס פֿאַר יו. (און זיי וויסן אַז איך בין אַ מאַרקסיסט אַנטי-מלחמה אַקטיוויסט אין די יו. עס., און אַז מיין ערשטיק וילעם וועט אויך זיין לינקס. וואָס, איך קען לייגן, מיין פריינט זענען נישט.) אָבער אפילו אין די קאַסעס, זיי האָבן גערעדט צו מיר בפֿרט ווי אַ פרייַנד. דאָס טוט נישט מיינען אַז איך טראַכטן אַז זייער ווערטער זענען "נייטראַל" אָדער "אָביעקטיוו," ווייַל דאָס איז ניט מעגלעך אין געזעלשאַפטלעך קאָנפליקט פון דעם סאָרט. אָבער איך גלויבן אַז זיי זענען ערלעך ריפּאָרץ וועגן וואָס זיי האבן און געזען.
אין דעם מאָמענט, איך וועט פאָרשטעלן עטלעכע דיסקריפּשאַנז וואָס פריינט האָבן מיר געגעבן וועגן וואָס געטראפן אין די קייוו מאַידאַן איבער די חדשים פון דעם געראַנגל בעשאַס נאוועמבער 2013 ביז פעברואר 2014. איך פאָרשטעלן זיי רעדאַקטיד בלויז פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן.
זכרונות פון קייוו מאַידאַן
דער ערשטער גאַנג פון דערמאָנונג איז פֿון אַ פריש גראַדזשאַוואַט אין ציבור געזונט פון די קייוו-מאָהילאַ אַקאַדעמי, דער בלויז אוניווערסיטעט וואָס לערנט עפנטלעך געזונט אין דער מדינה. איך האָב איר געבעטן צו שרייַבן איר יקספּיריאַנסיז און דאָס איז וואָס זי געשריבן. אין שמועסן, רעפערס זי צו די געשעענישן ווי זייער רעוואָלוציע.
ווען אַלע די געשעענישן אנגעהויבן, קיינער קען נישט ימאַדזשאַן אַז די סיטואַציע וואָלט פאַלן אַזוי ווייַט. עס איז געווען דער סוף פון האַרבסט און אַלעמען איז געווען ווארטן פֿאַר סיינינג די האַכלאָטע אויף די אַקסעשאַן צו די אי.יו. פֿאַר יעדן אוקראַיִנער האָט דאָס באַטײַט עפּעס אַנדערש: פֿאַר עטלעכע איז דאָס געווען אַ געלעגנהייט צו פֿאָרן, אַנדערע האָבן דאָס געזען ווי אַ געלעגנהייט צו לעבן ווי אין אייראָפּע. אַלעמען געוואוסט אַז דער פּראָצעס וואָלט זיין שווער, אָבער אין דער זעלביקער צייַט, זייער נייטיק. ווען יאנוקאוויטש [דעמאלט דער פרעזידענט] האט געזאגט אז די אונטערשרייבן פונעם אפמאך ווערט אריבערגעפירט [צו שטעלן אנשטאט אן אפמאך מיט רוסלאנד], איז דאס געווען דער ערשטער סיגנאל אז מיר זענען פארפירט געווארן. מיר האבן געהערט הבטחות, און דעמאָלט נישט באַקומען זיי. און אַזוי עס וועט פאָרזעצן אין דער צוקונפֿט אויב גאָרנישט איז געביטן. סטודענטן זענען שטענדיק געווען אַ מין פון רעוואָלוציאָנער, און דעריבער עס איז קיין צווייפל אַז מען דאַרף קעמפן פֿאַר אונדזער רעכט, און אויב מיר וועלן פאָרזעצן צו שווייַגן איצט, זיי וואָלט אָפּנאַרן אונדז שטענדיק. דער הויפּט פון אונדזער סטודענט פּאַרליאַמענט צוזאַמען מיט זיין קאָלעגע פון נאַשאַנאַל אוניווערסיטעט אָרגאַניזירט אַ סטודענטן 'זאַמלונג און איך געוואוסט אַז איך מוזן זיין אַ טייל פון עס. מי ר האב ן זי ך געטראפ ן נעב ן דע ר קייוו ־ מוהילא־אקאדעמיע , צוזאמע ן מי ט אונדזער ע לערע ר או ן גראדואירטן . עס זענען געווען לפּחות 500 מענטשן. אי ן דע ם מאמענ ט הא ב אי ך אפיל ו ניש ט געקענ ט פארשטײן , א ז מי ר זענע ן געװע ן ב ײ דע ם אנהויב . עס איז געווען זייער שרעקלעך אַז עטלעכע פּאַלאַטישאַנז געוואלט צו מאַכן אַ פובליק באַציונגען פונט אויף אונדזער פאַרלאַנג צו זאָגן אַז מיר זענען פריי.
איך טראַכטן אַז מאַידאַן האט זיין דריי הויפּט פונקטן [פון קריזיס]. דער ערשטער איז געווען די נאַכט ווען די פּאָליצייַ שלאָגן די טאַר פון סטודענטן. עטלעכע פון זיי זענען מיין פריינט. איך איז געווען דאָרט ביז 8:XNUMX און עס איז שווער צו פֿאַרשטיין אַז איך נאָר לינקס דער הויפּט קוואַדראַט עטלעכע שעה איידער ווען אַלץ סטאַרטעד. א ס ך מענטש ן האב ן זי ך אויפגערעגט , אוי ף אזעלכ ע אקציעס , או ן זי ך געגאנגע ן צ ו דע ר מײד ן אויסדריק ן זײע ר פאזיציע . די אוקראינע ר זײנע ן געװע ן אײנגעטײל ט אי ן צװ ײ גרופעס : ד י װא ס האב ן ניש ט געשטיצ ט ד י מאכט , װ י ע ס אי ז געװע ן או ן ד י װא ס האב ן ניש ט געשטיצט . אבער איך פארשטיי נישט דעם טייל וואס זענען געווען נייטראל. איך מיין אז עס איז געווען די גרעסטע רשעות.
נאָך די ניו יאָר, 2014, מענטשן פאַרפאַלן זייער גלויבן אַז עפּעס קען זיין געביטן און געגאנגען היים. איך בין געווען איינער פון זיי און איך געדאַנק אַז מיר האָבן קיין געלעגנהייט צו טוישן די סיטואַציע. אָבער די געשעענישן אין מיטן יאנואר האָבן געענדערט אונדזער מיינונג. די געזעצן וואָס זענען אנגענומען האָבן געצווונגען פילע מענטשן צו קומען צוריק. [די געזעצן קרימינאַליזירט די פּראָטעסטאָרס.-סף ] עס איז געווען די צווייטע הויפּט [קריזיס] פונט. מי ר האב ן זי ך געשראק ט צ ו בלײב ן אלײן ; מי ר זײנע ן געגאנגע ן נא ר אי ן גרוים ע גרופעס , װײ ל מי ר האב ן געװאוסט , א ז מי ר האב ן ניש ט קײ ן שוץ . אונדזער מאַכט איז געווען אונדזער קול.
די האָטטעסט פונט פון מאַידאַן איז געווען אין פעברואר ווען זיי אנגעהויבן צו טייטן מענטשן. װע ן אי ך הא ב דורכגעקוק ט ד י נײעס , הא ב אי ך אפיל ו ניש ט געקענ ט פארשטעלן , א ז ד י געשעעניש ן זײנע ן פארגעקומע ן מי ט אונדזע ר פאל ק או ן אי ן אונדזע ר לאנד . איך קען נישט זען טעלעוויזיע אָן טרערן. ווען דו ביסט געקומען קיין מאַידאַן, האָט איר פאַרשטאַנען, אַז ס’איז נישטאָ קיין סטראַטיפיקאַציע: רייכע מענטשן זענען געשטאַנען לעבן אָרעמע און האָבן געהאַט דעם זעלבן ציל – זיי האָבן געוואָלט באַשיצן זייערע רעכטן און אָפּשטעלן די דזשונטאַ פון יאַנוקאָוויטש. די פאזיטיווע זייט פון די געשעענישן איז געווען די ענדערונגען אין מענטשן ס מחשבות. כ׳האב קײנמאל נישט געהערט װי שײן קאן זײן דער געזאנג געטאן דורך מיליאנען אוקראינער. טרא ץ טויזנטע ר טויטע , זענע ן געװע ן א ס ך מענטשן , װעלכ ע האב ן געמײנט , א ז מי ר זענע ן משוגע , באזונדער ם װע ן ד י עקאנאמיש ע לאג ע הא ט זי ך אראפגעלאזט . עטלעכע פון זיי זענען געווען מיין פריינט. אין ערשטער איך אנגעהויבן צו טענהן מיט זיי און איז געווען זייער נערוועז, אָבער דעמאָלט איך פארשטאנען אַז גאָרנישט קען טוישן זייער מיינונג און נאָר געבעטן זיי צו ויסמעקן מיין טעלעפאָן נומער. זיי זענען געווען בלינד. ז ײ האב ן געמײנט , א ז אל ץ אי ז גוט , או ן ד י דאזיק ע משוגע ן פארניכט ן זײע ר הימל .
אין וואָס וועגן, אויב קיין, האָט איר אָנטייל נעמען?
ווען מיר אריבערגעפארן די שורה פון מלחמה [היציק קאָנפליקט אין די מאַידאַן] אין פעברואר, איך פארשטאנען אַז איך זאָל העלפן די מענטשן וואָס סטראַגאַלד פֿאַר מיין פרייהייט. אי ך הא ב געוװסט , א ז אי ך קע ן ניש ט העלפ ן ד י העלדיש ע מענטש ן בײ ם פראנט , אבע ר אי ך הא ב פארשטאנען , א ז אי ך דאר ף עפע ס טאן . מי ר האב ן געארבע ט אי ן דע ר פעלד־קיך : מי ר האב ן געמאכ ט טײ , געמאכ ט מאכלי ם פא ר אונדזער ע מענער . איך איז געווען סאַפּרייזד דורך די ריינקייַט און זיך-דיסציפּלין. איך פּעלץ קיין מידקייַט אין די סוף פון די טאָג בלויז גליק; עס איז געווען מיין אייגענע קאַפּ אין די פרייהייט אָקעאַן. אוי ך האב ן מי ר געהאלפ ן אויפנעמע ן א אַבאָנעמענט , קויפ ן שפײז ן או ן קלײדער , מעדיקאמענט ן או ן געצייג . ווען איך געקומען צוריק היים, איך איז געווען ווארטן פֿאַר ווייַטער טאָג ווען איך קען טאָן עפּעס אַפֿילו קליין אָבער אַזוי נויטיק פֿאַר מיין לאַנד.
זענען געווען אַקטיוויטעטן וואָס איר האָט געוואלט צו טאָן דאָרט אָבער איר קענט נישט טאָן ווייַל איר זענט אַ פרוי? אָדער פֿאַר אנדערע סיבות?
פארשטײ ט זיך , א ז אי ך הא ב ניש ט געקענ ט קאמ ף בײ ם פראנט . אָבער אויך איך האָב ניט געקענט העלפֿן מענטשן אין שפּיטאָל צוליב עטלעכע סיבות: ערשטנס, האָב איך ניט קיין בילדונג אין דעם געביט; אוי ך הא ב אי ך ניש ט געקענ ט דערהאלטן , װ י פי ל מענטש ן זײנע ן אומגעקומע ן פא ר אונדזע ר פרײהײט . עס איז געווען צו שעדלעך פֿאַר מיר, ספּעציעל ווען איר האָט געטראפן מענטשן וואס געדאַנק אַז מיר זענען נאָר וויסט אונדזער פאַרפאַלן צייט און האָבן גאָרנישט צו טאָן.
צי האָט עס געהאָלפֿן איר צו אַנטוויקלען נייַע סקילז אָדער נייַע וועגן פון געדאַנק?
איך טראַכטן אַז די געשעענישן אויף מאַידאַן האָבן מיר דראַמאַטיקלי געביטן. איך בין אויפֿגעוואַקסן אין אַ רוסיש־רעדנדיקער משפּחה, איך בין קיינמאָל נישט געווען זייער פּאַטריאָטיש און האָב ניט זייער ליב געהאַט די אוקראַיִנישע סימבאַליזם. אבער איצט איך וויסן אַז איך בין אוקרייניש און שטאָלץ מיט אים. איך וויסן אַז אויב מיר טאָן ניט טוישן זיך און אונדזער צוקונפֿט, קיין איינער וועט טאָן עס פֿאַר אונדז. איך האב נישט מורא צו זאגן דעם אמת. איך טראַכטן אויב מיר ווילן צו טוישן געזעלשאַפט, עס איז נייטיק צו אָנהייבן מיט זיך, און טאָן ניט יבעררוק די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר אונדזער מיסטייקס אויף עמעצער אַנדערש. עס איז נאַריש צו טראַכטן אַז אַ נייַ מענטש וועט קומען [אין אָפיס] און טוישן אַלץ, און אויב גאָרנישט ענדערונגען דעמאָלט ער וועט זיין שולדיק. איך פארשטיי אז איך בין נישט אליין און אפילו אומבאקאנטע מענטשן קענען מיר העלפן אן קיין פארגיטיקונג. מיר קענען טוישן די סיטואַציע אויב מיר קעמפן צוזאַמען יעדער טאָג. איך פאַרשטיי אַז מיר זענען אין די מיטן, אָבער מיר האָבן קיין רעכט צו האַלטן, ווייַל אַזוי פילע מענטשן זענען געהרגעט צו געבן אונדז אַ געלעגנהייַט צו זיין צופרידן.
אין דעם פונט, איך וועט נאָר פונט אויס עטלעכע שליסל אָבער דיסטורבינג זאכן אין וואָס זי האט געשריבן. עס איז קלאָר אַז דער געראַנגל האט נישט אויפשטיין ישוז פון קלאַס אין איר מיינונג, אָבער אַנשטאָט זי זאגט בפירוש נאָך "עס איז געווען קיין סטראַטיפיקאַטיאָן" צווישן רייך און אָרעם אין דעם געראַנגל. עס איז אויך קלאָר אַז זי האָט אָנגענומען די געשלעכט-אָפּטיילונג פון אַרבעט אין דעם געראַנגל - מענטשן האבן געקעמפט, פרויען האבן די שטיצן אַרבעט. עס איז מיסטאָמע ווערט צו דערמאָנען, ווייַל עטלעכע נייַעס מידיאַ און פּראָגרעסיווז אין די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן געשריבן וועגן די פּרימאַטי פון קאָנפליקט צווישן "רוסישע" און "אוקרייניש" אין די קאָנפליקטן, זי איז פֿון אַ רוסיש-רעדנדיק משפּחה, אָבער די געשעענישן וואָס זי האָט אָנטייל גענומען. אין האָט זי געמאַכט זעען זיך ווי אַ פּאַטריאָטישע אוקראַיִניש. צום סוף, זי מאכט אַ דערקלערונג וואָס פלאַטלי סלייסט די קליימז פון פילע "פּראָגרעסיווז" אין די יו. עס. און אנדערש אַז וואָס גענומען אָנטייל איז געווען אַ "קו." זי טענהט קלאר אז: "איך האב קיינמאל נישט געהערט ווי שיין קען זיין די ניגון וואס מיליאנען אוקראינער פירט. ווער עס יז וואס איז געווען טייל פון גרויס מאַסע אַקשאַנז ווייסט אַז עס איז אוממעגלעך צו וויסן ווי פילע מענטשן זענען דאָרט, אָבער אויך וויסן אַז אַ דערקלערונג ווי איר שפּיגלט אָפּ די פאַקט פון אַ באמת מאַסע באַוועגונג. (אונטער וועל איך אַנאַליזירן די דאָזיקע רעוואָלוציע אין טערמינען פון אירע פילע חסרונות, און די אומגעהויערע פראַגעס וואָס איר דורכפאַל צו ווערן אַ באַוועגונג וואָס פּרוּווט צו ענדערן פונדאַמענטאַלע געזעלשאפטלעכע באציאונגען אויפוועקן. אין דעם, מעג איך צוגעבן, זעט עס אויס ענלעך דורכפאַלן פון די רעוואָלוציעס אין תחריר. קוואדראט אין מצרים און פון די טוניסיאַן רעוואָלוציע איידער עס.)
מייַן ווייַטער באַשרייַבונג איז צוגעשטעלט דורך אַ מענטש וואָס איך קען זינט 2010 און וואָס איז געווארן אַ זייער ליב פרייַנד. איך ינטערוויוד אים איבער אַ לאַנג בראַנטש אין פעברואר 2015, טייפּט די הערות און געשיקט זיי צו אים פֿאַר ענדערונגען. ער האט צוגעלייגט אסאך דעטאלן אין געשריבענע פארם. ווען איך האָב אים אינטערוויויִרט, האָב איך אים געפֿרעגט אַלגעמיינע פֿראַגעס (אין קלאַמערן), און זײַנע ענטפֿערס האָבן זיך עפּעס געשאַפֿן דערפֿון.
- (ווי זענען די עסנוואַרג און אנדערע סאַפּלייז פֿאַר די מאַידאַן דעמאַנסטריישאַנז פינאַנסט?)
פילע דאָנאַטיאָנס זענען געבראכט אין בוסעס און טראַקס פון מערב אוקריינא. מע ן פלעג ט שענק ן שפײז , געלט , אלט ע קלײדער , אי ן זאמל ־ שאכטלעך . טײ ל זײנע ן געקומע ן פו ן פאליטיש ע פארטײע ן פא ר זײער ע אײגענ ע פארטײע ן אדע ר ד י געצעלט ן פו ן זײע ר אײגענעם גרופע . רובֿ מענטשן אין מאַידאַן זענען וואַלאַנטירז און ניט באַצאָלט, אָבער עס קען זיין אַז פּאַרטיעס וואָלט געבן עטלעכע מיטגלידער קליין סטייפּאַנדז און צושטעלן טראַנספּערטיישאַן צו קייוו. די בתקיװשינאַ, סוואָבאָדאַ (אָפּאָזיציע פּאַרטיעס) האָבן געהאַט אייגענע געצעלטן און האָבן אפֿשר געצאָלט עטלעכע סטיפּענדיעס צו מענטשן, וואָס זענען דאָרטן געווען (אָבער אפֿשר 50 מענטשן האָבן זיך באַצאָלט פֿון די טויזנטער וואָס זענען דאָרט געווען אַ סך) און געשאָנקען געלט פֿאַר סאַפּלייז, ווי פּעטראָל. גענעראַטאָרס, גענעראַטאָרס, עטלעכע וואַלד. עס איז געווען ווייניקער נויט אין עסנוואַרג און וואַסער ווי עס איז געבראכט דורך בירגערס פון קייוו קעסיידער אין ריזיק קוואַנטאַטיז ווי געזונט ווי וואַרעם נייַ און געוויינט קליידער. די מער סאַפיסטאַקייטיד סאַפּלייז - טוילאַץ, עלעקטריקאַל גענעראַטאָרס, פּעטראָול, גרויס מיליטעריש געצעלטן, אאז"ו ו זענען מסתּמא סאַפּלייד דורך אָפּאָזיציע פּאַרטיעס אָדער עטלעכע ביגער יידל געזעלשאַפט אָדער פּאָליטיש אָרגאַניזאַציעס.
עס זענען אויך געווען באשאפן עטלעכע נייַע עפנטלעך זיך-אָרגאַניזירט גרופּעס וואָס האָבן אַ פּלאַץ פון לאַדזשיסטיקס אַרום מאַידאַן. עס איז געווען אַ גוט אָרגאַניזירט הייס-ליניע (מיט מענטשן וואָלאַנטירינג צו רופן צו פאַרשידענע מענטשן און צולייגן סאַפּלייז און עקספּרעס פון די רשימה זיי געזאמלט אויף די באדערפענישן פון מאַידאַן. פֿאַר בייַשפּיל יעדער טאָג זיי דערהייַנטיקט די וועבזייטל רשימה פון באדערפענישן (קליידער, סאַקס, געצעלטן) , באַראַלז, וואַלד פֿאַר פייַער, וואַסער, וואָרמערס, קאַנסטראַקשאַן העלמעץ, שאַוואַלז פֿאַר שניי, זעק, האָלצקוילן אָווענס, גרויס וואַלד פֿאַר בעראַקיידז, דראָט, קאַלט מעדאַקיישאַנז) און דעמאָלט מענטשן שטעלן אַלץ זיי קען קויפן אָדער שענקען, ברענגען אָדער נאָר פרעגן עמעצער צו קלייַבן עס אַרויף. קלענערע זאכן זענען געבראכט דורך יחידים, גרויס קוואַנטאַטיז און אָוווערסייזד דורך טראַקס ווי איך געוויינט. שפּעטער גאַזאָלין און ייל ("טי פֿאַר קאַקטיילז") און ליידיק ביר לאגלען ("גלאז"), טירעס ("בייגעלס") מיסטאָמע נישט געווען אַפישאַלי ליסטעד, אָבער אַלעמען וואס קען ריזיקירן צו ברענגען זיי געוואוסט אַז עס איז דארף און שטיל האט זיי געבראכט דורך אַלע פּאָליצייַ בלאַקס אַרום מאַידאַן.
די סענטוריאַנז (מאַידאַן זיך-פאַרטיידיקונג) זענען געווען פֿון אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון פאַרשידענע באַקגראַונדז, אַרייַנגערעכנט אַ ביסל פון פּאַרטיעס. עטלעכע זענען געווען אַפּאָליטיש אָפיס טוערס, עטלעכע זענען סטודענטן, פילע פאַרשידענע מינים פון מענטשן. די מער "ראַדיקאַל" [מיט וואָס איך טראַכטן ער מיינט מיליטאַנט, נישט פּאָליטיש ראַדיקאַליזאַם] זיך איינגעשריבן פייטינג וניץ פון די רעכט סעקטאָר צו עטלעכע מאָס. עס איז נאָוטאַבאַל אַז קיינער פון די געהרגעט אין די אַקשאַנז איז געווען פֿון רעכט סעקטאָר. די ביאָגראַפֿיעס פֿון די מאַרטירער זײַנען גוט באַקאַנט. די אומגעברענגטע האבן אריינגערעכנט סטודענטן און ארבעטער (פילע פון מערב אוקראינע). ווער ס'האט געלעבט און געשטארבן איז געווען אין אסאך וועגן א פראגע פון וועלכע טייל פון די מיידן זיי זענען געווען ווען די סנייפער האבן אנגעהויבן שיסן.
די סענטוריונים האָבן נישט געהאַט קיין מונדיר. מע ן הא ט געבראכ ט זײער ע אײגענ ע העלמען . [מייַן פרייַנד] האט אַ קאַנסטראַקשאַן אַרבעטער העלם, וואָס ער שפּעטער אַפּגריידיד דורך בייינג אַ נאַרטע העלם. עטלעכע מענטשן האָבן אייז האָקי אָדער מאָטאָציקל העלמעץ. רובֿ מענטשן האָבן ביליק קאַנסטראַקשאַן אַרבעטער העלמעץ - וואָס זענען טשיפּער און מענטשן האָבן מנדב אַ פּלאַץ פון זיי.
מענטשן וואָלט קומען צו מאַידאַן יוזשאַוואַלי נאָך אַרבעט, און גיין היים אין עטלעכע פונט לעבן האַלבנאַכט. און אין דער מאָרגן, ווען די ונטערבאַן אנגעהויבן ארבעטן, עטלעכע וואָלט גיסן אין די קוואַדראַט, ספּעציעל ווען עס איז געווען אן אנדער פּאָליצייַ באַפאַלן אויף די בעראַקיידז בעשאַס די נאַכט (עס איז יוזשאַוואַלי טיימד בייַ 3-4:XNUMX). אָפט, טאַקסיס וואָלט געבן פריי רידעס צו מאַידאַן פֿאַר פוסגייער זיי געזען גיין בעשאַס אַזאַ באַפאַלן נעכט.
ביי נאַכט, עס זענען געווען ווייניקערע דעמאַנסטרייטערז, אַזוי די קאַפּס וואָלט פּרובירן צו נעמען מאַידאַן דעמאָלט. אין דער מאָרגן בעשאַס די שליסל טעג, ריזיק קראַודז וואָלט ווייַזן זיך, און איר קען זען בוסלאָאַדס פון פּאָליצייַ געלאזן די געגנט (בלויז צו קומען ווידער ווען די וואָג פון פאָרסעס געביטן ווידער בעשאַס עטלעכע נעכט.)
בעראַקיידז זענען דרייַ בעראַקיידז טיף, פילע נעכט פּאָליצייַ וואָלט כאַפּן און צעשטערן אַ ויסווייניקסט בעראַקאַדע און אפֿשר אנדערע, אָבער דעמאָלט דער ווייַטער טאָג די קראַודז וואָלט בויען זיי אפילו העכער. בעראַקיידז זענען אָפט געמאכט פון פּלאַסטיק מיסט באַגס אָנגעפילט מיט אייז און שניי, גרויס וואַלד, שטאָל ווירעס, שטאָל באַראַלז. אבער אַמאָל דער שיסערייַ אנגעהויבן, טירעס און קאַקטיילז זענען שליסל. דער רויך האט אפגעשטעלט די ציל פון די פאליציי שיסער און סנייפער'ס ציל. דאָרט איז געווען אַ געצעלט אָנגעפילט מיט מענטשן וואָס האָבן געמאַכט מאָלאָטאָוו קאָקטיילן פון פּעטראָול און אויל. מען האָט געבראַכט פּעטראָל אין קאַנאַסטערז, טאָמער אין טראַנז פון פּריוואַט קאַרס. שפעטער האבן זיי צוגעלייגט סטיראפאום-קעלעץ און דאס האט געמאכט די געמיש קלעפ ווי נאפאלם — וואס האט געמײנט, אז פאליציאנטן האבן איצט מורא געהאט פאר די מאלאטאװ־קאקטיילן. אײדער זײ האבן פון זײ געלאכט.
מענטשן מיט מער דערפאַרונג האָבן אָרגאַניזירט די מאַידאַן זעלבסט-פאַרטיידיקונג.
(אין דעם נקודה האב איך דערמאנט אז איך האב געהערט אז די אומאפהענגיגע האנדל פאראיין האבן פרובירט ארגאניזירן א געצעלט אבער זיי זענען אונטערדריקט געווארן דורך די רעכטע קרעפטן. ער האט געענטפערט אז ער האט קיינמאל נישט געהערט פון די אומאפהענגיקע האנדעל יוניאנס.)
עס זענען געווען עטלעכע ינטער-פּאַרטיי פייץ צווישן די רעכט גרופּעס אין טערמינען פון ווער עס איז געווען צו לויפן וואָס שטאָטיש אָדער רעגירונג געביידעס נאָך בנין נעמען-אָוווערס אנגעהויבן אַרום מאַידאַן.
דער זעלבסט-פאַרטיידיקונג פירער איז געווען פון טימאָשענקאָ ס פארטיי (Батьк вщина) אין דער צייט פון דער אָראַנדזש רעוואלוציע אין 2004. ער איז אויך דעמאָלט געווען דער זעלבסט-פאַרטיידיקונג קאָאָרדינאַטאָר.
ד י טוילעט ן אוי ף מײד ן זײנע ן ארגאניזיר ט געװאר ן או ן באצאל ט דור ך ד י פארטײע ן (מײנסטלעך) . אפֿשר דורך Батьк вщина. אין איין מאָל נאָך עטלעכע טעג נאָך שווער פּאָליצייַ סידזש, [מיין פרייַנד] באמערקט אַז די טוילאַץ זענען פול און ליקינג איבער. ע ר הא ט געפונע ן א פירמע , װא ס הא ט זי ך דערפו ן געזארג ט או ן הא ט ארגאניזיר ט א ז ז ײ זאל ן פארבײט ן מי ט גוטע .
ער האט ארגאניזירט האלץ, טירעס, שפייז אאז"ו ו אליין און אין קאארדינאציע מיט וואלונטירן און קאארדינאַטאָרס אויף האטליין. אין די ערשטע טעג פון מאַידאַן האָט ער געבראכט מער ווי 50 פון 4 ביי 3 מעטער ווודאַן שילדז און פּאַלאַץ צו בויען דנאָ פון די גרויס געצעלטן, מער ווי 30 שטאָל באַראַלז פֿאַר באָנפייער און וועגן דריי וואַנס פול פון האָלץ, און עטלעכע באַגס פון קוילן ( 250 קג). איין מאל האט א האלץ-מיל נעבן קייוו גערופן די מיידן האטליין צו זאגן אז זיי האבן הויפן רעשט האלץ צו שענקען, און די האטליין האט גערופן מיין חבר דאס צו טאן. עס איז געווען אין ריזיק הויפן. ער און אנדערע האבן אנגעלאדן דעם וואן און עס גענומען יעדן אנדערן טאג פאר עטליכע וואכן. עטלעכע טעג ער געבראכט צוויי אָדער דרייַ וואן-לאָדז פון וואַלד (יעדער מאָל וועגן 3,000 קילאָוז). עטליכע האלץ איז געקומען פון וואלד וואס געהערט צו [פרעזידענט] יאנוקאוויטש. (די װאלד־װעכטער האבן געהײםן גערופן און פארזארגט מאידאן.) ם׳איז געװען באמת גוט־קװאליטעט שטײנער און שטאמען, זײער ברײט אבער אויך טרוק.
פרי אין די מאַידאַן, עס איז געווען אַ וועבזייטל צו פאַרשרייַבן דיין פיייקייַט צו העלפן (מיט וועלכער מיטל איר האָבן). ער רעגיסטרירט מיט טראָק (אַ גרויס וואן) צו קענען צו טאָן דיליווערז פון סאַפּלייז. ער האָט איבערגעלאָזט זײַן טעלעפֿאָן־נומער און האָט מסכים געווען צו מען זאָל קאָנטאַקט אים יעדן צייט פון טאָג אָדער נאַכט, כּדי עפּעס איבערצוגעבן צו מאַידאַן.
עס זענען געווען פּיריאַדז ווען זיי האָבן ריזיק נומער פון וואַלאַנטירז און סאַפּלייערז. אנדערע מאל, מענטשן זענען אויך דערשראָקן. פאר א פאר קורצע צייטן, ווען מען האט נישט אקטיוו קיין שום פראבלעם פארלאנגען, האט מיין פריינד געקויפט דאס האלץ פון זיין אייגענע געלט פון די טראקס וואס זענען געשטאנען אינדרויסן פון קייוו, ווייל עס איז געווען א גרויסער נויט אויף מאַידאן, בפרט ווען עס איז געווען זייער קאלט. און עס איז נישט קלאָר וואָס וועט פּאַסירן ווייַטער.
טראַקס זענען נישט ערלויבט אין די שטאָט און באשטימט אין ונטערשטאָט, אָבער גרויס לאַסט וואַנס זענען געווען. אַזוי ער האט צו פאָרן אויס פון די שטאָט אָדער עטלעכע ווייַט בלאַקס צו באַקומען שטאָפּן פון טראַקס און מאַסע עס אויף אַ וואן.
פאליציאנטן האבן אויך געהאט טשעק־פוינטן אין שטאט און פלעגן אים אמאל אפקערן. געווענליך וואלט ער נאר געפינט אן אנדער וועג קיין מאידאן. די כוחות איז געווען אזוי, אז די פאליציי האבן זיך נישט געקענט ארויסדרייען מיט צופיל. אַמאָל ער איז געווען לעבן דער מאַידאַן, ער קען רופן די מאַידאַן און איינער אָדער צוויי טוץ מענטשן פון זיך-פאַרטיידיקונג וואָלט קומען צו קלאָר דעם וועג פֿאַר די וואַנע.
[איך דאָ אויסגעמעקט אַ פּאַראַגראַף צו באַשיצן מיין מקור.])
איינמאל ווען די רעגירונג האט אריינגעברענגט קרימינאלן צו אטאקירן די באוועגונגס מענטשן אין שטוב אדער אויף די גאסן, האבן די אויטא-מיידאן און אסאך בירגער באשלאסן זיך צו באשיצן, דעריבער האבן איין נאכט געווען ארום 2,000 קארס וואס האבן פאטראלירט די גאסן. זיי קען באַקומען 50 קאַרס ערגעץ אין 5 אָדער 10 מינוט ניצן אַ פּראָסט קאַנאַל אויף די Zello אַפּ.
[זיין שוטעף] דערציילט אים אַז פרויען האבן עסן און שוועסטערייַ און געמאכט מאָלאָטאָוו קאַקטיילז. בעשאַס די פייטינג, די סטאַגע געזונט סיסטעם וואָלט ווייַזן מענטשן וואָס צו טאָן. פרויען וואָלט זיין געזאָגט צו אַריבערפירן צו ינערלעך געביטן לעבן דער בינע און מענטשן צו גיין צו די פראָנט שורות.
מיין פריינד ווייסט נישט ווער עס האט ארגאניזירט און אנגעפירט די בינע. די פּאָליטישע קאָנטראָל איז נישט געווען אַזוי שטרענג. ווער עס יז פון די מאַסע קען גיין אַרויף צו רעדן פֿאַר זיך אָדער בייַ מינדסטער מיט עטלעכע ציבור שטיצן פון די מענטשן אויף די מאַידאַן.
ד א װידע ר אי ז קלאר , א ז ד י דאזיק ע געשעעניש ן זײנע ן געװע ן מאסיוו ע או ן זײנע ן געװע ן זעלבסט־ארגאניזירט . פּאָליטיש, די פּאַרטיעס פון די נעאָליבעראַל פּראָ-אייראפעישער צענטער (אַזאַ ווי Батьк вщина) געשפילט אַ וויכטיק ערשט ראָלע, און רעכט סעקטאָר און אנדערע געווארן וויכטיק ווי דער געראַנגל פארבליבן - אָבער אין קיין צייט האָבן די גרופּעס מאָובאַלייזד גרויס נומער פון מיטגלידער. אנשטאט האט די זעלבסט-מאביליזאציע דורכן וועב און די טעלעפאנען פון דער מיידאן האטליין געשפילט א הויפט ראלע, אזוי אויך די המון מענטשן וואס זענען פשוט געקומען אנטיילנעמען. וואָס איז אויך קלאָר איז, אַז עס איז געווען אַ ביסל אָרגאַניזירט לינקס בייַזייַן - וואָס ריזאַלטיד פון די ינאַביליטי פון די אומאָפּהענגיק האַנדל יוניאַנז, די פעמיניסץ און אנדערע צו אָרגאַניזירן הצלחה אויף אַ גרויס וואָג אין קייוו. (די מאַידאַן באַוועגונג אין קריוויה ריה, אויף די אנדערע האַנט, איז געווען באזירט אין מיינערז האַנדל יוניאַנז.)
מיין דריטע באשרייבונג איז ביי א פרוי דאקטאר וואס איך קען שוין עטליכע יאר. איך האב איר געפרעגט שריפטליך געוויסע פראגעס וועלכע שטייען ווייטער ווי קוילס. אירע ענטפֿערס נאָכפאָלגן זיי.
פֿראגן איך ווילן צו פרעגן וועגן אין אוקריינא אין שייַעך-פּאָליטיש סיטואַציע
- ווי זענען די עסן און אנדערע סאַפּלייז פֿאַר די מאַידאַן דעמאַנסטריישאַנז פינאַנסט?
פֿאַר זיכער, אין די פריער סטאַגעס פון מאַידאַן עס זענען געלט וואָס געקומען פון פאַרשידענע פּאָליטיש פּאַרטיעס (און אפֿשר עטלעכע אָוליגאַרקס), אָבער אין עטלעכע פונט שפּעטער מענטשן אנגעהויבן צו האָבן זיך-אָרגאַניזירט גרופּעס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פאַרשידענע סערוויסעס דארף אין מאַידאַן. סאציאל נעטוואָרקס זענען געניצט ווי הויפּט מקור פון קאָואָרדאַניישאַן. הייסע טעלעפאן ליניעס זענען ארגאניזירט געווארן און די אינפארמאציע איז אויך געטיילט געווארן דורכן אינטערנעט. פאַקטיש באדערפענישן זענען דערהייַנטיקט טעגלעך (אַזאַ באדערפענישן ווי מענטש רעסורסן, עסנוואַרג, סאַפּלייז). באַנק אַקאַונץ זענען באשאפן אַזוי ווער עס יז פון אוקריינא אָדער פון אנדערע לענדער קען שענקען געלט.
אוי ך עטלעכע פירמעס און אינסטיטוציעס האבן ארגאניזירט אינערליכע גרופעס וועלכע זענען געווען פאראנטווארטליך צו צושטעלן שטיצע פאר מיידן (קלאפן געלט א.א.וו.) געוויסע ארבעטס טעג זענען אפגעשטעלט געווארן כדי מענטשן זאלן זיך קענען אנשליסן אין דער באוועגונג.
- ווי וועגן אין אנדערע טיילן פון דער מדינה?
ווי ווייַט ווי איך וויסן, אין מערב אוקריינא און אנדערע רעגיאָנס (חוץ מזרח), די סיטואַציע איז געווען ענלעך צו קיִעוו אָבער אין ווייניקער מאָס. אויך פילע מענטשן געקומען צו קיִעוו מאַידאַן און געשטיצט מאַידאַן דורך פאַרשידענע קוואלן.
זייער רעפּאָרץ וועגן אַנטי-מאַידאַן סטראַגאַליז אַרויס פון קייוו
איך האב געבעטן צוויי פון די פרײַנד צו ענטפערן עטליכע פראגעס וועגן קאמפן אין אנדערע טיילן פון אוקראינע קעגן דער מאַידאַן רעוואָלוציע. זייער רעספּאָנסעס דערשייַנען אונטן. דער ערשטער גאַנג איז פון די פרוי וועמענס דיסקריפּשאַנז פון די מאַידאַן געראַנגל דערשייַנען גלייַך אויבן.
(פראגן וואס אנדערע ווייזן וואס איך גלייב שווער צו ענטפערן)
- אין וואָס מאָס איז געווען די אָריגינעל אַנטי-מאַידאַן באַוועגונג אין מזרח אוקריינא ינדידזשאַנאַס? ווי טאָן מיר וויסן? צי מיר צוטרוי די קוואלן צו זיין ערלעך און צו וויסן וואָס זיי זענען גערעדט וועגן? אויב אזוי, פארוואס?
איך גלייב נישט אז די ארגינעלע באוועגונג אין מזרח אייראפע איז טאקע געווען אינדיידזשענס. אין דעם געגנט, מער מענטשן געשטיצט רוסלאַנד קאַמפּערד מיט אנדערע מקומות אין אוקריינא. אבער מיין פארשטאנד איז, אז די באוועגונג איז ארגאניזירט געווארן דורך פרא-רוסישע אוקראינישע פאליטיקאנטן פון יאנוקאוויטש'ס פארטיי און פון מענטשן וואס זענען באצאלטע געווארן דורך דער רוסישער רעגירונג. פֿון אָנהייב אָן האָבן זיי אָרגאַניזירט עטלעכע מווומאַנץ וואָס צאָלן געלט צו מענטשן פֿון מזרח אוקראַיִנע צו קומען קיין קיִעוו [צו אַנטקעגנשטעלן די] מאַידאַן, און דערנאָך אויך אָרגאַניזירט באַוועגונגען אין די מזרח אוקראַיִנישע שטעט מיט דער זעלבן מעקאַניזאַם פֿון "קויפן מענטשן". עס איז אויך גרינגער צו טאָן ווייַל (ווי איך געשריבן פריער) אין ערשטער רוסלאַנד און יאַנוקאָוויטש האָבן מער שטיצן אין דעם געגנט.
אויך מענטשן וואָס פלעגן אָנטייל נעמען אין אַזעלכע מיטינגז (אַנטי-מיידאַנס) זענען דער הויפּט געקומען פון די אַזוי-גערופן "ונדערקלאסן באַפעלקערונג" [סיק] וואָס איז געווען וויידספּרעד אין די מזרח אוקריינא ווייַל פון עקאָנאָמיש און קולטור קעראַקטעריסטיקס.
- אין וואָס מאָס זענען די וואָס טאָן די פייטינג איצט ינדידזשאַנאַס? רוסיש? ווי טאָן מיר וויסן? צי מיר צוטרוי די קוואלן צו זיין ערלעך און צו וויסן וואָס זיי זענען גערעדט וועגן? אויב אזוי, פארוואס?
ס'זענען דא לאקאלע אוקראינער וואס האבן באטייליגט אין די קאמפן, אסאך פון זיי זענען געווען באנדיטן און אויסגעשלאסן באפעלקערונג אין דער פרידלעכער צייט. (איצט זיי האָבן געפֿונען זייער ראָלע אין דער נייַ-געבויט קהל). עס זענען אויך פילע רוסישע מיליטער אין דער געגנט. איך ווייס עס פון מענטשן וואס זענען אריבערגעפארן פון מזרח אוקראינע, אויך עס זענען דא אסאך באריכטן פון די רוסישע דאקומענטן וואס מען האט דארט געפונען.(עס איז שטענדיק שווער צו טשעקן וואס מען האט געוויזן אויף טעלעוויזיע, אבער מיט אינפארמאציע פון פארשידענע מקורים האלט איך פערזענליך אז רוסישע מענטשן און פּראָ-רוסישע לאָוקאַלז טוען דאָרט די פייטינג).
אויך אין דער דאָזיקער ציטאַט איז קלאָר, אַז דער (רעלאַטיוו פּריווילעדזשד) זינען פֿון קלאַסן סטרוקטור פֿון דער שרײַבערין און דער באַטײַט פֿון קלאַסן־פֿאַרשיידענע איז נישט געענדערט געוואָרן דורך אירע איבערלעבונגען אין דער באַוועגונג. איר באַשרײַבונג איז אויך פּאַראַלעל צו מיינע אַנדערע צוויי פֿרײַנד, אין דעם, אַז די באַוועגונג האָט זיך אין אַ געוויסער מאָס אָנגעהויבן ווי אַן איניציאַטיוו געשטיצט פֿון עקזיסטירנדיקע פּאַרטיעס און עטלעכע אָוליגאַרן, אָבער אַז אין לויף פֿון געראַנגל איז די באַוועגונג אַנטלאָפֿן פֿון זייער קאָנטראָל און איז געוואָרן אַ מאַסן־באַוועגונג און דערנאָך אַ מאַסן־באַוועגונג. רעוואָלוציע.
איך וואָלט צוגעבן אַ וויכטיק ינטערפּריטיישאַן צו דעם. אין אַ געוויסער מאָס, האָט מען געהאָלפֿן די הערשנדיקע אָוליגאַרן פֿון אוקראַיִנע צו באַקומען די דאָזיקע רעוואָלוציע אונטער קאנטראל דורך דער רוסישער פאַרכאַפּונג פון קרימעאַ און אונטערשרייבן די קאַמף אין די דאָנעצק און לוהאַנסק געביטן.
דערנאָך, איך פאָרשטעלן די רעספּאָנסעס צו מיין פראגעס פון דעם מענטש וואס אויבן דיסקרייבד זיין אַקטיוויטעטן ברענגען סאַפּלייז צו קייוו מאַידאַן אין זיין וואן. דער פֿאָרמאַט איז אַז איך האָב אים געפרעגט די פראגעס בעשאַס די בראַנטש אינטערוויו, געשריבן זיי און געשיקט זיי צו אים. דערנאָך האָט ער צוגעגעבן פּרטים און תיקונים און עס צוריק געשיקט. ווידער, איך האָבן עדיטיד דעם בלויז פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן.
אנדערע פֿראגן וואָס איך געפֿינען שווער צו ענטפֿערן
- אין וואָס מאָס איז געווען די אָריגינעל באַוועגונג אין מזרח אוקריינא ינדידזשאַנאַס? ווי טאָן מיר וויסן? צי מיר צוטרוי די קוואלן צו זיין ערלעך און צו וויסן וואָס זיי זענען גערעדט וועגן? אויב אזוי, פארוואס?
- אין וואָס מאָס זענען די וואָס טאָן די פייטינג איצט ינדידזשאַנאַס? רוסיש? ווי טאָן מיר וויסן? צי מיר צוטרוי די קוואלן צו זיין ערלעך און צו וויסן וואָס זיי זענען גערעדט וועגן? אויב אזוי, פארוואס?
די באַוועגונג אין די מזרח איז שווער געשטיצט דורך רוסלאַנד. ערידזשנאַלי, די היגע אָוליגאַרקס געפרוווט עטלעכע ינישאַטיווז צו פּרובירן צו קאָנטראָלירן די געגנט (כאָטש זיי האָבן פאַרלאָרן קאָנטראָל פון די נאציאנאלע רעגירונג) דורך טריינג צו אָרגאַניזירן פֿאַר פעדעראַליזם. אבער צארישע רוסישע נאציאנאליסטן פאר א רוסלאנד פון אקעאן ביז אקעאן זענען געקומען איבער די גרעניץ צו פארדרייען זייער זאך. זיי זענען געווען פרייַ פון די אָוליגאַרקס. פּוטין לאָזן זיי טאָן דאָס. זיי האָבן עטלעכע פאַנדינג, מיין פרייַנד טוט נישט וויסן פון ווו.
(שרף: איז דאס וואס דו האסט געזאגט אדער האסטו סתם נישט דערמאנט פון וואו??)
אַלע דעם איז ניט-פּראָווען אינפֿאָרמאַציע פֿון קייפל קוואלן. עטלעכע זענען געווען עקס-קגב. יגאָר סטרעלקאָוו איז געווען אַ הויפּט שפּיל-טשאַנגער אין דעם. ער האָט אָרגאַניזירט צווישן די פונדאַמענטאַליסטישע בחורים פון דער רוסישער ארטאדאקסישער קהילה, מיט אידעען ענלעך צו די פון דער ווייסער אַרמיי. ז ײ האב ן באקומע ן געװע ר או ן עטלעכ ע מיליטעריש ע פראפעסיאנעל ן או ן האב ן איבערגענומען , אדמיניסטראטױו ע או ן פאליציאנט ן געביידע ן אי ן שטעט . עס איז געווען אַ קו קעגן די אָוליגאַרקס אָרגאַניזירט דורך רוסישע פון רוסלאַנד. זיי האבן נישט פאָלגן די. אליגארכן האבן זיי דעמאלט איבערגענומען די לאקאלע מעדיע און פראפאגאנדע און אנגערופן מיידאן וכו' פאשיסטן. זיי ווילן צו מאַכן אוקריינא און אייראָפּע אַ טייל פון רוסלאַנד.
זיי אנגעהויבן דעם מלחמה. דאן האט די אוקראינישע רעגירונג איינגעזען אז עס איז א קריג און מאביליזירט די ארמיי און האט אנגעהויבן צוריק קעמפן.
סטרעלקאָוו איז צוריק קיין רוסלאנד נאכדעם וואס דער עראפלאן איז אראפגעשאסן געווארן. דאן איז די מאכט געגאנגען צו די לאקאלע מיליטערישע רעגירונגען. און די צוויי שטעט [דאָנעצק און לוהאַנסק] האָבן זיך צעטיילט.
(SRF; ווי טאָן איר וויסן אַלע דעם?)
איך ליינען פובליציסטן וואס רעפארטירן פון דארט. און סטרעלקאָווס שריפטן און שמועסן. און באַאַמטער אוקרייניש ריפּאָרץ.
(סרף: וואָס זאָגן איר מענטשן אין די מזרח וואָס איר קענט?)
די מענטשן וואָס איך קען טאָן ניט נעמען אָנטייל אין קיין פון דעם. זיי נאָר ווילן צו לעבן זייער אייגן לעבן. די "נייַע רעגירונגס" רעדן מיט שאָדן רעדוקציע גרופּעס און לאָזן זיי פאָרזעצן.
די מיליטער און פּאָליציי און ריכטער ווערן אָנגעפירט דורך מענטשן וואָס זענען געקומען פון רוסלאַנד. זיי זאגן דאס פריי פאר רעפּאָרטערס און אויף ווידעא, אז זיי זענען געקומען העלפן זייערע יונגערמאן רוסן אין א צייט פון נויט און זיי זענען אויף וואקאציע פון זייער ארבעט/מיליטערישער דינסט/ וועלכער צוריק אין רוסלאנד. עטלעכע "באַנדיט גרופּעס" פון פייטערז זענען נישט פון רוסלאַנד, עטלעכע זענען פון רוסלאַנד, טשעטשניאַ און אַבכאַזיאַ (ווו עס איז נישט פיל אַרבעט אַזוי איך ימאַדזשאַן פילע קומען צו פאַרדינען געלט אָדער באַקומען עטלעכע געלט דורך קראַפט) אָבער זיי קאָואָרדאַנאַט מיליטעריש אַקטיוויטעטן מיט די רוסישע-געפירטע מיליטער. די רוסישע מיליטערישע וניץ האָבן די היגע באַנדיט גרופּעס נעמען די פראָנט ליניע שטעלעס אין באַשטעלונגען. אזוי א גרויסער פראצענט פון די אומגעקומענע זענען די דאזיגע לאקאלע באנדיט גרופעס. אין די גרופּעס עס זענען אַ פּלאַץ פון "היגע קרייזיז מיט גאַנז." דאָס וועט זיין אַ פּראָבלעם. אבער אַ פּלאַץ פון זיי זענען געהרגעט אין קאַמף ווי דער ערשטער כוואַליע אָדער אונטער אַרטילעריע פייַער (קען זיין פֿון ביידע זייטן).
די פירער פון די מזרח רעגירונגען און מיליטער האָבן באפוילן די דורכפירונג פון אַ פּלאַץ פון מענטשן. זיי זאָל באַקומען לעבן סענטאַנסיז ווען כאַסטילאַטיז ענדיקן.
(שרף: ווער קעמפט אויף דער אוקראינער זייט?)
אַרמיי, פּאָליציי און וואָלונטירן באַטאַליאָנס.
(SRF: עטלעכע יו. עס. "פּראָגרעסיווז" זאָגן עטלעכע פון די באַטאַליאַנז זענען פאַשיסץ.)
מיין חבר האט דאס נישט געהערט. איינער פון די באטאליאנען איז די רעכטע סעקטאָר, אבער דאס איז איין באטאליאן פון 10 אדער 15. און מיין פריינד האט געהערט רעדן פון די רעכטע סעקטאָר, און ער זאגט אז אמווייניגסטנס עפנטלעך רעדן זיי נאציאנאליסט אבער רעדן נישט פאשיסטיש.
ווען איך האָב אָנגעשריבן די נאָטעס פון אונדזער אינטערוויו, האָב איך פאַרשטאַנען אַז איך האָב אים ניט געקענט פרעגן וועגן אַ שליסל געשעעניש אין אדעס. האב איך אים דערוועגן געפרעגט אין די נאטיצן וואס איך האב אים געשיקט. זיינע ענטפֿערס נאָכפאָלגן די קשיא.
- וואָס איז דיין איצטיקע ינטערפּריטיישאַן פון די געשעענישן אין אדעס וואָס אפילו טשאָמסקי האָט גערופן "די אדעסער שחיטה"?
א גרופע פרא-רוסים איז ארגאניזירט געווארן אין אדעס אין קליינעם אנטי-מיידאן פאר עטליכע מאנאטן פארן 2טן מאי. איך טרעפן זיי האָבן האָפענונג אַז עס וועט זיין פיל עפנטלעך פּראָ-רוסיש שטיצן אָדער לפּחות פּאַסיוו פּראָ-רוסיש שטימונג ווי אין קרימעאַ. דער זעלביקער פּראָ-רוסיש מאָובאַלאַזיישאַן איז געווען אין אנדערע שטעט - דאָנעצק, כאַרקיוו ... אַזוי איך טראַכטן עס איז געווען אַ סצענאַר צו אָנהייבן אַנטי-מאַידאַן און פּראָ-רוסיש באַוועגונג אין אַלע דרום און מזרח שטעט. עס איז דורכגעקאָכט אין כאַרקיוו און עס איז דורכגעקאָכט אין אדעס - עס איז געראָטן בלויז אין דאָנעצק און לוהאַנסק - איך טראַכטן נאָך אדעס עס איז געווען אַקטאַוויישאַן פון מיליטעריש קאַמף אין די מזרח.
ספּעציעל אין אדעס - עס איז געווען אַ פוטבאָל שפּיל און צוויי טימז פון פוטבאָל פאַנס אַלטראַס (זייער פּראָ-אוקרייניש) וואָס געוואלט צו מאַרץ צו די שפּיל מיט די פֿאַראייניקטע אוקריינא מאַרץ. ע ס זײנע ן געװע ן עטלעכ ע מײד ן שטיצער . איך טראַכטן אַז די בדעה סצענאַר איז געווען (ווי פריער אין דאָנעצק) צו ווייאַלאַנטלי באַשטראָפן מאַידאַן סופּפּאָרטערס דורך עטלעכע "ראַדיקאַל פּראָ רוסיש גרופּעס" מיט שטיצן פון היגע פּאָליצייַ. דאָס איז געווען הצלחה געטאן אין דאָנעצק - דער ציל איז געווען צו מאַכן מענטשן מורא צו שטיצן מאַידאַן אין די גרויס שטעט. אבער דאָס מאָל עס איז נישט געראָטן ווייַל פון פוטבאָל פאַנס און עטלעכע זעלבסט-פאַרטיידיקונג פון אָדעסאַ מאַידאַן וואָס זענען בעסער צוגעגרייט צו ריספּאַנד צו היציק באַפאַלן. ווען זיי זענען אַטאַקירט געוואָרן, האָבן זיי זיך צוריק געקעמפט - די פּאָליציי האָט באַדעקן די פּראָ-רוסישע. עס איז געווען שיסעריי און עטלעכע מענטשן זענען געהרגעט אויף די גאסן - עס עסקאַלייטיד די סיטואַציע און פּראָ-רוסישע זענען פּושט צוריק מיט פּאָליצייַ טריינג צו דעקן זייער צוריקציענ זיך. די פאַנס זענען זייער בייז אַז עטלעכע פון זיי זענען געהרגעט. דער אנטי-מיידאן לאגער איז פארברענט געווארן און אזוי אויך די געביידע וואו פרא-רוסישע זענען געווען באראקאדירט, כאטש איך מיין אז די אומברענגען אין דעם געביידע איז געווען א שלעכטער עקסידענט און עטליכע גאז אדער קעמיקאלן אריינגערעכנט - איך בין נישט קלאר אין דעם טייל.
אין אַלגעמיין, איך טראַכטן אַז אויב עס זענען געווען קיין פוטבאָל פאַנס, עס קען זיין פילע מער וויקטימס צווישן פרידלעך מאַידאַן מענטשן אין אדעס וואָס זענען פּלאַננעד צו זיין באשטראפט דורך פּראָ-רוסישע מיט שטיצן פון היגע פּאָליצייַ.
איך וויל נאר צוגעבן צוויי הערות וועגן דעם וואס ער האט געזאגט אויבן. דער ערשטער גאַנג זארגן די אדעס געשעענישן. פילע מענטשן אויף די יו. איך געדענק אַז איך האָב געהערט וועגן די ליקעליהאָאָד פון אַ קאַנפראַנטיישאַן אויף מאי 2 פון אַ פרייַנד פון מייַן וואס געארבעט אויף אונדזער פאָרשונג פּרויעקט אין אדעס. זי איז אויפֿגעוואַקסן אין אדעס איידער זי האָט זיך באַטייליקט אין פובליק געזונטהייט שולע אין קייוו, און איך האָב באַזוכט איר מוטערס וווינונג אין אדעס עטלעכע חדשים פאר די דאָזיקע געשעענישן. זי איז געווען באַזאָרגט צי פרידלעך מאַידאַן דעמאַנסטרייטערז וואָלט זיין מאַסאַקרעד. ווי עס זעט אויס, איז פארגעקומען א קאנפראנטאציע, און עס זענען געווען די אנטי-מיידאן קרעפטן וואס האבן פארלוירן. אין די טעג נאָך דער געשעעניש, איך לייענען וויידלי אין די וועב צו פּרובירן צו באַקומען צו די דנאָ פון וואָס געטראפן. ספעציעל בין איך באאיינדרוקט געווארן פון די שריפטן פון עטליכע אנארכי-סינדיקאליסטישע אוקראינער (ווי למשל דעם אויטאנאמישן ארבעטער פאראיין — זע. http://avtonomia.net/2014/05/05/awu-kiev-statement-odessa-tragedy/#comments. זען אויך די איבערגעדרוקט עדות באַריכט פון "סערגיי" אין מענטשן און נאַטור https://peopleandnature.wordpress.com/?s=Darkness+in+May.+A+Socialist+eye-witness+in+Adessa.) וואס האט געענדיגט אז די פאליציי שטיצט אין א געוויסע מאס די אנטי-מיידאן קרעפטן, און אז ווען די געביידע האט אנגעכאפט אין פייער און מענטשן זענען אנטלאפן פון אים, האבן זיי עטליכע פרא-מיידאן אקטיוויסטן געהאלפן. (אָבער עטלעכע — און איך ווייס נישט וויפֿל — זענען דערשאָסן געוואָרן דורך פּראָ־מיידאַן אַקטיוויסטן.) דערפֿאַר באַטראַכט איך די דאָזיקע געשעענישן פֿאַר אַ טראַגעדיע — און איינעם וואָס האָט בייגעטראָגן צו דער גוואַלד אין מזרח אוקראַיִנע — און נישט קיין שחיטה. איך האלט דערצו אז אסאך אויף די אינטערנאציאנאלע לינקע וואס רופן עס א שחיטה האבן אומקריטיש אנגענומען די נייעס דעקונג און אפשר די ארגומענטן פון דער רוסישער פראפאגאנדע מאשין, בשעת זיי האבן דאס געזען (ווי איך חושד כאמסקי טוט) אלס א גענויערע מיינונג ווי די שקרים און פארשטענדענישן. ארויסגעשטעלט דורך די אמעריקאנער פּראָפּאַגאַנדע סיסטעם. (מייַן אייגענע ינטערפּריטיישאַן פון טשאָמסקי אויף דעם איז אַז ער איז געווען פאָוקיסט אַזוי פיל אויף די יו. אין דער רוסישער געהיים פאליציי און אן אליגארך אליין, איז באזונדערס באקאנט מיט ווי אזוי צו באנוצן די רוסישע סיסטעם.)
איך וויל אבער אונטערשטרייכן איין נקודה וועגן אדעס, וואס אסאך מענטשן ווייסן נישט צו פארשטיין: וואלטן די אדעסער אנטי-מיידאן קרעפטן געוואונען אין די קאנפראנטאציעס פונעם 2טן מאי 2014, וואלט אדעס ווארשיינליך געווארן צעשטערט פון דער מלחמה וואס האט אויסגעבראכן ווי די מלחמה. מקומות פון מזרח. נאָך הונדערטער פון טויזנטער פון פליטים, און טויזנטער פון דעטס, וואָלט געווען דער רעזולטאַט.
די צווייטע פונט וואָס איך וויל מאַכן באזירט אויף וואָס מיין פרייַנד האט געזאגט אויבן איז צו ופמערקזאַמקייט צו זיין אַנאַליסיס פון סטרעלקאָוו ס ראָלע אין אָרגאַניזירן די מלחמה אין די מזרח. סטרעלקאָוו איז אַ רעכטער רוסישער נאַציאָנאַליסט מיט וואָרצלען אין דער רוסישער ארטאדאקסישער קהילה ווי אויך אין דער רוסישער אַרמיי און איר אונטערשטיקונג פון אויטאָנאָמיסטן און קעמפער פאַר זעלבסטשטענדיקייט אין טשעטשניע. אזו י אי ז א הויפט־ארגאניזאטא ר פו ן דע ר דאזיקע ר מלחמ ה געװע ן א מענטש , מי ט טיפ ע װארצלע ן אי ן דע ר רוסישע ר קייסעריש ע ארמײ . (צוליב דעם טראָפּ אַז טייל אויף די לינקס האָבן שטעלן אויף די בייַזייַן פון פאַשיסץ אין די אוקרייניש רעגירונג נאָך די רעוואָלוציע פארטריבן די רעגירונג אין פעברואר, 2014, איך וואָלט צוגעבן אַז עס זענען קרעדאַבאַל ריפּאָרץ וועגן פאַשיסץ אויף די אנדערע זייַט פון דעם מלחמה ווי די אַרייַננעמען אָלעג צאַרעוו; פּאַוולאָ גובאַרעוו, אַ געוועזענער הויפּט פון דאָנבאַסס מיליץ און אַ מיטגליד פון דער רוסיש פאַשיסטיש פּאַראַמיליטער גרופּע, רוסיש נאַשאַנאַל יוניטי און די פּראָגרעסיוו סאָציאַליסט פארטיי פון אוקריינא [וואָס איז ליינד צו רוסיש פאַשיסט גרופּעס], און וואַלערי באָלאָטאָוו.)
עטלעכע קאַנקלוזינג געדאנקען
די הויפּט סיבה פֿאַר דעם פּאַפּיר איז צו צושטעלן די אינטערנאַציאָנאַלע לינקס די ריאַלאַטיז פון די מאַידאַן רעוואָלוציע אין אוקריינא ווי עס איז געווען יקספּיריאַנסט דורך עטלעכע פון זייַן פּאַרטיסאַפּאַנץ. לויט מיין מיינונג, מאַכן זיי גאַנץ קלאָר אַז וואָס געטראפן איז געווען אַ פּאָליטיש רעוואָלוציע דורך אַ פּאָליטיש- און סאָציאַל-אַמאָרפאַס מאַסע באַוועגונג, וואָס האט הצלחה פארטריבן די רעגירונג פון מאַכט.
אי ן מײנ ע שלוסנדיק ע באמערקונגען , װי ל אי ך באהאנדלע ן דרײ ע פראגן , װעלכ ע אל ע פארדינט ן א פולער ע באהאנדלונג . ערשטנס, פאַרוואָס איז די רעגירונג וואָס האָט זיך אַנטוויקלט פֿון דער מאַידאַן רעוואָלוציע אַזוי רעכט? צווייטנס, פאַרוואָס האָט זיך די מאַידאַן-רעוואָלוציע נישט אַנטוויקלט אין אַ סאָציאַלע רעוואָלוציע אָדער אַפילו אין אַ גרויסע סאָציאַלע קאָנפראָנטאַציע צווישן די אַרבעטער-קלאַס (ווי זיי זענען איינגעטראַכט) און די רעכטע קאַפּיטאַליסטישע "אָליגאַרכן", וואָס באַהערשן די איצטיקע אוקראַיִנישע שטאַט? דריטנס, פארוואס זעט אַזוי פיל פון די אינטערנאציאנאלע לינקע די דאָזיקע רעוואָלוציע ווי אַ קו און דערמיט פאַרפעלן אירע טיפע אימפּליקאציעס פאר רעוואלוציאנערע סטראַטעגיע און וויזשאַנז היינט?
פארוואס איז די רעגירונג וואָס האט זיך אנטוויקלט פון דער מאַידאַן רעוואלוציע אַזוי רעכט פליגל?
מיר זאָלן נישט זיין סאַפּרייזד אַז די מאַידאַן רעוואלוציע ריזאַלטיד אין אַ רעכט רעגירונג. דאָס כאַפּאַנז כּמעט שטענדיק ווען אַ ינסוררעקטיאָן געראַנגל אַוטשט די רעגירונג. דעמאל ט האב ן ד י אפטיילונגע ן פו ן ד י הערשנדיק ע קלאס ן כמע ט שטענדי ק געווע ן ד י באלדי ק צייטווייליגע רעגירונג , ווא ס קומ ט צ ו דע ר מאכט . דאָס איז געשען אין עגיפּטן פריער אין דעם יאָרצענדלינג, עס איז געשען אין ארגענטינע אין 2003, און עס איז אפילו געשען אין די קלאַסישע קאמפן אין דער רוסישער אימפעריע אין פעברואר 1917 און אין דייטשלאנד אין נאוועמבער 1918. דערצו, די רעגירונגען אַרייַננעמען אָפט עטלעכע עקסטרעם רעכט עלעמענטן ווי די די מוסלעמענער ברודערשאַפט אין עגיפּטן — און אין אוקראַיִנע, האָט עס אַרײַנגענומען עטלעכע עקסטרעם רעכטע נאַציאָנאַליסטן און עטלעכע פֿאַשיסטן. צולי ב דע ר עקסטרעמע ר שװאכקײ ט פו ן ד י ארגאניזירט ע לינק ע אי ן ד י מײדאנ ע קאמפן — כאט ש ע ס זײנע ן געװע ן א גרוים ע צא ל פו ן װײג ל לינק ע באטייליקטע , או ן כאט ש דע ר גרויםע ר פארמאכ ט אי ז געװע ן ראדיקא ל דעמאקראטיש , אנטי־רוסיש ע אימפעריאליסטיש ע או ן געװאל ט פו ן עקאנאמיש ע טויש ן או ן א ן ענדע ם פו ן קארופציע . — װא ם הײםט , אפ ן צ ו באװעג ן ד י לינק ע — הא ט דע ר מאכט , פו ן קאפיטאל , באהערשט . אויך, ווי עס איז שטענדיק אמת, אין די מאָס וואָס זיי זענען ביכולת, פארשטייערס און / אָדער געהיים אגענטן פון אַ קייט פון ימפּעריאַליסט כוחות געפרוווט צו השפּעה אויף די זאַץ פון די ריזאַלטינג צייטווייליגע רעגירונג. אין דעם פאַל, פילע האָבן אנגעוויזן אויף די ראָלע פון די יו. עטלעכע אויף די לינקס האָבן גערופן דעם אַ "קו," אָבער עס איז פיל מער פּינטלעך צו רופן עס דער פּראָצעס דורך וואָס ימפּעריאַליסץ און הערשן קלאסן ריספּאַנד צו מצליח מאַסע רעוואַלושאַנז אויב זיי זענען ביכולת צו. אין דעם זינען, איז דער פּראָצעס אין אוקראַיִנע אין פעברואר, 2014, ניט געווען מער אַ קאַפּ, ווי דער, וואָס האָט געפֿירט צו דער פּראָוויזיאָנעלער רעגירונג אין דער רוסישער אימפעריע אין פעברואר, 1917, אָדער דאָס וואָס האָט געפֿירט צו דער צייטווייליקער רעגירונג אין עגיפּטן אין פעברואר, 2011.
פארוואס איז די מאַידאַן רעוואלוציע נישט אריבערגעפארן צו ווערן אַ געזעלשאַפטלעך רעוואָלוציע?
איך טראַכטן מיר האָבן צו קוקן צו די געשיכטע פון די וססר און די יאָרן זינט איר פאַלן צו אָנהייבן צו פֿאַרשטיין דעם. סטאַליניזם איז געווען אַ שרעקלעך דערפאַרונג אין אוקריינא, ווי אויך די צווייטע וועלט מלחמה. מיליאַנז פון אוקרייניש זענען געהרגעט אין ביידע. די יאָרן גלייך נאָך דער צווייטער וועלט קריג זענען געווען יאָרן פון פארבליבן סטאַליניסטיש ברוטאַליטי אין אוקריינא ווי אנדערש, נאכגעגאנגען דורך עטלעכע פארבליבן עקאָנאָמיש וווּקס, פאַרשידן יקספּעראַמאַנץ מיט עקאָנאָמיש און פּאָליטיש רעפאָרם, און דערנאָך די ייַנבראָך פון די וססר און די גלייבן עקאָנאָמיש דעפּרעסיע און געזעלשאַפטלעך דעמאָראַליזיישאַן פון די וועלט מלחמה. 1990 ס. אָבער אויף איין וועג איז דער סטאַליניזם געווען אַ דערפאָלג: ער האָט איבערצייגט די מערסטע מערהייט פון אוקראַיִנער (און רוסן און טאַקע די וועלט) אַז סטאַליניזם איז דער אמתער טייַטש פון מאַרקסיזם און אפילו פון סאָציאַליזם. אין דעם קאָנטעקסט פון דער מאַידאַן רעוואָלוציע, דאָס איז געווען אַ ריזיק אידעאָלאָגישער שלאַבאַן פֿאַר דער באַוועגונג. באַזירט אויף די פּנים צו פּנים שמועס איך געהאט מיט מיין אוקרייניש פרייַנד אין אן אנדער לאַנד אין יאנואר, 2014, איך טראַכטן אַז ביז דעמאָלט פילע אין דער באַוועגונג געשטיצט ראַדיקאַל דעמאָקראַטיש פארמען וואָס זענען קרויוויש צו וואָס מיר גערופן ""פּאַרטיסאַפּאַטאָרי דעמאָקראַסי" אין די יו. אַרום 1963. אבער זיי סטאָלד אין דעם פונט. אפשר טיילווייז צוליב דער שוואַכקייט פון דער אומאָפּהענגיקער האַנדלס-פאַרבאַנד-באַוועגונג אין לאנד (וואָס אליין שפּיגלט טיילווייז אָפּ דעם זעלבן אידעאָלאָגישן שלאַבאַן), האָבן די אַקטיוויסטן ווײַטער געזען אַלע קלאסן ווי אָנטיילנעמער אין דעם קאמף, און נישט קיין געפיל פון ארבעטער-אגענטור אדער פון דער סאָציאַליזם באזירט אויף עס איז געווארן אַ מאַסע שטראָם אין די מאַידאַן אין קייוו. לויט מיין מיינונג, צייגט דער דורכפאַל פון סיי די לינקע און סיי פון פאראיין אקטיוויסטן צו פארשטעלן א שטייענדיקע פארשטעלונג אין די מיידן אין קייוו און רוב אנדערע גרויסע שטעט, ווייזט א גרויסע שוואכקייט פון די לינקע אינטערנאציאנאלע, און באזונדערס אין די לענדער וואס פלעגן זיך זיין טייל פון די "קאָמוניסט בלאָק."
סאַלווינג דעם פּראָבלעם, וואָס איז טייל רעכט צו דער פאָלקס יקווייזשאַן פון "לינקס" מיט סטאַליניזם און אנדערע פארמען פון סטאַטיסטיש אַוטאָקראַסיעס, איז אַ קריטיש פּראָבלעם פֿאַר די לינקס און פֿאַר מענטשהייַט ווי אַ גאַנץ. געפֿינען סאַלושאַנז פֿאַר דעם קענען זיין ריטאַרדיד בלויז דורך די ינטערפּריטיישאַנז און אַקשאַנז פון פיל פון די יו. אירע גרענעצן. (עס איז שאַקינג צו הערן עטלעכע אויף די לינקס פונט צו די יו. נישט געקוקט אויף די וואונטשן פון איר גרעסערע קייסערישער שכן, צי ס’איז די יו. פאסט-קאמוניסטישע” לענדער אז די לינקע איז אדער פארפירט אדער זייער שונא.
טרא ץ ד י דאזיק ע ענינים , הא ט ד י באװעגונ ג אי ן דע ר צײ ט פו ן דע ר מײד ן רעװאלוציע , געהא ט א ריזיק ן פאטענציאל , זי ך שארף , צ ו רירן . דאָס איז ווייַל די ינקאַמינג רעגירונג איז געווען אן אנדער רעגירונג פון קאָרופּציע און, רובֿ וויכטיק, ווייַל זי שטיצט און טאַקע אנגענומען ימף / יו. דאָס האָט געפֿירט צו אַ נומער פון סטרייקס און אנדערע קלאַס-באזירט געראַנגלען - אָבער זיי זענען פאַרשטומט און וויקאַנד ווייַל פון די רוסישע ינטערווענטיאָן און אַנעקסיישאַן פון קרימעאַ און די דערנאָך געראַנגל אין די מזרח.
עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין די פּאָטענציעל פּראַל אויף אנדערע לענדער און די וועלט אויב די אוקרייניש רעוואָלוציע האט יוואַלווד אין אַ לינקס באַוועגונג און אַ וואָרקערס באַוועגונג בעשאַס פרילינג, 2014. עס איז געווען אַ פאַקטיש - אָבער שווער צו קוואַנטיפיצירן - געלעגנהייַט אַז דאָס קען האָבן פאַרשפּרייטן צו אנדערע לענדער. עס איז געווען - און טאָמער בלייבט - אַ פּאָטענציעל פֿאַר עס צו פאַרשפּרייטן צו באָסניאַ, צו גריכנלאנד, צו איטאליע, צו ספּאַין - און ספּעציעל צו רוסלאַנד. די אלע לענדער האבן געהאט מאסן אומצופרידנהייט מיט זייערע רעגירונגען און האבן מעגליך נאכגעפאלגט די פירן פון א אוקראיניש אדער אנדערע סאציאלע רעוואלוציע אדער רעוואלוציאנערע באוועגונג. פֿאַרשטייט זיך, אַז די באַוועגונגען אין יעדן לאַנד האָבן אירע אייגענע שוואַכקייטן און אומקלאָריטעטן וועגן פּאָליטישע אינסטרוקציעס און צילן, וואָס וואָלטן געשאַפֿן זייערע רעספּאָנסעס — אָבער ווי די געשעענישן נאָך דער טוניסישער רעוואָלוציע האָבן געוויזן, קענען די רעוואָלוציאָנערע באַוועגונגען זיך טייל מאָל פֿאַרשפּרייטן מער ווי מיר וואָלטן זיך דערוואַרטן.
פוטין איז נישט קיין בושה. ער און די רעגירונג־באַאַמטע און די רוסישע (און אפֿשר אויסלענדישע) קאַפּיטאַליסטן אַרום אים האָבן געזען די דאָזיקע פּאָטענציעלע סאַקאָנע פֿאַר זייער מאַכט און טאַקע, טאָמער, פֿאַר קאַפּיטאַליזם. זיי אריבערגעפארן ינטעליגענט - אָבער מיט עטלעכע ריזיקירן צו פאַרשאַפן אַ וועלט מלחמה - צו פאַרמייַדן עס דורך שאפן אַ סאַקאָנע צו די אוקרייניש נאציאנאלע זעלבסטשטענדיקייַט דורך זייַן ערשטע קייסעריש בעל. זיי געכאפט קרימעאַ, און געשטיצט השתדלות אין מרידה דורך גרופּעס אין מזרח אוקריינא און אדעס. אין אדעס האט מען זיי שנעל דערשלאגן, אבער די רוסישע פראפאגאנדע מאשין האט פארקרימט דאס וואס איז געשען ווי אויבן דיסקוטירט. אין מזרח אוקראַיִנע האָבן זיי געהאַט מער דערפֿאָלג. דאס, ווי איך מיין אז זיי האבן דאס געוואוסט, האט געשטארקט די נאציאנאליסטישע און מיליטאריסטישע קרעפטן אין אוקראינע, און דערפאר אפגעשוואכט די מעגלעכקייטן פונעם קאמף קעגן שניידן, וועלכע נעמען פארמען, וואס וועלן סטראשען פוטין'ס הערשאפט אין רוסלאנד, דעם אליגארך'ס הערשאפט אין אוקראינע, און מער בכלל, אַז פון קאַפּיטאַליזאַם און אַלע ימפּעריאַליזאַם.
טייל פון זייער הצלחה איז געווען באזירט אויף אַ שורה וואָס פאַרקרימט די פאַשיסט סאַקאָנע אויס פון אַלע פּראָפּאָרציע. א שיינע צאל אוקראינער, אפשר באזונדערס די וואס האבן ווייניגער פארשטאנד פון רוסלאנד אלס אימפעריאליסטיש, האבן געגלויבט די דאזיקע באשרייבונג פון מאידאן אדער די נייע רעגירונג אלס פאשיסט. אנדער ע האב ן זי ך צעטומל ט או ן זי ך אימאביליזירט , אדע ר האב ן זי ך אנטקעג ן מײד ן פו ן אנדער ע סיבות . (די אנטי-מיידאן רעאקציע איז מיטגעהאלפן געווארן דורך די נארישקייטן - שנעל פארקערט - פון די אין דער צייטווייליגער קייוו רעגירונג וועלכע האבן דורכגעפירט א געזעץ וואס מאכט אוקראיניש פאר די איינציקע אפיציעלע שפראך.) מען דארף באמערקן אז אין די וואלן אין האַרבסט 2014 איז אויך נישט רעכט בלאָק אדער סוואָבאָדאַ האָבן די 5% שטימען דארף צו אַרייַן אין פּאַרליאַמענט.
פארוואס זעט אַזוי פיל פון די אינטערנאציאנאלע לינקס די רעוואָלוציע ווי אַ קו און דערמיט פאַרפירן איר טיף ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר רעוואָלוטיאָנאַרי סטראַטעגיע און וויזשאַנז הייַנט?
איך האב נישט קיין פלאץ דא צו טאן א געהעריגע ארבעט צו פארשטעלן די פארשידענע סטעיטמענטס פון גרופעס וועלכע זעען די דאזיקע רעוואלוציע אלס א קו און אונטערשטיצן אדער בפירוש שטיצען די אקציעס פון רוסלאנד אין פארכאפען קרימעא און אונטערשטיצן די ראנגלענישן אין מזרח אוקראינע. אנשטא ט װע ל אי ך בעקיצער ן שטעל ן זײע ר רציונלע ן פא ר אז א אקציע , או ן דא ן קורצע ר קריטיק .
רובֿ בייסיקלי, זיי פאָרשטעלן דעם אין טערמינען פון אמעריקאנער (און אייראפעישער יוניאַן) ימפּעריאַליזאַם ווי די גרעסטע פּערווייער פון גוואַלד אין דער וועלט (וואָס עס איז) און די אָוווערוועלמינג דאָמינאַנט ימפּעריאַליסט קראַפט. זיי זעען רוסלאנד'ס אקציעס אין קעגן יעדן פארגרעסערונג פון יו. עטלעכע פון זיי נאָך זען די וועלט פון די מיינונג וואָס פילע אין די יו לינקס האָבן אין די שפּעט 1960 ס ווי אַ וועלט ווו די הויפּט אַקטיאָרן זענען די ימפּעריאַליסט שטאַטן (יו. פֿאַר עטלעכע פון זיי, קאַדאַפי ס ליביע, סיריע, טשיינאַ און רוסלאַנד, צווישן אנדערע.
אין מיינע דיסקוסיעס מיט זיי, דערצו, זיי שטאלץ פּראָקלאַמירן אַז זיי אַנטקעגנשטעלנ זיך די אמעריקאנער ימפּעריאַליזאַם און זען די אנדערע לענדער ווי זייער אַלייז. שטעלן אין טערמינען וואָס לענין אָדער מאַרקס קען האָבן געוויינט, זיי זענען אַזוי זייַט מיט די קאַפּיטאַליסט שרים פון די אנדערע לענדער און קעגן די קאַפּיטאַליסט שרים פון זייער אייגן לאַנד. אין עטלעכע וועגן, דאָס עקאָוז לענינס רוף צו שאַפֿן רעוואַלושאַנז אין דיין אייגן לאַנד זינט דיין אייגענע שרים זענען דיין הויפּט פייַנט - אָבער ניגלעקץ צו דערמאָנען אַז לענין האָט געזען דאָס ווי די געהעריק סטראַטעגיע פֿאַר די גלאבאלע לינקס און אַזוי וואָלט פריי קריטיקירן און אַקט קעגן די שרים. פון דייטשלאנד אדער די פאראייניגטע שטאטן אפילו ווען זיי האבן זיך פארמישט אין דעם קאמף קעגן צאריזם און רוסישן אימפעריאליזם.
אין אַ צייט פון גלאבאלע קלימאַט ענדערונג, ניט צו דערמאָנען שטרענג סטריינז צווישן יאָדער-אַרמד שטאַטן ווי די יו. עס., רוסלאַנד און טשיינאַ, איך האָבן קאָנפליקט צו זען ווי אַזאַ אַן אַנאַליסיס פון עטלעכע שטאַרק שטאַטן 'שרים ווי אַלייז אָפפערס פיל יקער פֿאַר האָפענונג אָדער סטראַטעגיע. פּעטראָ-שטאַט רוסלאַנד (וואָס פּונקט געכאפט די קרימעאַ מיט זייַן נירביי שווארצע ים טשאַד ברענוואַרג רעסורסן) איז נישט געגאנגען צו מאַך צו סוף קלימאַט ענדערונג קיין פאַסטער ווי די USA.
דערצו, די אַנאַליסיס טאָוטאַלי איגנאָרירט די דעמאָקראַטיש רעכט פון 45 מיליאָן אוקרייניש און די פון אנדערע לענדער וואָס גרענעץ צו רוסלאַנד. אין די פארייניקטע שטאַטן, עס בלאָזט זיך אין אונדזער פנימער ווען מענטשן זען "די לינקס" שטיצן רעזשים ווי אַסאַד אָדער פּוטין.
נאך מער וויכטיג, אין די מאָס וואס מענטשן אין אוקראינע און אנדערע לענדער וואס פארשטייען רעכט אז רוסלאנד איז געווען און איז אימפעריאליסטיש - וואס נעמט אריין טייל אין די רוסישע לינקע - זעען "די לינקע" שטיצן די אימפעריאליסטן די נאנטסטע צו זיי, וועלן זיי זען די לינקע. ווי אַ פייַנט אָדער שוואַך-מיינדאַד. עס וועט זיין גענוג שווער פאר די לינקע אין די לענדער (און אויך רוסלאנד דערפאר) זיך אויסצולערנען די לעקציעס פון די יו.עס.עס.אר, וואס גלייכן די סיסטעם אונטער וואס זיי האבן דעמאלט געלעבט מיט מארקסיזם און סאציאליזם. לייגט צו דעם צו די שטיצע פון גרויסע טיילן פונעם מערב-לינקן פאר רוסישן אימפעריאליזם, און די אויפגאבע ווערט מאָנומענטאַללי שווערער.
צום סוף, לאָזן מיר זיין קלאָר. איך גלייב נישט אז קאפיטאליסטישע סטעיטס זענען כוחות פאר גוטס. זיי פֿאָרמירן די יקער פֿאַר ימפּעריאַליזאַם, וואָרפער, עקספּלויטיישאַן פון טוערס און אַ פּלאַץ פון דריקונגען אַרום ראַסע, רעליגיע, נאַציאָנאַליטעט און דזשענדער. וואָס איך האָב זיך געלערנט פון מיין אייגענעם אַקטיוויזם און אויך פון לייענען געשיכטע איז אַז די ענדערונג קומט פון אונטן. קיין האָפענונג פֿאַר באַפרייַונג אָדער טאַקע פֿאַר די ניצל פון מענטש ציוויליזאַציע אין אַן עלטער פון קלימאַט ענדערונג דעפּענדס אויף טוערס און זייער אַלייז מאָובאַלייזינג און נעמען די מאַכט צו צעשטערן דעם פּלאַנעט און אונדזער לעבן און גליק אַוועק פון קאַפּיטאַל און זייַן שטאַטן. אונדזער היסכייַוועס, ביידע אין די יו. אין טערמינען פון אוקראינע, וועט דאס מיינען זיך צו האלטן מיט די וואס קעמפן פאר זייערע רעכטן און באדערפענישן, ווי די ארבעטער אין קריויה ריה וועלכע זענען געווען דער גרעסטער טייל פון דער לאקאלער מיידן באוועגונג דארט, און האבן שפעטער דורכגעפירט מאסיווע סטרייקס ארום עקאנאמישע ענינים, אדער ווי די טראם דרייווערס. אין קייוו, וועלכער האָט געשלאָגן קעגן שניידן וואָס די נייע רעגירונג דאָרט האָט איינגעשטעלט. דאָס וועט אויך מיינען אין אַלגעמיין אַנטקעגנשטעלנ זיך די קייוו רעזשים, יו. עס./מערב ימפּעריאַליזאַם - און רוסיש ימפּעריאַליזאַם. און פּונקט ווי איך ווינטשן יו. עס. אַנטי-מלחמה און אַנטי-ימפּעריאַליסץ וואָלט שטיצן די טוערס, פּראָ-דעמאָקראַסי און אַנטי-רוסיש ימפּעריאַליסט באַוועגונג אין אוקריינא, איך אויך ווינטשן אַז מער אוקרייניש דעמאָקראַץ און אַקטיוויס וואָלט אַנטקעגנשטעלנ זיך ניט בלויז רוסיש אָבער יו. .
רעפֿערענצן
דזאַראַסאָוו, רוסלאַן. 2013. די קאָנונדרום פון רוסיש קאַפּיטאַליזאַם: די פּאָסט-סאָוויעט עקאנאמיע אין דער וועלט סיסטעם. לאָנדאָן: פּלוטאָ פרעסע
פּינקאַם, סאָפיע
- מיר חלום פון אייראָפּע, 3 דעצעמבער 2013. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/we-dream-of-europe/
- מאַידאַן סטאָריעס, 17 דעצעמבער 2013. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/maidan-stories/
- לעבסטו, ברודער? 23 פעברואר 2014. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/are-you-alive-brother/
- אוקריינא אין פלאַמעס, 22 יולי 2014. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/ukraine-in-flames/
- וואָס אוקריינא? ניו יאָרקער, 12 פעברואר 2015. http://www.newyorker.com/news/news-desk/ukraine
צוגעבן:
טיימליין: אוקריינא ס פּאָליטיש קריזיס
(מקור: Al Jazeera http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/03/timeline-ukraine-political-crisis-201431143722854652.html 20 סעפטעמבער 2014 05:48 GMT) דאַונלאָודיד 4/15/2015
איך אַמענדיד די Al Jazeera טיימליין דורך ויסמעקן אַ פּלאַץ פון איינסן וואָס זענען נישט צענטראל אין דעם אַרטיקל און דורך מאָנאָאָר טעקסט עדיטינג פֿאַר קורץ און קלעריטי. ווער עס יז וואס וויל צו זען די אָריגינעל קענען קוקן אין די אויבן סייטאַד URL.
די דאַטעס פון מיין רייזע צו אוקריינא דערשייַנען אויף די רעכט
סעפטעמבער 2010 קייוו
מייַ / יוני 2011 קייוו
אקטאבער 2011 קייוו, קריוויי ריה, לוויוו
מייַ 2012 קייוו, קרימעאַ
אקטאבער 2012 קייוו, אדעס
מייַ 2013 קייוו, אדעס
31 אקטאבער / 14 נאוועמבער 2013 קייוו, אדעס
21 נאוועמבער 2013: פרעזידענט יאַנוקאָוויטש פארלאזן האַנדל העסקעם מיט אי.יו., זוכט נעענטער טייז מיט מאָסקווע.
נאָוועמבער 30: פובליק שטיצן וואקסט פֿאַר פּראָ-אי.יו. אַנטי-רעגירונג פּראָטעסטערס ווי בילדער פון זיי בלאַדיד דורך פּאָליצייַ קראַקדאַון פאַרשפּרייטן אָנליין און אין די מידיאַ.
1 דעצעמבער: אַרום 300,000 מענטשן פּראָטעסטירן אין קיִעוו'ס אומאָפּהענגיקייט סקווער. די סיטי האַלל איז געכאפט דורך אַקטיוויס.
17 דעצעמבער: דער רוסישער פרעזידענט פוטין מעלדן פלענער צו קויפן 15 ביליאן דאלאר אין אוקראינישע רעגירונג באנדס און א שנייד אין קאסטן פון רוסלאנד'ס נאטורליכע גאז פאר אוקראינע.
יאנואר 16 2014: אַנטי-פּראָטעסט געזעצן זענען דורכגעגאנגען און געשווינד פארמשפט ווי "דראַקאָוניאַן".
Jan 22: צוויי פּראָטעסטירער שטאַרבן נאָך דערשאָסן. א דריטער שטארבט נאך א פאל בעת קאנפראנטאציע מיט פאליציי.
Jan 28: מיקאָלאַ אַזאַראָוו רעזיגנירט אלס פרעמיער מיניסטער פון אוקראינע; פּאַרליאַמענט ריפּעלז אַנטי-פּראָטעסט געזעצן וואָס געפֿירט די דעמאַנסטריישאַנז צו עסקאַלייט אין דער ערשטער אָרט.
Jan 29: א רעכענונג איז דורכגעגאנגען, צוגעזאגט אַמניסטיע פֿאַר אַרעסטירט פּראָטעסטערס אויב געכאפט רעגירונג געביידעס זענען אָפּזאָגן.
Jan 31: דער אפאזיציע אקטיוויסט דמיטרו בולאטאוו האט געפונען אינדרויסן פון קיִעוו, נאכדעם וואס ער איז פארכאפט געווארן אין טורמע און געפּײַניקט אויף אַכט טעג, משמעות אין די הענט פון אַ פּראָ-רוסישער גרופּע.
4 - 8 פעברואר 2014 אדעס
16 פעברואר: אָפּאָזיציע אַקטיוויס סוף פאַך פון קיִעוו סיטי האַלל. אין וועקסל 234 טורמע פּראָטעסטערס זענען באפרייט.
18 פעברואר: גאַס קלאַשיז לאָזן לפּחות 18 טויטע און אַרום אַ הונדערט ינדזשערד. געוואלד הייבט זיך אן ווען פראטעסטירער אטאקירן פאליציי ליניעס נאכדעם וואס פארלאמענט סטאלירט דורכגיין קאנסטיטוציעלע רעפארם צו באגרעניצן פרעזידענטליכע מאכטן. פּראָטעסטערס נעמען צוריק רעגירונג בנינים.
20 פעברואר: קיִעוו זעט איר ערגסט טאָג פון גוואַלד פֿאַר כּמעט 70 יאָר. אין מינדסטער 88 מענטשן זענען געהרגעט אין 48 שעה. פוטידזש ווייזט רעגירונג סנייפּערז דרייען אויף פּראָטעסטערס פון רופטאַפּס.
21 פעברואר: פּראָטעסט פירער, די פּאָליטיש אָפּאָזיציע און יאַנוקאָוויטש שטימען צו פאָרעם אַ נייַע רעגירונג און האַלטן פרי ילעקשאַנז. יאַנוקאָוויטש'ס כוחות ווערן אָפּגעשניטן. דער פארלאמענט שטימט צו באפרייען יוליא טימאשענקאָ, די געוועזענע פרעמיער מיניסטער, פון טורמע. יאַנוקאָוויטש אנטלאפן פון קיִעוו נאָך פּראָטעסטערס נעמען קאָנטראָל פון די הויפּטשטאָט.
22 פעברואר: אוקריינא פּאַלאַטישאַנז שטימען צו באַזייַטיקן יאַנוקאָוויטש. טימאָשענקאָ איז באפרייט פון טורמע און רעדט צו די אלנגעזאמלט אין קיִעוו. 25 מאי איז באַשטימט פֿאַר פריש פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז.
23 פעברואר: דער אוקראַיִנישער פּאַרלאַמענט באַשטימט די פּרעזאַדענטשאַלע מאַכט צו זײַן נײַעם רעדנער, אָלעקסאַנדר טורטשינאָוו, אַן אַליירט פֿון טימאָשענקאָ. פּראָ-רוסישע פּראָטעסטירער האָבן זיך מיטינג אין קרימעאַ קעגן דער נײַער קיִעווער אַדמיניסטראַציע.
24 פעברואר: די צייטווייליגע רעגירונג פון אוקראינע מאכט אויס א באפעל פאר יאנוקאוויטש'ס ארעסט.
25 פעברואר: דער פּראָ-רוסישער אַלעקסיי טשאַלי ווערט באשטימט סעוואַסטאָפּאָל ס דע פאַקטאָ בירגער - מייַסטער ווי די מיטינגז אין קרימעאַ פאָרזעצן.
26 פעברואר: קרימעאַן טאַרטאַרס וואָס שטיצן די נייַע קיִעוו אַדמיניסטראַציע צונויפשטויס מיט פּראָ-רוסלאַנד פּראָטעסטערס אין דער געגנט.
27 פעברואר: פּראָ-קרעמלין אַרמד מענטשן אָנכאַפּן רעגירונג בנינים אין קרימעאַ. די אוקראַיִנע רעגירונג האָט געזאָגט צו פארמיידן א לאנד צוברעכן, ווײַל די קרימעאַן פּאַרליאַמענט באַשטימט דעם 25טן מאי אלס א דאטום פאר רעפערענדום איבער דעם ראיאן'ס סטאטוס. יאַנוקאָוויטש איז געגעבן אָפּדאַך אין רוסלאַנד.
28 פעברואר: אַרמד מענטשן אין אַנמאַרקט קאַמבאַט מידקייַט אָנכאַפּן סימפעראָפּאָל אינטערנאַציאָנאַלע אַעראָפּאָרט און אַ מיליטעריש ערפילד אין סעוועסטאָפּאָל. סעקוריטי קאָונסיל האלט אַן נויטפאַל פארמאכט-טיר סעסיע צו דיסקוטירן די סיטואַציע אין קרימעאַ.
מאסקווע זאגט אז מיליטערישע באוועגונגען אין קרים זענען אין לויט מיט פריערדיגע אפמאכן צו באשיצן איר פליט פאזיציע אינעם שווארצן ים. יאַנוקאָוויטש מאכט זיין ערשטער עפנטלעך אויפֿטריט, אין דרום רוסלאַנד.
מאַרץ קסנומקס: רוסיש אויבערשטן הויז פון די פּאַרליאַמענט אַפּרוווז אַ בקשה פון פּוטין צו נוצן מיליטעריש מאַכט אין אוקריינא.
מאַרץ קסנומקס: א קאַנוווי פון הונדערטער פון רוסישע טרופּס קעפ צו די רעגיאָנאַל הויפּטשטאָט פון קרימעאַ. ארסעני יאצעניוק, דער נייער פרעמיער מיניסטער פון אוקראינע, באשולדיגט רוסלאנד אין פארקלערן מלחמה קעגן זיין לאנד.
מאַרץ קסנומקס: רוסלאנד'ס שווארצע ים פליט זאגט אז דער אוקראינישער נאַווי אין סעוואַסטאָפּאָל אין קרימעאַ זאָל זיך אונטערגעבן אָדער זיך אַנטקעגנשטעלן אַ מיליטערישער אַטאַקע.
מאַרץ קסנומקס : אין זיין ערשטער עפנטלעך אָפּרוף צו קריזיס אין אוקריינא, פּוטין זאגט זיין לאַנד ריזערווז די רעכט צו נוצן אַלע מיטלען צו באַשיצן איר בירגערס אין מזרח אוקריינא. רוסישע קרעפטן פייערן ווארענונג שיסער אויף אומבאוואפנטע אוקראינישע זעלנער וואס מארשירן צו אן לופטבאזע אין סעוואַסטאָפּאָל.
מאַרץ קסנומקס: דער קרים'ס פארלאמענט שטימט איינשטימיק פאר זיך איינשרייבן אין רוסלאנד. שעהן שפּעטער, די שטאָט ראַט פון סעוואַסטאָפּאָל אין קרימעאַ אַנאַונסיז זיך צו פאַרבינדן רוסלאַנד מיד.
מאַרץ קסנומקס: די אי.יו. לייגט אַ פּעקל פון האַנדל ליבראַליזיישאַן מיטלען צו שטיצן אוקריינא ס עקאנאמיע. קרימעאַן רעגיאָנאַל פּאַרליאַמענט אַדאַפּץ אַ "דערקלערונג פון זעלבסטשטענדיקייַט".
מאַרץ קסנומקס: אבאמא טרעפט זיך מיט יאצעניוק אינעם ווייסן הויז אין א שטיצע פאר די נייע אוקראינישע רעגירונג און דערקלערט אז אמעריקע וועט "אינגאנצען אפווארפן" דעם קרימע רעפערענדום.
מאַרץ קסנומקס: אוקראינע'ס פארלאמענט שטימט צו שאפן א 60,000 שטארקע נאציאנאלע גארד צו פארטיידיגן דאס לאנד.
מאַרץ קסנומקס: יו.ען. זיכערהייטס קאָונסיל מיטגלידער שטימען אָוווערוועלמינג אין שטיצן פון אַ פּלאַן האַכלאָטע קאַנדעמינג אַן אַפּקאַמינג רעפערענדום אויף די צוקונפֿט פון קרימעאַ ווי ומלעגאַל. רוסלאנד האט וויטא געווען די אקציע און כינע האט זיך אפגעהאלטן.
מאַרץ קסנומקס: די אפיציעלע רעזולטאטן פון קרימעא רעפערענדום זאגן אז אמווייניגסטנס 95 פראצענט פון וויילער שטיצען פאראיין מיט רוסלאנד.
מאַרץ קסנומקס: עס. און אייראָפּע שטעלן אַסעט פריזיז און וויזע פאַרבאָט אויף מענטשן ינוואַלווד אין די קרימעאַן ברייקאַוויי.
מאַרץ קסנומקס: פוטין האט אונטערגעשריבן אפמאך וואס נעמט אריין קרימעא אין רוסלאנד, דאס ערשטע מאל וואס דער קרעמלין פארברייטערט די לאנד'ס גרענעצן זינט דער צווייטער וועלט קריג. קיעוו זאגט אז דער קאנפליקט האט דערגרייכט א "מיליטערישע בינע" נאכדעם וואס אן אוקראינישער זעלנער איז דערשאסן און אומגעברענגט געווארן דורך שיסער וועלכע האבן געשטורעמט א מיליטערישע באזע אין סימפעראפאל, דער ערשטער אזא טויט אין דעם ראיאן זינט די פרא-רוסישע קרעפטן האבן איבערגענומען אין שפּעט פעברואר.
מאַרץ קסנומקס: פּראָ-רוסישע אַקטיוויסטן, משמעות קרימעאַן זעלבסט-פאַרטיידיקונג פאָרסעס, יבעריאָגן סעוואַסטאָפּאָל באַזע אָן ניצן גוואַלד.
מאַרץ קסנומקס: אי.יו. פירער פאַרשילטן רוסלאַנד ס אַנעקסיישאַן פון קרימעאַ. אי.יו. און יו. עס. פאַרברייטערן רשימה פון מענטשן טאַרגעטעד פֿאַר סאַנגשאַנז.
מאַרץ קסנומקס: רוסלאנד שטימט זיך אפ פון טיט-פאר-טאט סאנקציעס נאכדעם וואס יו..עס. צילן דעם אינערליכע קרייז פון פוטין און די אי.יו. אוקראינע זאגט אז זי וועט קיינמאל נישט אננעמען פארלוסט פון קרימעא בשעת מאָסקווע אונטערשרייבט א רעכענונג צו פארמאל אנעקסירן דעם האלבאינזל.
מאַרץ קסנומקס: די פּרעזאַדענטשאַל ראַסע פון אוקריינא הייבט מיט די ערשטע פּריים מיניסטער יוליאַ טימאָשענקאָ און ביליאַנער קאַנפעקשאַנערי טייקון פּעטראָ פּאָראָשענקאָ רעדזשיסטערינג ווי האָפענונג.
מאַרץ קסנומקס: רוסיש טרופּס צוריקציען זיך טיילווייז פון די אוקרייניש גרענעץ אין די דרום געגנט פון ראָסטאָוו אין רוסלאַנד, נאָך שמועס צווישן רוסלאַנד ס פרעמד מיניסטער און זיין אמעריקאנער אַנטקעגענער.
April 2: אוקראַיִנע'ס אַרויסגעוואָרפֿן פּרעזידענט אַדמיץ ער איז געווען "פאַלש" אין ינווייטינג רוסישע טרופּס אין קרימעאַ און וואַוז צו פּרובירן צו איבערצייגן מאָסקווע צו צוריקקומען די האַלב - ינדזל.
April 6: פּראָ-רוסישע אקטיוויסטן פאַרכאַפּן קאָנטראָל פון רעגירונג געביידעס אין די מזרח שטעט דאָנעצק, לוהאַנסק און כאַרקיוו, און רופן אַ רעפערענדום וועגן זעלבסטשטענדיקייט. אוקראַיִנע אויטאריטעטן קריגן קאנטראל פון כאַרקיוו בנינים דעם 8טן אפריל נאָכן אָנפאַנגען אַן “אַנטי-טעראָר אָפּעראַציע”.
April 11: אוקראַיִנע'ס צײַטווײַליקן פּרעמיער אָפפערס צו געבן מער כוחות צו די מזרח ראיאנען, וויבאלד די פרא-רוסישע סעפעראטיסטן פארנעמען ווייטער געביידע אין דאָנעצק און לוהאַנסק.
April 12: פּראָ-רוסישע שיסער נעמען איבער די פּאָליציי סטאַנציע און זיכערהייט סערוויסעס געביידע אין דער שטאָט סלאָוויאַנסק, 60 קילאָמעטער פֿון דאָנעצק, וווּ פּראָ-רוסישע רעבעלן נעמען איבער די פּאָליציי הויפּטקוואַרטיר. די סעפעראטיסטן פארכאפט אויך א פאליציי האק אין קראמאטארסק.
April 13: די אוקראַיִנישע ספעציעלע קרעפטן קענען נישט אַרויסלאָזן פּראָ-רוסישע שיסער אין סלאָוויאַנסק. איין אוקראַיִנישער אָפיציר און איין פּראָ-רוסישער אַקטיוויסט זענען אומגעקומען אין דער אָפּעראַציע. דערווייַל, סעפּעראַטיסץ אָנכאַפּן שטאָט ראַט בנינים אין מאַריופּאָל און כאַרציסק.
April 16: די אוקראַיִנישע טרופּס קערן זיך צוריק פֿון סלאָוויאַנסק, בעת אַ פּראָ־רוסישע גרופּע פֿאַרכאַפּט דעם שטאָט זאַל אין דאָנעצק.
April 17: די אוקראַיִנישע זעלנער אָפּשטויסן אַן איבערנאַכטיקן אַטאַק אין מאַריופּאָל, אומברענגען דריי אַסילאַנטן. אַרום 200 מענטשן דעמאָנסטרירן דאַן אין שטעטל קעגן קיִעוו. פוטין אנערקענט אז רוסישע קרעפטן זענען ארויסגעשטעלט געווארן אין קרימעא ביים מערץ רעפערענדום אויף זיך איינשרייבן אין רוסלאנד, אבער זאגט אז ער האפט נישט צו דארפן נוצן זיין "רעכט" צו שיקן רוסישע טרופן אריין אין אוקראינע.
April 18: פּראָ-רוסישע גרופעס זאגן אז מען וועט זיי נישט אריבערפירן פון די אקופירטע געביידעס ביז די רעגירונג אין קיעוו, וואס זיי זעען אלס אומלעגיטימע, ווערט אויך אראפגענומען. רוסלאנד פארדאמט שמועסן פון נאך סאנקציעס. אוקראינע'ס צייטווייליגע רעגירונג האט צוזאגן ברייטע אומאפהענגיקע רעגירונג און זאגט אז די רוסישע שפראך וועט באקומען א "ספעציעלע סטאטוס" אין לאנד.
April 20: א טויטליכע שיסעריי אין א שטעטל אין מזרח אוקראיניש צעשמעטערט א שוועבל יסטער טרוס.
April 21: פּראָטעסטערס אין לוהאַנסק צוזאָג צו האַלטן זייער אייגענע היגע רעפערענדום אויף זעלבסט-פאַרוואַלטונג אויף 11 מאי.
מייַ קסנומקס: בערך 300 פּראָ-רוסישע קעמפער פאַרכאַפּן דעם פּראָקוראָר’ס ביוראָ אין דאָנעצק. פאר אלע אוקראינישע מענער פון 18 — 25 יאר איז ווידער איינגעפירט די קאנסקריפציע.
מייַ קסנומקס: דער בלוטיגסטער טאג זינט די נייע רעגירונג איז געקומען צו דער מאכט. אין מינדסטער 10 שטאַרבן אין פריש אַרמיי אַטאַקע אויף סלאָוויאַנסק. אין דער דרום שטאָט פון אדעס, שטאַרבן 42, ווען די קלאַשיז צווישן פּראָ-רוסישע קעמפער און פּראָ-אוקרייניש שטיצער קומען אויס אין א מאסיווע ברעם.
מייַ קסנומקס: פוטין פליען צו אַנעקסירט קרימעאַ נאָך אָוווערסיינג אַ ויסשטעלונג פון מיליטעריש מאַכט אין די רויט קוואדראט ווו ער באַצאָלט צינדז צו רוסלאַנד ס "אַל-קאַנגקערינג פּאַטריאָטיש קראַפט." קלאַשיז ברעכן אויס אין מאַריופּאָל אַז דער אינערן מיניסטער זאגט לאָזן 21 טויט.
מייַ קסנומקס : פּראָ-רוסלאַנד אַקטיוויסטן דערקלערן אַ ריזיגאַן נצחון אין אַ צווילינג רעפערענדום וועגן סאַווראַנטי פֿאַר מזרח אוקריינא. די פראווינצן דאָנעצק און לוהאַנסק האָבן זונטיק געשטימט זיך אָפּצוטיילן פון אוקראַינע. דער רוסישער גאז ריז גאזפראם גיט אוקראינע ביזן 3טן יוני צו באצאלן 1.6 ביליאן דאלאר פאר נאטורליכע גאז. די אי.יו. ראַמפּס אַרויף סאַנגשאַנז אויף מאָסקווע.
מייַ קסנומקס: פּעטראָ פּאָראָשענקאָ ווינס די אוקראַיִנישע פּרעזאַדענטשאַל אַנטפּלעקונג, אָבער ריפּאָרץ אָנווייַזן אַז אַקסעס צו שטימען איז בלאַקט אָדער שווער ימפּידיד אין פילע ריבעל-געהאלטן געביטן פון מזרח אוקריינא.
16טן יוני : רוסלאנד האלט אפ גאז דיליפערונגען קיין אוקראינע, טראץ א פארבאט פון אוקראינישע און אייראפעאישע פארהאנדלערס פאר אן צייטווייליגע אפמאך. גאַזפּראָם אַנאַונסיז אַז אוקריינא וועט בלויז באַקומען גאַז פֿאַר עס באַצאָלט אין שטייַגן.
יוני קסנומקס: פּאָראָשענקאָ אונטערשריפֿט אַן אי.יו. אַסאָציאַציע העסקעם, אַכט חדשים נאָך דעם ווי מען האָט זיך אָנגעהויבן פּראָטעסטן איבערן אָפּזאָגן דעם אָפּמאַך.
יולי קסנומקס: די אוקראַיִנישע אַרמיי האָט צוריקגעכאַפּט סלאָוויאַנסק, אַמאָל אַ גרויסע רעבעלן באַזע. א סיימאַלטייניאַס אָפּעראַציע אין קראַמאַטאָרסק האָט אויך געצווונגען די ריבעלז פון די שטאָט.
יולי קסנומקס: מאַלייַסיאַן אַירלינעס פלי MH17 איז דערשאָסן אַראָפּ פון מזרח אוקריינא, געהרגעט אַלע 298 מענטשן אויף ברעט. אן ראטגעבער פון אוקראינע'ס אינערן מיניסטעריום זאגט אז דער פליגער איז געשאסן געווארן דורך א מיסיל פון א בוק אויבערפלאך-צו-לופט לאנער.
יולי קסנומקס: אבאמא באשטעטיגט אז ערשט אפשאצונגען זאגן אז MH17 איז אראפגעשאסן געווארן דורך א BUK-M1 ייבערפלאַך-צו-לופט מיסאַל שאָס פון טעריטאָריע קאנטראלירט דורך פּראָ-רוסישע רעבעלן.
יולי קסנומקס: קיעוו באשולדיגט די רעבעלן קראפטן אין באקעמפן באווייזן אויפן קראך ארט, זאגנדיג אז די באוואפנטע גרופעס באוועגן קערפער און פארניכטעט באווייזן. אנדערע ריפּאָרץ אָנווייַזן אַז די OSCE מאָניטאָרינג גרופּע געשיקט צו דעם פּלאַץ איז בלויז געגעבן לימיטעד אַקסעס.
יולי קסנומקס: עטליכע אי.יו. פירערס סטראשען אריינצושטעלן ווייטערדיגע סאנקציעס אויף רוסלאנד אויב דער קרעמלין וועט נישט דרוקן די רעבעלן וואס האבן געמיינט אז זיי האבן אראפגעשאסן דעם מה 17 פאסאזשירן פליגער צו געבן מער צוטריט צום קראך פלאץ.
יולי קסנומקס: אמעריקאנער אינטעליגענץ באאמטע זאגן אז זיי גלייבן אז דער עראפלאן איז אראפגעשאסן געווארן דורך פרא-רוסישע סעפעראטיסטן "דורך טעות".
יולי קסנומקס: די אמעריקע באשולדיגט רוסלאנד אין שיסן ארטילעריע אריבער די גרעניץ קיין אוקראינע, אבער טיילט נישט מיט אירע באווייזן. א פּענטאַגאָן ספּאָוקסמאַן באשרייבט עס ווי אַ "מיליטעריש עסקאַלירונג." אין דעם זעלבן טאג איז די קאאליציע רעגירונג אין אוקראינע צוזאמפאלן, און פרעמיער מיניסטער ארסעני יאצעניוק רעזיגנירט נאך דעם צוריקציען פון די סוואָבאָדאַ און אודאר פארטייען.
אויגוסט קסנומקס: די רעגירונג פון אוקראינע שטימט צו אפווארפן די רעזיגנאציע פון פרעמיער מיניסטער ארסעני יאצעניוק. יאצעניוקם בודזשעט פארשלאגן, פריער אפגעשטעלט דורך דעם פארלאמענט, צווינגען זיינע רעזיגנאציע און דעם צוזאמענברוך פון דער קאאליציע, ווערן באוויליקט אין פולשטענדיקייט. דערווייַל, ינוועסטאַגייטערז פון האָלאַנד און אויסטראַליע אָנהייבן אַ דיטיילד דורכקוק פון די MH17 קראַך פּלאַץ.
אויגוסט קסנומקס: אמווייניגסטנס 12 אוקראינישע נאציאנאליסטישע קעמפער פון דער רעכטער סעקטאָר גרופע זענען אומגעקומען און אן אומבאקאנטע צאל געכאפט אין געפאנגעניש ווען זייער באס ווערט אונטערגענומען אין מזרח אוקראינע.
אויגוסט קסנומקס: אוקראינע זאגט אז אירע מיליטער האבן געכאפט א גרופע פון רוסישע מיליטער סערווייזן וועלכע זענען אריבער די גרעניץ קיין מזרח אוקראינע. רוסישע און אוקראינישע פרעזידענטן טרעפן זיך אין מינסק פנים-צו-פּנים צום ערשטן מאל זינט יוני.
אויגוסט קסנומקס: אוקראינע מעלדן אז זי האט פארלאזט א מזרח שטאט אילאוויסק דורך א קארידאר נאך טעג פון ארומגערינגלט געווארן דורך די רעבעלן.
מקור: על דזשאַזעעראַ און יידזשאַנסיז
יאנואר / פעברואר 2015 קייוו, אדעס
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
1 באַמערקונג
ווי דער מחבר פון דעם אַרטיקל אויף "וואָס געטראפן אין אוקריינא?" איך וואָלט ווי צו רופן אַלעמען ס ופמערקזאַמקייַט צו עטלעכע פראבלעמען מיט די וועג ווי דער אַרטיקל איז געווען ערידזשנאַלי אַרייַנגעשיקט אויף ZNet. זייער ווייכווארג ינאַדווערטאַנטלי אַוועקגענומען אַלע די פאָרמאַטטינג פון דעם אַרטיקל.
דאָס האָט געמאַכט, אַז די לייענער האָבן נישט געקענט זאָגן, ווען איך האָב ציטירט די ווערטער פֿון די אוקראַיִנישע באַטייליקטע אין די דאָזיקע געשעענישן.
אין דערצו, איך האט נישט פאַרשטיין אַז ZNet טוט נישט אַרייַננעמען פאָאָטנאָטעס - וואָס איז דאָך מיין שולד. אזוי, עטלעכע קריטיש באַמערקונג איז איבערגעהיפּערט, אַרייַנגערעכנט אַ פאָאָטנאָטע וואָס זאגט וועגן די ציטאטן "דאס מיטל, אין עטלעכע קאַסעס, אַז עטלעכע פון די ווערטער זיי נוצן קען ויסקומען ימבאַלאַנסט אָדער ומקלאָר. פֿאַר דעם איך אַנטשולדיקן, אָבער איך טראַכטן עס איז בעסער צו פאָרשטעלן וואָס זיי זאָגן און לאָזן עטלעכע פראגעס אין די לייענער 'ס מחשבות ווי צו פרעגן זיי צו דערקלערן און טאָמער באַקומען סאַניטיזעד דערקלערונגען.
איין ווירקונג פון די פראבלעמען איז געווען, אז פעטרוס מיילאךס, א לאנגער טייערער פריינד, האט זייער כעס רעאגירט אויף דעם וואס ער האט געמיינט אז איך זאג אינעם ארטיקל. (ער קען דאָך נאָך האָבן עטלעכע חילוקי דעות! און דאָס איז גוט ביי מיר.)
ווען איך געבראכט די ישוז צו די ופמערקזאַמקייט פון ZNet, זיי מיד מאַניואַלי רעפאָרמאַטט צו מאַכן עס קלאָר ווען איך ציטירן. איך איז געווען זייער ימפּרעסט דורך ווי געשווינד זיי טאָן דאָס און ווי פרייַנדלעך זיי זענען געווען אין דעם פּראָצעס.
אויב קיין לייענער וויל איך זאָל שיקן איר מיין אָריגינעל אַרטיקל אַרייַנגערעכנט די פאָאָטנאָטעס, ביטע בליצפּאָסט מיר אויף [אימעיל באשיצט].
בעסטער
סאַם פרידמאַן