דאָס איז געווען דער אָנזאָג פון די USSF וואַרשטאַט קאָנטראָל פון פּובליק מעדיע ווי אַ סאציאל גערעכטיקייט אַרויסגעבן: לעקציעס פון לאַטייַן אַמעריקע און די יו. הענט פון די מענטשן.
"ווער טראגט מעדיע סיסטעמען?" געפרעגט פּאַנעליסט James Owens, אַן אָרגאַניזאַטאָר און מעדיע קאָאָרדינאַטאָר מיט Chicago Media Action, וואָס האָט גערופֿן באַוועגונג-באזירט מעדיע פּראָדוסערס אָרגאַניזירט אין אַ נעץ צו פירן דעם קאַמף. "דער ענטפער צו דער קשיא וועט לאַרגעלי מיטטיילן אונדז וועגן די קולטור און פּאָליטיק וואָס די סיסטעם וועט פּראָדוצירן."
"אויב מיר זוכן די ניצל פון אונדזער קהילות און אונדזער מווומאַנץ, מיר מוזן געווינען צוויי יקערדיק קאַמיונאַקאַטיוו קייפּאַבילאַטיז: קהילות אין געראַנגל מוזן געווינען די פיייקייט צו יבערגעבן מיט יעדער אנדערע, און די פיייקייט צו פּרויעקט זייער פּערספּעקטיווז אַריבער געזעלשאַפט," האט געזאגט Owens. "קיין קהל קענען יפעקטיוולי רעפּראָדוצירן קולטור אָדער באַשיצן זייער מאַטעריאַל טנאָים אויב זיי פעלן די פיייקייט צו יבערגעבן אינעווייניק און פּראָיעקט זייער פּערספּעקטיווז אַריבער געזעלשאַפט."
לויט Owens, די בונד פון געשעפט מידיאַ מיט פֿירמע מאַכט מאכט עס ינכעראַנטלי אַנטראַסטווערדי, און די פעלן פון דעמאָקראַטיש קאָנטראָל פון רעגירונג-באצאלטע, נאציאנאלע מעדיע נעטוואָרקס אַזאַ ווי די פּובליק בראָדקאַסטינג סערוויס (PBS) און נאַשאַנאַל פּובליק ראַדיאָ (NPR) האט די זעלבע רעזולטאַט.
אפילו נאַנפּראַפאַט נייַעס איז נישט ימיון, ווייַל פון זיין "בייסיקלי אַנדעמאָקראַטיש נאַטור. זיי זענען נישט געפירט דורך די מענטשן ... צו אָפט ציבור בראָדקאַסטינג אַוטלעץ האָבן באָרדז פּאַפּיאַלייטאַד דורך עליט און פֿירמע פארשטייערס, וואָס היסטאָריש האָבן געוויינט זייער מאַכט צו פילטער אויס די זייער פּערספּעקטיווז וואָס מיר זוכן צו פאַרברייטערן."
די עליטיסט נאַטור פון פּראַפעשאַנאַליזאַם אין די זשורנאליסטיק אינדוסטריע, Owens האט געזאגט, סערוועס ווייַטער צו פאַסטער עליטיזאַם דורך בעכעסקעם אויס "אַנאָטערייזד פּראַקטישנערז" און, דערמיט, פאָרזעצן קאָנטראָל איבער די געזעלשאַפטלעך אָנזאָג.
ער האָט אַנשטאָט גערופֿן דעמאָקראַטיש עלעקטעד באָרדז פֿאַר NPR און PBS, פיל ווי די גאַווערנינג ביבליאָטעק און אנדערע ריסיפּיאַנץ פון ציבור געלט. צו פּלאָמבירן די ראָלע פון פאַכמאַן פובליציסטן, Owens זאגט, די קהל וועט קאָנטראָלירן די מידיאַ און נוצן עס צו געבן די קויכעס "צו פאָרעם די גרעסערע געזעלשאַפטלעך לעבן" דורך זייַן ברייט-ריטשינג מכשירים. ער רופט די ברירה "געשעפט זשורנאליסטיק קעגן אַקטיוו זשורנאליסטיק."
Scott Sanders, אַ טשיקאַגאָ-באזירט מידיאַ אָרגאַניזאַטאָר אויך מיט Chicago Media Action, יידענאַפייד Pacifica ראַדיאָ ווי דער יגזיסטינג מאָדעל קלאָוסאַסט צו זיין און Owens 'דעמאָקראַטיש לויפן ידעאַל. געגרינדעט אין 1946, פּאַסיפיקאַ רעפאָרמירט זיין באָרד מיטגליד סיסטעם אין 2003 נאָך צוויי יאָר פון נאציאנאלע וויכוחים צווישן טויזנטער פון צוהערערס, ספּאָנסאָרס און אַקטיוויס. די סיסטעם מיט וועלכע עס איז ארויסגעקומען האט געגעבן צוהערער-ספּאָנסאָרס די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו אויסוויילן נייע לאקאלע סטאנציע ברעטער ביי יעדן פון די פינף פאסיפיקא סטאנציעס. ד י דאזיק ע ארטיק ע פארװאלטונ ג װײל ן אונד ז דע ר נאציאנאל ע פארװאלטונג .
מעדיע אַוטלעץ האָבן שוין אונטער די גרויס-וואָג קאָנטראָל פון קאָרפּעריישאַנז זינט וועגן 1975, סאַנדערס געזאגט, אָבער די טיף קאַץ אין באַדזשיץ און קרעדיביליטי אַז נייַעס אַוטלעץ איבער די מדינה ליידן פון מיינען "מיר איצט האָבן אַ זעלטן און היסטארישע געלעגנהייט צו אינגאנצן שייַעך-ינוויזשאַן אונדזער ציבור מידיאַ סיסטעם. מיר קען נוצן עס צו שאַפֿן מעשיות, פּראָדוצירן קולטור, טוישן טנאָים, אָבער וועט מיר? מיר מוזן הערן צו אונדזער פרענדז אין דרום."
Allan Gomez מיט Radio Populares אַרבעט מיט קהילות בפֿרט אין דרום אַמעריקע צו בויען נידעריק-מאַכט עפעם (LPFM) קהל ראַדיאָ סטיישאַנז. ווייַל ראַדיאָ איז די מערסט צוטריטלעך קאָמוניקאַציע טעכנאָלאָגיע, Gomez זאגט, עס איז דער הויפּט אַדעפּט פֿאַר נוצן דורך דיסענפראַנטשייזעד און אָפט אפגעזונדערט גרופּעס.
LPFM ראַדיאָ ניצט עלעקטראָניש בראָדקאַסטינג, אָבער מיט אַ זייער נידעריק מאַכט און נידעריק פּרייַז. אַן אַנטענע און אַ טראַנסמיטער פֿאַר די דורכשניטלעך LPFM סטאַנציע קענען קאָסטן צווישן $ 2,000 און $ 5,000, בשעת די פּרייַז פֿאַר די דורכשניטלעך עפעם סטאַנציע קענען לויפן אין מיליאַנז פון דאָללאַרס. ווי אַ טייל פון זיין פּראָגראַם, לערנט גאָמעז אַקטיוויסטן און קהילות אין דאָרפיש געביטן צו בויען און אַרבעטן די ראַדיאָס זיך.
א באַזונדער הצלחה פֿאַר גאָמעז איז געווען צו בויען אַ ראַדיאָ מיט אַ גרופּע פון פרויען אין אַ קליין, אפגעזונדערט דאָרף אין אַ ים פון קאָנטראַ אַקטיוויטעטן אין ניקאַראַגואַ. ד י פרויע ן האב ן זי ך אנגעהויב ן א קאאפעראטױו , װעלכע ר הא ט דא ן װײטע ר געפונע ן געזונט־קליניק ן או ן חינוך פראגראמען , װא ם האב ן זי ך געפונע ן אוי ף קאנפליק ט רעזאלוציע .
"די פרויען זענען געלויבט געווארן ווי אַמייזינג און אַלעמען אין דער געגנט ליב געהאט עס. דערנאָך זיי אנגעהויבן צו אַדרעס דינער גוואַלד און פּלוצלינג נישט אַלעמען ליב געהאט די פרויען, אין פאַקט זיי אנגעהויבן צו פאַרשילטן זיי," ער האט געזאגט. "די אנדערע סטאַנציע אין דער קהילה, פאקטיש די בלויז אנדערע סטאַנציע אין דער קהילה, איז געווען אַן עוואַנגעליקאַל ראַדיאָ סטאַנציע וואָס פּראָמאָטעד פרויען ווי די פאַרמאָג פון מענטשן און וואָלט פאַרשילטן פרויען ווי וויכאַז."
ווייל זייער אייגענע ראַדיאָ סטאַנציע האָט זיי דערלויבט צו אַנטקעגנשטעלן די באַשולדיקונגען. לויט גאָמעז, האָט די איבערלעבונג געהאָלפן די פרויען "אידען ווי וויכטיק עס איז טאַקע צו זיין דיין אייגענע שליח, זיין דיין אייגענע שטימע" און נישט אָפּגעבן דעם כח צו קיינעם אַנדערש, "ווי גוט ינטענטיד זיי קען זיין."
דער צווייטער פּאַנעליסט פֿון לאַטײַן אַמעריקע, געראַרדאָ טאָררעס, האָט מיט דער ערשטער האַנט איבערגעלעבט דעם מאַך פֿון דער נייטראַל נעץ און פּראָפֿעסיאָנעלער זשורנאליסטיק צו קהילה־באזירט אַקטיוויזם. ווען פרעזידענט זעליא פון האנדוראס איז ארויסגעווארפן געווארן אין אן ארמיי קו אין יוני 2009, טאָררעס, אַ האָנדוראַן זשורנאַליסט, ספּרינג אין קאַמף. ער איז געגאנגען פון רעדאַגירן די קונסט און קולטור קלאַפּן פון אַ נאציאנאלע צייטונג צו ארבעטן מיט די ינטערנאַטיאָנאַל קאַמישאַן פון די נאַשאַנאַל פראָנט פון פאָלקס קעגנשטעל פון האָנדוראַס אויף ונטערערד נייַעס ווענטורעס.
"נאָך דעם 28טן יוני האָבן מיר אויפֿגעהערט צו זײַן זשורנאליסטן און האָבן אָנגעהויבן אַרבעטן מיט דעם ווידערשטאַנד," האָט טאָררעס געזאָגט. "איר זענט נישט קיין 8-שעה מענטש, איר זענט מער ווי דאָס," ער האט געזאגט וועגן זיין מאַך אַוועק פון די אַזוי גערופענע נייטראַל נעץ פון מיינסטרים נייַעס צו די קעגנשטעל.
אַזאַ אַ רידזשעקשאַן פון פּראָסט מידיאַ קאַנווענשאַנז פֿאַר די פּראָסט גוט איז וואָס סאַנדערס האפענונגען צו זען ינקריסינגלי אין דער צוקונפֿט.
"די עפֿנטלעכע מעדיע'ס עליט פאָרשלאָגן אונדז אַן אומגלײַכערע באַציִונג, אין וועלכע זיי זענען די עלטערן און מיר זענען די קינדער, און ווארטנדיק אויף דער באַזאָרגטקייט, אַז מען זאָל אונדז אַ לעפל-פאסטעכער אינפֿאָרמאַציע. מיר קענען לאָזן דעם פּאַסירן, לאָזן גיין און טאָן גאָרנישט. עס וועט פאָרזעצן." צו באקעמפן דעם, זאגט סאנדערס, דארפן סאציאלע גערעכטיקייט באוועגונגען ראדיקאל ווידער אויפשטעלן די אמעריקאנער פובליק סערוויס מעדיע סיסטעם.
"דעמאָקראַטיש באַטייליקונג אין קולטור בירגערלעך פּראָדוקציע קומט בלויז," סאַנדערס געזאגט, "ווען די מאַכטלאָז רעדן צו זיך און צו ברייט וילעם."
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען