אויף אַ וויזיט צו דרום אפריקע אין 1998, Jacques Derrida, אַרגיואַבלי דער וועלט 'ס מערסט באַוווסט לעבעדיק פילאָסאָף, באליידיקטער פילע דרום אפריקאנער דורך סאַגדזשעסטינג אַז די אמת און ויסגלייַך קאַמישאַן (טרק) דארף צו זיין פארשטאנען ווי אַ געניטונג אין פארגעסן. סקאַנדאַל! איז ניט די TRC דווקא געווען אַ מעקאַניזאַם פֿאַר מאָווינג אין דער צוקונפֿט דורך אַ גרונטיק האַנדלינג מיט דער פאַרגאַנגענהייט? צי איז דאָס נישט געווען אַ פּראָצעס פֿון דערמאָנונג און דערמאָנונג, וואָס מען האָט נאָך אינטערנאַציאָנאַל באַטראַכט ווי אַ מוסטער - אַ גלאבאלע סימבאָל פֿון אַן איידעלע אָפּזאָג צו פשוט פֿאַרגעסן און ווייטער גיין?
דעררידאַ האָט נישט פארלייקענען די דימענשאַנז פון זכּרון וואָס ינפאָרמד די אַרבעט פון די TRC. טאַקע, ער האט פילע positive טינגז צו זאָגן וועגן די פעסטקייַט פון די TRC אין גאָר שווער צושטאנדן צו אַנפאָולד און אַרקייוו אַפּאַרטהייט אַטראַסאַטיז. און ער האָט אנערקענט אַז די טענות צו יגזעמפּלערי זענען נישט אומגערעכט.
ער האָט געמאַכט אַ נקודה מיט אַמאָל זייער פּשוט און טיף פילאָסאָפיש. אַרכיווינג, טראַדישאַנאַלי פארשטאנען ווי אַ אַקט פון געדענקען, איז אויף טיף לעוועלס אַ פּשוט אַקט פון פאַרגעסן. ווי ער האָט דאָס אילוסטרירט ביי אַ סעמינאַר וואָס דער אוניווערסיטעט פון די וויטוואַטערסאַנד האָט צונויפגערופן, ווען מיר שרייַבן אַ צעטל אויף אַ שטיק פון פּאַפּיר און שיקן עס צו אַ קעשענע, מיר אַרקייוו די אינפֿאָרמאַציע אַזוי אַז מיר קענען פאַרגעסן עס איצט אָבער צוריקקריגן עס ווען מיר דאַרפֿן עס. דערצו, ער איז געווען סאַגדזשעסטינג אַז געדענקען און פערגעטינג זענען נישט ביינערי אַפּאַזאַץ - ליכט קעגן פינצטערניש. אַלע געדענקען איז ינפאָרמד דורך פאַרגעסן; אַלע אָפּדאַך פון ליכט ינוואַלווז די קאַסטינג פון שאָטן.
עס איז נישט מיין כוונה דאָ צו ויספאָרשן די פילאָסאָפיקאַל ספּייסאַז וואָס דעררידאַ האָט געעפנט. איך ווילן צו באַטראַכטן בעקיצער די דימענשאַנז פון פערגעטינג (קאַנווענשאַנאַלי פארשטאנען) פֿאַרבונדן מיט די TRC ווי פּראָצעס און ווי ינסטיטושאַן.
געלערנטע, פובליציסטן און קאָמענטאַטאָרס האָבן וויידלי באדעקט די סעלעקציע פּראַסעסאַז וואָס קעראַקטערייזד די אַרבעט פון די TRC. זיין מאַנדאַט ריסטריקטיד עס צו אַ ענג ינוועסטאַגייטיוו פאָקוס, ניימלי, גראָב מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז באגאנגען בעשאַס אַ טייל פון די אַפּאַרטהייט טקופע. פּראַקטיש קאַנסטריינץ האָבן געצווונגען עס צו פאָקוס אפילו מער שמאָל - פֿאַר בייַשפּיל, בלויז וועגן אַ צענט פון די וויקטימס וואָס זענען פאָרויס זענען געגעבן אַ געלעגנהייט צו דערציילן זייער דערציילונגען אין ציבור. אסאך אויספארשונגען זענען געשטערט געווארן דורך אומבאקוועמקייט, אינערליכע קריגערייען, פאליטישע דרוק און פארשידענע פארמען פון פארשטעלונג. עטלעכע פון זייַן כירינגז זענען געפירט אין אַפּאַראַט. אַלע פון די, איך וואָלט טייַנען, זענען דימענשאַנז פון פאַרגעסן.
די ניו נאַשאַנאַל פארטיי איז ביכולת צו צווינגען די ויסמעקן פון זיכער פיינדינגז פון די TRC ס באַריכט. אין 1998 די ANC מאָונטעד אַ ניט געראָטן פּרווון צו טאָן די זעלבע זאַך. איצט מיר האָבן די IFP גענומען די TRC צו הויף אין סדר צו אַרויסרופן פיינדינגז שייַכות צו זיין אַלעדזשד ינוואַלוומאַנט אין גראָב מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז (זען Stan Winer's 'אמת באריכט אפגעשטעלט'). אוודאי זענען דאס אויסדרוקן פון אן אינסטינקט צו שכחה.
אויף אַ מער positive טאָן, אַ ויסמעסטונג פון פערגעטינג איז געווען עמברייסט דורך די TRC ס היסכייַוועס צו עפנטלעך אַנטפּלעקונג און דערציילונג. איך בין נישט ימפּלייינג סימפּלאַסטיק געדאנקען פון קלאָוזשער, אָדער פון מוחל און פארגעסן. צענטראל אין די שטרעבונג פון די TRC איז געווען אַנטקעגנשטעלנ זיך אָפּלייקענונג און מעקן. אבער גלייך צענטראל איז געווען דאס ברענגען היילונג - דאס הייסט, דערציילן די מעשה נישט כדי דאן צו פארגעסן וואס איז געשען, נאר עס דערציילן אזוי אז דער ווייטאג, שולד, יסורים, שנאה וכדומה - ווי געלעבט איבערלעבונג – קענען זיין פארגעסן.
די אָנווער פון ינסטיטושאַנאַל זכּרון רעסורסן איז אן אנדער ויסמעסטונג פון פערגעטינג. דאָ איך אָפּשיקן ספּאַסיפיקלי צו די דערענדיקט און צעוואָרפן TRC אַרקייוו. א גרונטיק קאָנטראָלירן פון TRC רעקאָרדס און די סערווייווינג אַפּאַרטהייט טקופע זיכערהייט פאַרלייגן רעקאָרדס יידענאַפייד דורך די TRC איז נאָך נישט דורכגעקאָכט, אַזוי עס איז אוממעגלעך צו קומען צו קיין פעסט קאַנקלוזשאַנז. אבער באַטראַכטן די פאלגענדע. מיר וויסן אַז די כוועראַבאַוץ פון 34 באָקסעס פון אַזוי גערופענע שפּירעוודיק TRC רעקאָרדס איז ניט באַוווסט אָדער איז פאַרבאָרגן דורך די שטאַט. מיר וויסן אַז אַ גרויס טייל פון די עלעקטראָניש זכּרון פון די TRC איז אין אַ שטרענג צושטאַנד און מיסטאָמע האָבן באַטייַטיק גאַפּס. מיר וויסן אַז פילע TRC שטעקן האָבן אַוועקגענומען אָרגאַנאַזיישאַנאַל רעקאָרדס ווען זיי אוועקגעגאנגען. און מיר וויסן אַז אין מינדסטער אין די פאַל פון סערווייווינג זיכערהייט פּאָליצייַ טעקעס, עס זענען שוין זאָגן פון רעקאָרדס געזען דורך די TRC איצט פאַרפאַלן.
יבעריק צו זאָגן, די פּראַל פון די ריאַלאַטיז אויף דעם ציבור ס רעכט פון אַקסעס צו די TRC אַרקייוו איז באַטייטיק. דערצו איז נישט גרינג צו פארזיכערן דעם צוטריט צו די טיילן פונעם ארכיוו, וועלכע זענען זיכער אין די פארהיטונג פון די נאציאנאלע ארכיוו. היסכייַוועס צו געדענקען, אין מיין מיינונג, וואָלט מאַכן דעם די מערסט עפנטלעך - די מערסט אָפן און צוטריטלעך - פון דרום אפריקאנער אַרקייווז. ס 'איז נישט. אַקסעס קענען בלויז זיין סיקיורד דורך די סאַבמישאַן פון ריקוועס אונטער די העכערונג פון אַקסעס צו אינפֿאָרמאַציע אקט. און, ווי פילע זענען דיסקאַווערד, רעכט צו אַ קייט פון סיבות, דאָס איז אַ קאָמפּלעקס, צייט-קאַנסומינג און אָפט פראַסטרייטינג געשעפט.
א לעצטע שיכטע פון פארגעסן איז צו זיין דערקענט אין דער ענטפער פון די שטאַט צו די פילע רעקאַמאַנדיישאַנז געמאכט דורך די TRC אין זיין באַריכט. דעם אַספּעקט איז ריזאַנאַבלי געזונט באדעקט דורך די מידיאַ. זייער קליין איז געווען געטאן צו צושטעלן רעפּעריישאַנז צו יידענאַפייד וויקטימס פון גראָב מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז. עס מיינט צו זיין קיין וועט צו נאָכגיין די פּראָקורירונג פון פּערפּאַטרייטערז וואָס איגנאָרירט די אַמניסטיע פּראָצעס פון די TRC אָדער וואָס ניט אַנדערש צו באַוואָרענען אַמניסטיע. די לעצטע פּרעזאַדענטשאַל שענקען פון מענטשן וואָס זענען געלייקנט אַמניסטיע דורך די TRC קאַנסטאַטוץ, צווישן אנדערע זאכן, אַ ערנסט פערגעטינג פון די אַמניסטיע פּראָצעס ווי אַ קריטיש מעקאַניזאַם אין דרום אפריקע ס יבערגאַנג צו דעמאָקראַסי. און טראָץ עטלעכע העלדיש פרווון פון די נאַשאַנאַל אַרטשיוועס, די ברייט-ריינדזשינג רעקאַמאַנדיישאַנז פון די TRC אויף שטאַט רעקאָרדקיפּינג האָבן שוין אין גרויס איגנאָרירט.
ווען מיר לייגן אַלע דעם פערגעטינג צוזאַמען, איך וואָלט פֿאָרשלאָגן, מיר קענען נישט אָבער קומען צו די מסקנא אַז דעררידאַ ס טיפּאַפאַקיישאַן פון די TRC פארלאנגט ערנסט באַטראַכטונג. מיר זאלן אפילו זיין גערעכט צו גיין ווייטער, דורך קומען צום מסקנא, אז פאר דער מדינה איז דער ת"ק נישט מער ווי א געצייג צו געבן א ניד צום געדענקן אין די אינטערעסן פון א טיפער פארגעסן. די וואס זענען געקומען צו דעם מסקנא - און עס איז דא א וואקסנדיקע צאל - פארשלאגן אז בשעת די סטעיט זאגט אז זי האנדלט זיך מיט דער פארגאנגענהייט, איז זי אין פאקט זיך אויסצושטעלן אזוי שנעל ווי מעגליך צוריק צו ביזנעס ווי געווענליך.
אָבער, ווי דעררידאַ וואָלט געשווינד אָנווייַזן, עס איז קיינמאָל פארגעסן אָן געדענקען. און עס איז קיינמאָל פארגעסן אָן די מעגלעכקייט פון געדענקען. ווי ער האָט געזאָגט אין 1998: "וואָס מיר טראַכטן מיר האָבן פארגעסן קען קומען צוריק דורך אַ נומער פון וועגן, אַנפּרידיקטאַבאַל וועגן." צומ גליק פֿאַר דרום אפריקע, עס האט פילע מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז באגאנגען צו טראַבאַלינג פּראַסעסאַז פון מעקן און ימפּרוווינג יושר צו קומען. פֿאַר זיי די אַנפינישט געשעפט פון די TRC וועט קיינמאָל זיין פארגעסן.
(דער מחבר איז דער דירעקטאָר פון דרום אפריקאנער געשיכטע אַרטשיווע, און אַ געוועזענער מיטגליד פון די TRC ס ויספאָרשונג אין די צעשטערונג פון די אַפּאַרטהייט רעגירונג פון באַאַמטער רעקאָרדס)
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען