א נײַער ספּעקטאַק כאָנט די אַמעריקאַנער עליטעס: די קאַנדידאַסי פון דאָנאַלד טראַמפּ אין די אַמעריקאַנער פּרעזידענט וואַלן און זיין הצלחה ביז איצט אין די רעפובליקאנער פריימעריס. די רעפובליקאנער עסטאַבלישמענט זעלבסט האפענונגען צו בלאקירן זיין אויפשטייג, אפילו ווען ער ציט אריין ריזיקע עולם אין דער פארטיי. וואָס שייך די דעמאָקראַטן, האָפֿן זיי, אַז זײַן אָפּשטויסנדיקע בילד וועט אַזוי פיל גרינגער מאַכן די וואַלן פֿון הילאַרי קלינטאָן.
לאמיר אנהייבן מיט מודה זיין וואס מיינט קלאָר ווי דער טאָג: טראמפ איז פּראָסט, באַליידיקנדיק, דעמאַגאָגיש. ער זאגט איין זאך און דערנאך דאס פארקערטע, און צייגט באצייכענע סימנים פון מעגאלאמאניע.
אזוי פיל געזאגט, די אַנטי-טראמפ קאמפאניע איז טיפּיש פֿאַר די מליצות פון די דאָמינאַנט פּאָליטיש קלאַס.
אונדזער ופגעבראַכט עליטעס ריזאָרט צו איינער פון זייער באַליבט כיטרע רעפלעקסאַז: וואָרנינגז קעגן "פאַשיזאַם" און נאָך אן אנדער "נייַע היטלער". זינט נאַסער איז געווען "היטלער אויפֿן נייל", ווען ער האָט נאַציאָנאַליזירט דעם סועז קאַנאַל, שפּריצן "נײַע היטלער" אין דער מערבדיקער פֿאַנטאַזיע ווי שוועמלעך אין אַ האַרבסט-וואַלד: מילאָסעוויק, לעפּען, פּוטין, קאַדאַפי, סאַדאַם כוסיין, אַסאַד זענען אַלע געווען אונטערטעניק צו אזעלכע פארגלייכונגען.
אבער למעשה איז א פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן נישט קיין דיקטאַטאָר און עס איז נישטא קיין אויפשטאנד באוועגונג וואס שטיצט טראמפ. אויב טראמפ זאל ערנסט אטאקירן די רעכטן אדער פּריווילאַדזשאַז פון די עליטעס, וואָלט ער געשווינד צוריק שטעלן אויף זיין פּלאַץ. נאָך אַלע, ריטשארד ניקסאָן האט לעצטנס וואַן אַ אָוווערוועלמינג נצחון אין די 1972 פּרעזאַדענטשאַל וואַלן ווען ער איז געווען געצווונגען צו רעזיגנירן, נישט פֿאַר ברוטאַל באָמבאַרדירן די פעלקער פון ינדאָטשינאַ, אָבער פֿאַר זיין ימפּלאַקייטיד אין פּרווון שפּיאָנאַזש פון די דעמאָקראַטיש פארטיי הויפּטקוואַרטיר (וואַטערגייט).
אין פאַקט, אויב טראַמפּ עמעס געפרוווט צו צולייגן זיין עקסטרעמיסט מיטלען קעגן ומלעגאַל ימאַגריישאַן, ניט צו דערמאָנען די פּראַטעקשאַן אַספּעקץ פון זיין פּראָגראַם, ער וואָלט זיין קאָנפראָנטעד מיט אַלע די מאַכט פון טראַנסנאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז, רובֿ פון די מידיאַ און די קאנגרעס. אויב ער פרובירט צו זיין באמת נייטראַל אין דעם ישראל-פּאַלעסטינער קאָנפליקט, ווי ער האָט טיילמאָל געטענהט, וואָלט דער פּראָ-ישראל לאבי קיין צייט צו לאָזן אים וויסן אַז דאָס אַרבעט נישט אַזוי אין אַמעריקע.
דער דעמאקראטישער קאנדידאט בערני סאנדערס, וועלכער איז אויך אן אאויסיידער, האט אמווייניגסטנס געווארנט זיינע וויילער אז ער קען נישט מצליח זיין אלס פרעזידענט אן א פאלקס באוועגונג הינטער זיך (וואס איז דער אמת). אבער דאס זעלבע גייט פאר טראמפ, אחוץ אז טראמפ שטעלט זיך פאר אלס דער פארזיכערטער פירער וואס קען אלעס פירן אליין. די פאַקטיש ריזיקירן פון אַ טראַמפּ פּרעזאַדאַנסי איז נישט אַ "פאַשיסט סאַקאָנע", אָבער די ליקעליהאָאָד אַז ער וואָלט נישט טאָן פיל פון עפּעס וואָס ער האט צוגעזאגט זיין וויילער אָבער אַנשטאָט וואָלט נאָכגיין די נאָרמאַל פּאַלאַסיז מיט מער שטאַרקייט.
אן אנדער שפּאַסיק אַספּעקט פון די לייַטיש לינק ס אַנטי-טראַמפּ קאַמפּיינז איז צו פאָרשטעלן אים ווי סקאַנדאַליאַס יינציק און אַנאַקסעפּטאַבאַל ווייַל פון זיין "ראַסיזם". אָבער וואָס איז ראַסיזם נאָך אַלע? אַ שלעכט שטעלונג צו מענטשן וואָס זענען אַנדערש? טראמפ רעדט ווילד פון אויסשליסן געוויסע קאטעגאריעס מענטשן פון די פאראייניגטע שטאטן אויפן באזע פון ווער זיי זענען. אָבער פֿאַר דעקאַדעס רעספּעקטאַבאַל יו. עס. פירער האָבן עקסקלודינג מיליאַנז פון מענטשן וואָס זענען "ניט ווי אונדז" פון לעבן זיך. ווי וואָלט אַ טראַמפּ פּרעזאַדאַנסי זיין ערגער ווי די וויעטנאַם מלחמה, ווי די באַמינג פון קאַמבאָדיאַ און לאַאָס, ווי אַלע די מיטל מזרח מלחמות, ווי שטיצן צו אַפּאַרטהייט אין דרום אפריקע, ווי צו סוהאַרטאָס מאַסאַקערז אין ינדאָנעסיאַ אָדער צו ישראל אין יעדער פון זייַן מלחמות? ווי וואָלט עס זיין ערגער ווי מאַסאַקערז אין סענטראַל אַמעריקע אָדער די אָוווערטראָו פון רעגירונגס אין לאַטייַן אַמעריקע אָדער אין יראַן? אָדער ערגער ווי די עמבאַרגאָס וואָס פאַרשאַפן נויט צו די פעלקער פון קובאַ, יראַן, יראַק, ווי אויך די געווער ראַסעס וואָס זענען ימפּאָוזד אויף לענדער וואָס זענען אַבליידזשד צו פּרובירן צו באַשיצן זיך פון יו. עס. שינאה און טרעץ?
אמעריקאנער ליבעראלע אינטעלעקטואלן וועלכע זענען כאָריזירט פון טראמפ זענען שנעל צו פארגעסן וואס זייער אייגענע לאנד האט געברענגט דעם "רודערן" - די רעשט פון דער וועלט וואו עס איז אקעי צו הרגענען מאסן מענטשן, נישט פון "ראַסיזם", אוי ניין, אז איז נישט פייַן. אָבער געהרגעט ווייַל זיי האָבן שלעכט פירער, אָדער שלעכט געדאנקען, אָדער אפילו - די געשיכטע גייט - ווייַל זיי דאַרפֿן צו זיין פּראָטעקטעד.
ווי קאָמענטאַטאָר — האט יאן װאלש געפרעגט, וואָס איז ערגער, פאַרניכטן מענטשן ווייַל פון זייער ראַסע אָדער רעליגיע אָדער הרגענען זיי דורך די הונדערטער פון טויזנטער? ווער צווישן די ליבעראלע אינטעליגענטן וועט פארדינען הילארי קלינטאן'ס פאליסי אלס ראסיסט? קען ווער עס יז אבער גלייבן פאר א רגע אז קלינטאן וואלט געשטיצט די חורבן פון איראק, ליביע און עזה, אדער אז איר פריינד מאדעלעין אלברעט וואלט באטראכט די טויטע פון 500,000 קינדער אין איראק פאר "ווערט עס", אויב איינער פון זיי האלט וויקטימס פון די פּאַלאַסיז צו זיין טאַקע מענטש?
אבער וויבאלד מיר לעבן אין א קולטור, וואו ווערטער זענען מער וויכטיק ווי מעשים, און קלינטאן איז גאנץ פאליטיש ריכטיק אין איר וועג פון רעדן, איז אזא ראסיזם אומזעיק. פון קורס, וואָס לעסאָף ענינים איז נישט צו וויסן צי אַלע יענע מענטשן זענען געהרגעט פֿון "ראַסיזם", אָבער דער פאַקט אַז זיי זענען געהרגעט אין אַוווידאַבאַל, ניט-פענסיוו מלחמות וויידזשד דורך די פאַרייניקטע שטאַטן.
מען קען ענטפערן אז דווקא צוליב זיין "ראַסיזם", וואלט טראמפ געווען נאך ערגער. אבער עס איז קיין צייכן פון וואָס. ער איז דער ערשטער הויפּט פּאָליטיש פיגור צו רופן פֿאַר "אַמעריקע ערשטער" טייַטש ניט-ינטערווענטיאָןיזאַם. ער פארדאמט נישט בלויז די טריליאנען דאלאר וואס מען האט אויסגעגעבן אין מלחמות, ער באדויערט די טויטע און פארוואונדעטע אמעריקאנער זעלנער, נאר רעדט אויך פון די איראקישע קרבנות פון א קריג וואס א רעפובליקאנער פרעזידענט האט אנגעהויבן. ער טוט אַזוי צו אַ רעפובליקאנער ציבור און געראטן צו געווינען זייַן שטיצן. ער פארדאמט די אימפעריע פון אמעריקאנער מיליטערישע באזעס, טענהנדיג אז ער וויל בעסער בויען דא אין די פארייניקטע שטאטן. ער וויל גוטע באַציאונגען מיט רוסלאַנד. ער באמערקט אז די מיליטאריסטישע פאליסיס וואס איז נאכגעגאנגען פאר צענדליגער יארן האט גורם געווען אז אמעריקע איז פיינט געווארן איבער דער וועלט. ער רופט סארקאזי פאר א פארברעכער וואס דארף געמשפט ווערן פאר זיין ראלע אין ליביע. אן אנדער מייַלע פון טראַמפּ: ער איז אַנטשולדיקט דורך די נעאָ קאָנסערוואַטיוועס, וואָס זענען די הויפּט אַרקאַטעקץ פון די איצטיקע ומגליק.
כאטש ער איז ווייט פון זיין א פאציפיסט (אוממעגלעך ביי רעפובליקאנער), איז די לינקע אזוי דורכאויס אריינגענומען געווארן פון די דעלוזיעס פון הומאניטארישן אימפעריאליזם, אז טראמפ'ס פראגראם ענדיגט זיך אויס ווי די מערסט פראגרעסיוו אויף דער פאליטישער סצענע אין א לאנגע צייט. (אפילו בערני סאנדערס האט נישט אזוי שארף אפגעזאגט די אריינמישונג פאליסי.)
אין ליכט פון זיינע אומארטאדאקסישע מיינונגען אויף אויסערן פאליטיק, איז א ביסל צו גרינג צו צושרייבן זיין גאנצע דערפאלג צו דעם געמיינט ראסיזם פון זיינע שטיצער. ווי Thomas Frank דערקלערט, אויב מיליאנען אמעריקאנער שטיצען טראמפ, איז דאס ווייל זיי זעען אין אים די פארקערפערונג פון זייער אייגענעם רעוואלט קעגן דעם עסטאַבלישמענט, רעכטס און לינקס, אין זייער שליימעסדיק אָפּטייל פון אַרבעט. די רעכט וויל צו פארזיכערן צוטריט צו מארקפלעצער, ווײַל איר נעאָקערוואַטיווע צווייַג פּראַמאָוץ אָנ אַ סאָף מלחמות קעגן געמיינט טרעץ, בשעת די לינקס גיט "מענטשנרעכט" אַרגומענטן ווי טערעץ.
די אַרויסגעבן פון פּראַטעקשאַניזאַם קעגן פריי האַנדל איז קאָמפּליצירט, אָבער די קלאַס אַספּעקט קענען ניט זיין געלייקנט. פֿאַר מענטשן מיט סטאַביל ינקאַמז, עס קען זיין אַדוואַנטיידזשאַס צו אַרייַנפיר סכוירע געשאפן אין נידעריק-לוין לענדער אָדער צו נוצן סערוויסעס צוגעשטעלט דורך טוערס פון יענע לענדער. אָבער פֿאַר די וואָס אַנדערש וואָלט פּראָדוצירן די סכוירע אָדער צושטעלן די סערוויסעס, די פאַרמעסט איז אַ פּראָבלעם, און זיי זענען געבונדן צו ריספּאַנד פייווערד צו טראַמפּ ס רעדעס אין טויווע פון פּראַטעקשאַניזאַם און פון באַגרענעצן ימאַגריישאַן.
די אינטעלעקטואַל לינקע (וואָס מערסטנס געניסן פון סטאַביל ינקאַמז, למשל אין אוניווערסיטעטן) האט טאָוטאַלי איגנאָרירט דעם פּראָבלעם דורך קוק די אַרויסגעבן בלויז אין מאָראַליש טערמינען: וואָלט עס נישט זיין ווונדערלעך צו לעבן אין אַ וועלט אָופּאַנד פֿאַר אנדערע, אָן רייסיזאַם אָדער דיסקרימינאַציע? בקיצור, דער מעסעדזש צום ווייסן ארבעטער וואס האט פארלוירן זיין ארבעט אלס רעזולטאט פון דעלאקאליזאציעס, אן קיין בעסערע אויסזיכט ווי דעליווערן פיצה, אז ער זאל זיך פרייען צו לעבן אין א מולטיקולטורליכע וועלט וואו מען קען עסן סושי, הערן צו אפריקאנער מוזיק און נעמען וואַקאַציע אין מאָראָקקאָ. מען זאָגט אים, אַז ער טאָר גאָר נישט מאַכן קיין ראַסיסטישע, סעקסיסטישע אָדער האָמאָפאָביקע רייד, אַז פריילעכע חתונה איז אַ ריזיקער פּראָגרעס און אַז די אידעאַלע געזעלשאפט איז נישט איינעם וואָס צילט צו לעפיערעך גלייך באַדינגונגען פֿאַר אַלע, נאָר אַן “גלײַכע געלעגנהייט” געזעלשאַפט אין וועלכע עס איז קיין שיעור אויף עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטיז אַזוי לאַנג ווי זיי טאָן ניט רעזולטאַט פון דיסקרימינאַציע קעגן מינאָריטעטן. אלעס איז גוט אויב מען קען טרעפן א גוטע צאל פרויען, שווארצע און כאָומסעקסואלן צווישן די ביליאנערן.
דאָס איז בייסיקלי דער וועג פון טראכטן וואָס האט דאַמאַנייטאַד די לינקס פֿאַר דעקאַדעס. די ארבעטער קלאס איז אינגאנצן פארגעסן געווארן, בעיקר די ווייסע ארבעטער קלאס וועלכע, ווי טשאָמסקי האָט לעצטנס אונטערגעשטראָכן, איז דער גרויסער לוזער אין אַלע די ווונדערלעך גלאָובאַליזיישאַן - אַזוי פיל אַז זייַן לעבן יקספּעקטאַנסי האט אנגעהויבן צו אַראָפּגיין, מער ווי קיין אנדערע עטניק גרופּע אין די פאַרייניקטע שטאַטן. איינמאל די לינקע פארלאזט די רעלאטיווע גלייכקייט פון צושטאנד אלס ציל אין טויווע פון גלייכליכע געלעגנהייטן, שפּילט ער אויך די קארטל פון אידענטיטעט פאליטיק, דורך פאָקוסינג אויבן אַלע אויף וואָס מאכט אונדז אַנדערש פון יעדער אנדערער. דורך אונטערשטרייכן מינדערהייטן, דורך ווייזן זארגן וועגן וועלכער ס'זאָל זיין אַנדערש, אָדער מאַרדזשאַנאַל, עקאָנאָמיקלי פּריוולידזשד אינטעליגענטן זענען ניט וויסנד פון די קלאַס אַספּעקט פון דעם דיסקאָרס, אין וואָס דער שלעכט באָכער איז ינעוואַטאַבלי דער פּראָסט באָכער, וואָס מוזן זיין ראַסיסט, נאַציאָנאַליסט, סטאַק. אי ן זײ ן ענג ן אויסקוק .
די ימפּליסאַט ביטול אויסגעדריקט פֿאַר די ווייַס קריסטלעך מערהייַט, סאַפּאָוזאַדלי אייביק זוכה דאַנק צו די כאַזערדז פון געבורט, אין אַ צייַט ווען עס איז אין פאַקט אין גאַנץ צעמישונג, אין עקאָנאָמיש און מאָראַליש קריזיס, איז געווען געבונדן צו פּראָדוצירן אַ רעאַקציע. טראמפ'ס קאמפיין קען טיילווייז באטראכט ווערן אלס א רעאקציע פון "ווייסע אידענטיטעט" אויף אידענטיטעט פאליטיק, וואס ברענגט ארויס געשרייען פון צארן פון די גוט-טראכטנדיקע לינקע. דער פּראָבלעם איז געווען צו אָנהייבן פּלייינג די שפּיל פון אידענטיטעט פּאָליטיק.
אין פילע אַספּעקץ, די הצלחה פון די סאַנדערס קאמפאניע, אפילו אויב עס איז שוואַכער צווישן דעמאָקראַץ ווי אַז פון טראַמפּ צווישן רעפובליקאנער, אויך יקספּרעסאַז די ופשטאַנד פון די מאסע קעגן די עליטעס, אָבער אָן די "ווייַס אידענטיטעט רעאַקציע" (וואָס בלייבט טאָוטאַלי פּאָליטיש פאַלש. אויף די לינקע) און מיט ווייניגער אפגעזונדערטקייט טענדענצן, ווייל בשעת סאנדערס אונטערשטרייכן די נויטווענדיקייט צו אויפבויען אמעריקע, האט ער אין דער פארגאנגענהייט ארויסגעוויזן א שוואכקייט פאר דער באגריף פון הומאניטארישע אריינמישונג.
צום סוף, מוזן מיר פרעגן וואָס די טראַמפּ קאמפאניע מיטל פֿאַר אונדז, די וואַסאַל, אייראפעישע בירגערס פון דער אימפעריע דיפּרייווד פון די רעכט צו שטימען אין די פאַרייניקטע שטאַטן. ערשטנס, איז דער פּאָפּולערער אויפֿשטאַנד אין אַ לאַנד, וואָס זאָל זײַן דער וואַנגאַרד פֿון אַלץ וואָס איז צום בעסטן, און וואָס אונדזער "אייראָפּעיִשער קאַנסטראַקשאַן" שטרעבט נאָכצו נאָכמאַכן בײַם נאָכגיין איר פירן, איז אַ פּראָבלעם פֿאַר אונדזערע עליטעס. די וואלן פון דזשערעמי קארבין אלס הויפט פון דער בריטישער לייבער פארטיי ווי אויך די אויפשטייג פון פארשידענע פארטייען מיטן נאמען "עקסטרעם רעכט" אין קאנטינענטאל אייראפע זענען עפעס ענליכע צו די סאנדערס און טראמפ פענאמען אין די פאראייניגטע שטאטן. אויך דאָ, די הערשן קלאַס קאָנסענסוס אין טויווע פון מאַקסימום עפן פון מארקפלעצער ווי געזונט ווי קאַנפראַנטיישאַן מיט די רעשט פון די וועלט אין די נאָמען פון מענטשנרעכט איז אָנהייב צו ייַנבראָך.
ווען עס גייט פון שלעכט צו ערגער, אונדזער פּאָליטיש קלאַס כאַפּאַנז אין איין שטרוי, אַ איין האָפענונג פֿאַר ישועה: הילאַרי קלינטאן. און עס זעהט נאך אויס מעגליך אז די מאביליזאציע פון מאסן מידיא, פון טראנסנאציאנאלע ביזנעס, פון די גרויסע מערהייט אינטעליגענטן, פארוויילונגס רוםן, מענטשנרעכט אקטיוויסטן און קירכען וועט מצליח זיין צו באַזיגן סאנדערס און מיט הילף פון די לעצטע, באַזיגן טראמפ אין נאוועמבער. מיר וועלן דעריבער זיין פייסט מיט פיר, אָדער טאָמער אַכט, יאָרן פון אפילו מער מיליטאַריסם, טרעץ פון מלחמה און מלחמה זיך, בשעת אונדזער זיך-סטיילד לינקס סעלאַברייץ די לעצטע נצחון פון דעמאָקראַסי, פעמיניזאַם און אַנטי-ראַסיזם.
אָבער די פאָלקס אומצופרידנקייט וועט פאָרזעצן צו וואַקסן. די וואס האָבן מורא צו זען עס קאַלמאַנייט אין די העכערונג פון עמעצער ערגער ווי טראַמפּ זאָל נישט רעכענען אויף די "מלכּה פון כאַאָס"אָבער גאַנץ פאָרזעצן פון דער באַוועגונג פֿאַר סאַנדערס צו בויען אַ מער ראַדיקאַל אנדער ברירה.
איבערגעזעצט דורך Diana Johnstone.
א פראנצויזיש ווערסיע פון דעם אַרטיקל איז ארויס אויף RT.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
1 באַמערקונג
וואָס אַ ריזיק סאַטיספייינג אַרטיקל. איך פילן כּמעט שולדיק פֿאַר ענדזשויינג עס אַזוי פיל. מער ביטע.