מקור: TomDispatch.com
וואו וועסטו נעמען דאס געלט? די קשיא כאָנט קאַנגרעשאַנאַל פּראַפּאָוזאַלז צו העלפן די אָרעם, די אַנכאָוסטיד און די סטראַגאַלינג צו צאָלן די היפּאָטעק אָדער דינגען אָדער מעדיציניש ביללס, צווישן אַזוי פילע אנדערע קריטיש דינער ענינים. און נאָך - גרויס יבערראַשן! — עס איז שטענדיק פיל געלט פֿאַר די פּענטאַגאָן. אין פינאַנציעל יאָר 2022, אין פאַקט, קאָנגרעס איז ספּעציעל ברייטהאַרציק מיט $ קסנומקס ביליאָן אין פאַנדינג, בעערעך $ 25 ביליאָן מער ווי די בידען אַדמיניסטראַציע טכילעס געבעטן פֿאַר. אפילו אַז סטאַגערינג סומע עמעס אַנדערקאָונץ רעגירונג פאַנדינג פֿאַר אַמעריקע ס וואַסט נאציאנאלע זיכערהייט שטאַט, וואָס, זינט עס גאַמבאַלז אַרויף מער ווי האַלב פון פעדעראלע דיסקרעשאַנערי ספּענדינג, איז באמת דעם לאַנד 'ס ערשטיק, אויב אַנאַפישאַל, פערט צווייג פון רעגירונג.
לעצט האַסקאָמע פון די לעצטע מיליטעריש בודזשעט, פאָרמאַלי באַוווסט ווי די 2022 נאַשאַנאַל דיפענס אַוטהאָריזאַטיאָן אקט, אָדער NDAA, קען צעטל אין יאנוארי ווי קאנגרעס קריגט זיך איבער פארשידענע זייטיגע ענינים. ניט ענלעך אַזוי פיל קריטיש פאַנדינג פֿאַר די דירעקט זאָרג פון אמעריקאנער, אָבער, טאָן ניט פֿאַר אַ רגע ימאַדזשאַן אַז עס וועט נישט פאָרן מיט סופּערמאַדזשעראַטיז. (יא, די רעגירונג קען טאַקע זיין פאַרמאַכן אַראָפּ איינער פון די טעג, אָבער נישט - קיינמאָל! — די אמעריקאנער מיליטער.)
עטלעכע פאַוואָריטעס פון מייַן צווישן "פאַרטיידיקונג" בודזשעט זייַט ישוז וואָס זענען איצט ריינדזשד, אַרייַננעמען צי מיליטעריש מיטגלידער זאָל קענען צו אָפּזאָגן קאָוויד -19 וואַקסינז אָן באַשטראָפט, צי ױנג ע פרויע ן זאל ן זײ ן פארלאנגט צו רעגיסטרירן פֿאַר די סעלעקטיוו סערוויס סיסטעם ווען זיי ווערן 18 (כאָטש דאָס לאַנד האט נישט געהאט אַ פּלאַן אין כּמעט אַ האַלב יאָרהונדערט און איז נישט מסתּמא צו האָבן איין אין די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט), אָדער צי די יראַק מלחמה AUMF (אַוטהאָריזאַטיאָן פֿאַר נוצן פון מיליטער פאָרס), דורכגעגאנגען דורך קאנגרעס צו דיזאַסטראַס ווירקונג אין 2002, זאָל ווערן אפגעזאגט נאָך קימאַט צוויי יאָרצענדלינג פון ומגליק און ומנייטיק.
ווי וויכוחים איבער די און ענלעכע ישוז, פּרידיקטאַבלי פּאַרטיזאַנער, כאַפּן כעדליינז, די ביגאַסט אַרויסגעבן פון אַלע ילודז ערנסט קאַווערידזש: פארוואס, טראָץ דעקאַדעס פון דיזאַסטראַס מלחמות, די פּענטאַגאָן באַדזשיץ פאָרזעצן צו וואַקסן, יאָר נאָך יאָר, ווי טאָמיד יקספּאַנדינג יאָדער שוועמל וואלקנס? אין אנדערע ווערטער, ווען קולות זענען אויפגעהויבן און געווער ווייווד אין קאנגרעס וועגן וואַקסאַניישאַן טיראַני אָדער אַ כייפּאַטעטיקאַל צוקונפֿט פּלאַן פון דיין 18-יאָר-אַלט טאָכטער, טאַקע קריטיש ישוז מיט דיין געלט (הונדערטער פון ביליאַנז, אויב ניט טריליאַנז, פון שטייער-צאָלער דאָללאַרס) גיין לאַרגעלי אַנקאַווערד.
וואָס זענען עטלעכע פון די ישוז וואָס מיר זאָל זיין, אָבער טאָן ניט, קוקן אין? איך בין אַזוי צופרידן אַז איר האָט געפרעגט!
זיבן פֿראגן מיט "וואַרפן-וואָג"
צוריק אין מיין לופט פאָרס טעג, בשעת ארבעטן אין שייען Mountain (די לעצט באָמבע באַשיצן פון די קאלטקייט מלחמה טקופע), מיר גערעדט וועגן יאָדער מיסאַלז אין טערמינען פון זייער "וואַרפן-וואָג." די גרעסערע זייער וואַרפן-וואָג, די גרעסערע די וואָרקעד. אין דעם גייסט, איך וואָלט ווי צו אַרייַנשפּריצן זיבן וואַרפן-ווייטיק פראגעס - עטלעכע מיט קייפל "וואָרכעדז" - אין דער אַלגעמיין ריכטונג פון די פּענטאַגאָן בודזשעט. דאָס איז אַ געניטונג וואָס איז ווערט טאן לאַרגעלי ווייַל, טראָץ זיין לויטער גרייס, דער בודזשעט איז בכלל ימפּערוויאַס צו ערנסט פאַרזע, ניט ווייניקער פאַקטיש פראגעס פון קיין סאָרט.
אַזוי, דאָ גייט און האַלטן אויף ענג (אָדער, אין די יאָדער גייסט, קאַטשקע און דעקן!):
1. פארוואס, מיט די סוף פון די אַפגאַן מלחמה, איז די פּענטאַגאָן בודזשעט נאָך מאַשרומז אַרוף? אפילו ווען די יו. $ 45 ביליאָן פּער יאָר אין דעם קאָנפליקט און, לויט די קאָס פון מלחמה פּראָיעקט, $ קסנומקס טריליאַן זינט עס האָט זיך אָנגעהויבן. איצט אַז די מעשוגאַס און די ליגן זענען לעסאָף איבער (לפּחות טעאָרעטיש גערעדט), נאָך צוויי יאָרצענדלינג פון שווינדל, וויסט און אַביוזיז פון יעדער סאָרט, זאָל נישט די פּענטאַגאָן בודזשעט פֿאַר 2022 פאַרמינערן מיט לפּחות $ 45 ביליאָן? נאכאמאל האט אמעריקע פארלוירן, אבער זאלן מיר שטייער צאלער נישט יעצט שפארן א מינימום פון 4 ביליאן דאלאר א חודש?
2. נאָך אַ דיזאַסטראַס מלחמה אויף טעראָר קאָסט אַרוף פון $ קסנומקס טריליאַן, איז עס ניט לעסאָף צייַט צו אָנהייבן צו פאַרמינערן אַמעריקע ס גלאבאלע ימפּעריאַל בייַזייַן? האָנעסטלי, פֿאַר זיין "פאַרטיידיקונג," דאַרף די יו 750 מעייווער - לייאַם באַסעס אין 80 לענדער אויף יעדער קאָנטינענט אָבער אַנטאַרקטיקאַ, געהאלטן בייַ אַ פּרייַז ערגעץ צפון פון $ 100 ביליאָן אַניואַלי? פארוואס, למשל, איז אַז מיליטעריש יקספּאַנדינג זייַן באַסעס אויף די פּאַסיפיק אינזל פון גואַם אויף די קאָסט פון דער סביבה און טראָץ די פּראָטעסטן פון פילע פון די ינדידזשאַנאַס מענטשן דאָרט? איין וואָרט: טשיינאַ! איז עס נישט אַמייזינג ווי די טאָמיד ינפלייטינג סאַקאָנע פון טשיינאַ ימפּאַוערז אַ פּענטאַגאָן וועמענס ינסיישאַבאַל באַדזשיטערי פאדערונגען קען זיין אין עטלעכע קאָנפליקט אָן אַ זיך-דיפיינד "נאָענט-ייַנקוקנ" קעגנער? עס איז כּמעט ווי אויב, אין עטלעכע טוויסט זינען, די פּענטאַגאָן בודזשעט זיך איז איצט "געמאכט אין טשיינאַ."
3. גערעדט פון טשיינאַ און זייַן אַלעדזשד יאָג פון מער יאָדער וואָפן, וואָס איז די יו. עס. מיליטער נאָך אַנגלינג פֿאַר $ קסנומקס טריליאַן איבער די ווייַטער 30 יאָר פֿאַר זיין אייגענע גאַנג פון "מאָדערניזעד" יאָדער וועפּאַנז? נאָך אַלע, די נאַווי ס קראַנט סטראַטידזשיק קראַפט, ווי רעפּריזענטיד אויבן אַלע דורך אָהיאָ-קלאַס סאַבמערינז מיט טריידענט מיסאַלז, איז (און וועט פֿאַר די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט זיין) טויגעוודיק צו צעשטערן די וועלט ווי מיר וויסן עס. א "אַלגעמיינע" יאָדער וועקסל וואָלט סוף די לעבן פון רובֿ פון מענטשהייַט, געגעבן די שרעק פּראַל די דערנאָך יאָדער ווינטער וואָלט האָבן אויף עסנוואַרג פּראָדוקציע. וואָס איז די פונט פון דזשאָו בידען "בויען צוריק בעסער” רעכענונג, אויב די פירער פון אַמעריקע גרייטן זיך צו צעשטערן דאָס אַלץ מיט אַ נייַע דור פון האָלאָקאָוסט-פּראָדוסינג יאָדער באָמבס און מיסאַלז?
4. פארוואס איז אמעריקע'ס מיליטער, לכאורה פינאנצירט פאר "פאַרטיידיקונג", אַנשטאָט קאַנפיגיערד פֿאַר קראַפט פּרויעקציע און גלאבאלע סטרייקס פון יעדער סאָרט? טראַכטן פון די נאַווי, געבויט אַרום ערקראַפט טרעגער סטרייק גרופּעס, איצט גענומען דעם קאַמף צו די "פייַנט" אין די דרום טשיינאַ ים. טראַכטן פון לופט פאָרס ב-52 סטראַטידזשיק באָמבערס, נאָך פליענדיק פּראָוואָקאַטיוועלי לעבן די געמארקן פון רוסלאנד, ווי אויב דער פֿילם Dr. Strangelove איז באפרייט געווארן נישט אין 1964 נאר נעכטן. פארוואס, אין סאַכאַקל, די יו מיליטער אָפּזאָגן צו בלייַבן היים און באַשיצן פעסטונג אַמעריקע? אַן אַלט ספּאָרט קליטשé, "דער בעסטער פאַרטיידיקונג איז אַ גוט העט," סימז צו כאַפּן די באַנקראָט פון וואָס פּאַסיז, אפילו נאָך דעקאַדעס פון פאַרפאַלן מלחמות אין ווייַט לענדער, פֿאַר אמעריקאנער סטראַטידזשיק טראכטן. עס קען זיין זינען אויף אַ פוטבאָל פעלד, אָבער, אויב משפטן דורך די מלחמות, עס איז געווען אַ סטאַגערינג אָנווער פירער פֿאַר אונדזער מיליטער, ניט צו דערמאָנען די פרעמד פעלקער אויף די ריסיווינג סוף פון טויטלעך וועפּאַנז זייער פיל "מאַדע אין די USA."
אַנשטאָט פון ריווילינג אין שוידער און יירעס - האַקאָוועד, דאָס לאַנד זאָל געפֿינען די מלחמות פון ברירה וואָס עס איז געקעמפט זינט 1945 טאַקע שאַקינג און שרעקלעך - און אַקט צו סוף זיי פֿאַר גוט און באַשיצן קיין צוקונפֿט ווערסיעס פון זיי.
5. גערעדט פון גלאבאלע סטרייקס מיט שרעקלעך רעפּערקוסשאַנז, וואָס איז די פּענטאַגאָן ארבעטן אַזוי שווער צו אַרומרינגלען כינע, בשעת ריטשינג אַרויף טענטשאַנז וואָס קענען בלויז ביישטייערן צו יאָדער ברינקסמאַנשיפּ און אפילו עפשער אַ נייע וועלט מלחמה ווי פרי ווי 2027? פֿאַרבונדענע קשיא: פארוואס טוט דער פּענטאַגאָן פאָרזעצן צו פאָדערן אַז, אין זיין "וואַרגאַמעס" מיט טשיינאַ איבער אַ פּראָספּעקטיוו צוקונפֿט שלאַכט פֿאַר די אינזל פון טייוואַן, עס שטענדיק לאָסעס? איז עס ווייַל "לוזינג" איז טאַקע ווינינג, זינט די עצם מעגלעכקייט קענען זיין ציטירט צו באַרעכטיקן נאָך מער ריקוועס פֿאַר געלט פון קאנגרעס אַזוי אַז דאָס לאַנד קען "כאַפּן זיך" צו די לעצטע רויט מענאַס?
(באָנוס קשיא: ווי אַמעריקע ס גענעראַלס האַלטן לוזינג פאַקטיש מלחמות און ויסגעטראַכט אָנעס, פארוואס זענען קיין פון זיי קיינמאָל פייערד?)
6. גערעדט פון גלאבאלע אַגרעסיוו, פארוואס האלט דאָס לאַנד אַ וואַסט, טייַער מיליטער אין די מיליטער וואָס איז געפירט דורך ספּעציעלע אָפּעראַטיאָנס קאַמאַנד און אַפּעריישאַנאַל גירד צו פאַסילאַטייט ינטערווענטשאַנז ערגעץ און אומעטום? (באַמערקונג אַז די ספּעציעלע אָפּס פאָרסעס פון דעם לאַנד זענען ביגער ווי די פול-וואָג מיליטעריז פון פילע לענדער אויף דעם פּלאַנעט!) ווען איר קוק צוריק איבער די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג, ספּעציעלע אָפּעראַטיאָנס פאָרסעס האָבן ניט פּראָווען צו זיין אַלע אַז ספּעציעל, האָבן זיי? און עס טוט נישט ענין צי איר ציטירן די מלחמות אין וויעטנאַם, יראַק אָדער אַפגהאַניסטאַן. אַנדערש, פֿאַר יעדער SAL Team 6 מיסיע וואָס קילז אַ גרויס שלעכט באָכער, עס זענען אַ כידעשדיק נומער פון קליין-וואָג קאַטאַסטראָפעס אַז בלויז פרעמדע אנדערע פעלקער, דערמיט דזשענערייטינג בלאָובאַק (און אַזוי, פון קורס, ווייַטער פאַנדינג פון די מיליטעריש).
7. צום סוף, פארוואס, אוי פארוואס, נאך צענדליגער יארן פון מיליטערישע פארלוסטן, לאזט קאנגרעס נאך אזוי רוקנביין זיך אפ צו דער "דערפארונג" פון אונזערע גענעראלן און אדמיראלן? פארוואס אַרויסגעבן אַזוי פילע יסענשאַלי ליידיק טשעקס צו די באַנדע אַז פשוט קענען נישט דרייען גלייַך, צי אין שלאַכט אָדער ווען זיי זאָגן עדות פאר קאנגרעסיאָנאַל קאמיטעטן, ווי אויך צו די ריז קאָמפּאַניעס (און קאָנגרעססיאָנאַל לאַביינג מאָנסטערס) וואָס מאַכן די זייער וואָפן אַז קענען נישט שיסן גלייַך?
עס איז אַ קאָמפּלימענט אין די מיליטער צו זיין גערופן אַ גלייַך שיסער. איך פֿאָרשלאָגן, אַז פרעזידענט בידען זאָל אָנהויבן שיסן אַ פּלאַץ פון גענעראַלס ביז ער וועט געפֿינען עטלעכע וואָס זענען גרייט צו טאָן פּונקט דאָס און זאָגן אים און די רעשט פון אונדז עטלעכע שווער טרוטס, ספּעציעל וועגן מאַלפאַנגקשאַנינג וועפּאַנז און פאַרפאַלן מלחמות.
פערציק יאָר צוריק, נאָך ראָנאַלד רעאַגאַן געווארן פּרעזידענט, איך סטאַרטעד שרייבן אין ערנסט קעגן די בלאָוטינג פון די פּענטאַגאָן בודזשעט. איך האָב אָבער אין יענער צײַט זיך נישט פֿאָרגעשטעלט, אַז די בודזשעטן פֿון יענע יאָרן וועלן הײַנט אויסזען באַשיידן, בפֿרט נאָך דעם, וואָס דער גרויסער שונא פֿון יענער תּקופֿה, דער סאָוועטן־פֿאַרבאַנד, האָט זיך אײַנגעשלאָסן אין 1991.
פארוואס, דעריבער, יעדער יאָר ס NDAA העכערונג אלץ העכער אין די טראָפּאָספערע, דריפטינג אויף די ווינט און פאַרסאַמונג אונדזער קולטור מיט מיליטאַריזם? ווייַל, צו זאָגן די קלאָר ווי דער טאָג, קאנגרעס וואָלט אלא דינגען אין כאַזער-פאַס ספּענדינג ווי די מינדסטע פאַקטיש פאַרזע ווען עס קומט צו די נאציאנאלע זיכערהייט שטאַט. עס איז, פון קורס, יסענשאַלי קאַפּטשערד דורך די מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס, אַ שרעקן גורל פרעזידענט דווייט ד. האָט אונדז געוואָרנט וועגן 60 יאָר צוריק אין זיין געזעגענונג אַדרעס. אַנשטאָט צו זיין אַ היטן הונט פֿאַר אַמעריקע ס געלט (ניט צו דערמאָנען פֿאַר אונדזער געשווינד פאַרשווונדן דעמאָקראַסי), קאנגרעס איז געווארן אַן עכט לאַפּדאָג פון די מיליטעריש מעש און זייער געזונט-כילד וועפּאַנז מייקערז.
אַזוי, אפילו ווי קאנגרעס לייגט אויף אַ ווייַזן פון דעבאַטינג די NDAA, עס איז טאַקע גאָרנישט אָבער, אין בעסטער, אַ פּאָליטיש קאַבוקי טאַנצן (אַ מעטאַפאָר, אגב, וואָס איז גאַנץ פּראָסט אין די מיליטער, וואָס דערציילט איר עפּעס וועגן די געזונט-געפארן חוש פֿאַר הומאָר פון זייַן מיטגלידער). זיכער, אונדזער קאָנגרעססיאָנאַל פארשטייערס טאן ווי אויב זיי זענען עקסערסייזינג השגחה, אפילו ווי זיי טאָן ווי זיי זענען געזאָגט, בשעת די טיף-פּאַקאַטעד קאָנטראַקטאָרס מאַכן הויפּט קאַנטראַביושאַנז צו די קאמפאניע "מלחמה טשעסץ" פון די זעלבע פּאַלאַטישאַנז. דאָס איז אַ געווינס פֿאַר זיי, פון קורס, אָבער אַ הויפּט אָנווער פֿאַר דעם לאַנד - און טאַקע פֿאַר די וועלט.
טאן מער מיט ווייניקער
ווי וואָלט פאַקטיש פאַרזע קוקן ווי ווען עס קומט צו די פאַרטיידיקונג בודזשעט? ווידער, צופרידן איר געבעטן!
עס וואָלט פאָקוס אויף פאַקטיש פאַרטיידיקונג, אויף פּרעווענטינג מלחמות, און אויבן אַלע, אויף סקיילינג אַראָפּ אונדזער דזשייגאַנטיק מיליטער. דאָס וואָלט אַרייַנציען דעם בודזשעט בעערעך האַלב אין די קומענדיק ביסל יאָרן און אַזוי צווינגען אונדזער גענעראַלס און אַדמיראַלס צו אָנטייל נעמען אין די ראַראַסט פון אקטן פֿאַר זיי: מאַכן עטלעכע האַרט ברירות. אפֿשר זיי וועלן זען די נאַרישקייט פון ספּענדינג $ 1.7 טריליאַן אויף דער ווייַטער דור פון וועלט-ענדיקן וואָפן, אָדער האַלטן אַלע די מיליטעריש באַסעס גלאָובאַלי, אָדער אפֿשר אפילו די בלענדיק נאַרישקייט פון באַקינג טשיינאַ אין אַ ווינקל אין די נאָמען פון "דיטעראַנס."
דאָ איז אַ ראַדיקאַל געדאַנק פֿאַר קאנגרעס: אמעריקאנער, ספּעציעל די אַרבעט קלאַס, זענען קעסיידער אַדווייזד צו טאָן מער מיט ווייניקער. קום, איר ארבעטער, ציט דיך אן מיט די שטיוול און שטעל די נאז צו יענע גרינדל!
פֿאַר אַזוי פילע פון אונדזער עלעקטעד פארשטייערס (אָפט שעלטערד אין גראָוטעסקלי געררימאַנדערעד דיסטריקץ), ווייניקער געלט און ווייניקערע בענעפיץ פֿאַר טוערס זענען זעלטן געזען ווי פּראָבלעמס, נאָר טשאַלאַנדזשיז. פאַרלאָזן דיין קרעכץ, צולייגן עטלעכע עלנבויגן שמירן, און "גיט-ר-געטאן!"
די אמעריקאנער מיליטער, וואָס איז נאָך שטאָלץ מיט זיין "קענען-טאָן" גייסט אין אַ מלחמה צייט פון קענען ניט-טאָן-יסם, זאָל האָבן אַ פּלאַץ פון סמאַרטז צו ציען אויף. נאָר באַטראַכטן אַלע די וואַשינגטאָן "טראַכטן טאַנגקס" עס קענען רופן אויף! איז עס ניט הויך צייט, דעריבער, פֿאַר קאנגרעס צו אַרויסרופן די מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס צו פאָקוס אויף ווי צו טאָן אַזוי פיל ווייניקער (ווי אין ווייניקער וואָרפייטינג) מיט אַזוי פיל ווייניקער (ווי אין נידעריקער באַדזשיץ פֿאַר פּראָדיגאַל וואָפן און קאַלאַמייטאַס מלחמות)?
פאר דעם און צוקונפטיגע פענטאגאן באַדזשיץ, זאָל קאנגרעס שיקן די שטארקסטע מעסעדזשעס דורך שניידן אמווייניגסטנס 50 ביליאן דאלאר א יאר פאר די קומענדיגע זיבן יאר. צווינגען די גייז (און ווייניק גאַללס) וואָס טראָגן די שטערן צו שטעלן פּרייאָראַטיז און ונטערשטרייַכן די פאַקטיש פאַרטיידיקונג פון דעם לאַנד און זייַן קאָנסטיטוטיאָן, וואָס, גלויבן מיר, וואָלט זיין אַ יינציק דערפאַרונג פֿאַר אונדז אַלע.
יעדער יאָר אָדער אַזוי, איך הערן ווידער צו אייזנהאָווער ס מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס רעדע. אין די לעצטע מאָומאַנץ פון זיין פּרעזאַדאַנסי, ייק געווארנט אמעריקאנער פון די "גראָב ימפּלאַקיישאַנז" פון די העכערונג פון אַ "גוואַלדיק מיליטעריש פאַרלייגן" און "אַ שטענדיק אַרמאַמאַנץ ינדאַסטרי פון וואַסט פּראַפּאָרשאַנז," די קאָמבינאַציע פון וואָס וואָלט זיין אַ "דיזאַסטראַס העכערונג פון מיספּלייסט. קראַפט." דאָס לאנד ליידט היינט פון פּונקט אַזאַ העכערונג צו שטאַפּל וואָס האָבן פאַרקרימט די סטרוקטור פון אונדזער געזעלשאַפט. יקע האָט אויך דעמאלט גערעדט פון נאָכגיין דיסאַרמאַמאַנט ווי אַ קעסיידערדיק ימפּעראַטיוו און פון די וויטאַל וויכטיקייט פון זוכן שלום דורך דיפּלאָומאַסי.
אין זיין גייסט, מיר זאָל אַלע רופן אויף קאנגרעס צו האַלטן די מעשוגאַס פון טאָמיד מאַשרומינג מלחמה באַדזשיץ און פאַרבייַטן זיי די יאָג פון שלום דורך חכמה און צאַמונג. דאָס מאָל, מיר קענען באמת נישט לאָזן די פילע סמאָוקינג גאַנז פון אַמעריקע צו פאַרוואַנדלען אין אַזוי פילע שוועמל וואלקנס העכער אונדזער בעלעגערעד פּלאַנעט.
קאַפּירייט קסנומקס וויליאם י אַסטאָרע
וויליאם אַסטאָרע, אַ ויסגעדינט לוטענאַנט פּאָלקאָווניק (USAF) און פּראָפעסאָר פון געשיכטע, איז אַ TomDispatch רעגולער און אַ עלטערע יונגערמאַן אין די Eisenhower Media Network (EMN), אַן אָרגאַניזאַציע פון קריטיש וועטעראַן מיליטעריש און נאציאנאלע זיכערהייט פּראָפעססיאָנאַלס. זיין פערזענלעכע בלאָג איז בראַסינג קוקן.
דער אַרטיקל ערשטער ארויס אויף TomDispatch.com, אַ וועבלאָג פון די נאַציאָן אינסטיטוט, וואָס אָפפערס אַ פעסט לויפן פון אָלטערנאַטיוו קוואלן, נייַעס און מיינונג פון Tom Engelhardt, לאַנג-צייַט רעדאַקטאָר אין ארויסגעבן, מיט-גרינדער פון די אמעריקאנער אימפעריע פּראָיעקט, מחבר פון דער סוף פון נצחון קולטור, ווי פון אַ ראָמאַן, די לעצטע טעג פון פּובלישינג. זיין לעצטע בוך איז A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען