Iמאַגי פון פאפולערע פראטעסטן וואס דערמאנען די רעוואלוציאנערע באוועגונג פון 2011 האבן דאמינירט נייעס פון דער אראביש-רעדנדיקער וועלט פאר חדשים. אויפֿשטאַנדן האָבן זיך אָנגעהויבן אין סודאַן דעם 19טן דעצעמבער און אין אַלדזשיריאַ מיט די מאַרשן פֿון פֿרײַטיק דעם 22טן פֿעברואַר. זיי האבן אויפגעלעבט די זכרונות פון די ריזיגע, פרידליכע דעמאנסטראציעס פרי אין דעם אראבישן פרילינג וואס האט אויפגעטרייסלט טוניסיע, עגיפטן, באהריין, תימן, ליביע און סיריע.
קאָמענטאַטאָרן האָבן דאָס מאָל געווען מער פאָרזיכטיק, געשטעלט פראַגעס אלא ווי דירעקט קאָמענטירט, מיינדאַד פון די ביטערע אַנטוישונג וואָס איז נאכגעגאנגען זייער ערשט יופאָריאַ איבער די אַראַבער פרילינג. די פאַרשטיקונג פון די 2011 אויפֿשטאַנד אין באַהראַין, קראַשט נאָך בלויז אַ ביסל וואָכן מיט די הילף פון די אנדערע ייל מאָנאַרכיעס פון די גאַלף קאָאָפּעראַטיאָן קאָונסיל (GCC), קען האָבן געווען די ויסנעם, געגעבן די יינציק קעראַקטעריסטיקס פון דעם קלוב פון שטאַטן. אבער צוויי יאר שפּעטער, די געגנט איז אריין אין אַ קאָונטער-רעוואָלוטיאָנאַרי פאַסע, מיט אַ נייַע קייט רעאַקציע וואָס איז געגאנגען די אנדערע וועג.
באשאר על-אסאד האט אין פרילינג 2013 מיט דער הילף פון איראן און אירע רעגיאָנאלע אליאירן א נייע אפענסיוו אין סיריע ארויסגעפירט. דערנאָך איז געקומען די אַרמיי-געשטיצטע גרינדונג פון אַ רעפּרעסיוון רעזשים אין עגיפּטן, און דאָס צוריקקערן צו דער מאַכט פון מיטגלידער פון דער אַרויסגעוואָרפן רעגירונג פון טוניסיאַ; אין קאַיראָ און טוניס, פאָרסעס פֿאַרבונדן מיט די מוסלים ברודערשאַפט כיידזשאַקט די ערשט רעוואלוציאנער ימפּאַטאַס. פֿאַרמאַכט דורך די דיוועלאַפּמאַנץ פון 2013, רעשטן פון די ערשטע רעזשים אין ליביע און תימן געשאפן אַפּערטוניסטיק אַלייאַנסאַז מיט גרופּעס וואָס האָבן שפּרינגען אויף די באַנדוואַגאַן פון דער רעוואָלוציע און שערד זייער שינאה צו די מוסלים ברודערשאַפט. זייער פּרווון צו נעמען מאַכט מיט קראַפט געענדיקט אין יידל מלחמה. דער ענטוזיאַזם האָט זיך אָפּגעגעבן צו מעלאַנכאָליע אינעם 'אַראַבער ווינטער', ווען די טאָטאַליטאַרישע טעראָריסט אונטערנעמונג אייסיס האָט געוואונען אַ פֿוס.
כאָטש די לעצטע אַוואַטאַר פון על-קאַידאַ איז יווענטשאַוואַלי קראַשט אין יראַק און סיריע (גרופּעס וואָס אַרבעטן אונטער דער זעלביקער פראַנטשייז בלייבן אַקטיוו אין ליביע, די סיני האַלב - ינדזל און אַרויס די אַראַבער-גערעדט וועלט), אנדערע קאָונטער-רעוואָלוטיאָנאַרי פאָרסעס בלייבן אויף דער אַפענסיוו. דער אסאד קלאן האלט ווייטער איבער מיט דער הילף פון רוסלאנד און איראן. אין עגיפּטן, האָט דער דעספּאָטישער רעזשים פון פרעזידענט אַבדעל פאַטאַה על-סיסי, אָפּגעלאָזן פון דער מעגלעכער פּראַל פון מרידה אין סודאַן און אַלדזשיריאַ, אָנגענומען אַ קאָנסטיטוטיאָנאַל אַמענדמענט וואָס אַלאַוז אים צו בלייבן אין מאַכט ביז 2030. (1).
א לאנג־טערמין רעוואלוציאנער פראצעס
אין ליביע, האט סיסי'ס פארערער גענעראל כאליפא האפטאר - געשטיצט פון עגיפטן, די פאראייניגטע אראבישע עמיראטן, סאודי אראביע, רוסלאנד און פראנקרייך, לעצטנס איינגעשריבן די יו. האַפטאַר וויל צו באַזייַטיקן די רעגירונג פון נאַשאַנאַל אַקאָרד, אנערקענט דורך די יו.ען., די מוסלים בראָטהערהאָאָד, קאַטאַר און טערקיי, און איז אַנדערמיינינג יו.ען. מידייישאַן פֿאַר אַ נייַע, ינקלוסיוו פּאָליטיש לייזונג. אין תימן, ציוויליזירטע קריג איז נאָך געשען, אירע קאָנסעקווענצן ווערן ערגער דורך דער אריינמישונג פון דער סאַודי-געפירט קאָואַליציע. עס איז קליין האָפענונג פון בלייַביק שלום אין דעם לעבן צוקונפֿט, אָדער פון נאציאנאלע ריונאַפאַקיישאַן.
ד י אויפשטאנד ן האב ן זי ך געמיינ ט מאביליזירונ ג אוי ף א ריזיק ן פארמאג ן או ן פרײדיק ן פראטעסט־אויםדרוק , אי ן דע ר טראדיצי ע פו ן גרוים ע עמאנציפאציע־רעװאלטן , װא ס האב ן געשטעל ט ״דמיונ ה אי ן מאכט״ .
געגעבן דעם קאָונטער-רעוואָלוטיאָנאַרי גאַנג, די ופשטאַנד אין סודאַן און אַלדזשיריאַ ויסקומען פֿאַר איצט ווייניקער ווי אַ נייַ אַראַבער ספּרינג ווי אפגעזונדערט אַפּסערדזשיז אין אַ שיפטינג, קאַנטראַדיקטערי קאָנטעקסט. זיי זאלן וואַקסן און פאַרשפּרייטן, אָדער זיין ברוטאַלי סטאַפּט; אין קיין פאַל, זייער רעזולטאַט וועט זייער ווירקן די צוקונפֿט פון די געגנט. זיי האָבן אָבער באשטעטיקט אַז 2011 איז געווען בלויז דער ערשטער פאַסע פון אַ לאַנג-טערמין רעוואלוציאנער פּראָצעס. דער טערמין אַראַבער ספּרינג מאכט נאָך זינען, אויב עס איז פארשטאנען נישט ווי אַ קורץ, לעפיערעך פרידלעך דעמאָקראַטיש יבערגאַנג, ווי פילע האָבן געהאפט, אָבער ווי דער ערשטער פון אַ סעריע פון 'סעאַסאָנס' מסתּמא צו פאָרזעצן פֿאַר יאָרן, אָדער אפילו דעקאַדעס.
דער פּראָבלעם אין דער אַראַבישער וועלט איז נישט צו אַדאַפּטירן די פּאָליטישע סיסטעמען צו געזעלשאפטן און עקאָנאָמיעס וואָס האָבן דערגרייכט רייקייט, ווי די פון לאַטײַן אַמעריקע אָדער מזרח אזיע, וואו די פּאָליטישע מאָדערניזירונג האָט געשטעלט די פינישע רירט צו אַ פּראָצעס פון סאָסיאָעקאָנאָמישע מאָדערניזירונג; אלא, עס איז ילימאַנייטינג פּאָליטיש סיסטעמען וואָס האָבן געשטערט געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג זינט די 1980 ס. דער הויפּט סימפּטאָם איז יוגנט אַרבעטלאָזיקייַט, אין וואָס די געגנט האט לאַנג געהאלטן די וועלט רעקאָרד (2).
עקאָנאָמיעס וויקאַן
די געשעענישן פון 2011 קען נאָר האָבן געפֿירט צו אַ נייַע און בלייַביק פּעריאָד פון פעסטקייַט אויב עס איז געווען אויך אַ ראַדיקאַל ענדערונג אין עקאָנאָמיש פּרייאָראַטיז; עס איז געווען אוממעגלעך בשעת די שטאַט סיסטעמען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר עקאָנאָמיש סטאַגניישאַן פארבליבן אין פּלאַץ. אין דער אַוועק פון אַזאַ ענדערונגען, די פּראָטעסטן זענען געבונדן צו פאָרזעצן און אַפֿילו וואַקסן, זינט די ינסטאַביליטי געפֿירט דורך די אַראַבער פרילינג קען נאָר פאַרערגערן די אַלגעמיינע עקאָנאָמיש שוואַכקייַט. טראץ די קאנטער-רעוואלוציאנערע אפענסיוו, האבן עטליכע אראביש-רעדנדיקע לענדער געזען גרויסע נייע פראטעסטן זינט 2011.
טוניסיאַ איז אָפט דערלאנגט ווי די הצלחה געשיכטע פון די אַראַבער ספּרינג ווייַל עס האט געראטן צו האַלטן אויף די דעמאָקראַטיש גיינז אַטשיווד. אפילו אויב קאָמענטאַטאָרס בכלל פאַרלאָזן צו באַשטעטיקן עס, בעסער צו פאָקוס אויף "קולטוראַל" דיפעראַנסיז (נאָוטאַבלי צו די פּערסיסטאַנס פון אַ טוניסיאַן שטאַט פֿאַר די לעצטע 300 יאָר), די "טוניסיאַן ויסנעם" איז ענג לינגקט צו די ראָלע פון די UGTT (טוניסיאַן). אַלגעמיינע אַרבעטער פֿאַרבאַנד), די איינציקע אָרגאַניזירטע אַרבעטער באַוועגונג אין דער אַראַבישער וועלט, וואָס איז סיי אומאָפּהענגיק און סיי איינפלוס (3). אָבער טוניסיאַ איז געצויגן צו זיין אויפגעטרייסלט דורך פּראָטעסטן, היגע און נאציאנאלע, אַרייַנגערעכנט די אין די הויפט שטאָט פון קאַססערינע אין יאנואר 2016, און די גרויס דעמאַנסטריישאַנז פון יאנואר 2018. לענדער וואָס האָבן געזען הויפּט געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ זינט 2011 אַרייַננעמען מאָראָקקאָ, נאָוטאַבלי אין די ריף געגנט זינט אקטאבער 2016; יארדאניע, ספּעציעל אין פרילינג 2018; און איראַק, ינטערמיטאַנטלי זינט 2015. סודאַן האט וויטנאַסט עטלעכע אַפּראָוטשיז זינט 2011, אַרייַנגערעכנט איינער אין 2013, האַרב ריפּרעסט.
פּראָטעסטן אין יעדער מדינה האָבן פאָוקיסט אויף אַרבעטלאָזיקייַט און / אָדער די לעבעדיק קאָס. די דאזיקע פראבלעמען זענען אפט פארערגערט געווארן דורך די שווערע האנטקייט פונעם אינטערנאציאנאלן מאָנעטאַרי פאנד, וועלכער האט ארויסגעוויזן אן אומפארשטענדלעכן אמונה אין איר נעא-ליבעראלער אמונה. זיין דאָגמאַטיזאַם לויפט פאַרקערט צו די לעקציעס פון דערפאַרונג, באַשטעטיקן די באשולדיקונגען אַז עס איז ינספּייערד מער דורך אַ פאַרלאַנג צו באַשיצן די אינטערעסן פון קאַפּיטאַל ווי דורך פּראַגמאַטיק ראַשאַנאַליזאַם ניטאָ פאַלש. די ימף האָט אויסגעפירט אַז די ימפּלאָוזשאַן פון די אַראַבער וועלט איז רעכט צו אַ דורכפאַל צו צולייגן זייַן רעמאַדיז מיט גענוג ברען, כאָטש די רעמאַדיז זענען קלאר נישט פּאַסיק פֿאַר רעגיאָנאַל ריאַלאַטיז.
די ינסיסטאַנס פון די ימף אויף שטאַט דיסינגיידזשמאַנט און אַ הויפט ראָלע פֿאַר די פּריוואַט סעקטאָר אין אַנטוויקלונג (וואָס האט קיינמאָל געווען געוויזן צו אַרבעטן) האט באטייטיק קאַנטריביוטיד צו עקאָנאָמיש סטאַגניישאַן אין דער געגנט. זינט 2011 די ימף האט געוואקסן דרוק אויף גאַווערמאַנץ צו נאָכפאָלגן זייַן שטרענגקייַט מגילה צו די בריוו. די רעזולטאטן האבן זיך שנעל דערשינען: אויסער די שוין אויסגערעכנטע געשעענישן, זענען פארגעקומען פראטעסטן אין איראן, וואו די זעלבע אורזאכן האבן געפירט צו ענליכע רעזולטאטן זינט דעצעמבער 2017, טראץ די דיפערענצן צווישן איראן'ס פאליטישע סיסטעם און די פון אירע אראבישע שכנים. לעצטע יאנואר, פּראָטעסטן קעגן ימף-ינספּייערד מיטלען סיימאַלטייניאַסלי אויפגעטרייסלט יראַן, סודאַן און טוניסיאַ.
עס איז נישט צופאַל אַז די איינציקע רעגירונג וואָס איז ביכולת צו אָנטאָן אַלע די שטרענגקייַט רעצעפּט פון די ימף איז געווען די אַטאָראַטעריאַן סיסי רעזשים. פון די 'שאַק טעראַפּיע' געווענדט זינט נאוועמבער 2016, עגיפּטיאַנס האָבן ביז איצט יקספּיריאַנסט בלויז די קלאַפּ טייל. ניט ענלעך אנדערע פעלקער אין דער געגנט, זיי זענען נישט אויפגעשטאנען. זייער לעטהאַרגי איז רעכט צו טייל צו שטאַט פאַרשטיקונג, און טייל צו רעזאַגניישאַן צו די פאַקט אַז דריי יאָר פון יבערקערן (2011-13) בלויז געפירט צו די גרינדן פון אַ רעזשים וואָס מאכט זיי פאַרפירן די מובאַראַק טקופע. (4). די רעזאַגניישאַן איז פאַרשטאַרקן דורך די פעלן פון אַ קרעדאַבאַל אנדער ברירה לייזונג.
אָבער מצרים האָט נישט געליטן אומזיסט. די ארומיקע לענדער האבן זיך אויסגעלערנט פון אירע איבערלעבענישן: זיי זענען פארווארנט געווארן קעגן די אילוזיעס וואס די עגיפטער האבן געהאט ווען זייערע באוואפנטע קרעפטן האבן ארויסגעווארפן חוסני מובאראק אין פעברואר 2011 און אראפגעריסן זיין עלעקטעד נאכפאלגער מוחמד מורסי, א מיטגליד פון די מוסלעמענער ברודערשאַפט, אין יולי 2013. עס איז איצט קלאָר, אַז ווען די פּאָליטישע מאַכט איז געגרינדעט אויף די מיליטער, זענען דער פּרעזידענט און זיין אַנטעראַזש בלויז דער שפּיץ פון די ייסבערג; דער טייל אונטער וואַסער איז דער הויפּט געשאפן פון די מיליטעריש-זיכערהייַט קאָמפּלעקס - רעכט ריפערד צו ווי די 'טיף שטאַט'.
ניצן שטאַט און רעסורסן
די פּאָליטיש סיסטעמען פון דער אַראַביש-גערעדט וועלט זענען דאַמאַנייטאַד דורך קאַסטן וואָס גווורע די שטאַט און זייַן רעסורסן. זיי זענען פון צוויי טייפּס: פאַמיליעס וואָס געהערן אונטער אַ מאָנאַרטשיק סיסטעם, אָדער איינער וואָס איז סאַפּאָוזאַדלי רעפּובליקאַן אָבער אַלאַוז שטאַט כאַפּן, און מיליטעריש-זיכערהייט און ביוראַקראַטיק קאַסעס וועמענס מיטגלידער נוץ פון שטאַט רעסורסן אונטער אַ נעאָפּטרימאָניאַל סיסטעם. די פאַרשידענע רעזולטאטן פון די ינסוררעקשאַנז פון 2011 זענען באשלאסן דורך די דיפעראַנסיז צווישן די טייפּס.
אין 2011, אין נעאָפּטרימאָניאַל טוניסיאַ און עגיפּטן, די שטאַט אַפּאַראַט איז שנעל צו באַקומען באַפרייַען פון די רעגירונג קליקע, וואָס איז געווארן אַ פאַרלעגנהייט. אין פּאַטרימאָניאַל שטאַטן די הערשער משפחות האָבן אַנכעזיטייטיד געניצט זייער פּרעטאָריאַן וועכטער צו צעטרעטן אויפֿשטאַנד מיט פיל בלוט פאַרגיטונג. ליביע און סיריע זענען פּלאַנדזשד אין יידל מלחמות, בשעת אין באַהראַין די ינטערווענטיאָן פון די GCC דיססיאַד די פאָלקס באַוועגונג פון נעמען געווער. יעמען איז געפאלן אין אַ ינטערמידייט קאַטעגאָריע: די ופשטאַנד אין 2011 ענדיקט זיך אין אַ ריקיטי מאַכט-ייַנטיילונג אָרדענונג, יווענטשאַוואַלי געבונדן צו פירן צו אַרמד קאָנפליקט.
מען קען נישט וויסן מיט זיכערקייט, ווי רוסלאנד האט זיך געפילט אין 1917, ווען דער צאר איז אראפגעווארפן געווארן, אדער פראנקרייך אין 1871 אין די היימישע אידעאליסטישע טעג פון דער קורץ-לעבן פאריזער קאמיוניע. אָבער עס מוזן האָבן פּעלץ עפּעס ווי כאַרטום אין אפריל 2019 דוד פילינג
סודאַן און אַלדזשיריאַ, ווי עגיפּטן, האָבן רעזשים מיט אַ מיליטער זיכערהייט באַקבאָון. אזוי ווי אין עגיפטן, האט די מיליטער עווענטועל פרובירט צו בארואיגן דאס פאלק דורך קרבן דעם פרעזידענט. די אַלדזשיריאַן אַרמיי געצווונגען אַבדעלאַזיז באָוטעפליקאַ צו רעזיגנירן דעם 2טן אפריל, און סודאַן ס מיליטעריש דזשונטאַ האט דעפּאָסעד און גענומען אָמאר על-באַשיר אין אַרעסט אויף 11 אפריל.
די דאָזיקע קאַפּס זענען געווען קאָנסערוואַטיווע, ווי די וואָס די עגיפּטישע מיליטער האָט אָנגעהויבן אין פעברואר 2011, ווען זיי האָבן געמאָלדן מובאראַק'ס 'רעזאַגניישאַן': די אַרמיי האָט מקריב געווען דעם שפּיץ פון דעם אייזבערג צו ופהיטן דעם טייל אונטערן אויבערפלאך. ווי אין עגיפּטן, די אַלדזשיריאַן און סודאַנעסע אַרמד פאָרסעס מקריב געווען זייער אַסיסטאַד פּרעזאַדענץ 'נאָענט אַלייז און די מענטשן און אינסטיטוציעס מערסט גלייַך קאַמפּראַמייזד אין די זידלען און מיסאַפּראָופּרייישאַנז פון די אַכערד רעזשים. אָבער אין ביידע לענדער זענען די פּאָפּולערע באַוועגונגען, וואָס לערנען זיך פֿון דער עגיפּטישער דערפאַרונג (און פֿון פריערדיגע איבערלעבונגען אין סודאַן), נישט אַרײַן אין דער טראַפּ. זיי אָנהאַלטן אין פאָדערן אַ סוף צו מיליטעריש קאָנטראָל פון פּאָליטיש מאַכט, און די פאַרלייגן פון אַ אמת ציוויל און דעמאָקראַטיש רעגירונג.
'דמיון אין מאַכט'
ד י נײ ע אויפשטאנד ן האב ן זי ך געמיינ ט מאביליזירונ ג אוי ף א גרוים ן פארנעם , או ן פרײדיק ע פראטעסט־אויםדרוקן , אי ן דע ר טראדיצי ע פו ן ד י גרוים ע עמאנציפאציע־רעװאלטן , װא ס האב ן געשטעל ט ״דמיונ ה אי ן מאכט״ . (5). זיי אויך טיילן אַ וויסיקייַט אַז זיי האַנדלען מיט אַ רעזשים סטראַקטשערד אַרום די מיליטער; ד י לעצט ע הויכע ר קאמאנד ע קענע ן ניש ט דערװארט ן ז ײ פו ן דע ר רעזשים . אין אַלדזשיריאַ און סודאַן, דער הויך קאַמאַנד איז די שפּיז פון די רעוואָלוטיאָנאַרי ענדערונגען צו וואָס די מענטשן אַספּיירז, ווי Gamal Abdel Nassער ס פריי אָפיציר באַוועגונג אין עגיפּטן אין 1952, אָדער די אַרמד פאָרסעס באַוועגונג אין פּאָרטוגאַל אין 1974 (ביידע קאַסעס פון יונג אָפיצירן ריבעלינג קעגן זייער כייעראַרקי); אָבער דאָס האָט ניט נאַרן פילע.
די רעוואָלטן פון דעם יאָר זענען אַנדערש אויף איין וויכטיק וועג: די נאַטור פון זייער פירערשאַפט. דאָס איז אַ קריטישער ענין: די דורכפאַל פון רובֿ פון די אויפֿשטאַנד פון 2011, און די פּאַרטיייש הצלחה פון דער בלויז איינער וועמענס דעמאָקראַטיש געווינס זענען אפגעהיט, האָבן די זעלבע דערקלערונג. דער אַראַבער ספּרינג איז גערופן פּאָסט-מאָדערן ווייַל עס איז געווען ווי אַ פירער. אבער קיין פאלקס-באוועגונג קען נישט דויערן אונטער אזעלכע באדינגונגען; אפילו די וואָס אויפשטיין ספּאַנטייניאַסלי מוזן קריגן פירער צו אָנהאַלטן.
אין טוניסיע האבן UGTT האנדלס יוניאןיסטן געשפילט א הויפט ראלע אין פארלענגערן דעם אויפשטאנד אין לאנד און אראפווארפן דעם דיקטאטור אין יאנואר 2011. אין עגיפטן האט א קאנגלומעראט פון פאליטישע אפיזיציע ארגאניזאציעס אנגעהויבן דעם רעוואלט און איבערגענומען פירערשאפט ביז מובאראק'ס אוועקגיין. אין באַהראַין, מיטגלידער פון דער פּאָליטיש אָפּאָזיציע און האַנדל יוניאַנז זענען געווען אין דער פראָנט ליניע. אי ן תימן , האב ן עטלעכ ע פראקציע ס פו ן דע ר רעגירונג , געשאפ ן א בונד , מי ט דע ר פאליטישע ר אפאזיציע , כד י אויסצונוצ ן ד י באוועגונג , צו ם שעד ן פו ן ד י יונג ע רעװאלוציאנערן , װעלכ ע זײנע ן געװע ן אי ר הויפט־אנשטא ־ גער .
אין ליביע, האָט די גיך דידזשענעריישאַן פון די אויפֿשטאַנד אין אַרמד קאָנפליקט געשאפן אַ פירערשאַפט פון אַלט און נייַ אָפּאָזיציע פיגיערז, אַרייַנגערעכנט געוועזענע שטיצער פון די רעזשים. סיריע האט די לאָנגעסט צייט פון האָריזאָנטאַל פירערשאַפט (ניט די זעלבע זאַך ווי אַ מאַנגל פון פירערשאַפט) מיט די פאָרמירונג פון 'קאָאָרדאַנייטינג קאַמיטיז' קאַמיונאַקייטינג דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ, ביז די סיריאַן נאַשאַנאַל קאָונסיל, געגרינדעט אין יסטאַנבול אונטער די אָספּיסיז פון טערקיי און קאַטאַר, אַסיינד זיך די ראָלע פון פירער.
טערקיי און קאַטאַר האָבן געראטן צו ברענגען אַלע די 2011 אויפֿשטאַנד, אַחוץ באַהראַין, אונטער זייער קאָנטראָל דורך זייער ספּאָנסאָרשיפּ פון די מוסלים בראָטהערהאָאָד וואָס, כאָטש ניט ינוואַלווד אין ינישיייטינג די מרידה, איז געווען שנעל צו פאַרבינדן און נעמען זיי איבער. די ברודערשאַפט און אירע בונד זענען שוין געזונט געגרינדעט אין מצרים און תימן. זיי זענען געטריבן אונטער ערד אין ליביע, טוניסיאַ און סיריע, אָבער אין די לענדער האָבן ברייט נעטוואָרקס וואָס ינדזשויד די מאַטעריאַל און מעדיע (דורך על דזשאַזעעראַ) שטיצן פון קאַטאַר, ווי די לעגאַל אָדער האַלב-לעגאַל צווייגן פון די ברודערשאַפט אין די אנדערע לענדער. .
די מאַזל פון מוסלים ברודערשאַפט
צוליב דער אלגעמיינער שוואַכקייט פון לינקע און ליבעראַלע (אין פּאָליטישן זינען) אָפּאָזיציע אָרגאַניזאַציעס אין דער אַראַביש-רעדנדיקער וועלט, וואָס זענען געווען דיפּרייווד פון אויסלענדישע רעגירונג שטיצע און אויסגעמאַטערט דורך פאַרשטיקונג, האָט די רעגיאָנאַל השפּעה פון די מוסלים בראָטהערהאָאָד און שייַכות גרופּעס אַ שפּיץ אין 2011- 12 . אין טוניסיע און עגיפטן האבן זיי זיך באטייליגט אין די וואלן וואס זענען ארגאניזירט געווארן נאך א קורצער איבערגאנג צייט, גענומען די מאכט אין ביידע לענדער. די מאראקאנישע מאנארכיע האט געזוכט פאראויסצוהאלטן דעם וואוקס פון די פראטעסטן וואס האבן זיך אנגעהויבן דעם 22טן פעברואר 2011 דורך קאאפאטירן די מאראקאנער צווייג פון די ברודערשאפט אין רעגירונג.
די איינציקע איבערראַשונג איז געווען די באַזיגן פון די מוסולמענער ברודערשאַפט אין די פּאַרלאַמענערי וואַלן פון יולי 2012 אין ליביע, וואו זי האָט פאַרלוירן צו די נאַשאַנאַל פאָרסעס אַלליאַנסע, אַ ליבעראַל קאָואַלישאַן פון פּאָליטיש גרופּעס און גאָוז וואָס גענומען קימאַט 50% פון אַלע וואָוץ (טיילונג 61.6%), כּמעט פינף מאל אזוי פיל ווי די ברודערשאַפט. די באַזיגן איז נאָך דער ערשטער רונדע פון עגיפּטן 'ס פּרעזאַדענטשאַל וואַלן אין מאי, אין וואָס די גאַנץ נומער פון וואָוץ וואַן דורך קאַנדאַדייץ וואָס רעפּריזענטינג ליבעראַל און לינקס פּאַרטיעס יקסיד די קאַמביינד גאַנץ פֿאַר די לידינג קאַנדאַדייץ רעפּריזענטינג די ברודערשאַפט און די ערשטע רעזשים, און איז געווען מער ווי טאָפּל די נומער פון וואָוץ וואַן דורך Morsi. עס איז געווען ווייַטער דערווייַז אַז, פאַרקערט צו פּראָסט חכמה ינספּייערד דורך אָריענטאַליזאַם - אין עדוואַרד סאַיד ס זינען (6) — די פעלקער פון דער אראביש־רעדנדיקער וועלט ווערן ניט קולטורעל געוואונען צום 'פאליטישן איסלאם'.
מער ווי אַ קולטורעלע ענין איז דאָס אַ פּאָליטיש-אָרגאַניזאַציע. די דעמאָקראַטישע כּוחות, פֿון ליבעראַלן (וועלטלעכן און מוסולמענישן) ביז ווייט־לינקן, וואָס אַרויסדרייען די מערהייט אַספּיראַציעס פֿון די פּאָפּולערע באַוועגונגען, האָבן זיך באַוויזן נישט צו קענען אָרגאַניזירן זיך אין קאָאַליציעס; און גלײַך ניט געקענט זיך פֿאָרשטעלן ווי אַלטערנאַטיוועס צו די צוויי רעאַקציאָנעריע לאגערן — די שטיצער פֿון די אַמאָליקע רעזשים און זייערע מוסולמענישע פֿונדאַמענטאַליסטישע קאָנקורענטן. צום באַדויערן, אין יעדער מדינה ינוואַלווד אין די אַראַבער ספּרינג, ליבעראַל און לינקע אָפּאָזיציע גרופּעס געמאכט דעם גרייַז פון קאַלודינג מיט איין רעאַקציאָנער לאַגער קעגן די אנדערע, מאל באַשטימען זייטן ווי די הויפּט באמערקט געפאַר געביטן, וואָס ריזאַלטיד אין די פּאָליטיש מאַרדזשאַנאַליזיישאַן פון די גרופּעס.
אין אַ גרויסער מאָס, זענען די איצטיקע אויפֿשטאַנדן אין סודאַן און אַלדזשיריאַ זיכער פֿון איבערגענומען ווערן דורך איסלאַמישע פֿונדאַמענטאַליסטן. דאָס פארשטארקן זייער פיייקייט צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די מאַשיניישאַנז פון די מיליטער: די ברודערשאַפט איז געווען אַ ווערטפול אַליירט צו די אַרמד פאָרסעס אין עגיפּטן אין פרי 2011. אין אַלדזשיריאַ, די דערפאַרונג פון די 'שוואַרץ יאָרצענדלינג' - די בלוטיק געראַנגל צווישן די מיליטעריש-זיכערהייט קאָמפּלעקס און די פונדאַמענטאַליסץ פון די יסלאַמיק ישועה פראָנט (FIS) און זייַן אָפשאַץ נאָך די קאַפּ פון יאנואר 1992 - האָבן געמאכט די מענטשן סאַספּישאַס פון ביידע. די אַלדזשירישע צווייַג פון די מוסולמענישע ברודערשאַפט האָט מיטגעאַרבעט מיטן מיליטער, האָט געשטיצט בוטעפליקע און האָט זיך באַטייליקט אין דער רעגירונג פֿאַר פילע יאָרן. רוב פירער פון די פראטעסטן וועלכע האבן זיך אנגעהויבן דעם פעברואר וועלן זיך אנטקעגן יעדן פרואוו פון פונדאמענטאליסטן איבערצונעמען די פירערשאפט פון דער באוועגונג אזוי שטארק אדער שטארקער ווי זיי אפווארפן די טענה פון די מיליטערישע הויך קאמאנדיר צו פארטרעטן זייערע שטרעבונגען.
אין סודאַן, איז די פּאָפּולערע אָפּאָזיציע צו ביידע רעאַקציאָנעריע לאגערן נאָך מער ראַדיקאַל, ווײַל זיי האָבן געטיילט די מאַכט זינט אָמאר על-באַשיר'ס 1989-קופּ. אלס הויפט פון א מיליטערישער דיקטאטור וואס איז פארבונדן מיט די מוסלעמענער ברודערשאפט (די באציאונג איז נישט שטענדיג געגאנגען גלייכגילטיק), איז באשיר געווען ווי א געמיש פון מורסי און סיסי. (7). א שליסל שטריך פון די סודאַנעסע אויפֿשטאַנד, מער פּאָליטיש ראַדיקאַל ווי קיין אין דער אַראַביש-גערעדט וועלט זינט 2011, איז זיין אָופּאַנד אָפּאָזיציע צו די הערשן פון אָדער די מיליטער אָדער זייער פונדאַמענטאַליסט אַלייז, און זיין דערקלערט ווינטשן פֿאַר אַ ציוויל, וועלטלעך, דעמאָקראַטיש און אפילו פעמיניסטישע רעגירונג.
פאליטישע פירערשאפט
דער ראדיקאליזם איז פארבונדן מיט אן אנדער שטריך וואָס קאַנטריביוץ צו דער העכערקייַט פון די סודאַנעסע באַוועגונג: זייַן ויסערגעוויינלעך פּאָליטיש פירערשאַפט. די אַלגעריאַן באַוועגונג איז לימיטעד דורך די פּלוראַליטעט און האָריזאָנטאַליטי פון זייַן אָרגאַניזאַציע, אין וואָס גרופּעס פון אוניווערסיטעט סטודענטן קאָואַפּערייט דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ מיט ליבעראַל און לינקע פּאָליטיש אָפּאָזיציע גרופּעס, און קאַלעקטיווז פון עמפּלוייז און פּראָפעססיאָנאַלס, מיט קיין איין גרופּע קענען פאָדערן די פירערשאַפט. אין קאַנטראַסט, קיינער דיספּיוץ די לידינג ראָלע וואָס די פאָרסעס פֿאַר די דעקלאַראַציע פון פרייהייט און ענדערונג (FDFC) שפּילן אין סודאַן.
אין דעם בונד, געגרינדעט אַרום אַ דעקלאַראַציע אנגענומען אויף 1 יאנואר, די סודאַנעסע פּראָפעססיאָנאַלס אַססאָסיאַטיאָן (ספּאַ) איז צענטראל. די ספּאַ איז אַ שירעם אָרגאַניזאַציע געגרינדעט בעסאָד אין אקטאבער 2016 דורך דאקטוירים, פובליציסטן און חכמים, דערנאָך דזשוינד דורך לערערס, ענדזשאַנירז, פאַרמאַסיס, אַרטיס און, מער לעצטנס, פאַבריק טוערס און באַן טוערס. די FDFC ינקלודז אויך פּאָליטיש אָפּאָזיציע פּאַרטיעס ריינדזשינג פון די נאַשאַנאַל Umma פּאַרטיי, געפירט דורך סאַדיק על-מאַהדי (אַ ליבעראַל און הויפּט פון אַ סופי אָרדער וואָס האט צוויי מאָל געדינט ווי פרעמיער מיניסטער, אין די 1960 ס און 80 ס) צו די סודאַנעסע קאָמוניסט פארטיי. די גרעסטע קאמוניסטישע פארטיי וואס איז נאך אקטיוו אין דער אראבישער וועלט (כאטש אסאך אפגעשוואכט זינט די 1960ער יארן) און רעגיאנאלע באוואפנטע גרופעס קעגן דעם באשיר רעזשים. עס זענען פאראן צוויי פעמיניסטישע גרופעס, די ניין צו אונטערדרייונג קעגן פרויען איניציאטיוו און די ציווילע און פאליטישע פעמיניסטישע גרופעס, וועמענס איינפלוס איז קלאר אין די FDFC פראגראם, וואס נעמט אריין א קוואטע פון 40% זיץ פאר פרויען אין דער לעגיסלאטיווע פארזאמלונג וואס די בונד פאדערט. (8).
אין יעדן לאנד וואס איז פארמישט אינעם אראבישן פרילינג, האבן ליבעראלע און לינקע אפאזיציע גרופעס געמאכט דעם טעות פון זיך צוזאמשטעלן מיט איין רעאקציאנארין לאגער קעגן דעם צווייטן.
אויף סודאַן, פינאַנציעל Times זשורנאַליסט David Pilling ריזאָרץ צו קאַמפּעראַסאַנז פון אַ מין וואָס יוזשאַוואַלי געפֿונען אין ווייַט-לינקס קאָמענטאַר: "כאָטש דער אויפֿשטאַנד איז שולדיק געווען פיל צו טעכנאָלאָגיע פון 21 יאָרהונדערט, מיט די קאַנווינינג מאַכט פון סמאַרטפאָנעס און hashtags, עס איז אַ רעטראָ-רעוואָלוטיאָנאַרי געפיל צו אַ באַוועגונג וואָס האט סײַ אַ וועלטלעכער, סײַ אַ סינדיקאַליסטישער ניגון. מען קען נישט וויסן מיט זיכערקייט, ווי רוסלאנד האט זיך געפילט אין 1917, ווען דער צאר איז אראפגעווארפן געווארן, אדער פראנקרייך אין 1871 אין די היימישע אידעאליסטישע טעג פון דער קורץ-לעבן פאריזער קאמיוניע. אָבער עס מוזן האָבן פּעלץ עפּעס ווי כאַרטום אין אפריל 2019. (9).
די FDFC קעמפט מיט די מיליטערישע הויכע קאמאנדע איבער ווער זאָל רעגירן סודאַן אין דער איבערגאַנג צייט, און ווי לאַנג עס זאָל געדויערן. די בונד רופט צו גרינדן א הערשער קאָונסיל, אין וועלכן עס וועט דאָמינירן און די מיליטער וועט זיין א מינדערהייט, בשעת די מיליטער באַשטיין זיי זאָלן האַלטן קאָנטראָל פון הערשער מאַכט. עס קען ויסקומען פּאַראַדאָקסיקאַל אַז די בונד וויל אַז די יבערגאַנג צייַט איידער ילעקשאַנז זאָל געדויערן ניט ווייניקער ווי דריי יאָר, בשעת די מיליטער וויל צו האַלטן עס ווי קורץ ווי מעגלעך. אבער די FDFC האט געלערנט פון די קאָנסטיטוטיאָנאַל, לעגיסלאַטיווע און פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז אין טוניסיאַ און עגיפּטן, וואָס זענען פארנומען נאָך בלויז אַ קורץ יבערגאַנג צייט, ינקעראַדזשינג אַ רעאַקציאָנער פּאָולעראַזיישאַן וואָס געארבעט קעגן די פּראָגרעסיווז. זיי ווילן צייט צו בויען נייע אינסטיטוציעס צו שטיצן א ציווילע, דעמאָקראטישע, וועלטלעכע רעגירונג, וואָס וועט זיין פּראָגרעסיוו אויף סאָסיאָ-עקאָנאָמישע און פרויען ס ענינים - ווי געשילדערט אין זייער פּלאַן איבערגאַנג-קאָנסטיטוציע. זיי אויך דאַרפֿן צייט צו בויען אַ פּראָגרעסיוו פּאָליטיש באַוועגונג און אַ פּאָליטיש אָרגאַניזאַציע פּאַסיק צו שטיצן זייער פאָלקס פירערשאַפט.
דאָס דערקלערט וואָס די סודאַנעסע אויפֿשטאַנד איז אַ פיל גרעסערע זארגן פֿאַר די רעאַקציאָנער פון די געגנט ווי אַלדזשיריאַ. די פרענדיעס פון די GCC - סאַודי אַראַביאַ און די ואַע ווי אויך קאַטאַר - אַלע געפֿינט באַשיר זייער שטיצן איידער ער איז געווען דעפּאָסעד. סאַודי אַראַביאַ און די ואַע האָבן סטעפּט אַרויף זייער שטיצן פון די סודאַנעסע מיליטער, איצט געפירט דורך אָפיצירן וואָס געקעמפט צוזאמען זיי אין יעמען. זיי פרובירן צו צעברעכן די FDFC דורך געווינען זייערע 'מאדעראטן', ספעציעל די נאציאנאלע אוממא פארטיי, בשעת זיי מוטיקן די מיליטער זיך צו נוצן רעליגיעזע דעמאגאגיע (זיי באשולדיגן די בונד אין ווילן עלימינירן שאַריע פון סודאן'ס געסעצ - געבונג) מיט די שטיצע פון די סאַלאַפיסץ, קלייאַנץ פון סאַודי אַראַביאַ, און די מוסלים ברידער, וואָס ביידע פּאָלעמיק די FDFC ס פירערשאַפט פאָדערן.
וועט דאָס אַלץ פֿירן צו רעוואָלוציאָנערע ראַדיקאַליזאַציע, ווי אין 1917 אין רוסלאַנד, אָדער אַ בלוט־באָד ווי דער סוף פֿון דער פּאַריזער קאָממונע, צו נוצן דוד פּילינגס פֿאַרגלײַכן? די טראַמפּ קאָרט פון די סודאַנעסע רעוואָלוציאָנער איז זייער גרויס השפּעה אויף די מיליטעריש ראַנג און טעקע און יינגער אָפיצירן, עטלעכע פון זיי האָבן געוויינט זייער פייער געווער צו באַשיצן פּראָטעסטערס. דערפאר האט דער הויכער קאמאנדע זיך אפגעזאגט צו באנוצן מיט מיליטער קעגן דער באוועגונג, ווען באשיר האט זיי געבעטן דאס צו טאן. ווי אין רוסלאַנד און פּאַריז, דאָס איז דער קריטיש פאַקטאָר וואָס וועט באַשליסן די רעזולטאַט פון סודאַן רעוואָלוציע.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען