ווי פילע מלחמה קריימז טוט אַ מערב פירער האָבן צו טוען איידער ער איז דימד פּערסאָנאַ ניט גראַטאַ דורך די פֿירמע מידיאַ און די פאַרלייגן? משמעות עס איז קיין שיעור, אויב מיר זענען צו ריכטער לויט די פּריוויילינג אָפּרוף צו טאני בלער ס צוריקקער צו דער פּאָליטיש בינע.
אויף יולי 11, עס איז געווען מודיע אַז בלער וואָלט "בשטייערן אידעעס און דערפאַרונג" צו דער פּאָליטיק רעצענזיע פון לייבער פירער עד מיליבאַנד. ער וועט משמעות געבן עצה ווי צו 'מאַקסאַמייז' די עקאָנאָמיש און ספּאָרטינג לעגאַסיז פון די 2012 לאָנדאָן אָלימפּיקס.
די גאַרדיאַן דיסקרייבד די מעלדן מיילדלי ווי אַ 'קאָנטראָווערסיאַל מאַך'; ניט דאַווקע אין דער מדינה אין גרויס, די צייטונג קליימד, אָבער "טאָמער ספּעציעל אין די לייבער פּאַרטיי". איין קעפל פון גאַרדיאַן דערקלערט 'צוריקקומען פון דעם מלך'.
די 'לינקס' יוחנן האַרריס האט זיין ביסל אין די גאַרדיאַן צו גלאַט בלער ס דרך:
"ער איז בלויז 59, דער בילד פון פּערמאַ-טאַנד ווייטאַלאַטי און שאַרף צו "מאַכן אַ חילוק." קען אַ פערט סטינט אין קיין 10 אפילו זיין אויף די קאַרדס? מיר זאָלן עס נישט אויסשליסן.'
האַרריס האָט דערקלערט "אַז פֿאַר אַלע זיינע גרייזן, עבירות און כאַולינג מיסדזשודגמאַנץ, עס בלייבט עפּעס מאַגנעטיק אין זיין טאלאנטן."
ווען בלער באוויזן ביי אַ לייבער פאַנדרייסינג מיטאָג אין אַרסענאַל ס עמיראַטעס סטאַדיאָן, האַרריס באמערקט אַז:
"ער איז געווען באַגריסן דורך די אַבליגאַטאָרי מאַסע פון פּראָטעסטערס, נאָך ופגעקאָכט וועגן זיין ראָלע אין די יראַק מלחמה."
דאָס איז די טשיקאַווע זאַך וועגן שלום פּראָטעסטערס; ענדלאַסלי 'צאָרעס' וועגן די מדינה וואָס איז געווען דראַגד אין אַן ומלעגאַל מלחמה וואָס געפירט צו די טויט פון אַרום אַ מיליאָן מענטשן, באשאפן פיר מיליאָן יראַקי פּליטים, דעוואַסטייטיד איראַק ס ינפראַסטראַקטשער, דזשענערייטאַד אומבאַקאַנט צאָרעס און פארברענט אָבסענסיוו ריזיק סומע פון ציבור געלט אין צייט פון 'שטאַרקייַט '. טאָמער מיר בריטז זאָל פשוט אַרויסווייַזן די באַרימט שייגעץ אויבערשטער ליפּ און מאַך אויף. אַוואַדע אַז ס וואָס Richard Beeston, פרעמד רעדאַקטאָר פון די Times, סאַגדזשעסטיד אין 2009:
דאָס אַלץ איז געשען מיט זעקס יאָר צוריק. באַקומען איבער עס.' ('די מלחמה איז פאַלש. נישט די בויען-אַרויף. האַלטן אַבסעסט וועגן די לעגאַליטי פון ינוויידינג יראַק. די קאמפאניע זיך איז געווען די פאַקטיש ומגליק', די טיימס, 26 פעברואר 2009.)
א לעצטע לייט פון Times באַגריסן בלער ס צוריקקומען:
"אַרבעט קומט צוזאַמען, צייכענונג אויף זיין בעסטער בנימצא טאַלאַנט און אָנהייבן צו באַקומען ערנסט ווידער. (לייט, 'א יאָר אין פּאָליטיק', די טיימס, 14 יולי 2012)
די רגע קומען פון בלער איז לאָנטשט דורך אַ פרייַנדלעך שמועסן אויף די BBC ס Andrew Marr ווייַזן. Marr, פון קורס, איז באַוווסט ווי אַ טאָוטאַלי אומפארטייאישע פאליטישע אנאליסט און אַ 'קאָנדזשעניאַל און נאַלאַדזשאַבאַל [סיק] ינטערוויוזער' (צו ציטירן א קאַבלע פון דער אמעריקאנער אמבאסאדע אין לאנדאן צו הילארי קלינטאן).
די פּר אָנסלאָט פארבליבן ווען לאָנדאָן ס אָוונט סטאַנדאַרד ארויס אַן אינטערוויו מיט'ן געוועזענער פרעמיער אין דעם טאג וואס ער האט 'געסט-רעדאקטירט' די צייטונג. וואָלט ער ווי אַמאָל ווידער זיין פּריים מיניסטער? 'אוודאי', האט ער געענטפערט. א סאַפּאָרטיוו פינאַנציעל Times אינטערוויו מיט רעדאַקטאָר ליאָנעל באַרבער פּראָקלאַמירט:
"פינף יאָר נאָך פאַרלאָזן מאַכט, טאני בלער וויל צוריק אין. ער איז גרייט פֿאַר אַ גרויס נייַע ראָלע. אבער וואָס פּונקט דרייווז אים? און קען ער איבערצייגן די וועלט צו הערן?'
די נאָמען 'פריינט' און 'אַלייז' זענען ציטירטן, קיין צווייפל דורכגעגאנגען אויף די בלער-באוויליקט אָנזאָג:
'פריינט זאָגן אַז ער איז פאַרצווייפלט צו שפּילן אַ גרעסערע ראָלע, נישט ווייַל ער האט קיין אַמביציע צו לויפן פֿאַר הויך אָפיס, אָבער ווייַל ער וויל צו זיין אַ טייל פון דעם אַרגומענט. "ער וואָלט טאַקע ווי צו זיין דער צענטער פון ופמערקזאַמקייט ווידער," זאגט איינער לאַנג-צייַט אַליירט.'
א גאַרדיאַן לייט האט זיין ביסל צו העלפן:
'ער סימז צו האָבן אַ ריר זינט זיין בוך ['A Journey', ארויס אין 2011]; אפשר האט ער אפילו אויסגעלערנט אביסל רעספּעקט פאר אינטערנאציאנאלע געזעץ.' ('אומ טינגקינג? טאני בלער ווידער פאר פרעמיער.')
דער צייטונג האט ווייטער געזאגט:
"אויסערדעם, דאָס איז קיין צייט צו זאָרג וועגן די פּאָליטיק דעטאַילס - עס איז די שאָוביז צו באַטראַכטן. אין 2007, יוחנן מאַדזשאָר געגליכן מר בלער ס לאַנג זייַ געזונט צו נעלי מעלבאַ; די קומענדיק קאַמבאַק מוזן באַווייַזן אַז ער איז מער ווי סינטראַ און עלוויס. עס קען זיין בלויז איין אמת יורש צו טאני בלער, און דאָס איז טאני בלער צווייטער.'
קען דער וואַנגאַרד פון בריטיש ליבעראַל זשורנאליסטיק טאַקע מאַכן אַ לייט רופן פֿאַר די צוריקקער פון בלער? עס זאָל נישט זיין אַ גאַנץ יבערראַשן. צוריקרופן אַז אפילו אין די וועקן פון די העכסטע אינטערנאַציאָנאַלע פאַרברעכן פון ינוויידינג יראַק, די גאַרדיאַן רויק גערופן פאר זיין לייענערשאפט צו ווידערוויילן בלער ביי די אלגעמיינע וואלן אין 2005.
די זיך-דעפּרעסאַטינג מלחמה קרימינאַל
לעצטע חודש, די גאַרדיאַן פּראָמאָטעד די טאָגבוך פון Alastair Campbell, בלער ס וואָרמאָנגער-אין-הויף, מיט איין עקסטראַקט דערציילט אַ באַגעגעניש מיט 'בריטאַן ס באַרימט שוועדן', Sven Göran Eriksson און Ulrika Jonsson, און אן אנדער דיסקרייבינג די ערשטע פרעמיער ס לייקינג פֿאַר מאַסלינע ייל. עס איז לינקס צו יוחנן פּילגער צו מאַכן די פונט אַז אין די טאָגבוך:
'קאַמפּבעלל פרוווט צו שפּריצן יראַקי בלוט אויף די שעד מורדאָטש. עס איז שעפע צו דריקן זיי אַלע.'
אנדריי ברוין פון די גאַרדיאַן, רעדאַקטאָר פון די 'גלויבן' אָפּטיילונג פון קאָמענטאַר איז פריי, סטיורד קלאָר פון די בלוט צו דערציילן לייענער אַז ביי אַ פריש דעבאַטע מיט ראָוואַן ווילליאַמס, דער אַרטשבישאָפּ פון קאַנטערבורי, בלער איז געווען 'מאָדיש, און מאל זיך-דיפּרישיייטינג'. ברוין האָט געגעבן אַ ביישפּיל פון בלער ס באַשיידן הומאָר:
"איך האָב אַמאָל געשריבן אַ פּאַמפלעט וועגן וואָס אַ מענטשנרעכט אַקט אין בריטאַן וואָלט זיין אַ גאָר שלעכט געדאַנק - דעמאָלט, ווי פּריים מיניסטער, איך באַקענענ איינער."
טאָמער עס איז נוציק צו זיין רימיינדיד אַז אפילו מלחמה קרימאַנאַלז קענען זיין 'מאָדנע' און 'זיך-דיפּרישיייטינג'.
אין קאַנטראַסט, דער אומאָפּהענגיקער קאָלומניסט מתיא נאָרמאַן האָט קלאָר זיין דיסדיין פֿאַר בלער:
"רופט עס אַן גרויזאַם סטראַטידזשיק מיסדזשודגמענט, אַ דימענטעדלי מיסגיידיד נעאָקאָן עקספּערימענט, אַ מלחמה פאַרברעכן אָדער וועלכער, עס איז בישליימעס פארשטאנען אין די קינד-ווי טערמינען: מר בלער האט אַ טאַקע שרעקלעך זאַך, מיט אַנספּייקאַבלי שרעקלעך קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די מענטשן פון יראַק, די טרופּס געהרגעט און פאַרמאַכן אין פּראַסיקיוטינג זיין נאַרישקייַט, און די וואס זענען געשטארבן און זענען ינדזשערד דאָ אין ריטאַליאַטאָרי באָמבינגז אין יולי 2005, דער מאָרגן נאָך די 30 אָלימפּיאַד איז דערמיט אַוואָרדיד צו די שטאָט פון לאָנדאָן.'
ער פארבליכט:
"טאני בלער איז נישט אַ נביא וואָס איז אומרעכט, אָבער אַ פּאַריאַה אין זיין אייגן לאַנד. ער איז אַ פּאַריאַה ווייַל ער קאַלוד אין אַ אַקט פון שעפעדיק רשעות, און אומגעריכט הונדערטער פון טויזנטער זענען געשטארבן און מיליאַנז מער געליטן מאַנסטראַסלי אין קאַנסאַקוואַנס.
נאָרמאַן האָט רעכט באמערקט אַז בלער איז "אַרמד מיט אַ קאַבאַל פון לויאַליסט אַלטראַסאַ אין די פּרעס." דאָס, צוזאַמען מיט זיין שוץ דורך אַ לאַרגעלי שטיצן פאַרלייגן, מיטל אַז "טאָמער קיין קראַפט אויף ערד קענען דורכנעמען זיין טיטאַניום שאָל."
אָבער אַ וויטאַל קאָמפּאָנענט פון די "טיטאַניום שאָל" וואָס פּראַטעקץ בלער איז אַז "מיינסטרים" פובליציסטן אָפּהאַלטן זיך פון דיסקרייבינג די אַקשאַנז פון די געוועזענער פרעמיער מיניסטער און זיין קאָ-קאַנספּירייטערז ווי מלחמה קריימז. מתיא נאָרמאַן זיך פלאַנדערד ווען ער געשריבן מיט אָנווער פון נערוו:
"רופן עס אַ גרויזאַם סטראַטידזשיק מיסדזשודגמענט, אַ דימענדידלי מיסגיידיד נעאָקאָן עקספּערימענט, אַ מלחמה פאַרברעכן אָדער וועלכער."
ווי פֿאַר די 'קאַבאַל פון לויאַליסט אַלטראַסאַ אין די פּרעס', נאָרמאַן סאַפּלייד קיין נעמען. אבער זיי אַרייַננעמען עלטער רעדאקציע אין נאָרמאַן ס אייגן צייטונג, די ינדעפּענדענט; ניט צו דערמאָנען בייַ מינדסטער איינער פון זיינע חברים אין די ינדעפּענדענט אויף זונטיק, דער בלער האַגיאָגראַפער יוחנן רענטול. פּונקט ווי מתיא נאָרמאַן וועט נישט טרעטן איבער אַ שורה אין די זאַמד, אַזוי אויך שמעון דזשענקינס פון די גאַרדיאַן ווען ער argues אז 'א אקט פון כפרה זאל ראטעווען דעם געוועזענער פרעמיער מיניסטער'ס שם.' גלינג דורך זיין אָומישאַן איז יעדער רוף פֿאַר בלער און זיין אַקאַמפּלאַסאַז צו שטיין פּראָצעס אין די האַג און פּנים טשאַרדזשיז פון מלחמה קריימז.
ווי פילגער מיט רעכט זאגט פון די מערב 'ס מלחמה פון אַגרעסיוו קעגן יראַק:
"דערקענונג אַז די רעספּעקטאַבאַל, ליבעראַל, בלער-פאַוונינג מידיאַ איז געווען אַ וויטאַל אַקסעסערי צו אַזאַ אַן עפּאָס פאַרברעכן איז איבערגעהיפּערט און בלייבט אַ יינציק פּראָבע פון אינטעלעקטואַל און מאָראַליש ערלעכקייט אין בריטאַן."
ווי געזונט ווי די טיטאַניום שאָל פון די פֿירמע מידיאַ, בלער איז אויך פּראָטעקטעד דורך 'צאָרנדיק אָפּאָזיציע אין ווייטהאַלל צו די אַנטפּלעקונג פון שליסל דאָקומענטן רילייטינג צו די ינוואַזיע פון יראַק, נאָוטאַבאַל רעקאָרדס פון דיסקוסיעס צווישן זיך און דזשאָרדזש בוש. 2013. געוועזענער קאבינעט סעקרעטאר האר אודאננעל האט געזאגט צו טשילקאט אז ארויסגעבן בלער'ס הערות וועט שאדן די בריטאניע'ס באציאונגען מיט אמעריקע און וועט נישט זיין אין דעם פובליק אינטערעס. דאָס איז קאָד פֿאַר 'די פאַרלייגן מוזן באַשיצן זיך'.
פיקסיר סייכל און פאקטן פֿאַר יראַן
אויף די פאַקטיש נייַעס נעטוואָרק, Annie Machon און Ray McGovern דערמאָנען אונדז אַז עס איז כּמעט פּונקט צען יאָר זינט בלער באגעגנט אין דאַונינג סטריט מיט עלטער מיניסטערס און שפּיץ מיליטער און סייכל באאמטע פֿאַר אַ בריפינג וועגן ווי די יו. סער ריטשארד דעאַרלאָווע, דער הויפּט פון MI6, איז פּונקט אומגעקערט פון די יו.
די באַרימטע 'דאַונינג סטריט מעמאָ', די אפיציעלע מינוטן פונעם בריפינג דעם 23 טן יולי אין 2002, אנטפלעקט דאס וואס דעארלאווע האט געזאגט פאר בלער און די אנגעשטעלטע וועגן דעם וואס ער האט געהערט פון טענעט; נעמליך, אז בוש האט באשלאסן צו באזייטיגן סאדאם כוסיין דורך אנהויבן א קריג, וואס וועט זיין 'בארעכטיקט דורך די צוזאמענשטעל פון טעראר און וואפן פון מאסן צעשטערונג'.
דעאַרלאָווע דערקלערט ווי אזוי מען האט דאס געטון: 'די אינטעליגענץ און פאקטן ווערן פארפעסטיקט ארום דער פאליסי.' דאס איז נאכגעגאנגען דעם אפמאך אין אפריל 2002 צווישן בוש און בלער ווען דער בריטישער פרעמיער מיניסטער איז געבליבן ביי דעם פרעזידענט'ס טעקסאס ראנטש אין קראפארד. בלער האָט צוגעזאָגט די בריטישע שטיצע פארן אינוואדירן איראק.
מאשאן און מקגאווערן צוריקרופן די פּראָפּאַגאַנדע קאַמפּיין צו וואָס דער ציבור איז דעמאָלט אונטערטעניק:
"אין שפּעט זומער 2002, די סינטעטיש סאַקאָנע פון יראַק איז געווען "סעקסעד" דורך אַ געזונט-כאָודיד יו. עס.-וק. דער ספּין איז געווען סאָף: כעדליינז שרייַען "45 מינוט פון פאַרמישפּעטן"; די ליגנס וועגן סאַדאַם, וואָס האָט איבערגעחזרט איראק'ס נוקלעארע וואפן פראגראם; און געל זשורנאליסטיק וועגן די "געל קייק" אוראַניום יראַן איז געווען געזוכט פון די פינצטער אפריקע.
די בריטיש בירגערס זענען געפֿיטערט מיט די שווינדל סייכל פון די סעפטעמבער דאָסיער און דערנאָך, בלויז זעקס וואָכן איידער די באַפאַלן אויף יראַק, די "דאַדזשי" דאָסיער, באזירט אויף אַ 12-יאָר-אַלט PhD טעזיס פון די אינטערנעט, צוזאַמען מיט אַנוועראַפייד, רוי סייכל וואָס איז געווען פאַלש - אַלע דערלאנגט דורך שפּיאָן און פּאָליטיקער ווי הייס, אַמאַנאַס סייכל.
'אַזוי איז געווען דער פאַל פֿאַר מלחמה. אַלע ליגן; הונדערטער טויזנטער טויטע, פארוואונדעטע, פארמאכטע און מיליאנען איראקישע פליטים; נאָך קיינער האָט נישט געהאַלטן אין חשבון.'
אלא ווי צו זיין געהאלטן צו חשבון, עטלעכע פון די פּערפּאַטרייטערז זענען ריוואָרדיד:
האר ריטשארד דעאַרלאָווע, וואָס וואָלט האָבן פּריווענטיד אַלע דעם אויב ער די אָרנטלעכקייַט צו רעדן אויס, איז געווען ערלויבט צו צוריקציענ זיך מיט פול אַנערז און געווארן דער האר פון אַ קיימברידזש קאָלעגע. יוחנן סקאַרלעטט, וועלכער האָט אונטערגעשריבן די פראָדזשאַלאַנטע דאָקומענטן, אלס טשער פון די דזשאָינט ינטעלליגענסע קאַמיטי, איז געווען ריוואָרדיד מיט די שפּיץ שפּיאָן אַרבעט אין MI6 און נייטכוד. דזשארזש וו. בוש האט געגעבן דזשארזש טענעט די פרעזידענטליכע מעדאל פון פרייהייט - די העכסטע ציווילע אַוואָרד. בושה.'
מאשאן און מקגאווערן טענהן אז די אינטעליגענץ ווערט ווידער פארריכט; דאָס מאָל אין שטיצן פון אַ מעגלעך באַפאַלן אויף יראַן:
'נאָר לעצטע וואָך [סיר יוחנן] סאַווערס, וועלכער איז סאַקסידאַד סקאַרלעטט ווי הויפּט פון MI6 מיט דריי יאָר צוריק, האָט געגעבן אַ מערקווירדיק רעדע אין וואָס ער האט נישט בלויז באַרימז וועגן MI6 ס אַפּעריישאַנאַל ראָלע אין טוואָרטינג יראַן ס אַלעדזשד פּרווון צו אַנטוויקלען אַ יאָדער וואָפן, אָבער אויך געזאגט אַז יראַן וואָלט האָבן די באָמבע אין 2014. שיידז פון MI6 ס פּאַנדערינג צו פּאָליטיק אין 2002.'
און נאָך, דער קאָנסענסוס - אפילו צווישן יו. עס. און ישראל יידזשאַנסיז - איז אַז יראַן האט טאָן געמאכט א באשלוס צו בויען א נוקלעארע וואפן זינט איר פראגראם איז אפגעשטעלט געווארן אין 2003. מעדיע פראפעסיאנאלן קענען לכאורה נישט פארשטאנען דעם גרונט פאקט. א ראבערט פיסק אַרטיקל אויף סיריע אין די ינדעפּענדענט אויף זונטיק נעכטן האט אַ סאַבטייטאַל געמאכט אַן אַנקוואַלאַפייד באַשטעטיקן וועגן יראַן און 'זייַן יאָדער וועפּאַנז'. מסתּמא איז דאָס געשריבן געוואָרן דורך איינער פֿון די אונטעררעדאַקטאָרן פֿון דער צײַטונג. װעט פיסק גײן גלײַך צו זײַן רעדאַקטאָר און באַקלאָגן זיך אױף דער דאָזיקער מיסרעפּרעסענטאַציע?
אבער איראן'ס מאנגל אין נוקלעארע וואפן האט נישט פארמיטן אז דאס לאנד איזאויסגעשורה 'ט פֿאַר מערב 'ינטערווענטיאָן'. עס איז כדאי נאכאמאל צו רעפערירן צו די עדות פון גענעראל וועסלי קלארק, דעם געוועזענער נאטא הויפט, ווען ער ריקאָלד אַ שמועס מיט אַ פּענטאַגאָן גענעראַל אין 2001, עטלעכע וואָכן נאָך די 11 סעפטעמבער אַטאַקס:
"ער ריטשט איבער זיין שרייַבטיש. ער האט אויפגענומען א פאפיר. און ער האָט געזאָגט, "איך האָב דאָס נאָר אַראָפּגעפֿאַלן פֿון אויבן" - דאָס הייסט דעם אָפֿיס פון דער סעקרעטאַרי פון פארטיידיגונג - "הײַנט." און ער האָט געזאָגט, "דאָס איז אַ מעמאָו וואָס שילדערט ווי מיר וועלן אַרויסנעמען זיבן לענדער אין פינף יאָר, אנהויבנדיק מיט איראק, און דערנאָך סיריע, לבנון, ליביע, סאמאַליע, סודאן און, פארענדיקט, איראן."
עס מיינט אַז זשורנאַליסטן קענען פשוט נישט העלפן זיך אין איגנאָרירן אַזאַ ומבאַקוועם פאקטן. און אַזוי, סייַדן דער ציבור פאדערט אַנדערש, פֿירמע רעדאקציע און פובליציסטן וועלן פאָרזעצן צו דורכפירן זייער געוויינטלעך אָובידיאַנט ראָלע אין די דינסט פון מאַכט.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען