אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג, האָט דער פּראָיעקט פון ראדיקאל פארוואנדלען קאַפּיטאַליסטישע געזעלשאפטן, כּדי צו שאַפֿן געמיינדעס וואָס זענען אין געוויסן זינען "סאָציאַליסטיש", דורכגעמאַכט אַ טיפן קריזיס. דער קריזיס האט אמאל אויסגעזען ווי א פולשטענדיקער צוזאמענברוך פון די ראדיקאלע לינקע, בפרט אין קאנאדע און די פאראייניגטע שטאטן, וואו די סאציאליסטישע לינקע איז שטענדיק געווען פארגלייך שוואך. עס איז כּדאַי זיך אָפּצוהערן צו פֿרעגן, פֿאַרוואָס איז דער סאָציאַליזם, אַמאָל אַזוי שטאַרק אין זײַן מאַסן־אַפּעליע, אין יעדן ווינקל פֿון דער גלאָבוס, אַצינד געפֿאַלן אין אַזאַ ברייטן פֿאַרשפּרייטן שאָדן און פּאָפּולערן אָפּזאָגן.
עס זענען די, ספּעציעל אויף די פּאָליטיש רעכט, וואָס באַטראַכטן דעם קער פון געשעענישן ווי סימפּטאַמאַטיק פון סאָציאַליזם ס לויטער ימפּאָסיביליטי. לויט צו דעם מיינונג, די ינאַביליטי פון סאָציאַליסט עקאָנאָמיש אינסטיטוציעס צו סאָלווע די קאָמפּלעקס קאָואָרדאַניישאַן פּראָבלעמס קאַנפראַנטינג מאָדערן געזעלשאַפט איז געווען יקספּאָוזד פֿאַר אַלע צו זען.
אבער אן אנדער ינטערפּריטיישאַן איז לעסאָף מער גלייבלעך. ווײַט פֿון דער סאָציאַליסטישער פּראָיעקט האָט זיך צו־ווײַט אָפּגעטראָטן פֿון קאַפּיטאַליזם, ביז אַן אומוואָרקאַביליטי, איז דער פּראָבלעם געווען כּמעט דער פאַרקערט פֿון דעם. די וואָרצלען פֿון דער לינקער קריזיס געפֿינען זיך נישט אין דער ווײַטקייט, וואָס שײדט סאָציאַליזם פֿון קאַפּיטאַליזם, נאָר אין דער נאָענטקייט, וואָס מאַכט זיי צו שווער צו אונטערשיידן איינער פֿון דעם אַנדערן. צו זיין זיכער, עס זענען זייער פאַקטיש דיפעראַנסיז צווישן נוץ-מאָוטאַווייטאַד, פּריוואַט אָונד קאַפּיטאַליסט ענטערפּריסעס און די סאָרט פון ציבור סעקטאָר אָונערשיפּ פארמען פייווערד דורך פאַקטיש-וועלט וועריאַנץ פון סאָציאַליזם אין די 20th יאָרהונדערט (נאָוטאַבלי, די סטאַטיסטיש "צענטראל פּלאַנירונג" פון מזרח אייראָפּע און די וווילשטאנד-שטאַט יקספּאַנשאַןיזאַם פון מערב סאציאל דעמאָקראַסי און "יוראָקאָממוניסם"). אבער די וועריאַנץ פון סאָציאַליזם האָבן פונדעסטוועגן וויידלי פארווארפן ווי אַלטערנאַטיוועס צו קאַפּיטאַליזאַם ווייַל זיי האָבן טענדיד סיסטאַמאַטיקלי צו רעפּלאַקייט די קלענסטער אַטראַקטיוו עלעמענטן פון די געזעלשאַפטלעך סדר זיי מיינען צו אָפּוואַרפן. די סאָציאַליסטישע לינקע האָט זיך אויסגעדרייט קעגן קאַפּיטאַליזם אויף דער מדרגה פון פאַרמאָג פארמען, אפילו ווען עס האָט אַרומגענומען קאַפּיטאַליזם ס ביוראַקראַטיק מאָדעל פון גאַווערנאַנס, זיין טעקנאָקראַטיק צוגאַנג צו דיזיינינג און ימפּלאַמענינג ציבור פּאָליטיק, זיין כייעראַרקאַקאַל און אַוטאָקראַטיק פארמען פון ווערקפּלייס אָרגאַניזאַציע, רעאַלפּאָליטיק נאָרמז פון אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען, זייַן גלאָריפיקיישאַן פון פּראָדוקציע און אַקיומיאַליישאַן ווי ענדס אין זיך, און זייַן עליטיסט פארשטאנד פון וואס איז בעסטער ביכולת צו געניטונג פּאָליטיש מאַכט און שפּיז פון געזעלשאַפטלעך ענדערונגען.
דער רעזולטאַט איז געווען אַ מין פון פּאַראַדאָקס פון אַנטי-קאַפּיטאַליזאַם: די עצם באַטראַכטונג וואָס דזשענערייט אַ דיסטאַסט פֿאַר קאַפּיטאַליזאַם - שינאה צו זייַן ינאַקוואַלאַטי, עליטיזאַם, אַטאָראַטעריאַניזאַם, און ייליאַניישאַן - דזשענערייט אין דער זעלביקער צייט אַ חשד פון פילע פאַקטיש-וועלט סאָציאַליסט ינישאַטיווז. און דעם חשד ריפלעקס אַן ינסייט אין די לינקע ס זייער פאַקטיש הנחות צו קאַפּיטאַליזאַם, נישט אַ דורכפאַל פון די מאַסן צו אָנכאַפּן זייער אמת אינטערעסן, אָדער צו זען קאַפּיטאַליזאַם פֿאַר וואָס עס טאַקע איז. פאַרזיכערן “עפנטלעכע אייגנטומער פון די פּראָדוקציע מיטלען” איז, בפירוש, ניט עקוויוואַלענט צו דער זעלבסט-עמאנציפאציע פון די עקספּלויטאַד און אונטערדריקט פון די בייז און ינדזשעריז וואָס זיי פאַרטראָגן אונטער קאַפּיטאַליזאַם. און די לינקע האט באצאלט א שרעקליכן פרייז אין פארמינערטן קרעדיביליטי פאר איר טענדענץ צו באהאנדלען א נייטיק צושטאַנד פֿאַר טראַנססענדינג קאַפּיטאַליזאַם (ראַנגינג עקאָנאָמיש מאַכט אַוועק פון קאַפּיטאַליסט פירמס אין טויווע פון עטלעכע סאָרט פון ציבור אָונערשיפּ) ווי אויב עס איז געווען אַ גענוג צושטאַנד פֿאַר טאן אַזוי. אין די מחשבות פון רובֿ ארבעטן מענטשן, די לעגיטימאַציע פון סאָציאַליזם מיט די פּראָיעקט פון דעמאָקראַטיש און גוואַלדיק זעלבסט-באַפרייונג איז געווען צעבראכן.
און דאך רוקט זיך היינט אן פון עפעס נייעס, אנפאנגן בליק, אפשר, פון א ווידער אויפקום פון די ראדיקאלע לינקע, אפילו דא אין צפון אמעריקע וואו די לינקע איז שוואכער ווי כמעט סיי וועלכע אנדערע ארט אויף דער ערד.
אָבער די סימנים פֿון אַ מעגלעכן אויפֿקום טאָן גאָרנישט צו מוטיקן אַ אמונה אין די פּראָספּעקטן פֿאַר אַ ווידערשטאַנד פֿון די פֿאַרקלענערן וואַריאַנטן פֿון דער געוועזענער לינקער — די קליינע לעניניסטישע אָרגאַניזאַציעס, די אַנאַרכיסטישע שוואַרצע בלאַקס, אָדער די רעפֿאָרם־געמיינטלעכע סאָציאַל־דעמאָקראַטישע עלעקטאָראַל־מאַשינען. אלא, זיי פֿאָרשלאָגן נייַע קוואלן פון ווייטאַלאַטי, ערייזינג אין אַנפאַמיליער פארמען פון אומגעריכט לאָוקיישאַנז.
א נומער פון פריש (און אַדמיטאַד נאָך-מערדזשאַנאַל) גראַסראָוץ ינישאַטיווז זענען לאָנטשט דורך צפון אמעריקאנער ראַדאַקאַלז כאָופּינג צו שייַעך-דערפינדן די ראַדיקאַל לינק אונטער די פאָן פון פּאַרטיסאַפּאַטאָרי דעמאָקראַסי. עס איז, פון קורס, אַן אַלט טערמין, עמברייסט דורך עטלעכע צפון אמעריקאנער ראַדאַקאַלז לפּחות זינט די פרי 1960 ס. אבער עס האט קונה הייַנט אַ וויכטיק נייַ באַטייַט. דער שליסל חילוק ליגט אין דעם פאַקט אַז, כאָטש אין דער פאַרגאַנגענהייט, "באַטייליקונג" פיגיערד דער הויפּט ווי אַ פארגעלייגט אָלטערנאַטיוו צו די ייליאַניישאַן און ציניסיזאַם פון די עליט-דאַמאַנייטאַד סיסטעם פון רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי טיפּיש פֿאַר אַוואַנסירטע קאַפּיטאַליסט געזעלשאַפט, אין הייַנט ס ימערדזשינג פּאַרטיסאַפּייטינג לינקס דער ידעאַל פון פּאַרטיסאַפּאַטאָרי דעמאָקראַסי האט פיל מער אַ טאָפּל פֿונקציע. פּאַרטיסאַפּאַטאָרי דעמאָקראַסי איז ניטאָ פון בלויז אַ פירמע פֿאַר נאָמען זיכער פֿעיִקייטן פון די ראַדיקאַל פּרויעקט, צו זיין אין דער זעלביקער צייט אַ פאָרמולע געניצט צו דיליינז די קאַנסטריינץ אויף אַדמיטאַד פּראַסעסאַז דיפּלויד אין יאָג פון דעם פּרויעקט. עס איז וועגן מיטל ווי פיל ווי עס איז וועגן ענדס, מעטהאָדס ווי פיל ווי צילן.
די לינקע, וואָס הייבט זיך אָן אַרויסצוקומען פֿון אונטער דעם פֿאָן, איז איינער וואָס אַנטשטעקט סײַ די ביוראַקראַטישע באַגריף פֿון סאָציאַליזם, טיפּיש פֿון דעם מזרח־אייראָפּעיִשן מאָדעל, און סײַ די אומקריטיש שטעלונג פֿון אַ סך סאָציאַל־דעמאָקראַטן צו די פּאָליטישע און עקאָנאָמישע אינסטיטוציעס פֿון קאַפּיטאַליזם, בפֿרט "רעפּרעסענטאַטיווע" דעמאָקראַטיע. און די מאַרק עקאנאמיע. די ימערדזשינג פּאַרטיסאַפּייטינג לינקס וויל צו פאַרקערפּערן, in פיר און גלייך יעצט, ד י כאראקטעריסטיק , װא ס ד י לינק ע הא ט שטענדי ק געטענהט , צ ו באטראכט ן ווערט פעלן אין אַ פּאָסטן-קאַפּיטאַליסט צוקונפֿט. עס וויל, בקיצור, זיין גלייך, אנטי-עליטיסט, ניט-סטאַטיסטיש און אָנטיילנעמער.
באַטראַכטן, ערשטער, די שייַעך-פאַונדינג (אין יאנואר פון 2006) פון די קאַמפּאַס-באזירט סטודענטן פֿאַר אַ דעמאָקראַטיש געזעלשאפט. דער "נײַער סד"ס" טראָגט אַ באַקאַנטן נאָמען, לכל הפּחות פֿאַר די באַקאַנטע אין די 1960ער ראַדיקאַליזם אין אַמעריקע, אָבער אין אַ סך וועגן האָט ער זיך שארף אָפּגעקערט פֿון זײַן נאָמען. הייַנט ס SDS האט איבער 120 קאפיטלען אויף קאַמפּאַסיז אַריבער די פאַרייניקטע שטאַטן. זיין נאָמען האט טאָמער געצויגן אַ גראַד פון נייַעס מעדיע ופמערקזאַמקייט אַז אַ ראַדיקאַל דירעקט קאַמף סטודענטן גרופּע וואָלט נאָרמאַלי נישט זיין אַוואָרדיד. אָבער וואָס מאכט עס וויכטיק, אין דעם פאָרשטעלן קאָנטעקסט, איז נישט זייַן גרייס אָדער זיין לעפיערעך הויך פּראָפיל, אָבער זייַן שטרעבונג צו מאַכן אַ קוואַליטאַטיווע ברעכן מיט פריער מאָדעלס פון אָרגאַנייזינג. כאָטש SDS האט סטראַגאַלד צו אַנטוויקלען אַ קאָוכיראַנט אָרגאַנאַזיישאַנאַל סטרוקטור, די שוואַכקייַט איז טייל סימפּטאַמאַטיק פון אַ קריטיש סוד צו זיין הצלחה: SDS האט נישט געזען אַזאַ ענינים ווי שטרענג ישוז פון עפיקאַסי אָדער עפעקטיווקייַט, אָבער האט באהאנדלט זיי ווי ינעקסטריקאַבלי פֿאַרבונדן מיט די קשיא. פון וואָס עס מיינט צו אָרגאַניזירן אין די פאָרשטעלן פֿאַר אַ ראדיקאל דעמאָקראַטיש געזעלשאַפט אין דער צוקונפֿט. SDS מיטגלידער האָבן אפגעזאגט צו דיסינגיידזשד שאלות פון פּראָצעס פון שאלות פון פּרויעקט.
אַן ענלעכע אָנשטרענגונג אויף דער קאָנסיסטענסי פון פּראָצעס / פּראָיעקט האט אַנימאַטעד אַ באַזונדער, אָבער פּאַראַלעל ראַדיקאַל איניציאטיוו: די פּרויעקט פֿאַר אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי געזעלשאַפט, וואָס איז ארויס פון די פאָלקס. ZNet וועבזייַטל, פֿאַרבונדן מיט Z Magazine. ערשטער, עטלעכע הינטערגרונט. אין די לעצטע יאָרן, די זעאונג פֿאַר אַן יגאַליטעריאַן פּאָסט-קאַפּיטאַליסט עקאנאמיע פארגעלייגט דורך מיכאל אַלבערט און ראָבין האַהנעל, באקאנט ווי "פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיקהאנעל און אלבערט האבן גענומען די לאנגווייליגע סאציאליסטישע טענה אז א ראדיקאל דעמאקראטישע עקאנאמיע איז מעגליך, און עס געשטיצט מיט דעטאלירטע אינסטיטוציעלע פארשלאגן צו ערזעצן מארקעט עקאנאמיק מיט א פראצעס וואס זיי רופן "באטייליגטע פּלאַנירונג. "דער פּראָצעס וואָלט זיין באזירט אויף דיליבראַטיוו קאָונסילס פון טוערס אין די ווערקפּלייס און קאָנסומערס אין נייבערכודז און מקומות, קאָואָרדאַנייטיד דורך אַ פּראָצעס פון יטעראַטיוו פאַרהאַנדלונג, ניצן "ינדיקאַטיוו פּרייסאַז," אָבער סאַבסטיטוטינג פּאַרטיסאַפּייטינג און דיליבראַטיוו פּראָוסידזשערז פֿאַר די בלינד הערשן פון מאַרק פאָרסעס.
ווי די עקאָנאָמיש פּראַפּאָוזאַלז געוואקסן אין השפּעה, אַ גרופּע פון ענלעך-מיינדאַד שרייבערס און אַקטיוויס אנגעהויבן צו פאַרבינדן האַהנעל און אַלבערט אין פּראַוויידינג אַ ברייטערער, מער יקספּאַנסיוו זעאונג פון אַ פּאָסטן-קאַפּיטאַליסט פּאַרטיסאַפּאַטאָרי געזעלשאַפט. דער פּאָליטישער געלערנטער סטעפאנוס שלום האָט אָנגעהויבן אַרטיקולירן אַ באַגריף פון אַ פּאָסט-קאַפּיטאַליסט "פּאַרטיסאַפּייטינג פּאָליטיק." ראַדיקאַל זשורנאַליסט און אַקאַדעמיק דזשאַסטין פּאָדור פארגעלייגט אַ זעאונג פון אַ "פּאַרטיסאַפּייטינג קולטור." פעמיניסט אַקטיוויסט און שרייַבער סינטיאַ פּעטערס יקספּלאָרד די מעגלעכקייט פון אַ טראַנספאָרמאַציע פון דזשענדער ראָלעס און משפּחה סטראַקטשערז אין אַ פּאַרטיסאַפּייטינג דעמאָקראַטיש געזעלשאַפט. לעצטנס, מאַט האַלינג האט געפרוווט צו אַנטוויקלען אַ פאָרשטעלונג פון אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי-דעמאָקראַטיש לעגאַל סיסטעם. ווען דער געדאַנק פון אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי געזעלשאַפט אנגעהויבן צו נעמען פאָרעם, אַדוואַקאַץ פון די נייַ פּרויעקט אנגעהויבן צו ווערן אָרגאַניזירט, ערשטער מיט אַ קאָנפֿערענץ אויף סטראַטעגיעס און וויזשאַנז פֿאַר אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי-דעמאָקראַטיש באַוועגונג (אין יוני 2006), און דערנאָך מיט די פאָרמירונג פון די (ניט מער אַקטיוו) אינטערנאַציאָנאַלע נעטוואָרק פֿאַר אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי געזעלשאפט (IPPS), שפּעטער אַז יאָר.
די IPPS איז געווען בדעה צו דינען ווי אַ צענטער פֿאַר אַדוואַקאַסי און מיטאַרבעט צווישן אַקטיוויס און אינטעליגענטן באגאנגען צו די ידעאַל פון אַ פּאַרטיסאַפּייטינג געזעלשאַפט. אָבער, פּונקט ווי וויכטיק, די אויסזען פון די IPPS געשווינד סטימיאַלייטאַד די פאָרמירונג פון אַ סעריע פון לאָוקאַלי איינגעווארצלט אַנטי-קאַפּיטאַליסט גאָו (גראַסרוץ און ניט-רעגירונגס קהל אָרגאַניזאַציעס), אַזאַ ווי די לאָנדאָן פּראָיעקט פֿאַר אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי געזעלשאפט (אין אָנטאַריאָ, קאַנאַדע), די אַוסטין פּראָיעקט פֿאַר אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי געזעלשאפט (אין טעקסאַס), דזשוינינג די שוין אַקטיוו וואַנקאָוווער פּאַרעקאָן קאָלעקטיוו, און די טשיקאַגאָ שטח פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיק געזעלשאפט. ינטערנאַשאַנאַלי, אַ נומער פון אַזאַ "פּפּס" גרופּעס ימערדזשד, אַרייַנגערעכנט די 'העללעניק פּפּס"אין גריכנלאנד, דיPPS Down Under'אין אויסטראַליע, די אפריקאנער פּפּס, און די PPS-UK. אַרגיואַבלי, דאָס קען באַווייזן צו זיין איינער פון די מערסט דוראַבאַל דערגרייכונגען פון די גרעסערע "פּאַרטיסאַפּאַטאָרי געזעלשאַפט" פּרויעקט: די פאָרמירונג פון לאָוקאַלי איינגעווארצלט, גראַסראָוץ אַנטי-קאַפּיטאַליסט גאָו, פאַרקנאַסט אין אַ ברייט קייט פון ברייט פּאָליטיש, אָבער גאָר ניט-סטאַטיסטיש אַקטיוויטעטן, אַרייַנגערעכנט ציבור אַדוואַקאַסי, פאָלקס מאָובאַליזיישאַן, און פּרעפיגוראַטיווע ינסטיטושאַן-בנין. וואָס איז באַזאָרגט אין דעם אַלץ, איז די אויפשטיין פון אַ נייע געדאַנק פון וואָס אַ ראַדיקאַל אָרגאַניזאַציע קען זיין: נישט אַ פּאָליטיש פּאַרטיי, אָבער אַ גאָו; ניט זוכן צו קאַנגקער מאַכט דורך די שטאַט, אָבער זוכן צו סאַבווערט קאַפּיטאַליזאַם פון אַ שטעלע אין יידל געזעלשאַפט; ניט אַ קאָואַלישאַן פאָוקיסינג אויף אַ איין אַרויסגעבן אָדער טעמע, אָבער אַ ברייט-באזירט פּרויעקט צו אַרבעטן פֿאַר די דיספּלייסמאַנט פון קאַפּיטאַליסט ציוויליזאַציע דורך אַ נייַע, פּאָסט-קאַפּיטאַליסט פּאַרטיסאַפּאַטאָרי געזעלשאַפט.
דאָס ברענגט מיר צו מיין דריט בייַשפּיל פון די ימערדזשינג פּאַרטיסאַפּייטינג לינקס. פֿאַרשטייט זיך, אַז דער גאַנצער שטייגער פֿון וואָס איך האָב געזאָגט ביז איצט, איז, אַז די באַטייליקטע לינקע גלויבט נישט אין אָפּשטעלן ביז מאָרגן וואָס זי קען טאָן הײַנט. און אַזוי איז, אַז די באַטייליקטע עקאָנאָמיק־באַוועגונג האָט געפֿונען אַ פּראַקטישן אויסדרוק אין אַ סעריע פֿון פאַקטיש־וועלט־עקספּערימענטן אין פּאָסט־קאַפּיטאַליסטישע עקאָנאָמישע אינסטיטוציעס־בויען. ווי ראָבין האנעל ווייזט אין זיין בוך, עקאָנאָמיש גערעכטיקייט און דעמאָקראַסי: פֿון פאַרמעסט צו קאָאָפּעראַטיאָן (2005, ז' 368):
[ה] דאָ זענען אַ האַנדפול פון קאַלעקטיווז אין די פאַרייניקטע שטאַטן און קאַנאַדע וואָס זענען נישט בלויז אָונד און געראטן אין גאנצן דורך זייער מיטגלידער, אָבער אָרגאַניזירט זיך-באַוווסטזיניק לויט די פּרינציפּן פון פּאַרטיסאַפּייטינג עקאָנאָמיק. די קאַלעקטיווז ... העכערן פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאָנאָמיש צילן, זוכן צו פאַרבינדן צו אנדערע פּראָגרעסיוו אָרגאַניזאַציעס אויף אַ קאָאָפּעראַטיווע אלא ווי געשעפט יקער, און בפירוש אַגיטירן פֿאַר ריפּלייסינג קאַפּיטאַליזאַם מיט אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי עקאנאמיע.
ביישפילן פון אַזאַ פּאַרטיסאַפּייטינג ווערקפּלייסיז אַרייַננעמען צוויי ארויסגעבן פירמס, South End Press און Arbeiter Ring פֿאַרלאַגן, אַ בוקסטאָר און קאַפע גערופן די Mondragon בוקסטאָר, אַ וועלאָסיפּעד פאַרריכטן קראָם גערופן נאַטוראַל סיקלע, אַ איצט-דיפאַנגקט אָנליין צייטונג גערופן די ניו סטאַנדאַרד, און אַ נומער פון אנדערע אויך. אלס א טייל פון דער גרעסערע סאָלידאַרישקייט-עקאָנאָמיע, אָבער אויך ווי אַ לעבעדיקער אויסדרוק פון די צילן און פּרינציפּן פונעם באַטייליקטן געזעלשאפט-פּראָיעקט, זענען די דאָזיקע אינסטיטוציעס אַ הויפט טייל פון דער אויפמערקנדיקער באַטייליקטער לינקער.
מיר קענען דעריבער זען אַז וואָס איז נייַ וועגן הייַנט ס ימערדזשינג נייַ פארמען פון ראַדיקאַל פּאָליטיק איז די וועג ווי די הייַנט ס ראַדאַקאַלז האָבן אנגעהויבן צו פאַרבינדן זייער פּראַסעסאַז צו זייער פּרויעקט. זיי מייַכל פּראַסעסאַז, ניט נאָר ווי מיטל צו אַ סוף, צו זיין אַססעססעד אין טערמינען פון זייער עפיקאַסי און עפעקטיווקייַט, אָבער ווי אַבדזשעקץ פון אָנגאָינג פּאָליטיש אַסעסמאַנט, סאַסעפּטאַבאַל צו דער זעלביקער סאָרט פון קריטיש דורכקוק צו וואָס די פּראַסעסאַז און פּראַקטיסיז פון קאַפּיטאַליזאַם זענען אונטערטעניק.
אויב, ווי איך טענה, קען מען ערווארטן פון די באטייליגטע לינקע צו פארדרייען די פארקלענערטע סאציאל-דעמאקראטישע סטראַטעגיע פאר ראדיקאלע ענדערונג, און די מערסטע אויסגעמאטערטע וואַנגואַרדיסט רעוואלוציאנערע סטראַטעגיע, וויאזוי קען מען דערוואַרטן אז דער קומענדיגע לינקע זאָל קוקן אויס אין די קומענדיקע יאָרן?
ערשטער, עס וועט זיין אַ לינקס וועמענס מערסט קענטיק מאַנאַפעסטיישאַן וועט זיין די באַוווסט ראָלע אַסיינד צו פּרעפיגוראַטיווע פּילאָט פּראַדזשעקס: דאָס הייסט, אַנטיסיפּאַטאָרישע אינסטיטוציעס און פּראַקטיסיז וואָס פאַרקערפּערן באַטייליקטע-דעמאָקראַטישע פּרינציפּן, און וואָס שטייען אַנטקעגן די האַרץ-פּרינציפּן און פֿירנדיקע קעראַקטעריסטיקס פֿון קאַפּיטאַליזם. דער קלאָר ווי דער טאָג ביישפּיל איז פּאַרטיסאַפּייטינג ווערקפּלייסיז און ענטערפּריסעס, ווי די דערמאנט אויבן. אבער אנדערע ביישפילן אַרייַננעמען לאקאלע פּאַרטיסאַפּאַטאָרי באַדזשיטינג ינישאַטיווז, פּאַרטיסאַפּאַטאָרי-דעמאָקראַטיש קאַנסומער און האָוסינג קאָאָפּעראַטיוועס, און אַלע מינים פון יקספּעראַמאַנץ מיט פּאַרטיסאַפּאַטאָרי-דעמאָקראַטיש באַשלוס-מאכן.
רגע, די ימערדזשינג לינק וועט זיין אַ פאָרעם פון ראַדיקאַליזאַם אין וואָס די קלאַסיש אָרגאַנאַזיישאַנאַל מאָדעל פון דער פּאָליטיש פּאַרטיי, אַספּיירינג צו געניטונג שטאַט מאַכט, וועט זיין דיספּלייסט דורך די נייַ מאָדעל פון די אַנטי-קאַפּיטאַליסט גאָו, אַספּיירינג צו סאַבווערט קאַפּיטאַליזאַם, און צו העכערן אַלטערנאַטיוועס צו אים, פֿון אַרויס די שטאַט, אין אַ קאַמבאַטיוולי אָפּאָזיציע יידל געזעלשאַפט. אַזאַ גאָו וועט זען די מאַרק און די שטאַט, ניט ווי וועהיקלעס פֿאַר שטייַגן פּראָגרעסיוו צילן, אָבער ווי קעגנערס צו זיין דיסקרעדיטיד און דיספּלייסט, ווי ווייַט ווי מעגלעך.
דריטנס, עס וועט זיין אַ לינק אין וואָס פּאָליטיש קאַמף און עקאָנאָמיש ינסטיטושאַן-בנין וועט קאָו-יוואַלוו מיט אַ רעסיפּראָקאַללי שטיצן סעריע פון וואָס איך ווילן צו רופן קאָונטער-קאַפּיטאַליסט קולטור פּראַקטיסיז. דאָס הייסט, דער פּאָליטישער אַקטיוויזם פון דער ווייַטער לינקער וועט זיין איינגעווארצלט אין לייפסטיילן און ווערט-סיסטעמען וואָס אָפּזאָגן די קולטורעלע באַסעס פון פּראָ-קאַפּיטאַליסטישע אויפפירונגען און אַספּעריישאַנז. דאָס גייט פון דעם פּרינציפּ אַז ווי מיר לעבן הייַנט זאָל זיין קאָנסיסטענט מיט די סאָרט פון געזעלשאַפט מיר אַספּייר צו שאַפֿן.
אַלע דריי פון די קעראַקטעריסטיקס - פּאָסט-קאַפּיטאַליסט פּילאָט פּראַדזשעקס, אַנטי-קאַפּיטאַליסט גאָוז און קאָונטער-קאַפּיטאַליסט קולטור פּראַקטיסיז - זענען איינגעווארצלט אין די האַרץ פּרינציפּ פון פּרויעקט / פּראָצעס קאָנסיסטענסי. עס איז אָבער אַ גאַפּענדיק אַוועק אין דעם זעאונג פון אַ באַנייט ראַדיקאַל פּאַרטיסאַפּייטינג לינקס. איך האב געמאלט א בילד פון א פּאַרטיסאַפּאַטאָרי לינקס מיט בלויז אַ האַנדפול פון פאַקטיש פּאַרטיסאַפּאַנץ. אָבער אַ באַטייליקטער לינקער אָן מאַסן באַטייליקונג איז דאָך געבונדן צו בלייבן אויף דער זייַט פון דער געזעלשאפטלעכער ענדערונג און דער היינטיקער געשיכטע.
אין פּנים פון דעם ניכטער געדאַנק, מיר מוזן אָנערקענען אַז די פּראַספּעקס צו שייַעך-דערפינדונג די ראַדיקאַל לינק, אויף די יקער פון אַ גרונטיק היסכייַוועס צו פּאַרטיסאַפּייטינג דעמאָקראַסי, אָפענגען לאַרגעלי אויף די פיייקייט פון הייַנט ס גראַסראָוץ פּאַרטיסאַפּייטינג דעמאָקראַטיש אָרגאַניזאַציעס צו צונויפגיסן מיט גרעסערע פּראַסעסאַז פון פּאָליטיש מאָובאַלאַזיישאַן אין ריווייטאַלייזד געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ אָרגאַנייזינג פֿאַר געזעלשאַפטלעך און ינווייראַנמענאַל יושר, און פֿאַר פּאָליטיש און עקאָנאָמיש דעמאָקראַסי. אמת , ד י מאסן־מאביליזאציע ס האב ן נא ך ניש ט פארגעקומע ן , אוי ף דע ם פארנעם , װא ס מע ן דאר ף דארפן . אָבער גאָרנישט ווייניקער ווי אַזאַ ברייט-געבויטענער אויפלעב פון קהילה-באזירט “באַוועגונג”-אקטיוויזם קען לייגן דעם יסוד פאַר אַ ווידער-אויפקומען פון דער ראַדיקאַלער לינקער ווי אַ וויטאַל פּאָליטישער קראַפט.
דערווייל דארפן ראדיקאלן שטיצן די ארגאניזירן באמיאונגען, וואס - ווייט פון פארווארפן די ווערטן און פרינציפן פון די קלאסישע לינקע - קלאפן זיך צו די ווערטן און פרינציפן מיט אן אומפארזעענדליכע אויפמערקזאמקייט צו די וויכטיקייט פון קאָנסיסטענסי צווישן דעם פראיעקט וואס מיר שטרעבען צו פארווירקליכן, און די פּראַסעסאַז דורך וואָס מיר נאָכגיין דעם פּרויעקט. און דער פּרינציפּ פון פּאַרטיסאַפּייטינג דעמאָקראַסי קענען דינען ווי אַ קריטיש בריק, פֿאַר די ימערדזשינג נייַ ראַדיקאַליזאַם, צווישן ווי מיר קעמפן און וואָס מיר קעמפן פֿאַר.
(סטיוו ד'ארסי איז אן אקטיוויסט אין לאנדאן, אנטעריא, און א מיטגליד פונעם לאנדאנער פראיעקט פאר א פארטיידיגונגס געזעלשאפט. מען קען אים דערגרייכן אין steve.darcy [בייַ] gmail.com)
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען