In אַ פריש צושטייַער צו דזשאַקאָבין, Chris Maisano גיט אַ פּאָטעד געשיכטע פון צוויי twentieth-יאָרהונדערט השתדלות צו רעאַליינינג די פאַרייניקטע שטאַטן 'צוויי הויפּט פּאָליטיש פּאַרטיעס. אין איין פאל, זענען די רעכטע פליגלען געלונגן צו פארוואנדלען די רעפובליקאנער פארטיי פון דווייט אייזענהאואר אין אן אמתע קאנסערוואטיווער פארטיי, און האט געשטעלט די בינע פאר די פארטיי'ס ווייטער-רעכט רעאליינאציע אונטער דאנאלד טראמפ.
דערווייַל, ליבעראַלס, יידל רעכט אַקטיוויס, אַרבעט פירער, און סאָציאַליסץ געארבעט צו רייניקן די דעמאָקראַץ אין די 1960 ס און 70 ס. ד י פראגרעסיװ ן זײנע ן ניש ט געלונגע ן אי ן זײע ר ציל , צ ו געווינען , א סאציאל־דעמאקראטישע ר פארטײ . אָבער זיי האָבן געראָטן אויסצושטויסן קאָנסערוואַטיווע סאָוטהערן, איבערמאַכן די דעמאָקראַטישע פארטיי פון א דיקסיקראט/ניו דעל קאאליציע אין א רעכט ליבעראלע ארגאניזאציע.
דער רעזולטאַט פון דער געשיכטע, טענהט מאַיסאַנאָ, איז אַז די לינקע היינט זאָל אַרומנעמען די סטראַטעגיע פון פּרווון צו רייניקן די דעמאָקראַטיש פארטיי. אויב די רעכטע פליגלען וואלטן געקענט איבעררייניקן די רעפובליקאנער און די לינקע זאלן קענען דערגרייכן א טיילווייזע רעאליינאציע פון די דעמאקראטן, זעט ער אויס צו פארשלאגן, קען די לינקע היינט איבערמאכן די דעמאקראטן אין אונזער אייגענעם בילד.
אָבער עס זענען קלאָר מניעות פֿאַר אַ סאָציאַליסט אָדער סאציאל דעמאָקראַטיש ריאַליינמאַנט פון די דעמאָקראַטיש פארטיי וואָס די רעכט אין די GOP האט נישט פייסט. איין ענין, וואָס איז אָנגערופן אין מאַיסאַנאָס שטיק, איז אַז רעכט-פליגל קענען פאַרלאָזנ זיך אַ פּאָנעם אָנ אַ סאָף פינאַנציעל שטיצן פון רייַך באַקערז, און די לינקס קענען נישט.
אַז ס נאָר סימפּטאַמאַטיק פון אַ דיפּער פּראָבלעם, כאָטש. דער רעכטער פאליטישער פראיעקט איז אינגאנצן פאראייניגט מיט די אינטערעסן פון די אולטרא-רייכע וועלכע באנקראלן און באהערשן ביידע פארטייען. כאָטש עטלעכע אין די געשעפט קלאַס שטימען קעגן טראַמפּ אָדער ווייַט-רעכט עלעמענטן אין די GOP, אין אַלגעמיין קאַפּיטאַל האט נישט גענוג שטאַרק ינסענטיווז צו קאָואָרדאַנאַט אָפּאָזיציע צו רעכט-פליגל שטייַגן — און דאָך קענען פילע יחיד קאַפּיטאַליסץ געפֿינען פיל צו ווי אין דער פּאַרטיי ס עקסטרעם אַנטי-אַרבעטער פּאַלאַסיז און אַרומנעמען פון מינאָריטעט הערשן. ווייַט-רעכט פּאָליטיק איז קאַמפּאַטאַבאַל מיט די פונדאַמענטאַל אינטערעסן פון די אַלטראַריטש.
לויט אַן ענלעכן סימען, דער פאַקט אַז ליבעראַלס זענען ביכולת צו אַרויסטרייַבן רעאַקציאָנער פון די דעמאָקראַטיש פארטיי אין די סיוויל רעכט טקופע, גיט אונדז נישט פיל סיבה צו טראַכטן די פּאַרטיי איז סאַסעפּטאַבאַל צו זיין ריאַליינד אין אַ אמת אַרבעט פּאַרטיי. דער פריער דור פון לינקס-פליגל רעאַליגנערס ווי Bayard Rustin און Michael Harrington ניט אַנדערש צו טאָן דאָס, צייגט מאַיסאַנאָ, ווײַל פּראָ-קאָרפּעראַטישע קרעפטן זענען געקומען צו פאַרנעמען אַ דאָמינאַנטער פּאָזיציע אין דער נייער דעמאָקראַטישער קאָאַליציע; דאָס איז געווען לפּחות טייל ווייַל אָרגאַניזירט אַרבעט איז געווען אָנהייב זייַן לאַנג אַראָפּגיין.
אויב די אַרבעט קען נישט געווינען העגעמאָניע אין דער דעמאָקראַטיש פארטיי אין דער פריער תקופה, אָבער, די זאכן ויסקומען נאָך ומבאַקוועם הייַנט. טראָץ יקסייטינג אָרגאַנייזינג השתדלות אין גרויס קאָרפּעריישאַנז ווי אַמאַזאָן און סטאַרבאַקס, אַ פאַרגרעסערן אין סטרייקס דעם יאָר, און אַ פאַרגרעסערן אין די פאַוואָראַביליטי פון יוניאַנז, יוניאַן געדיכטקייַט האלט צו אַראָפּגיין און געפאלן צו אַן אַלע-צייַט נידעריק אין קסנומקס.
דערצו, די דעמאָקראַטיש פארטיי האט קיין פאַקטיש מעקאַניזאַמז פון ינערלעך דעמאָקראַסי. דאס איז געווען שטארק אילוסטרירט ווען דעמאקראטישע סאציאליסטן האבן איבערגענומען די נעוואדא סטעיט דעמאקראטישע פארטיי אין 2021. הגם זיי האבן איבערגענומען די פארמאלע סטרוקטורן פון דער פארטיי, סאציאליסטן האבן נישט פארזיכערט קאנטראל פון די אקטועלע מאכט קוואלן פון די דעמאקראטן - מיטגלידערשאַפֿט רשימות, טעקנאַלאַדזשיקאַל מכשירים און מענאַדעוו און קאָנסולטאַנט נעטוואָרקס. אַזוי ווען זיי זענען אַוועקגענומען פון פאָרמאַל פירערשאַפט שטעלעס, פאַרלייגן דעמאָקראַץ פשוט גענומען אַלע די זאכן מיט זיי, באשאפן אַן אָלטערנאַטיוו סטרוקטור, און פאָרזעצן צו שפּילן די זעלבע ראָלע אין נעוואַדאַ דעמאָקראַטיש פארטיי פּאָליטיק.
אזוי לאנג ווי די דעמאקראטישע פארטיי איז א היים פון עליטעס און עס זענען נישטא קיין פאַקטיש דעמאָקראַטיש פּראַסעסאַז דורך וועלכע מיטגלידער קענען אָנכאַפּן השפּעה אויף די פּאַרטיי אַפּאַראַט, עס איז קליין סיבה צו טראַכטן אַז אַרבעט אָדער די לינק קענען צוריקקריגן קאָנטראָל פון די פּאַרטיי פון זייַן נעאָליבעראַל פאַרלייגן. אפילו ערשטיק ילעקשאַנז, ווו פּראָסט מענטשן האָבן עטלעכע זאָגן, זענען לימיטעד אין וואָס זיי קענען ויספירן. פארטיי פירערס און די פֿירמע מידיאַ האָבן אַ גרויס השפּעה אין די קאַנטעס, און אין דער פאַרגאַנגענהייט דערקלערט זייער ווילעקייט צו אָווועררייד וויילער צו קלייַבן זייער פייווערד קאַנדידאַט. די פאַרלייגן קען אפילו טוישן שטימצעטל אַקסעס כּללים צו פאַרמייַדן סאָציאַליסץ פון לויפן אין זייער פּריימעריז, אָדער פאַרשפּאַרן אַקסעס צו וויכטיק מכשירים ווי NGP VAN.
עס איז נאָך ווייניקער סיבה צו טראַכטן אַז די פאַרלייגן קענען זיין "אַרום געבראכט" צו שטיצן אַ סאָציאַליסטישע אַגענדאַ. ווי מיט די GOP, די מערסט שטאַרק פאָרסעס אין דער דעמאָקראַטיש פארטיי זענען די גרויס-געלט דאָנאָרס פון פֿירמע אַמעריקע און וואנט סטריט, און זייער אינטערעסן זענען אין שאַנסן מיט די הויפּט רידיסטראַביושאַן פון עשירות און מאַכט וואָס די לינק וויל. קאַפּיטאַליסץ קענען אָננעמען די געזעלשאַפטלעך ליבעראַליזאַם פון הייַנט ס דעמאָקראַץ ווי זיי קענען פאַשיזאַם - זיי וועלן ווייניקער לייכט אָננעמען אַן אַטאַקע אויף זייער פּראַפיץ און קאָנטראָל איבער פּראָדוקציע.
דו זאלסט נישט מאַכן אַ מייַלע פון נייטיקייַט
מאַיסאַנאָ איז רעכט אַז די באַריערז צו פאָרמירן אַ דריט פּאַרטיי אין די פאַרייניקטע שטאַטן זענען אַראָפאַנג, און אַז דעמאָקראַטיש סאָציאַליסץ האָבן געמאכט גרויס סטריידז אין בויען די לינקס דורך לויפן אויף די דעמאָקראַטיש פארטיי שטימצעטל ליניע. אָבער עס איז אויך ריכטיק אַז סאָציאַליסטן זאָלן אָנקוקן די דאָזיקע טאַקטיק מיט אַמביוואַלאַנס; וועלכער די קורץ-טערמין מעריץ, עס קריייץ פּראָבלעמס פֿאַר אונדזער מער-טערמין פּרויעקט.
הויפּט רעפארמען - ווי מעדיקאַרע פֿאַר אַלע, אַ דזשאָבס גאַראַנטירן, וניווערסאַל פריי קאָלעגע, אאז"ו ו - וועט מסתּמא זיין וואַן בלויז דורך מאַסע גראַסראָוץ דיסראַפּשאַן פון די מין וואָס געבוירן די ניו דיל און אַז דערגרייכט די וויקטאָריעס פון די יידל רעכט באַוועגונג. און די ברייטערער און טיפערע דעמאָקראטיזאציע פון דער עקאנאמיע, וואס סאציאליסטן ווילן, קען נאר פאסירן מיט א מאסן באוועגונג פון ארבעטנדיקע מענטשן וואס נעמען זיך אויף די גאסן און סטרייקען זיך אפצוברענגען קאנטראל פון די פראדוקטיווע רעסורסן פון דער געזעלשאפט פון קאפיטאליסץ, און דערנאָך אָנהייבן צו פירן די טינגז זיך.
היסטאָריש, טוערס האָבן געמאכט הויפּט טריט אין אַז ריכטונג דורך אָרגאַניזירן זיך אין האַנדל יוניאַנז און פּאַרטיעס. יענע אָרגאַנאַזיישאַנז זענען אַ יקערדיק צושטאַנד פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון קלאַס באוווסטזיין: ארבעטער , אנערקענדי ק א ז ז ײ האב ן געמײנ ע אינטערעםן , װ י א קלאס ן קעג ן ד י פו ן ד י קאפיטאליסטן , או ן ז ײ קענע ן או ן דארפ ן נעמע ן קאלעקטױו ע אקציע ם צ ו פאראויספאר ן ד י אינטערעסן . סאציאליסט פּאַלאַטישאַנז זאָל נוצן זייער פּלאַטפאָרמס און וועלכער לעגיסלאַטיווע מאַכט זיי האָבן צו בויען די אָרגאַניזאַציע און באוווסטזיין.
אויב א לינקע איבערנעמונג פון די דעמאקראטן וועט נישט פאסירן קיין צייט באלד, ווי מאַיסאַנאָ רימזט, וועלן די סאציאליסטן מוזן אַרבעטן אלס א "מינעריטעט פראקציע" אין דער דעמאקראטישער קאאליציע. אבער טאן אַז ימפּאָוזאַז הויפּט קאַנסטריינץ אויף די פיייקייַט פון סאָציאַליסץ צו בויען אַרבעטער אָרגאַניזאַציע און באוווסטזיין. אין עפנטלעך אידענטיפֿיצירן ווי דעמאָקראַץ, סאָציאַליסץ פֿאַרבונדן זיך מיט דעקאַדעס פון נעאָליבעראַל הערשן און אַ סאָרט וואָס איז טאַקסיק פֿאַר מיליאַנז פון וואָטערס - אַרייַנגערעכנט, ינקריסינגלי, ארבעטן-קלאס וואָטערס פון אַלע ראַסעס. דאָס איז שלעכט פֿאַר געווינען די שטיצן פון די טוערס וואָס מיר פאָדערן צו פאָרשטעלן. ברייקינג פריי פון די דעמאָקראַטיש פארטיי פירמע קען לעסאָף זיין נויטיק צו אַפּעלירן צו די אַרבעט קלאַס מער ברייט.
דער מער פונדאמענטאלער פראבלעם איז אבער אז די סאציאליסטן קענען נישט מצליח זיין אין ארגאניזירן ארבייטער אויף א קלאסן באזע אויב זיי שיקן כסדר צעטומלטע סיגנאלן איבער וואס זיי שטייען און אויף וועמעס זייט זיי זענען. ווען זיי שווימען מיט פּאַלאַטישאַנז וואָס שטיצן די מלחמה מאַשין און נעמען געלט פון ביליאַנערז און אַנטקעגנשטעלנ זיך רייזינג טאַקסיז אויף די רייַך און שטימען צו ברעכן סטרייקס - אָדער ערגער, ווען זיי זענען קאַנווינסט צו טאָן די טינגז זיך - סאָציאַליסט פּאַלאַטישאַנז אַנדערמיין זייער פיייקייט צו קאָוכיר צו אַרבעטן - קלאַס מענטשן אַרום אַן אָלטערנאַטיוו פּאָליטיש אידענטיטעט און אַגענדאַ. און ווייַל פארטיי פירער קאָנטראָלירן אַקסעס צו וויכטיק קאַמיטי אַפּוינטמאַנץ אין לעגיסלאַטיווע ללבער און אַקסעס צו רשימות פון וואָטערס, דאָנאָרס און קאַמפּיין קאָנסולטאַנץ, זיי האָבן אַ שטאַרק גאַנג פון קעראַץ און סטיקס צו האַלטן לינקס-ווינגערס אין די דעמאָקראַטיש פאַרלייגן פון רעדן אַרויף אָדער אַקטינג אויס עפנטלעך אין אָפּאָזיציע.
קיינער פון דעם איז נישט צו זאגן אז די לינקע קענען אדער זאלן פרובירן יעצט אנצוהויבן א נייע פארטיי. אָבער עס פֿאָרשלאָגן די וויכטיקייט פון בויען אַ פרייַ אָרגאַניזאַציע און פּראַדזשעקטינג אַן אידענטיטעט באַזונדער פון די פון די דעמאָקראַץ. עס זענען אַ נומער פון טינגז וואָס סאָציאַליסט פּאַלאַטישאַנז קענען טאָן צו אַנטוויקלען אַן אומאָפּהענגיק אידענטיטעט און אָרגאַניזאַציע אפילו ווען זיי נוצן די דעמאָקראַטיש שטימצעטל שורה - אין פאַקט, דעמאָקראַטיש סאָציאַליסץ פון אַמעריקע (DSA) פּונקט וואָוטאַד צו נעמען אזעלכע טריט ביי איר לעצטע נאַציאָנאַלער קאַנווענשאַן. די אַרייַננעמען, צווישן אנדערע:
- דעוועלאָפּינג זיין אייגענע רשימות פון וואָטערס און וואַלאַנטירז אַזוי עס וואָלט נישט האָבן צו אָפענגען אויף אנדערע אָרגאַנאַזיישאַנז, אַרייַנגערעכנט היגע, שטאַט אָדער נאציאנאלע דעמאָקראַטיש פארטיי אַפּאַראַט, פֿאַר די זאכן;
- בויען "סאציאליסטן אין אפיס" קאמיטעטן (ווי דער וואס עקזיסטירט יעצט אין ניו יארק סטעיט) איבער'ן לאנד, אזוי אז סאציאליסטישע עלעקטעד באאמטע זאלן קענען קאארדינירן זייער לעגיסלאטיווע סטראַטעגיע אומאפהענגיק פון דעמאקראטישע קאוקסעס;
- שאפן א פאראייניגטע קאמיוניקאציע צוגאנג פאר DSA-ענדאָרסט פאליטיקער אומעטום, כדי אז די סאציאליסטן זאלן זיך פובליק קענען פארשטעלן אלס אן אנדער ברירה צום פאליטישן עסטאַבלישמענט.
מיר ווייסן נישט ווי אזוי אדער ווען די באדינגונגען פאר א דריטער פארטיי אין אמעריקע וועלן אנקומען. עס וואָלט מסתּמא נעמען אַ גרויסן אויפֿשטאַנד אין דער אַרבעטער באַוועגונג, און אַן אינערלעכער בראָכצאָל פֿון דער עקזיסטירנדיקער דעמאָקראַטישער פּאַרטיי באַזע; טאַקע, פילע אין DSA טיילן מאַיסאַנאָ ס סקעפּטיסיזאַם אַז אַ נייַע פּאַרטיי איז מעגלעך. אָבער עס איז אויך קלאָר אַז בויען אַ פרייַ אָרגאַניזאַציע און אידענטיטעט איז קריטיש צו געווינען מענטשן איבער די סיבה פון סאָציאַליזם און מוטיקן זיי צו קעמפן אויף זייער אייגן ביכאַף.
דורך דעוועלאָפּינג די פרייַ פּאַרטיי-ווי אָרגאַניזאַציע - אַ "פּאַרטיי סעראַגאַט" - מיר קענען לייגן די ערד פֿאַר אַ פּאָטענציעל נייַע פּאַרטיי. אָבער, די סאָרט פון אָרגאַניזאַציע איז מסתּמא אויך נויטיק צו מאַקסאַמייז אונדזער פּאָליטיש פּראַל אפילו בשעת מיר בלייבן אין דער דעמאָקראַטיש פארטיי, דורך קאָוכירינג אַ פאָלקס באַזע וואָס קענען שטיצן סאָציאַליסט פּאַלאַטישאַנז אין קאַנפראַנטיישאַנז מיט פּאַרטיי עליטעס און העלפן די לינק געווינען הנחות פון די פאַרלייגן. בעכעסקעם דעם ציל פון פּאָליטיש זעלבסטשטענדיקייט אין אונדזער סייץ, דעריבער, קען זיין אַ בון פֿאַר די לינק צי מיר קיינמאָל באַקומען אָדער נישט אונדזער אייגענע שטימצעטל ליניע.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען