מאנטאג, 28סטן אפריל, האט די אמעריקאנער מעדיע זיך פאָוקיסט אויף דאנאלד רומספעלד'ס רייזע קיין באגדאד, בשעת א שאַקינג געשעעניש האט זיך אויסגעפילט אין א שטעטל בלויז 30 מייל צו מערב, וואו אמעריקאנער טרופּס האבן געעפנט פייער אויף איראקישע ציווילע, אומברענגען 15 מענטשן און פארוואונדעט ווערן צענדליגער דעמאנסטראנטן. פּראָטעסטירן די יו. עס. אַקיאַפּיישאַן פון זייער שטאָט.
צוזאַמענשטעלן דאָס, וואָס טאַקע איז געשען אין פאַללויה, איז שווער; די הויפּט יו. עס. נייַעס קוואלן זענען קאַנטראַדיקטערי און פאַרלאָזנ זיך שווער אויף באַאַמטער מיליטעריש קוואלן. אבער עטלעכע אמת קענען זיין געפונען פון אַ אָפּגעהיט סיפטינג פון פאַרשידן דרוק קוואלן.
דראָט סערוויס ריפּאָרץ זענען יוזשאַוואַלי אַ גוט אָרט צו אָנהייבן. רעוטערס קארעספאנדענט עדמונד בלער האט אריינגעגעבן דעם ערשטן באריכט גלייך פון דער שטאט פאלודזשא. אמעריקאנער זעלנער האבן זיך לאגערט אין א שולע אין שטאט, האבן געשאסן 13 פראטעסטירער נאכדעם וואס זיי האבן געשאסן לעבעדיגע קוילס אין א המון אומבאוואפנטע דעמאנסטראציעס. זיין קורצער ארטיקל, "יו. כד י ד י שול ן זאל ן װידע ר אפענע ן . דער גלח האט אונטערגעשטראכן אז עס איז א פרידליכע דעמאנסטראציע און אז קיינער פון די דעמאנסטראנטן טראגט נישט וואפן. דער אַרטיקל ענדיקט זיך מיט איין פּאַראַגראַף: “אמעריקאנער מיליטער באאמטע האָבן נישט גלייך קאָמענטירט. אָבער קאַטאַר-באזירט על-דזשאַזעעראַ סאַטעליט טעלעוויזיע ציטירט אמעריקאנער טרופּס ווי זיי זענען געקומען אונטער פייַער נאָך אַסקינג די מאַסע צו צעשפּרייטן און זענען דעמאָלט געצווונגען צו ריטאַלייישאַן.
דערנאָך איז געקומען אַן Associated Press אַרטיקל פון Ellen Knickmeyer, "יו.
ניקמייר'ס אַרטיקל זעט אויס ווי דער מקור פֿאַר אַ צאָל פּראָבלעמאַטישע טענות וועגן דער שחיטה פון פאלודזשאַה. דער ארטיקל טענהט עטליכע מאל אז די דעמאנסטראנטן זענען געווען באוואפנט און האבן געעפנט פייער גלייך אין דער שולע געביידע, געצווונגען אמעריקאנער זעלנער אין דער שולע צוריק צו דרייען - דער ארטיקל דערמאנט דאס אין זיבן באזונדערע סעקציעס. זי דערמאנט בלויז איין מאָל אַז פּראָטעסטערס פאָדערן אַז זיי זענען נישט אַרמד און פרידלעך.
נאך א צווייפל טענה איז אז די פראטעסטירער האבן געפייערט סאדאם'ס דיין געבורסטאָג; Knickmeyer אַטריביוץ דעם ציטירן צו די אָפּעראַטיאָנס דירעקטאָר אין יו. עס. סענטראַל קאַמאַנד. זי גייט ווייטער אין מאכן איר אייגענע אַסאַמפּשאַנז וועגן די דעמאַנסטרייטערז 'גאָולז אַז נאַכט: "... עס איז געווען אַ קלאַש פון קאַלטשערז, לפּחות, איז געווען ינוואַלווד ... רעזידאַנץ ריפּיטידלי דינאַונסט באַטאַליאַן מיטגלידער 'ס נוצן פון באַנאַקיאַלערז און נאַכט זעאונג ברילן. זיי באַשולדיקן זעלנער אין שפּיאָן אויף פרויען פון די אויבערשטער שטאָק און דאַך פון דער שולע. אַה, די פונדאַמענטאַליסטישע מוסולמענישע שפּיצן – איר קענט כּמעט הערן ווי זי טראַכט דאָס בשעת זי שרייבט. זי באשרייבט אויך ערנסט פאַללודזשאַה ווי, "אַ שטאָט לאַנג געהאלטן אַ פעסטונג פון סאַדאַם שטיצן און פּלאַץ פון פאבריקן סאַספּעקטיד פון ינוואַלוומאַנט אין באַנד וועפּאַנז מגילה" (קיין מיינונג אַז קיין זאָגן איז געפונען) און ווי אַ, "באַאַט פארטיי פעסטונג," טאָמער מיר פאַרגעסן אַז די פּראָטעסטערס זענען שולדיק פֿאַר זייער אייגן טויט.
זי אויך עקאָוז די קליימז פון יו. עס. טרופּס אַז ווען די פּראָטעסטערס אריבערגעפארן צו ין 10 פֿיס פון די סקולהויז וואַנט, דריי יראַקי מענטשן אויף די דאַך פון אַ בנין "נעבן" סטאַרטעד שיסער וואָפן. עס איז געווען די פּיסק פלאַשיז, די יו. זי פּרוּווט אפילו נישט אויסצוגלייכן די סתירה צווישן איראַקישע ביקסן אויף דעכער און, אין רעאקציע, די אמעריקאנער טרופּס שייסן אַראָפּ אַראָפּ, אין אַ גאַס פול מיט דעמאָנסטראַנטן.
ניקמיירס רעפּאָרטאָריאַל אינסטינקטן קומען יווענטשאַוואַלי צו די פאָר, אָבער, ווען זי דערמאנט, לעבן די סוף פון איר אַרטיקל, "קיין קויל לעכער פון ינקאַמינג פייַער זענען קלאָר ווי דער טאָג אין דער שולע, כאָטש זעלנער געזאגט אַז פֿענצטער זענען געווען שאָס אויס." באמערקן אַז איר דירעקט אָבסערוואַציע פון קיין קויל האָלעס אין די ווענט פון דער שולע איז טראַמפּעד דורך די צווייטע האַנט פארזיכערונג פון יו. פֿענצטער פֿאַר פירינג שטעלעס.
זי האָט אויך באמערקט אַז יו. דאָס קליינע באָן מאָט איז נאָענט צום סוף פון איר אַרטיקל, בשעת אין די אָנהייב פון איר אַרטיקל, זי ריפּיץ די אַבסורד באַשטעטיקן אַז די יו. עס. טרופּס "בלויז געעפנט פייער אויף אַרמד מענטשן." דאָס איז גלייך קאַנטראַדיקטערד ווען זי ציטירט דער דירעקטאָר פון פאַלודזשאַה ס אַלגעמיינע שפּיטאָל, וואָס האָט געזאָגט אַז דריי פון די טויטע זענען יינגל פון 20-30 יאָר.
די אנדערע ארטיקל וואס מען זאל אויפנעמען און איבערדרוקן דורך לאקאלע צייטונגען איבער'ן לאנד איז געווען פון די ניו יארק טיימס: "יו. די טיימס אַרטיקל איז געווען מער באַלאַנסט אין די נומער פון קוואלן ציטירטן פון יעדער זייַט. פישער חזרט אָבער איבער די טענה אַז די דעמאָנסטראַנטן זענען געווען באַוואפנט און האָבן געפייערט סדאם כוסיין'ס געבורטסטאָג.
פישער ינקלודז אַ ביסל מער דעטאַילס אַז Knickmeyer מיסט. צום ביישפּיל, מיר געפינען אויס אַז דעמאַנסטרייטערז האָבן סטאַפּט ערשטער אין די הויפּטקוואַרטיר פון אן אנדער אַפּאַראַט פון אמעריקאנער טרופּס אין די נאַזאַל קוואַרטאַל איידער זיי אריבערגעפארן צו דער שולע. פישער ציטירט דעם קאַפּיטאַן פון דער איינהייט, מייק ריעדמוללער, וועלכער האָט געזאָגט אז עטליכע מענטשן אין דער המון האָבן געשאָסן ריפלעס אין דער לופטן, אָבער אז זיינע טרופּס האָבן נישט געשאָסן אין דער המון, ווייל מען האָט נישט גלייך שאָס אויף זיי. ז ײ האב ן זי ך ניש ט געפילט . פישער זאגט דאן אז די זעלבע גרופע מענטשן האבן זיך אריבערגעצויגן צום שול געביידע, וואו זיי האבן ווייטער געשאסן זייערע ביקסן אין דער לופטן. עס איז דעמאלט, לויט די אמעריקאנער זעלנער אין דער שולע געביידע, אז "עטליכע מער מענטשן מיט ביקס" האבן זיך באוויזן פון הייזער איבער דער גאס און האבן אנגעהויבן שיסן אויף אמעריקאנער טרופּס. באַמערקונג אַז די דריי גייז אויף אַ נירביי דאַך האָבן עפעס פארוואנדלען אין עטלעכע מענטשן מיט ריפלעס אין די הייזער אַריבער די גאַס.
פישער זאָגט אויך, אַז די צווייטע געשיכטע פֿון דער שול־געביידע איז געווען "פּאַקט מיט קויל לעכער, רובֿ פון זיי, משמעות פון ביקסן פון נידעריק קאַליבער, און עס זענען געווען נאָך אַ האַלב טוץ לעכער אין דער באַטאָנען וואַנט פון דער שולע" - אַ דירעקט סטירע צו וואָס ניקמייער האָט געמאלדן. פישער האָט אויך צוגעגעבן אַז יו. צווישן די מאַסע, ווו יו. עס. טרופּס דירעקטעד זייער פייַער. (אויך, ריפלעס זענען ומעטומיק אין יראַק, ווו $ 2,000 קענען קויפן אַ לוטיד אַק-25 בייַ די היגע מאַרק; טאַקע, פילע יראַקיס האָבן אַרמד זיך צו באַשיצן זייער האָמעס פון לוטערז.)
וועגן די סיבה פארוואס דעמאנסטראנטן זענען געווען אין דער שולע, ציטירט פישער די נאכט-זעה-ברילן, אבער אויך לייגט צו אז די איינוואוינער זענען געווען בייז אויף אמעריקאנער זעלנער פארן ווייזן פארנאגראפיע פאר איראקישע קינדער.
א צווייטע ווערסיע פון פישער'ס ארטיקל מיטן נאמען "יו. עס האט ריפּלייסט רובֿ פון די עדות עדות פון יראַקיס מיט ציטירט פון באַאַמטער קוואלן אין יו. עס. סענטראַל קאַמאַנד.
די וואשינגטאן פאוסט (“טרופּס טייטן אַנטי-יו. א גרופע פון 100 מענטשן האבן זיך פארזאמלט צו פראטעסטירן אינעם בירגערמייסטער אום 7:30 אזייגער נאכמיטאג און טייל פון זיי זענען געווען באוואפנט מיט ביקס, וועלכע זיי האבן געשאסן אין דער לופטן. די גרופע האט זיך צעשפרייט נאכדעם וואס אמעריקאנער טרופן האבן זיי אוועקגעווארנט מיט הילכערס. שפעטע ר הא ט זי ך צוזאמענגעקליב ן א צװײט ע גרופע , אויפ ן קאמענדאנ ט אי ן נאצאל . ווידער, אמעריקאנער טרופּס געניצט הילכערס צו צעשפּרייטן די מאַסע. דערנאָך, בערך 9 אַזייגער נאָכמיטאָג, איז זיך צוזאַמענגעקומען א דריטע און לעצטע גרופע אין דער שולע געביידע, אָבער דאָס מאָל איז דער עולם געווען “טומלדיק, אָבער אומבאַוואפנט”, לויט איראַקישע עדות.
די דעמאָנסטראַנטן אין דער דריטער גרופּע האָבן געפֿאָדערט, אַז זעלנער זאָלן ווײַזן די שול כּדי די קלאסן זאָלן זיך קענען ווידער אויפהערן, און בשעת עטלעכע פון די קאָנסערוואַטיווע מענער אין דער מאַסע האָבן זיך באַקלאָגט איבער נאכט-זעה-ברילן, מאכט טשאַנדראַסעקאַראַן קלאָר אַז עס איז פּראָסט פיר פֿאַר יראַקי וואָמען צו שלאָפן אַרויס אויף רופטאַפּס אין הייס וועטער. פֿון דער פּשוטער דערקלערונג, קען דער לייענער זיך דערשלאָגן, אַז אפֿשר איז פֿאַראַן אַ מאַטעריע אין די טענות פֿון די פּראָטעסטערס.
טשאַנדראַסעקאַראַן ריפּאָרץ, "דריי אנדערע עדות געזאגט אַז זיי געזען עטלעכע פון די פּראָטעסטערס דרייען אין די לופט ווען זיי אַפּראָוטשט די שולע, כאָטש קיינער האט געזאגט אַז זיי געזען ווער עס יז שיסן גלייַך אין דער שולע ... זעלנער , װעלכ ע האב ן אנגעהויב ן שיס ן אוי ף ד י דעמאנסטראנטן . אַנדערע האָבן באַשטימט, אַז דער אַמעריקאַנער ייִשובֿ איז געווען לאַרגעלי אַנפּראַוואָוקט, אַחוץ עטלעכע שטײנער, װאָס זײַנען אַרױפֿגעװאָרפֿן איבער די שולהויז־טויערן.
אנדערע ביטן קענען זיין גיינד פון אנדערע מקורים. די LA Times האָט געמאלדן אז איינוואוינער פון פאלודזשאַה זענען בייז אויף טרופּס ניט בלויז פֿאַר אָנכאַפּן אַ שולע, אָבער אויך פֿאַר באַזייַטיקונג פון שולע דעסקס און פּיילד זיי אַרויף אין די גאַס צו נוצן ווי ראָאַדבלאָקקס ("געשפּאַנט סטאַנדאָפף צווישן טרופּס און יראַקיס ויסבראָך אין בלאַדשעד," דורך מיכאל סלאַקמאַן). אין דעם זעלבן אַרטיקל, גיט סלאַקמאַן אַ בילד פון פאַלודזשאַה ווי אַ פּודער קאַג, מיט אַ ביסל צעמישטע אַמעריקאַנער טרופּס אין באַשולדיקונג: "פּריוואַט, זעלנער געזאגט אַז זיי זענען קעסיידער דערשאָסן, פֿאַר שטיין און בעריד. זיי האבן געזאגט אז די מאנטאג נאכט אטאקע איז געווען די לעצטע שטרוי”.
סלאַקמאַן אויך דערמאנט אַז יו. סלאַקמאַן אויך שרייבט אַז די שולע בנין "האט נישט באוויזן צו האָבן קיין קויל מאַרקס."
עס איז געווען אן אנדער מערב רעפּאָרטער אין Fallujah וועמענס אַרטיקל גיט אַ ביסל מער וויכטיק דעטאַילס: Phil Reeves פון די בריטיש צייטונג די ינדעפּענדענט ("לפּחות 10 טויט ווי יו. עס. זעלנער פייערן אויף שולע פּראָטעסט"). ריוועס מעלדעט אַז עטלעכע עדות געזען מיטגלידער פון די מאַסע מיט ריפלעס וואָס זענען פייערד אין די לופט. דעמאלט ציטירט רייווס פיר פארוואונדעטע איראקער וועלכע זאגן אז עס זענען נישט געווען קיין ביקס צווישן דעם עולם. צו שאָלעמ מאַכן די צוויי קאַנטראַדיקטערי אַקאַונץ, Reeves קוקט אויף די גשמיות זאָגן. ער שרייבט, "עס זענען קיין קויל האָלעס קענטיק אין די פראָנט פון די שולע בנין אָדער זאָגן-מייַסע מאַרקס פון אַ פיירפייט. דער אָרט איז אַנמאַרקט. אין קאַנטראַסט, די הייזער אַנטקעגן - נומער 5, 7, 9 און 13 - זענען פּאַנגקטשערד מיט מאַשין-ביקס פייַער, וואָס צעריסן שטיק פון באַטאָנען די גרייס פון אַ האַנט און פּאַנטשט האָלעס אַזוי טיף ווי די לענג פון אַ באָלפּוינט פעדער. געבעטן צו דערקלערן די פעלן פון קויל לעכער, האָט לוגן-קאָמ”ל נאַנטז געזאָגט, אַז דאָס איראַקישע פייער איז דורכגעגאַנגען איבער די קעפּ פון די זעלנער. מען האָט אונדז גענומען זען צוויי קויל לעכער אין אַן אויבערשטן פענצטער און עטלעכע סימנים אויף אַ וואַנט, אָבער זיי זענען געווען אויף דער אַנדערער זייט פון דער שול געביידע”.
אַזוי מיר האָבן דריי רעפּאָרטערס וואָס האָבן נישט געזען קיין קויל האָלעס (קניקמייער, סלאַקמאַן און ריוועס) און איינער וואָס האט (פישער), כאָטש עס איז געווען בלויז אַ האַלב-טוץ אָדער אַזוי. פישער דערציילט אונדז אויך נישט וואָס זייַט פון די בנין סוסטאַינעד די קויל האָלעס, ווי ריוועס טוט. ריוועס'ס ציטאט פון לוטנ-קול נאנטז אז די וואפן פייער איז אריבער די קעפ פון די זעלנער, וואלט געווען מער קאָנסיסטענט מיט מענטשן וועלכע וועלן פייערן די וואפן גלייך אריין אין די לופטן און נישט גלייך אויף אמעריקאנער זעלנער אין דעם געביידע. ביידע ריוועס און סלאַקמאַן שילדערן די געשפּאַנט אַטמאָספער אין פאַלודזשאַה, ווו די רעזידאַנץ רוטינלי וואַרפן שטיין אויף די אַקיאַפּייינג טרופּס. סלאַקמאַן סאַגדזשעסץ אַז יו. עס. טרופּס נאָר סנאַפּט נאָך טעג, אויב נישט וואָכן, פון שפּאַנונג. פיר רעפּאָרטערס (בלער, טשאַנדראַסעקאַראַן, סלאַקמאַן, און רייווז) אַלע באַריכט אַז דער הויפּט ציל פון די דעמאַנסטרייטערז איז געווען נישט צו עפענען זייער היגע שולע, אַ גלייַך פאָדערונג באגעגנט מיט ומגליקלעך קראַפט.
די פיזישע באווייזן זעהט אויס צו שטיצן די מסקנא, אז הגם די דעמאנסטראציע איז געווען "טומלדיק" מיט עטליכע באטייליגטע וועלכע האבן געטראגן ליכטיגע וואפן וועלכע זיי האבן ארויסגעשאסן אין די לופט, האבן אמעריקאנער טרופּס איבערגעריסן און געשפריצט א מאַסע פון מערסטנס אומבאוואפנטע מענטשן מיט טויטליכע, אָטאַמאַטיק וואָפן פייערן. "צעשפּרייטן די מאַסע" - אַ טעכניק וואָס זאָל באַגרענעצן דעם אינצידענט אין פאַלודזשאַה ווי אַ מלחמה פאַרברעכן.
מער אַרטיקלען פון Maria Tomchick
מער אַרטיקלען וועגן די יו. עס. אַקיאַפּיישאַן פון יראַק
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען