איינער פון די פראַסעס אָפט געשריבן אין עקאָנאָמיש קרייזן אין די פאַרייניקטע שטאַטן (און אין אַ נידעריקער גראַד אין אייראָפּע) איז "די יוראַ איז געגאנגען צו ייַנבראָך." די וואס איבערחזרן דעם פראַזע איבער און איבער ווידער טאָן ניט ויסקומען צו וויסן ווי די יוראַ איז געגרינדעט, דורך וועמען און פֿאַר וועמענס נוץ. אויב זיי געוואוסט די געשיכטע פון די יוראַ, זיי וואָלט האָבן באמערקט אַז די הויפּט פאָרסעס הינטער די יוראַ האָבן געטאן זייער גוט און פאָרזעצן צו טאָן דאָס. ווי לאַנג ווי זיי פאָרזעצן צו נוץ פון די יוראַ ס עקזיסטענץ, די יוראַ וועט פאָרזעצן צו עקסיסטירן.
זאל ס אָנהייבן מיט די יוראַ ס געשיכטע און די הויפּט סיבה עס איז געגרינדעט. נאָך דעם צוזאַמענברוך פון דער בערלינער וואנט, האָט זיך אויסגעזען ווי מזרח און מערב דייטשלאַנד קענען זיך ווידער פאַראייניקן און – ווי די מערב-דייטשישע פאַרלייגן האָט געוואָלט – ווערן ווידעראמאל א פאראייניגטע דייטשלאנד. די מעגלעכקייט האָט ניט געפֿעלן דעם דעמאָקראַטישן אייראָפּע. צוויי מאָל אין די 20th יאָרהונדערט, די מערהייַט פון אייראפעישע לענדער האָבן צו גיין צו מלחמה צו האַלטן די יקספּאַנשאַןיסט יימז פון אַ פֿאַראייניקטע דייַטשלאַנד. די אייראפעאישע רעגירונגען זענען נישט צופרידן צו זען נאך נאצי דייטשלאנד ווידער פאראייניגט. פרעזידענט François Mitterrand פון פֿראַנקרייַך האט אפילו ייראַניקלי געזאָגט אַז, "איך ליבע דייַטשלאַנד אַזוי פיל אַז איך בעסער צו זען צוויי דייטשישער אלא ווי איין."
די איינציגסטע אנדער ברירה וואס די רעגירונגען האבן געזען איז געווען צו פארזיכערן אז דאס פאראייניגטע דייטשלאנד וועט נישט ווערן אן אפגעזונדערט לאנד פאר אלעמען. דייטשלאנד האט געמוזט ווערן אינטעגרירט אין אייראפע. עס האט געמוזט װערן אייראפעאיזירט. מיטעראנד האט געמיינט אז איין וועג וויאזוי דאס צו טאן איז אז די דייטשע וואלוטע, דער מארק, זאל זיין ריפּלייסט מיט א נייע אייראפעאישע וואלוטע, די יורא. דאָס איז געווען געדאַנק צו זיין אַ וועג פון אַנגקערינג פּאָסטן-נאַצי דייַטשלאַנד צו דעמאָקראַטיש אייראָפּע.
דע ר דײטשע ר פארשטעלונ ג הא ט אבע ר געשטעל ט באדינגונגען . איינער איז געווען צו גרינדן אַ פינאַנציעל אויטאָריטעט, דער אייראפעישער סענטראַל באַנק (עקב), וואָס וואָלט פירן די יוראַ און האָבן ווי זייַן בלויז אָביעקטיוו צו האַלטן ינפלאַציע אַראָפּ. די עקב וואלט געווען אונטער דער שווערער איינפלוס פון (ד.ה. קאנטראלירט דורך) די דייטשע צענטראלע באנק, די בונדענבאנק. די אנדערע צושטאַנד איז געווען צו גרינדן די סטאַביליטי פּאַקט, וואָס וואָלט אָנטאָן פינאַנציעל דיסציפּלין אויף מיטגליד שטאַטן פון די עוראָזאָנע. זייער ציבור דעפיסיץ וואָלט האָבן צו בלייַבן נידעריקער ווי 3% פון זייער גדפּ, אפילו אין מאָומאַנץ פון ריסעשאַן.
כּדי צו פֿאַרשטיין וואָס די אַנדערע לענדער האָבן אָנגענומען די דאָזיקע באַדינגונגען, דאַרף מען פֿאַרשטיין, אַז נעאָליבעראַליזם (וואָס האָט זיך אָנגעהויבן מיטן פּרעזידענט ראָנאַלד רעאַגאַן אין די פֿאַראייניקטע שטאַטן און מיט פּריים מיניסטער מאַרגאַרעט טאַטשער אין די פֿאַראייניקטע מלכות) איז געווען די דאָמינאַנטע אידעאָלאָגיע אין יענע לענדער. א הויפּט שטעלע אין דעם נעאָליבעראַל דאָגמאַ איז געווען צו רעדוצירן די ראָלע פון די שטאַטן ווי פיל ווי מעגלעך, ינקעראַדזשינג פּריוואַט פינאַנסינג און די-עמפאַסייזינג דינער פאָדערונג ווי דער וועג פון סטימיאַלייטינג די עקאנאמיע. אין דעם מיינונג, דער הויפּט מאָטאָר פון דער עקאנאמיע זאָל זיין דער וווּקס פון עקספּאָרץ. דאָס זענען די רוץ פון די פּראָבלעם - ניט פון די יוראַ, וואָס איז אין גוט געזונט - אָבער פון די וווילשטאנד און וווילזייַן פון די באַפעלקערונג אין די לענדער.
דער אייראפעישער הויפט באנק איז נישט קיין צענטראלע באנק
וואס א צענטראלע באנק טוט איז צו דרוקן געלט און מיט דעם געלט קויפן פובליק באנדס פון די סטעיט, מאכן זיכער אז די אינטערעסן פון די באנדס זענען גלייַך און ווערן נישט יבעריק. די צענטראלע באנק באשיצט די סטעיטס קעגן די ספעקולאציעס פון די פינאנציעלע מארקעט. די עקב, אָבער, טוט נישט טאָן דאָס. דער אינטערעס פון די סטעיטס פובליק חובות אין געוויסע לענדער איז אויפגעשטאנען ווייל די עקב האט נישט געקויפט קיין כויוו פון זייער חוב שוין א לענגערע צייט. ספּאַין און איטאליע זענען גאָר אַווער פון דעם.
וואָס די עקב טוט, אָבער, איז צו לייַען אַ פּלאַץ פון געלט צו פּריוואַט באַנקס מיט אַ זייער נידעריק אינטערעס קורס (נידעריקער ווי 1%), מיט וואָס זיי קויפן ציבור קייטן מיט זייער הויך אינטערעס (6% צו 7% אין איטאליע און ספּאַין) ). עס איז אַ פאַנטאַסטיש אָפּמאַך פֿאַר די באַנקס! זינט לעצטע דעצעמבער, די עקב האט לענט מער ווי 1 טריליאַן עוראָס (1,000,000 עוראָס) צו פּריוואַט באַנקס, האַלב פון עס (500,000 עוראָס) צו שפּאַניש און איטאַליעניש באַנקס. די אַריבערפירן פון ציבור געלט (עקב איז אַ עפנטלעך ינסטיטושאַן) צו די פּריוואַט פינאַנציעל סעקטאָר איז גערעכטפארטיקט דורך ינדאַקייטינג אַז די הילף איז דארף צו ראַטעווען די באַנקס און אַזוי צו ענשור אַז קרעדיט איז געפֿינט צו קליין און מיטל-סייזד געשעפט ענטערפּריסעס. און משפחות אין כויוו. קרעדיט איז אָבער נישט דערשינען. ביידע מענטשן און געשעפטן האָבן נאָך שוועריקייטן צו באַקומען עס.
טייל מאָל, די עקב ביי ביי ציבור קייטן אין די צווייטיק מארקפלעצער פון שטאַטן וואָס זענען אין קאָנפליקט, אָבער עס קויפן זיי אין אַ כּמעט געהיים וועג, אין זייער קליין דאָסעס און פֿאַר זייער קורץ צייט. די פינאַנציעל מארקפלעצער זענען אַווער פון דעם סיטואַציע. דערפאר גייט דער הויכער אינטערעס פון די פובליק באנדס אראפ פאר א וויילע ווען די ECB קויפט זיי און גייט נאכאמאל ארויף, מאכן עס זייער שווער פאר סטעיטס זיי אונטערצוהאלטן. די עקב זאָל מעלדן אָפן אַז עס וועט נישט לאָזן די אינטערעס פון די ציבור באָנדס צו גיין איבער אַ זיכער מדרגה, מאכן עס אוממעגלעך פֿאַר פינאַנציעל מארקפלעצער צו ספּעקולירן מיט זיי. אָבער די עקב טוט נישט טאָן דאָס, און לאָזן די שטאַטן אַנפּראַטעקטיד אין פראָנט פון די פינאַנציעל מארקפלעצער.
אין דעם סיטואַציע, די העסקעם אַז ספּאַין און איטאליע מוזן רעדוצירן זייער ציבור דעפיסיץ צו צוריקקריגן די צוטרוי און צוטרוי פון פינאַנציעל מארקפלעצער איז נישט קרעדאַבאַל. ספּאַין האט רידוסט די ציבור דעפיציט, בשעת די אינטערעס פון שפּאַניש קייטן איז ינקריסינג, פּראָווען אַז עס איז די עקב, נישט די פינאַנציעל מארקפלעצער, וואָס דיפיינז דעם אינטערעס.
ווער קאָנטראָלס די אייראפעישע פינאַנציעל סיסטעם?
אין טעאָריע, די עקב איז געווען געמיינט צו זיין דער פאַרוואַלטער פון די יוראַ. אבער דער וואס קאנטראלירט באמת דעם יורא, און די אייראפעאישע פינאנציעלע סיסטעם, איז די בונדסבאנק, די דייטשע צענטראלע באנק. עס איז געווען דיזיינד אַזוי, ווי פריער באמערקט. אבער עס איז געווען אן אנדער סיבה פֿאַר קאָנטראָל פון די אייראפעישע פינאַנציעל סיסטעם דורך די בונדסבאַנק און די דייַטש באַנקס. די איינפלוס (כמעט ביזן קאנטראל) איז געווען דער רעזולטאט פון א סכום באשלוסן געמאכט דורך די דייטשע רעגירונג, ספעציעל דורך דיסטשרöדער סאציאל דעמאָקראַטיש רעגירונג (פּראָגראַם 2010), און פארבליבן דורך מערקעל ס קאָנסערוואַטיווע רעגירונגס, וואָס אונטערגעשטראכן די עקספּאָרט סעקטאָר ווי די עקאנאמיע ס הויפּט מאָטאָר. Oskar Lafontaine, שrödער סמיניסטער פון פינאַנס, געוואלט צו שטעלן דינער פאָדערונג ווי די הויפּט מאָטאָר פון די דייַטש עקאָנאָמיש אָפּזוך. ער האט פארגעשלאגן צו פארגרעסערן שכר און פובליק אויסגאבן. ע ר הא ט פארלויר ן או ן פארלאז ט ד י סאציאל־דעמאקראטישע ר פארטײ , געשאפ ן א נײ ע פארטײ , ד י לינק / ד י לינק ע או ן סטשרöדער (איצט ארבעטן פֿאַר אַן עקספּאָרט-אָריענטיד אינדוסטריע) וואַן. ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון דעם טראָפּ אויף עקספּאָרץ (די מערהייט צו די עוראָזאָנע), דייַטש באַנקס אַקיומיאַלייטיד אַ ריזיק סומע פון עוראָס. אלא ווי צו נוצן די עוראָס צו פאַרגרעסערן די סאַלעריז פון דייַטש וואָרקערס (וואָס וואָלט האָבן סטימיאַלייטאַד ניט בלויז די דייַטש עקאנאמיע, אָבער די גאנצע אייראפעישע עקאנאמיע), די דייַטש באַנקס יקספּאָרטאַד די עוראָס, ינוועסטינג אין די פּעריפעריע פון די עוראָזאָנע. די ינוועסמאַנט איז געווען די גרונט פון די האָוסינג בלאָז אין ספּאַין. אן דייטשישע געלטער האבן די שפאנישע בענק נישט געקענט פינאנצירן יענע בעלע, וואס איז געווען באזירט אויף א ריזיקע ספעקולאציע.
ווען איז דער קריזיס ארויס אין ספּאַין?
ווען דייטשישע בענק האבן אויפגעהערט לענדן צו שפאניע אלס רעזולטאט פון זייער פאניק (ווען זיי האבן זיך דערוואוסט אז זיי אליין זענען פארפעסטיקט מיט טאַקסיק פּראָדוקטן פון יו. , אַלע אין אַ ביסל חדשים. עס איז געווען אַן עקאָנאָמישער צונאַמי, אַן אויטענטישער אומגליק. גלײך איז דער פובליק נאציאנאל בודזשעט געגאנגען פון א רעשט צו א ריזיקן דעפיציט, אלס רעזולטאט פון דעם צוזאמענברוך פון פארדינסטן צו די סטעיטס. עס האט נישט האָבן עפּעס צו טאָן מיט דעם וווּקס פון ציבור הוצאות (שפּאַניע האט די לאָואַסט עפנטלעך הוצאות פּער קאַפּיטאַ צווישן די EU-10), אָבער גאַנץ די דראַמאַטיק אַראָפּגיין פון רעוואַנוז. דער טראָפּ דורך די "טראָיקאַ" (די אייראפעישע קאַמישאַן, אייראפעישער סענטראַל באַנק, און ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד) אַז ספּאַין דאַרף צו שניידן זיין ציבור הוצאות אפילו מער איז טיף פאַלש ווייַל די ציבור דעפיציט איז נישט געפֿירט דורך אַ וווּקס פון די הוצאות (ווי סאַגדזשעסטיד דורך די לייכטזיניקע רימאַרקס פון טשאַנסעללאָר מערקעל וועגן די "עקסטראַוואַגאַנס פון די שפּאַניש ציבור סעקטאָר"). דערצו, די קאַטינגז זייַנען אַ ריזיק ריסעשאַן.
וואָס איז דער ציל פון די פינאַנציעל הילף?
די אפיציעלע רעטאריק איז אז די פינאנציעלע אויטאריטעטן פון דער עוראָזאָנע האָבן צוגעשטעלט פאר שפאניע 100,000 מיליאָן עוראָס צו העלפן אירע בענק. די פאַקט, אָבער, איז זייער אַנדערש. די שפּאַניש באַנקס און די שפּאַניש שטאַט זענען טיף אין כויוו. זיי זענען שולדיק געווען אַ פּלאַץ פון געלט צו פרעמד באַנקס, אַרייַנגערעכנט דייַטש באַנקס, וואָס האָבן געלענט כּמעט 200,000 מיליאָן עוראָס צו ספּאַין. די בענק שרייען אז זיי זאלן צוריק האבן זייער געלט. דערפֿאַר זענען די 100,000 מיליאָן עוראָס באוויליקט געוואָרן דורך דעם דײַטשישן פּאַרלאַמענט. פעטרוס באָפינגער, עקאָנאָמיק אַדווייזער פון דער דייַטש רעגירונג, האָט עס גאַנץ קלאר געזאָגט: "די הילף איז נישט צו די לענדער אין קאָנפליקט (ווי ספּאַין), אָבער אלא צו אונדזער אייגענע באַנקס וואָס שולדיק זיין אַ פּלאַץ פון פּריוואַט כויוו אין די לענדער." (Chatterjee Pratap, "באַילינג דייטשלאנד: די געשיכטע הינטער די אייראפעישע פינאַנציעל קאָס" [28/05/42]). עס האט ניט געקענט זיין געזאגט בעסער.
אויב די אייראפעישע אויטאריטעטן האָבן געוואלט צו העלפן ספּאַין, זיי זאָל האָבן לענט אַז געלט מיט זייער נידעריק אינטערעס צו די שפּאַניש עפנטלעך קרעדיט יידזשאַנסיז (אַזאַ ווי ICO, Official Institute of Credit), סאַלווינג די ריזיק פּראָבלעם פון מאַנגל פון קרעדיט אין ספּאַין. דער אלטערנאטיוו איז, פון קורס, קיינמאָל באַטראַכט.
ווו איז די געמיינט פּראָבלעם מיט די יוראַ?
דער פאַקט אַז ספּאַין האט אַ ריזיק פּראָבלעם פון פעלן פון ליקווידיטי טוט נישט מיינען אַז די יוראַ איז אין קאָנפליקט. פילע רעגיאָנאַל גאַווערמאַנץ קענען נישט באַצאָלן זייער ציבור קנעכט ווייַל פון אַ מאַנגל פון געלט. אין פאַקט, די ריזיק דיפעראַנסיז אין קרעדיט אַוויילאַבילאַטי אין די עוראָזאָנע נוץ די דייַטש באַנקס. היינט איז דא א שטראָם פון קאפיטאל פון שפאניע קיין דייטשלאנד, וואס בארייכערט די דייטשע בענק און מאכט די דייטשע פובליק באנדס זייער זיכער. דער פאַקט אַז עס איז אַ ריזיק קריזיס מיט ריזיק אַרבעטלאָזיקייַט ראַטעס אין די פּעריפעראַל לענדער טוט נישט מיינען, אָבער, אַז די יוראַ איז אין קריזיס. עס וואָלט זיין אין קריזיס בלויז אויב די פּעריפעראַל לענדער, אַרייַנגערעכנט ספּאַין, וואָלט פאַרלאָזן די יוראַ. דאָס וואָלט מיינען די ייַנבראָך פון די דייַטש באַנקס און די אייראפעישע פינאַנציעל סיסטעם. אָבער דאָס וועט נישט פּאַסירן. די מיטלען וואָס ווערן גענומען אין ספּאַין און אנדערע פּעריפעראַל לענדער, מיט די שטיצן פון די טראָיקאַ, דורך די שפּאַניש און אנדערע רעגירונגס זענען די מיטלען וואָס די קאָנסערוואַטיווע פאָרסעס זיי פאָרשטעלן האָבן שטענדיק געחלומט פון: שניידן סאַלעריז, עלימינירן געזעלשאַפטלעך שוץ, דיסמאַנאַלינג די וווילשטאנד שטאַט, און אזוי ווייטער. זיי פאָדערן אַז זיי טאָן דאָס ווייַל פון ינסטראַקשאַנז פון בריסל, פראַנקפאָרט אָדער בערלין. זיי יבעררוק ריספּאַנסאַבילאַטיז צו פרעמד אגענטן, וואָס סאַפּאָוזאַדלי פאָרסינג זיי צו טאָן דאָס. עס איז די פונדרויסנדיק פון שולד. זייער הויפּט קלינגוואָרט איז, "עס זענען קיין אַלטערנאַטיוועס!"
ווען הער Mario Draghi, דער פרעזידענט פון דער אייראפעישער צענטראלע באנק, רופט מר Mariano Rajoy, דער שפאנישער פרעזידענט פון דער מערסט קאנסערוואטיווער רעגירונג אינעם אייראפעאישן פאראיין, נאענט צו דער טיי פארטיי פון די פאראייניגטע שטאטן, זאגט ער אים אז כדי צו העלפן אים, ער וועט מוזן מאַכן רעפארמען אויף די אַרבעט מאַרק (ד.ה. מאַכן עס גרינגער פֿאַר די עמפּלויערס צו פייַערן אַרבעטער). ער איז גאַנץ אָפן וועגן אים. אין אַ פריש פּרעס זיצונג (9 אויגוסט 2012), הער דראַגי איז געווען גאַנץ קלאָר. די עקב וועט נישט קויפן שפאנישע פובליק באנדס סיידן די שפאנישע רעגירונג נעמט שווערע, אומפאפולערע מיטלען ווי רעפארמירן די ארבעט מארקעט, רעדוקציען פענסיע בענעפיטן און פריוואטיזירן די וועלפער סטעיט. די ראַדזשוי רעגירונג וועט גערן נאָכפאָלגן די ינסטראַקשאַנז. עס האט שוין געמאכט פילע קאַץ און פּראַדזשעקס 120,000 מיליאָן עוראָס מער אין קאַץ אין די ווייַטער צוויי יאָר. די יוראַ און זיין גאַווערנאַנס סיסטעם אַרבעט ביוטאַפלי פֿאַר יענע וואָס האָבן די הויפּט קול אין די עוראָזאָנע הייַנט. די עקב איז ינסטרוקטינג די גאַווערמאַנץ פון זייַן געלטיק זאָנע צו דיסמאַנאַל סאציאל אייראָפּע און זיי טאָן דאָס. עס איז וואָס מיין גוט פרייַנד דזשעף פאָקס, אַ גרינדער פון די עקאָנאָמיק פּאָליטיק אינסטיטוט אין וואַשינגטאָן, דק, געוויינט צו רופן "די אינטערנאציאנאלע קלאַס אַלייאַנסאַז," דאָס איז, די בונד צווישן די דאָמינאַנט קלאסן אַרום די וועלט. אַז בונד איז קלאר אַפּערייטינג אין די עוראָזאָנע הייַנט. עס איז ווייַל פון דעם אַז די יוראַ וועט זיין אַרום פֿאַר אַ לאַנג, לאַנג צייַט.
ווינסענט נאַוואַרראָ איז פּראָפעסאָר פון פּובליק פּאָליטיק אין דזשאָהנס האָפּקינס אוניווערסיטעט אין די פאַרייניקטע שטאַטן און פּאָמפּעו פאַבראַ אוניווערסיטעט אין ספּאַין.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען