"פארוואס האט זי אַז בלוי פּונקט אויף איר פּנים?" איך האב געפרעגט מיין מאמע.
עס איז געווען 1991 און ווי רובֿ אמעריקאנער, מיין משפּחה איז געווען וואַטשינג די פּראָצעס פון וויליאם קעננעדי סמיט, אַ שול פון די שטאַרק קענעדי משפּחה און אַ אָנגעקלאָגט רייפּיסט. דער פּראָצעס איז געווען איינער פון די מערסט פאָלקס טעלעוויזיע געשעענישן פון די יאָר, מיט די ופמערקזאַמקייט פון די וילעם מיט די סופּער באָוול. אָבער זיין שטערן שפּילער איז געבליבן ומבאַמערקט.
פֿאַר איבער 10 שעה, אַ פרוי דיסקרייבד אין פּיינסטייקינג דעטאַל ווי סמיט האט אַטאַקע איר אויף די קענעדי נחלה אין פאלם ביטש. די פרוי 'ס גוף איז געווען קענטיק הינטער די עדות שטיין, אָבער ווו איר פּנים וואָלט האָבן געווען, נייַעס סטיישאַנז סופּעראַמפּאָוזד אַ בלוי פּונקט אַבסקיורינג איר פֿעיִקייטן.
"דיין קליענט האט מיר רייפּט," די בלוי פּונקט געזאגט.
הייַנט, אַזאַ אַ סצענאַר איז אַנפאַכאַבאַל. די בלוי פּונקט איז דיזיינד צו באַשיצן די אידענטיטעט פון די באַשולדיקן, וועמענס נאָמען און פּנים, ווי די פון אַלע אַלעדזשד שענדונג וויקטימס, איז געווען פאַרבאָרגן דורך די מידיאַ. די אָביעקטיוו פון דעם פּאָליטיק איז געווען צו ספּער די קאָרבן ציבור דורכקוק און ווייַטער צאָרעס. אָבער דאָס איז נישט שטענדיק געווען דער רעזולטאַט.
"איך האָב קיינמאָל קיין סימפּאַטי פֿאַר 'בלוי פּונקט', ווייַל איך קען נישט זען איר אויגן," איינער צוקוקער דערציילט די לאַ Times אין אַ בריוו וואָס שפיגלט די ציבור סענטימענט אין דער צייט. סמיט געווארן סימפּאַטיש, זיין יעדער עמאָציע געשפילט צו דער אַפּאַראַט. ער איז געווען פריי אין דעצעמבער.
היינט, אין דער אינטערנעץ עפאכע, איז שווער פאר די אידענטיטעט פון א פארשוין שענדונג קרבן צו זיין אינגאנצן באהאלטען. דאָס איז אמת ניט בלויז אין הויך פּראָפיל קאַסעס, אָבער אויך אין די קאַסעס פון פּראָסט פרויען און גערלז. דער אינטערנעץ אַלאַוז די נאָענט צו די פאַרברעכן - צי די אָנגעקלאָגט, די אַלעדזשד קאָרבן, אָדער בייסטאַנדערז - צו רעדן אָן אַ מידיאַ ינטערמידיערי.
מאל, עס איז די פרוי וואס טשוזיז צו דערציילן איר געשיכטע. אבער מאל עס איז נישט. די הילעל פון שענדונג קענען זיין באגלייט דורך אַ הילעל פון פּריוואַטקייט, אין וואָס די פאַרברעכן איז פּאַבליסייזד דורך פאָטאָס און שפּיל-דורך-שפּיל קאָמענטאַר. הייַנט, איר קענען זען ניט בלויז די שענדונג קאָרבן, אָבער פוטידזש פון די פאַקטיש שענדונג.
שרייבט וועגן די סמיט פאַל אין Newsweek אין 1991, זשורנאַליסט David A Kaplan קריטיקירט די ענפאָרסט אַנאָנימיטי פון פרויען. "באהאלטען אידענטיטעט ווארפט דעם זשורנאליסט אלס ריכטער, לאנג איידער קיין ווערדיקט איז אריין: עפעס די סטיגמא וואס א ליידיגע שענדונג קרבן האט געליטן איז גרעסער ווי די פון די אלעמאליגע רייפּיסט," האָט ער געשריבן.
דער בלויער פּינטעלע האָט נישט בלויז פאַרשטאַרקן די אידענטיטעט, נאָר די כשיוועס, האָט ער געטענהט, סטיגמאַטיזירט דעם קרבן און פאַראייביקט אַ קולטור פון בושה.
צוואַנציק יאָר שפּעטער, אַנאָנימיטי איז ראַרעלי אַן אָפּציע - און מיט די אָנווער פון אַנאָנימיטי פֿאַר וויקטימס קומט די אָנווער פון אַנאָנימיטי פֿאַר פּערפּאַטרייטערז. די פראגע איז געווארן ווייניגער צי מען דארף אנטפלעקט ווערן די אידענטיטעט, אבער וועלכע ימאָושאַנז וועלן באַגלייטן די אנטפלעקונג, און וואָס פאַקשאַנז וועלן פּרווון צו יבעררוק די ימבאַלאַנס פון בושה און שולד.
ווידזשאַלאַנטע יושר
אויף 23 דעצעמבער, די אָנליין קאָלעקטיוו אַנאָנימאָוס באפרייט אַ וידאו פארדאמען די שענדונג פון א 15 יעריגער מיידל אין סטעובענוויללע, אָהיאָ, און וואַוד צו קעמפן פֿאַר יושר.
"די מיידל איז געווען סעקסואַללי אַטאַקע, מאלעסטיד, רייפּט און דראַגיד פאַרכאַלעשט פון פּאַרטיי צו פּאַרטיי. דאָס איז אַ ווארענונג שאָס צו די שולע פיייקייַט, די עלטערן פון די ינוואַלווד און די ינוואַלווד ספּעציעל. אַ פּרילימאַנערי דאָקס איז באפרייט אויף עטלעכע פון די ינוואַלווד, בשעת אַ פול גרייס דאָקס פון אַלעמען ... איז צונויפגעשטעלט ווען איר היטן דעם ווידעא.
זיי טרעטאַנד צו באַפרייַען די דאָקס - אַ התגלות פון ציבור אידענטיטעט - סייַדן די שולדיק פּאַרטיעס האָבן אַנטשולדיקט.
די מענטשן און וואָמען הינטער אַנאָנימאָוס האָבן געהערט וועגן די סטעובענוויללע שענדונג די זעלבע ווי מענטשן אין די שטאָט פון סטעובענוויללע האָבן - עס איז געווען בראָדקאַסט דורך די אַלעדזשד ריאַפּיסטס אָנליין. דעם 11טן אויגוסט 2012, האָבן צוויי יונגע מענער געטראָגן אַ אומבאַוווסטזיניק מיידל פֿון פּאַרטיי צו פּאַרטיי, וווּ עדות זאָגן, אַז זי איז פֿאַרגוואַלדיקט געוואָרן, געפּאַסט און יורינירט.
זי איז אויך דאַקיומענטאַד: דילייטיד צוקוקער אַרייַנגעשיקט בילדער פון די מיידל אויף ינסטאַגראַם און לעבן טוועעטעד איר אַטאַקע. — װער איז די דאזיקע פארשלאפענע שיכורע כלב ? איינער אַבזערווער געפרעגט. שפעטע ר הא ט אײנע ר פו ן ד י מענער , װא ס האב ן צוגעזע ן ד י גװאלד , באפרײ ט א 12-מינוט ווידעא אין וועלכע ער האָט אויסגעשלאָגן די קאָרבן פֿאַר זיין "אַזוי רייפּט רעכט איצט".
פילע פון די פּערפּאַטרייטערז שפּעטער אויסגעמעקט זייער טוועעץ און אַרטיקלען. אָבער זיי זענען סטאָרד דורך Alexandra Goddard, אַ געזעלשאַפטלעך מידיאַ עקספּערט וואָס האָט געוויינט איר בלאָג, פּריניפיעד, צו פארשפרייטן דעם פארברעכן. וואָס איז געווען בראַגדאָציאָ איז איצט ינקרימאַנייטינג זאָגן, אַ פאַקט נישט פאַרפאַלן אויף די יונגע מענטשן פון סטעובענוויללע, איינער פון וועמען סוקעד גאָדאַרד פֿאַר באַשמוצונג. (דער פאַל איז דיסמיסט.)
אַנאָנימיטי, אַמאָל געוויינט צו באַוואָרענען שענדונג וויקטימס אין די מיינסטרים מידיאַ, איז געווען רענטשט אַוועק דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ צו מאַכן פּערפּאַטרייטערז אַקאַונטאַבאַל - און רובֿ פון אַלע, צו שאַנד זיי.
אין זייער ווידעא, אַנאָנימע באַנוצערס באַהאַלטן הינטער אַ מאַסקע, די קול פון דער דערציילער מאַדזשאַלייטיד ווען ער ארויס זיין סאַקאָנע. # — דו קענסט זיך שוין ניט בעהאלטען , דו האסט צוגעצויגן די אויפמערקזאמקייט פון דער כייב , — האט ער געפיהלט . דאָס איז געווען ווידזשאַלאַנט יושר - אַן אַקט וואָס זאָל ינספּירירן מורא, אָבער אָפט ינספּייערד דאנקבארקייט. קיינמאָל האט אַ מאַסקע קאַנווייד אַזוי פיל עמפּאַטי.
"ווען די לעגאַל סיסטעם יקספּיריאַנסיז גאַנץ פּאַראַליסיס, טאָמער וואָס איז דארף איז אַ קלאַפּ צו ברענגען דעם ציבור ופמערקזאַמקייט צו סיסטעמיק פוילן," געשריבן אַליסאָן קילקיניי אין די נאַציאָן, באמערקט אַז אַנאָנימע באַנוצערס איז געווען איינער פון די בלויז פאָרסעס גענומען אַ וואָקאַל אינטערעס אין דעם פאַל.
אַנאָנימע באַנוצערס געהאָלפֿן ניט בלויז טוישן אַ לעגאַל דעפיציט, אָבער אַ ימבאַלאַנס אין פּערסעפּשאַנז פון שענדונג און אַנאָנימיטי. אין פארעפנטלעכן די פארברעכערס, האט אנאנימוס איבערגערוקט די בושה, און זיי זענען געווען סטיגמאטיזירט, זיי וואס האבן געוואונטשן אז זייערע פנימער זאלן ווערן באהאלטן.
אינטערנעט קאַמפּיינז
אין די אַפטערמאַט פון Steubenville און אַ נומער פון הויך-פּראָפיל שענדונג פאלןאַרום די וועלט, וואָמען לאָנטשט אינטערנעט קאַמפּיינז צו דערציילן זייער מעשיות פון זידלען און געשלעכט אַטאַקע. איינער פון די קאַמפּיינז איז לאָנטשט אויף טוויטטער אונטער די hashtag #SilentNoMore.
די וואָמען וואָס טוועעטינג צו #SilentNoMore האָבן דערציילט גרויליק דערציילונגען פון כעראַסמאַנט, דערנידעריקונג און גוואַלד. זיי געניצט די אינטערנעט צו קעמפן מיסאָדזשיני. צום באַדויערן, די מיסאָדזשיני זיי געקעמפט געקומען פון די אינטערנעט זיך.
#SilentNoMore איז געווען לאָנטשט דורך זשורנאַליסט Caroline Criado-Perez צו קאַמבאַט "די סאַדיסטיק און געשלעכט נאַטור פון זידלען דירעקטעד צו פרויען וואָס אַרויספאָדערן צו ביישטייערן צו ציבור דיסקאָרס". Criado-Perez האט גערעדט אַ אמת אַז יעדער פרוי וואָס שרייבט אָנליין ווייסט אַלע צו גוט: ראַגאַרדלאַס פון וואָס איר שרייַבן וועגן, איר וועט זיין געמשפט דורך דיין דזשענדער.
"זאָגן 'דעמאָלט געקומען די שענדונג טרעץ' איז ווי אַ רייט פון דורכפאָר," שרייבט Soraya Chemlay, א פעמיניסטישע שרייבערין וואס האלט א "שטום קונץ" טעקע אויף איר דעסקטאַפּ פול מיט די מיסאָדזשיניסט אַרטיקלען און טרעץ וואָס זי באקומט. זי האָט צוגעגעבן אַז זי קען נישט פילע וואָמען וואָס שרייבן אָנליין "וואָס זענען נישט כעראַסיד אָדער טרעטאַנד, פילע צו די פונט פון געפיל פיזיש ענדיינדזשערד".
דאָס איז דער פּאַראַדאָקס פון אַנאָנימיטי אין די דיגיטאַל עלטער. ווי וואָמען און זייער דיפענדערז נוצן די אינטערנעט צו ויסמיידן און קעמפן זייער אַסילאַנץ, אנדערע נוצן אַנאָנימיטי צו באַפאַלן זייער השתדלות צו טאָן דאָס. וואָמען וואָס ציען ופמערקזאַמקייט צו סעקסיזאַם זענען קאַסטידזשאַד דורך פרעמדע אין די מערסט סעקסיסט טערמינען מעגלעך, אַביוזד פֿאַר דערינג צו ציען ופמערקזאַמקייט צו זייער אַביוזערז.
רעבעקקאַ וואַצאָן, אַן אַטהעיסט בלאָגגער וואָס האָט זיך באַקלאָגט פון זיין סעקסואַליזעד ביי אַטהעיסט קאַנפראַנסאַז, נאָך באקומט "שטענדיק שענדונג און טויט טרעץ אַ יאָר נאָך זי געזאגט 'גויס, טאָן ניט טאָן דאָס'," שרייבט Jen McWreight, אַ בלאָגגער וואָס זאגט אַז זי יקספּיריאַנסט ענלעך כעראַסמאַנט און טרעץ פֿאַר דאַקיומענטינג וואַצאָן ס פאַל.
ניט ענלעך פֿאַר גשמיות אנפאלן, עס איז קיין שטראָף פֿאַר אָנליין מיסאָדזשיני, קיין ענין ווי ברוטאַל. די דע פאַקטאָ זידלען פון וואָמען איז מענט צו יבערגעבן אַ אָנזאָג: אַז די אָנליין פּלאַץ וואָמען האָבן קליימד פֿאַר זיך איז נישט פאקטיש זייער; אַז קיין פּלאַץ איז זיכער פֿאַר פרויען, נישט אויף די אינטערנעט, נישט אויף דער ערד. עס וועט נעמען אַ יבעררוק אין דער מערקונג פון בושה - און אַ ווילינגנאַס צו שטיין אַרויף פֿאַר אנדערע - צו באַווייַזן זיי פאַלש.
Sarah Kendzior איז אַן אַנטראָפּאָלאָגיסט וואָס האָט לעצטנס באקומען איר PhD פון וואַשינגטאָן אוניווערסיטעט אין סט לוי.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען