מקור: די גאַרדיאַן
דורך Michael715/Shutterstock.com
LEICESTER, ענגלאנד - 20 סעפטעמבער 2019: אַקטיוויס האלטן פּלאַקאַטז בעשאַס די קלימאַט סטרייק אויף יובילעע קוואדראט אין לעסטער, ענגלאַנד
מען האָט אונדז אָפט געזאָגט, אַז די באַהיצונג פון די פרייהייט פון געשעפט איז קווערינג און אַנדעמאָקראַטיש. אָבער לויט וואָס דעמאָקראַטיש פּרינציפּ זאָל קאָרפּעריישאַנז און ביליאַנערז באַשליסן דעם גורל פון קראַנט און צוקונפֿט דורות? ווען א רעגירונג באפרייט זיי פון רעגולאציע, דערלויבט זיי צו באשטימען צי אנדערע מענטשן לעבן אדער שטאַרבן. קיינער האט זיי נישט אויסגעוויילט צו טאן אזוי.
אָבער לויט וואָס דעמאָקראַטיש פּרינציפּ זאָל קאָרפּעריישאַנז און ביליאַנערז באַשליסן דעם גורל פון קראַנט און צוקונפֿט דורות?
אפילו געשעפטן מיט אַ משמעות שטאַרק קראַדענטשאַלז קענען ניט זיין טראַסטיד מיט דעם ויסערגעוויינלעך מאַכט. נעמען מאַרקס און ספּענסער, באַרימט פֿאַר זייַן "פּלאַן א" ינווייראַנמענאַל סטאַנדאַרדס. זיין ציל, עס זאגט, איז "צו זיין אַ נול וויסט געשעפט איבער אַלע וואָס מיר טאָן ... מיר שוין שיקן נול וויסט צו לאַנדפיל." אָבער אַ ביסל טעג צוריק, עס קאַמישאַנד אַ ראַפּאַראַונד אַד אין די מעטראָ צייטונג, אין וואָס אַ ווידעא פאַרשטעלן איז געווען עמבעדיד, פּראַמאָוטינג ניטל דזשאַמפּערז. די פאַרשטעלן, באַטאַרייע, עלעקטראָניק און קייסינג זענען דיזיינד פֿאַר איין נוצן.
עס איז שווער צו טראַכטן וועגן אַ מער ויסשליסיק פאָרעם פון דיספּאָוזאַביליטי. מאַרקס און ספּענסער ס פאַרטיידיקונג פון דעם עקלדיק וויסט איז אַז "די ווידעא סקרינז קענען זיין ריסייקאַלד דורך ילעקטריקאַל אַפּפּליאַנסעס זאַמלונג פונקטן". אין אנדערע ווערטער, עס איז אַרויף צו די מענטשן וואָס האָבן איבערגעגעבן די פריי פּאַפּיר צו ויסמעקן די באַלאַגאַן וואָס די פירמע געמאכט (נישט אַז די קאָמפּלעקס מאַטעריאַלס קענען זיין גאָר ריסייקאַלד, סייַ ווי סייַ). איך דערוואַרטן אַז 99% פון די סקרינז זענען גלייך צו לאַנדפיל.
די וואָך מיר דיסקאַווערד אַז אָראַנזשעריי גאַסאַז אין דער אַטמאָספער האָבן ריטשט רעקאָרד לעוועלס, פּונקט ווי זיי דאַרפֿן צו זיין פּלאַמאַטינג צו ויסמיידן קלימאַט קאַטאַסטראָפע. די ערשטע אויפגאבע פון אלע רעגירונגען איז יעצט אפצושטעלן מעכטיגע אינטערעסן, ווי מארקס און ספּענסער, פון פארווארפן דעם וואוינבארן פלאנעט.
דאָס איז דער הויפּט קריטעריאָן דורך וואָס מיר זאָל ריכטער פּאָליטיש פּאַרטיעס. מיט דעם אין זינען, איך לייענען אַלע די מאַנאַפעסטאָוז פֿאַר די וק אַלגעמיינע וואַלן ארויס ביז איצט. אי ך בי ן גלײ ך באפאל ן א ן מערקװירדיקע ר שפל : צװיש ן זײע ר אונטערשטאנ ד או ן דע ם אונטערשרײ ט פו ן דע ר מידיאַ . פֿאַר די ערשטער מאָל אלץ, ינווייראַנמענאַל פּאַלאַסיז זענען איצט הויפט, כּמעט אומעטום. אָבער זיי זענען קוים דערמאנט אין רובֿ פון די קאַווערידזש, וואָס איז אַלע וועגן ברעקסיט, ספּענדינג צוזאָג, ימאַגריישאַן און די געוויינטלעך טעמעס פון די 20 יאָרהונדערט. עס איז אַ דערמאָנונג אַז די מערסט ינווייראַנמענאַלי געפערלעך ינדאַסטרי וואָס מיר האָבן, לאַרגעלי קאַנטראָולד דורך ביליאַנערז, איז די מידיע.
דאָס איז נישט צו זאָגן אַז די מאַנאַפעסטאָוז האָבן עס רעכט. די ברעקסיט פארטיי אינהאַלט-פריי "אָפּמאַך" איז אַ גאַנץ וויץ. די DUP שרייבט ווי אויב עס איז געווען בלעטער דורך דעם ווערטערבוך, טריינג צו אַנטדעקן וואָס "ענוויראָנמענטאַל" מיטל. עטלעכע פון די קאָנסערוואַטיווע פּאַרטיי ס צוזאָג זיי זענען פּראַמאַסינג, אָבער זיי זענען אַזוי ווייג אַז עס קען ויסשליסן פון רובֿ פון זיי. די טראַנספאָרמאַציע פון לייבער איז טאַקע יקסייטינג, אָבער איז נאָך אַפעקטאַד דורך עטלעכע וויכטיק קאַנטראַדיקשאַנז. פּלאַיד Cymru ס פּראַפּאָוזאַלז זיי זענען שיין גוט, אָבער עס האט אַ בלינדספּאָט אויף פאַרמינג (עס וויל צו האַלטן די אי.יו דיזאַסטראַס פּראָסט אַגריקולטוראַל פּאָליטיק, משמעות אָן מאָדיפיקאַטיאָן). די ליבדעמס, מערסטנס, באַקומען עס. אָבער בלויז די גרין האָבן טאַקע געכאַפּט וואָס עס מיטל צו דעמאָקראַטיזירן אונדזער שייכות מיט די לעבעדיק וועלט.
איין אויסערגעוויינלעכע שטריך פון די וואלן איז, אז וואקסן, פאר טייל פארטייען, איז כמעט געווארן א שמוציק ווארט. עס איז דערמאנט בלויז צוויי מאָל אין די לייבער מאַניפעסטאָ, ביידע מאל מיט קוואַלאַפאַקיישאַנז. די ליבדעמס האָבן געמאכט אַ קריטיש ברייקטרו, טענהנדיק אז גדפּ זאָל ניט מער זיין די הויפט אָביעקטיוו פון אַ רעגירונג. אַנשטאָט, עס זאָל פאָקוס אַנשטאָט אויף וווילזייַן. דאס איז א פאליסי וואס די גרינע האבן אנגערופן שוין יארן. אין קאַנטראַסט, פֿאַר אַלע איר רעדן וועגן אַ "גרין ינדאַסטרי רעוואָלוציע", די קאָנסערוואַטיווע פּאַרטיי איז נאָך בלאָווויייטינג וועגן "אַנלישינג" געשעפטן און אָנצינדן וווּקס דורך אַזאַ דיזאַסטראַס פּראַדזשעקס ווי די אָקספֿאָרד-קיימברידזש עקספּרעססווייַ. עס האט דאס באמת נישט דורכגעטראכט.
כּמעט אַלע פּאַרטיעס, אפילו די DUP, רעדן איצט וועגן גרין טראַנזישאַנז און אַ קייַלעכיק עקאנאמיע, אָבער מיט ראַדיקאַללי פאַרשידענע לעוועלס פון דעטאַל
כּמעט אַלע פּאַרטיעס, אפילו די DUP, רעדן איצט וועגן גרין טראַנזישאַנז און אַ קייַלעכיק עקאנאמיע, אָבער מיט ראַדיקאַללי פאַרשידענע לעוועלס פון דעטאַל. לייבער ס סאַקאָנע צו דעליסט קיין פירמע וואָס פיילז צו מאַכנ אונדזער ינווייראַנמענאַל ימערדזשאַנסיז גלייַך אַדרעס די אַרויסגעבן איך אויפשטיין אין די אָנהייב פון דעם זייַל. זיין גרין נייַ אָפּמאַך, סאַסטיינאַבאַל ינוועסמאַנט באָרד און גרין טראַנספאָרמאַציע פאָנד זענען אַלע קריטיש סטעפּס, כאָטש עס איז טיף דיסאַפּויניד צו זען עס פאַדזש די 2030 ציל פֿאַר אַ נעץ נול עקאנאמיע וואָס איז געווען מסכים געווען אויף דער פארטיי קאנפערענץ.
עס זענען עטלעכע הויפּט קאַנטראַדיקשאַנז, אַזאַ ווי זייַן קאַנדישאַנאַל שטיצן פֿאַר נייַ ערפּאָרץ, און זייַן אַדאַפּשאַן פון די נאַציאָנאַלער פאַרמערס יוניאַן ציל פֿאַר טשאַד-נייטראַל עסנוואַרג פּראָדוקציע אין 2040. נעץ נול אין די רעשט פון די עקאנאמיע מיטל אַז פאַרמלאַנד מוזן ווערן געניצט ווי אַ מאַסיוו טשאַד זינקען, אַזוי פאַרמינג דאַרף צו דערגרייכן ניט נול, אָבער אַ גרויס נעגאַטיוו ציפער, און אין 2030, נישט 2040.
לייבער ס דאָרפיש פּאַלאַסיז זענען בכלל שוואַך, און עס זענען גאַפּס אין זייַן ייבערפלאַך אַריבערפירן און ענערגיע פּלאַנז. אויב עס פאָרמירט אַ רעגירונג – מינאָריטעט אָדער מערהייט – זאָל זי פאַרבעטן די גרינע. קעראַליין לוקאַס צו זיין סוויווע סעקרעטאַר, ימפּאָרטינג די טיף באַשטעלונג עס לאַקס. כאָטש איך בין נישט מסכים אין אַ פּאָר פון מינערווערטיק ישוז מיט די גרינז, זייער מאַניפעסטאָ שטעלט די סטאַנדאַרט קעגן וואָס די אנדערע קענען זיין געמשפט.
דער פאַרנעם פון די ליבעראַל דעמאָקראַץ 'נייַ טראכטן איז איינער פון די גרעסטע סאַפּרייזיז אין די וואַלן. די נייַע פליכט פון ינווייראַנמענאַל זאָרגן עס לייגט פֿאַר פּריוואַט און עפנטלעך ללבער, זיין פארגעלייגט נול-וויסט און נאַטור אקטן, זיין פאָרשלאָג פון נייַע טאַקסיז אויף אָפט פליערס, לעגאַל שוץ פֿאַר ציבור פּלאַץ און שטיצן פֿאַר rewilding זענען אַלע נייַ און באַגריסן. אָבער עס איז נאָך צו פיל וואָלונטאַריזאַם: עס ערדזשיז אָבער נישט צווינגען באַנקס און קאָרפּעריישאַנז צו רעפאָרמירן זייער ינווייראַנמענאַל סטאַנדאַרדס.
מיר קענען נישט פאַרלאָזנ אויף מאַרק פאָרסעס און פֿירמע גודוויל צו באַשיצן אונדז פון קאַטאַסטראָפע. מיר זאָל שטימען פֿאַר פּאַרטיעס - אין דעם פאַל גרין אָדער לייבער - וואָס לאָזן אונדז צו מאַכן קאָלעקטיוו דיסיזשאַנז וועגן אונדזער פּראָסט אינטערעסן, וואָס פירן צו דעמאָקראַטיש ינטערווענטיאָן. קיין איינער האט די רעכט צו קלייַבן צי ניט צו צעשטערן אונדזער לעבן.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען