לאַוואַביט, אַן ינקריפּטיד E- בריוו דינסט וואָס איז געגלויבט צו זיין געוויינט דורך די נאַשאַנאַל סעקוריטי אַגענסי ליקער עדוואַרד סנאָוודען, האט פּלוצלינג פאַרמאַכן אַראָפּ. די באוועגונג איז געקומען צווישן א לעגאלע קאמף, וואס האט באוויזן אריינצונעמען די אמעריקאנער רעגירונג פרואוון צו געווינען צוטריט צו קונה אינפארמאציע. אין אַ דעמאָקראַסי איצט! ויסשליסיק בראָדקאַסט, מיר זענען דזשוינד דורך Lavabit באַזיצער Ladar Levison און זיין אַדוואָקאַט, Jesse Binnall. "צום באַדויערן, איך קען נישט רעדן וועגן אים. איך וואָלט ווי צו גלויבן מיר," זאגט לעוויסאָן. "איך טראַכטן אויב דער אמעריקאנער ציבור געוואוסט וואָס אונדזער רעגירונג איז טאן, זיי וואָלט נישט זיין ערלויבט צו טאָן דאָס ענימאָר." אין אַ אָנזאָג צו זיינע קאַסטאַמערז לעצטע וואָך, לעוויסאָן האט געזאגט: "איך בין געצווונגען צו מאַכן אַ שווער באַשלוס: צו זיין קאַמפּליסאַט אין קריימז קעגן די אמעריקאנער מענטשן, אָדער גיין אַוועק פון קימאַט 10 יאָר פון שווער אַרבעט דורך פאַרמאַכן אַראָפּ לאַוואַביט." לעוויסאָן האָט געזאָגט, אַז ער איז געווען פאַרבאָטן צו דיסקוטירן די געשעענישן אין די לעצטע זעקס וואָכן וואָס האָבן געפֿירט צו זיין באַשלוס. באלד נאָך, אן אנדער זיכער E- בריוו שפּייַזער גערופן Silent Circle אויך מודיע אַז עס איז פאַרמאַכן אַראָפּ.
אַאַראָן מאַטע: מיר ווענדן איצט צו די נייַעס אַז אַן ענקריפּטיד E- בריוו סערוויס וואָס איז געגלויבט צו זיין געוויינט דורך די נאַשאַנאַל סעקוריטי אַגענטור ליקער עדוואַרד סנאָוודען האט פּלוצלינג פאַרמאַכן אַראָפּ. די באוועגונג איז געקומען צווישן א לעגאלע קאמף, וואס האט באוויזן אריינצונעמען די אמעריקאנער רעגירונג פרואוון צו געווינען צוטריט צו קונה אינפארמאציע.
דער אייגנטימער פון לאַוואַביט, לאַדאַר לעוויסאָן, האָט געשריבן א אָנזאָג אָנליין זאגנדיג, ציטירן, “איך בין געצווונגען געוואָרן צו מאַכן א שווערע באשלוס: צו ווערן מיטגעפאלגט אין פארברעכנס קעגן דעם אמעריקאנער פאלק, אדער אוועקגיין פון כמעט 10 יאר שווערע ארבעט דורך אפמאכן. לאַוואַביט." לאדאר לעוויסאן האט געזאגט אז ער איז געווען פארבאטן צו דיסקוטירן די געשעענישן אין די לעצטע זעקס וואכן וואס האבן געפירט צו זיין באשלוס.
ער האָט ווײַטער געשריבן, ציטירט, "די איבערלעבונג האָט מיר געלערנט איין זייער וויכטיקע לעקציע: אָן קאָנגרעסיאָנאַל אַקציע אָדער אַ שטאַרק דזשודישאַל פּרעסידענט, איך וואָלט שטארק רעקאָמענדירן קעגן ווער עס יז וואָס צוטרוי זייער פּריוואַט דאַטן צו אַ פירמע מיט גשמיות פֿאַרבינדונגען צו די פאַרייניקטע שטאַטן."
שפּעטער אויף דאנערשטאג, אן אנדער זיכער E- בריוו שפּייַזער גערופן Silent Circle אויך מודיע אַז עס איז פאַרמאַכן אַראָפּ.
אַמי גוטמאַן: איצט, אין אַ דעמאָקראַסי איצט! ויסשליסיק בראָדקאַסט, מיר גיין צו וואַשינגטאָן, דק, ווו מיר זענען דזשוינד דורך לאַדאַר לעוויסאָן, גרינדער, באַזיצער און אָפּעראַטאָר פון לאַוואַביט. מיר זענען אויך דזשוינד דורך זיין אַדוואָקאַט, דזשעסי בינלל.
מיר באַגריסן איר ביידע צו דעמאָקראַסי איצט! לאַדאַר לעוויסאָן, לאָמיר אָנהייבן מיט דיר. דערקלערן די באַשלוס איר געמאכט.
לאַדאַר לעוויסאָן: יאָ, נו, איך האָבן - דאַנקען דיר, אַמי. איך'ווע קאַמפּערד דעם באַשלוס צו אַז פון, איר וויסן, שטעלן אַ באליבטע ליבלינג צו שלאָפן, איר וויסן, פייסט מיט די ברירה פון וואַטשינג עס ליידן אָדער לייגן עס צו שלאָפן שטיל. עס איז געווען אַ זייער שווער באַשלוס. איך האָב אָבער געפֿילט, אַז צום סוף מוז איך זיך אויסקלײַבן צווישן די קלענערע פֿון צוויי רשעות און אַז דאָס פֿאַרמאַכן די דינסט, אויב עס איז מער נישט זיכער, איז געווען די בעסערע אָפּציע. עס איז געווען, אין פאַקט, די קלענסטער פון די צוויי בייז.
אַמי גוטמאַן: וואָס זענען איר פייסינג? ווען דו זאגסט "דער קלענער משני רעה" וואס איז געווען די אנדערע ברירה?
לאַדאַר לעוויסאָן: צום באַדויערן, איך קען נישט רעדן וועגן דעם. איך וואָלט ווי צו, גלויבן מיר. איך טראַכטן אויב די אמעריקאנער ציבור געוואוסט וואָס אונדזער רעגירונג איז טאן, זיי וואָלט נישט זיין ערלויבט צו טאָן עס ענימאָר, וואָס איז וואָס איך בין דאָ אין די סי הייַנט און רעדן צו איר. מייַן האָפענונג איז אַז, איר וויסן, די מידיאַ קענען ופדעקן וואָס ס 'גייט אויף, אָן מיין הילף, און, איר וויסן, סאָרט פון דרוק ביידע קאנגרעס און אונדזער השתדלות דורך די פּלאַץ סיסטעם צו, אין פאַקט, שטעלן אַ היטל אויף וואָס עס איז די רעגירונג איז ענטייטאַלד צו אין טערמינען פון אונדזער פּריוואַט קאָמוניקאַציע.
אַאַראָן מאַטע: פֿאַר די וואס זענען נישט באַקאַנט מיט וואָס ינקריפּטיד E- בריוו איז, קענען איר גיין דורך אונדז און רעדן וועגן וואָס דיין סערוויס צוגעשטעלט?
לאַדאַר לעוויסאָן: אַוואַדע. איר וויסן, איך האָבן שטענדיק לייקט צו זאָגן אַז מיין דינסט איז געווען דורך געעקס, פֿאַר געקס. עס איז געוואקסן אין די לעצטע 10 יאָר, עס איז געווען געזעצט אין דינען יענע וואָס זענען זייער פּריוואַטקייט-באַוווסטזיניק און זיכערהייט-פאָוקיסט. מיר געפֿינט זיכער אַקסעס דורך הויך-מיינונג ענקריפּשאַן. און אין מינדסטער פֿאַר אונדזער באַצאָלט יוזערז, נישט פֿאַר אונדזער פריי אַקאַונץ - איך טראַכטן דאָס איז אַ וויכטיק דיסטינגקשאַן - מיר געפֿינט זיכער סטאָרידזש, ווו ינקאַמינג E- בריוו זענען סטאָרד אין אַזאַ אַ וועג אַז זיי קען זיין אַקסעסט בלויז מיט דעם באַניצער 'ס פּאַראָל, אַזוי אַז איר וויסן, אפילו איך קען נישט צוריקקריגן די ימיילז. און דאָס איז וואָס מיר מיינען מיט ענקריפּטיד E- בריוו. דאָס איז אַ טערמין וואָס איז געווען ארלנגעווארפן ווייַל עס זענען אַזוי פילע פאַרשידענע סטאַנדאַרדס פֿאַר ענקריפּשאַן, אָבער אין אונדזער פאַל עס איז געווען ינקריפּטיד אין זיכער סטאָרידזש, ווייַל, ווי אַ דריט פּאַרטיי, איר וויסן, איך האט נישט וועלן צו זיין שטעלן אין אַ סיטואַציע ווו איך געהאט צו איבערגעבן פּריוואַט אינפֿאָרמאַציע. איך נאָר האט נישט האָבן עס. איך האט ניט האָבן צוטריט צו עס. און דאָס איז געווען אַ מין פון - קען זיין די סיטואַציע וואָס איך איז געווען פייסינג. איר וויסן, דאָך, איך קען נישט רעדן צו די דעטאַילס פון קיין ספּעציפיש פאַל, אָבער - איך וועט נאָר לאָזן עס.
אַמי גוטמאַן: NSA ליקער עדוואַרד סנאָוודען לעצטנס דיסקרייבד דיין באַשלוס צו פאַרמאַכן אַראָפּ לאַוואַביט ווי, ציטירן, "ינספּייערינג." ער האָט געזאָגט די גאַרדיאַןגלען גרינוואַלד, ציטירן, "אַמעריקע קען נישט זיין געראָטן ווי אַ לאַנד ווו מענטשן ווי הער לעוויסאָן האָבן צו רילאָוקייטיד זייער געשעפטן אין אויסלאנד צו זיין געראָטן. עמפּלוייז און פירער אין Google, פאַסעבאָאָק, מייקראָסאָפֿט, יאַהאָאָ, עפּל און די רעשט פון אונדזער אינטערנעט טיטאַנס מוזן זיך פרעגן פארוואס זיי קעמפן נישט פֿאַר אונדזער אינטערעסן די זעלבע ווי קליין געשעפטן זענען. זייער סערוויסעס קען דערגרייכן וואָס אַ הונדערט לאַוואַביט קען נישט."
סנאָוודען האָט ווײַטער געזאָגט, ציטירט, "ווען קאנגרעס קערט זיך צוריק צו סעסיע אין סעפטעמבער, לאָמיר נעמען נאָטיץ צי די אינטערנעץ אינדוסטריע ס סטייטמאַנץ און לאַבייסץ - וואָס זענען געווען ומזעיק אין די פירן-אַרויף צו די קאָניערס-אַמאַש שטימען - אַרויסקומען אויף די זייַט פון דער פריי אינטערנעץ אָדער די NSA און אירע אינטעליגענץ קאמיטעטן אין קאנגרעס.
לאַדאַר, איר געווען דער דינסט שפּייַזער פֿאַר עדוואַרד סנאָוודען?
לאַדאַר לעוויסאָן: איך גלויבן אַז איז ריכטיק. דאָך, איך קען נישט וויסן אים פּערסנאַלי, אָבער עס איז געווען וויידלי רעפּאָרטעד, און עס איז געווען אַן E- בריוו חשבון מיט זיין נאָמען אויף מיין סיסטעם, ווי איך האָבן שוין אַווער פון לעצטנס.
אַמי גוטמאַן: גלען גרינוואַלד האָט אויך געשריבן, "וואָס איז דער הויפּט קריפּי וועגן די לאַוואַביט זעלבסט-שאַטדאַון איז אַז די פירמע איז גאַגד דורך געזעץ אפילו פון דיסקוטירן די לעגאַל טשאַלאַנדזשיז וואָס זי האט מאָונטעד און די געריכט פּראַסידינג עס האט פאַרקנאַסט. אין אנדערע ווערטער, די אמעריקאנער באַזיצער פון די פירמע גלויבט אַז זיין קאָנסטיטוטיאָנאַל רעכט און די פון זיין קאַסטאַמערז זענען ווייאַלייטיד דורך די יו. עס. רעגירונג, אָבער ער איז נישט ערלויבט צו רעדן וועגן אים.
גרינוואַלד שרייבט ווייטער, ציטירט, "פונקט ווי דאָס איז אמת פֿאַר מענטשן וואָס באַקומען נאַשאַנאַל סעקוריטי בריוו אונטער די פּאַטריאָט אקט, לאַוואַביט איז געזאָגט [אַז] זיי וועלן באַקומען ערנסט פאַרברעכער סאַנגשאַנז אויב זיי עפנטלעך דיסקוטירן וואָס איז געטאן צו זייער פירמע. "
לאדאר לעוויסאן, פארוואס האסטו אנגעהויבן לאוואביט?
לאַדאַר לעוויסאָן: נו, נאָר צו לייגן איין זאַך צו גרינוואַלד ס באַמערקונגען, איך מיינען, עס איז אינפֿאָרמאַציע וואָס איך קען נישט אפילו טיילן מיט מיין אַדוואָקאַט, לאָזן אַליין מיט די אמעריקאנער ציבור. אַזוי אויב מיר רעדן וועגן בעסאָדיקייַט, איר וויסן, עס איז טאַקע גענומען צו די עקסטרעם. און איך טראַכטן עס איז טאַקע געניצט דורך די קראַנט אַדמיניסטראַציע צו דעקן אַרויף טאַקטיק וואָס זיי קען זיין פאַרשעמט.
אָבער נאָר צו ענטפֿערן דיין קשיא, וואָס איך סטאַרטעד לאַוואַביט? עס איז געווען רעכט פֿון קאָלעגע. איך בין געזעסן מיט אַ גרופּע פון מיין פריינט. איך אָונד די פעלד נאָמען nerdshack.com, און מיר געדאַנק עס וואָלט זיין קיל צו פאָרשלאָגן, איר וויסן, אַ פריי פּריוואַט E- בריוו מיט אַ גרויס קוואָטע, פּונקט ווי Gmail, און מיר סאָרט פון געבויט די סערוויס לויט די שורות. און ווען איך איז געווען דיזיינינג און דעוועלאָפּינג די מנהג פּלאַטפאָרמע, עס איז געווען רעכט אַרום ווען די PATRIOT אקט איז ארויס. און דאָס איז טאַקע וואָס קאָלירט מיין מיינונג און מיין פילאָסאָפיע, און וואָס איך אויסדערוויילט צו נעמען די עקסטרע מי און בויען די זיכער סטאָרידזש פֿעיִקייטן און אַ סאָרט פון פאָקוס אויף די פּריוואַטקייט נישע און די זיכערהייט פאָקוס נישע. און עס איז טאַקע דערוואַקסן פון דאָרט. מיר האָבן געזען אַ פּלאַץ פון פאָדערונג פֿאַר, איר וויסן, מענטשן וואָס ווילן בליצפּאָסט אָבער טאָן ניט דאַווקע ווילן עס לאַמפּט און פּראָופיילד צוזאַמען מיט זייער אָנפֿרעגן אָדער זייער בראַוזינג געשיכטע אָדער קיין פון זייער אנדערע אינטערנעט אַקטיוויטעטן. און דאָס איז טאַקע ווו מיר האָבן פאָוקיסט און טאַקע ווי מיר האָבן געוואקסן איבער די יאָרן, ביז ווען איך פאַרמאַכן אַראָפּ 410,000 רעגיסטרירט ניצערס.
אַאַראָן מאַטע: און, לאַדאַר, אין דעם צייט, איר האָט נאָכקומען מיט אנדערע רעגירונג סאַפּאָוזאַז. איז דאָס ריכטיק?
לאַדאַר לעוויסאָן: יאָ, מיר האָבן מיסטאָמע געהאט לפּחות צוויי טוץ סאַפּאָענאַז אין די לעצטע 10 יאָר, פֿון היגע שעריף אָפאַסיז ביז די פעדעראלע קאָרץ. און דאָך איך קען נישט רעדן צו קיין באַזונדער איינער, אָבער מיר האָבן שטענדיק נאָכקומען מיט זיי. איך טראַכטן עס איז וויכטיק צו טאָן אַז, איר וויסן, איך האָבן שטענדיק נאָכקומען מיט די געזעץ. עס איז נאָר אין דעם באַזונדער פאַל איך פּעלץ אַז נאָכקומען מיט די געזעץ -
JESSE BINNALL: און מיר האָבן צו זיין אָפּגעהיט אין דעם פונט.
לאַדאַר לעוויסאָן: יאָ, איך -
JESSE BINNALL: אָבער איך טראַכטן ער קען רעדן פילאָסאָפיקאַללי וועגן די - זיין פילאָסאָפיע הינטער לאַוואַביט און וואָס עס וואָלט פירן צו זיין באַשלוס צו פאַרמאַכן זיך.
לאַדאַר לעוויסאָן: יאָ, איך האָבן -
אַמי גוטמאַן: דורך דעם וועג, דאָס איז דזשעסי בינאַלל. און, דזשעסי, ווי שווער איז דאָס פֿאַר לאַדאַר לעוויזאַן, וואָס ער קען זאָגן, וואָס ער קען נישט זאָגן? ווי הויך זענען די סטייקס דאָ?
JESSE BINNALL: די סטייקס זענען זייער הויך. עס איז אַ זייער נעבעך סיטואַציע אַז, ווי אמעריקאנער, מיר טאַקע טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן. אבער לאדאר איז אין א סיטואציע וואו ער דארף היטן יעדעס ווארט וואס ער זאגט ווען ער רעדט מיט דער פרעסע, צוליב מורא פארן טורמע. און מיר קענען נישט אפילו רעדן וועגן וואָס די לעגאַל רעקווירעמענץ זענען וואָס מאַכן עס אַזוי ער האט צו היטן זיין ווערטער. אבער דער פשוטער פאקט איז, אז איך בין טאקע דא מיט אים נאר ווייל עס זענען פאראן גאר פיינע שורות וואס ער קען נישט אריבערגיין, צוליב מורא אז מען זאל אוועקגעשלעפט ווערן אין האנדקאפס. און דאָס איז שיין פיל די פּינטלעך פירז וואָס געפֿירט די גרינדערס צו געבן אונדז דער ערשטער אַמענדמענט אין דער ערשטער אָרט. אַזוי עס איז הויך סטייקס.
לאַדאַר לעוויסאָן: יאָ.
אַאַראָן מאַטע: און, לאַדאַר, אין דיין בריוו, איר שרייבט אַז "אַ גינציק באַשלוס וואָלט לאָזן מיר צו אויפשטיין לאוואַביט ווי אַן אמעריקאנער פירמע." אַזוי, איר סאַגדזשעסטיד טאָמער אַז איר וואָלט באַטראַכטן מאָווינג עס אויסלאנד?
לאַדאַר לעוויסאָן: איך טאָן ניט טראַכטן איך קען פאָרזעצן צו לויפן לאַוואַביט אין אויסלאנד ווי אַן אמעריקאנער בירגער. איך וואָלט האָבן צו רירן אויסלאנד, יפעקטיוולי, צו פירן די דינסט. ווי אַן אמעריקאנער בירגער, איך בין נאָך אונטערטעניק צו די געזעצן און דזשוריסדיקשאַן פון די פאַרייניקטע שטאַטן, ספּעציעל אַזוי לאַנג ווי איך פאָרזעצן צו לעבן דאָ. איר וויסן, דערפֿאַר האָב איך אַ סך רעספּעקט פֿאַר סנאָוודען, ווײַל ער האָט אָפּגעגעבן זײַן גאַנצן לעבן, דאָס לעבן וואָס ער האָט געקענט זײַן גאַנצן לעבן, כּדי ער זאָל אויסרעדן. איך בין נישט געקומען צו דעם פונט. איך נאָך האָפֿן אַז עס איז מעגלעך צו פירן אַ פּריוואַט דינסט, פּריוואַט וואָלקן דאַטן דינסט, דאָ אין די פאַרייניקטע שטאַטן אָן דאַווקע געצווונגען צו פירן סערוויילאַנס אויף דיין יוזערז דורך די אמעריקאנער רעגירונג.
אַמי גוטמאַן: קענען איר זאָגן, לאַדאַר, אויב איר האָט באקומען אַ נאציאנאלע זיכערהייט בריוו?
לאַדאַר לעוויסאָן: נומ
JESSE BINNALL: צום באַדויערן, ער קען נישט.
אַמי גוטמאַן: מיר וועלן רעדן וועגן דעם אין אַ מינוט, די קוילעלדיק אַרויסגעבן פון וואָס דאָס זענען, פֿאַר צוהערערס און וויוערז וואָס זענען נישט באַקאַנט מיט דעם. אָבער, לאַדאַר לעוויסאָן, באַלד נאָך איר פּולד די צאַפּן אויף לאַוואַביט, אן אנדער ינקריפּטיד E- בריוו שפּייַזער גערופן Silent Circle אויך פאַרמאַכן זיך. Mike Janke, סיילענט סירקלע ס סעאָ און קאָ-גרינדער, האט געזאגט, ציטירן, "עס איז געווען קיין 12-שעה קעפ אַרויף. אויב מיר מודיע עס, עס וואָלט האָבן געגעבן אויטאריטעטן צייט צו פאָרלייגן אַ נאציאנאלע זיכערהייט בריוו. מיר באַשלאָסן צו צעשטערן עס איידער מיר מע ן הא ט געבעט ן זי ך איבערקער ן (אינפארמאציע ) מי ר האב ן געמוז ט טא ן פארטריקנט ע ערד״.. . לאַדאַר, דיין ענטפער?
לאַדאַר לעוויסאָן: איך קען זיכער פֿאַרשטיין זיין שטעלע. אויב די רעגירונג האט געלערנט אַז איך פאַרמאַכן מיין דינסט - קען איך זאָגן אַז?
JESSE BINNALL: נו, איך טראַכטן עס איז בעסטער צו ויסמיידן דעם טעמע, ליידער. אבער איך מיין אז ס'איז יושר צו זאגן אז די שטילע קרייז איז מסתמא געווען אין גאר אן אנדערע סיטואציע ווי לאוואביט איז געווען, און דאס איז אפשר פארוואס זיי האבן גענומען די שריט וואס זיי האבן געטון, וואס איך מיין אז זיי זענען געווען באוואונדערן.
לאַדאַר לעוויסאָן: יאָ. אָבער איך וועל זאָגן אַז איך טאָן ניט טראַכטן איך געהאט אַ ברירה אָבער צו פאַרמאַכן עס אָן באַמערקן. איך פּעלץ אַז איז מיין בלויז אָפּציע. און איך וועט האָבן צו לאָזן עס צו דיין צוהערערס צו פֿאַרשטיין וואָס. אָבער עס איז וויכטיק צו טאָן אַז, איר וויסן, לאַוואַביט איז נישט דער ערשטער דינסט שפּייַזער צו באַקומען אַ רעגירונג בעטן, און מיר זענען נישט דער ערשטער דינסט שפּייַזער צו קעמפן עס. מיר זענען נאָר דער ערשטער דינסט שפּייַזער צו נעמען אַ אַנדערש צוגאַנג. און עס קען זייער גוט זיין ווייַל פון אונדזער גרייס מיר האָבן די אָפּציע. מיר זענען גאָר פאָוקיסט אויף זיכער E- בריוו. אָן עס, מיר האָבן קיין געשעפט. איר נעמען אַ פיל גרעסערע שפּייַזער מיט אַ גרעסערע נומער פון עמפּלוייז, און פאַרמאַכן אַ הויפּט אָפּטיילונג פון זייער פירמע, ווען זיי האָבן צו ענטפֿערן צו שערכאָולדערז, קען נישט זיין אַ ווייאַבאַל אָפּציע.
אַמי גוטמאַן: פארוואס האסטו באשלאסן צו רעדן היינט, לאדאר?
לאַדאַר לעוויסאָן: ווייַל מיין ביגאַסט מורא ווען איך פאַרמאַכן די דינסט איז געווען אַז קיין גוטס וואָלט קומען פון אים. און איך האָפֿן אַז דורך רעדן אויס, איך קענען פּינטלעך, אַלעווייַ, קאנגרעס צו האַנדלען און טוישן די געזעצן וואָס שטעלן מיר אין דעם צושטאנדן צו אָנהייבן מיט. איך וויסן אַז דאָס איז אַ ביסל ייראַניק, קאַנסידערינג איך קען נישט רעדן וועגן די ספּעציפיש געזעצן וואָס שטעלן מיר אין דעם שטעלע, אָבער, איר וויסן, עס איז אַ פאַקטיש נויט אין דעם לאַנד צו באַשטימען וואָס די רעכט זענען פון אונדזער וואָלקן פּראַוויידערז. און אויב מיר נעמען אַקשאַנז צו ענשור אַז, איר וויסן, מיר קענען פאָרזעצן צו אַרבעטן זיכער, פּריוואַט באַדינונגס, איך טראַכטן מיר וועלן פאַרלירן אַ פּלאַץ פון געשעפט אין די קומענדיק ביסל יאָרן. און איך טראַכטן אַלע די הויפּט פּראַוויידערז, ניט נאָר לאַוואַביט, האָבן שוין רעקאָרדעד צו זאָגן די זעלבע.
אַמי גוטמאַן: צי איר טראַכטן מענטשן זאָל נוצן E- בריוו?
לאַדאַר לעוויסאָן: יאָ, איך טראַכטן עס איז אַ גרויס וועג צו יבערגעבן. איך טראַכטן מיר 'רע אַרייַן אַ וועלט ווו מיר האָבן קיין נומער פון וועגן פון קאַמיונאַקייטינג, פֿון פּאָסט פּאָסט צו טוויטטער, צו טעקסט מעסידזשינג, צו פאַסעבאָאָק, צו רעגע שליח, צו E- בריוו, צו טעלעפאָן, צו ווידעא שמועסן. זיי אַלע מין פון צונויפגיסן צוזאַמען. זיי אַלע פּאַסיק זייער נישע, זייער אייגן ציל. און איך טראַכטן email נאָך האט אַ זייער וויכטיק ראָלע צו שפּילן אין קאָמוניקאַציע צווישן מענטשן.
אַמי גוטמאַן: זאָל מיר נאָר יבערנעמען אַז עס איז אַלע לייענען?
לאַדאַר לעוויסאָן: איך טראַכטן איר זאָל יבערנעמען אַז קיין קאָמוניקאַציע וואָס איז עלעקטראָניש איז מאָניטאָרעד.
אַמי גוטמאַן: מיר וועלן ברעכן און דאַן צוריקקומען צו אונדזער דיסקוסיע. און מיר וועלן זיין דזשוינד דורך אַ סערוויס פּראַוויידערז וואָס האָט באַקומען אַ נאציאנאלע זיכערהייט בריוו און איז איצט ביכולת צו רעדן וועגן אים. מיר האָבן גערעדט מיט לאַדאַר לעוויסאָן, לאַוואַביט באַזיצער, וואָס פּונקט פאַרמאַכן די - ווי אַ סערוויס שפּייַזער, צוגעשטעלט סערוויסעס צו עדוואַרד סנאָוודען; און זיין אַדוואָקאַט דזשיי בינאַל. מיר וועלן קומען צוריק אין אַ מינוט.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען