געשיכטע ווארפט אַרויף טשיקאַווע צופאַל וואָס טאַקע פּראָדוצירן פיל מער טשיקאַווע קאַונטערפּאַזישאַנז.
5 אקטאבער 2011 גיט פּונקט אַזאַ אַ בייַשפּיל.
כּמעט אַלע וואָס איך קען, וועלן געדענקען אַז ווי דער טאָג וואָס סטיוו דזשאָבס, שאָומאַן, אַנטראַפּראַנער און ביליאַנער סאַקסידאַד צו אַ לאַנג שלאַכט מיט ראַק. אנקומיא איז געקומען פון אלע זאכען. דזשאָבס, בלי ספק אַ מערקווירדיק און מצליח מענטש, איז געווען דיאַפייד, אַפֿילו דורך די וואס האָבן דיטראַקטיד פון די ווערטיקאַל מענטש אין יעדער קער. מענטשן וואָס איך קען האָבן געשריגן. וואָס וואָלט די צוקונפֿט קוקן ווי, זיי געפרעגט.
בשעת פילע אנדערע מענטשן זענען געשטארבן אין דעם טאָג, איינער שטייט אויס צו מיר ווי מערקווירדיק אין ווי קליין מידיאַ קאַווערידזש זיין טויט פּראַוואָוקט.
רעווערענד פרעד שוטלעסוואָרטה, אַ סטאַנינגלי בראַווע און קעריזמאַטיק פירער פון די ציוויל רעכט באַוועגונג איז געשטארבן אין עלטער פון 89 אויף 5 אקטאבער. מען האָט געוואונטשן אז מען האָט "געטראָגן אין אַ כאָר", איינער פון די לידינג ליכט פון די בירמינגהאַם פרייהייט געראַנגל, און אַ מענטש וואָס געגרינדעט, צוזאַמען מיט MLK Jr. און Ralph Abernathy, די SCLC, סאַקסידאַד צו געזונט ישוז אין דעם זעלבן טאָג סטיוו דזשאָבס. .
און יאָ, עס זענען געווען עטלעכע אַרטיקלען וועגן דעם טראַגיש געשעעניש אָבער קיין יקערדיק מעדיע לערנען וואָלט מיסטאָמע ווייַזן אַז דזשאָבס ס טויט באקומען איבער 1,000 מאל די קאַווערידזש. איך האב נישט געהאט די מוט צו קוקן אויף די געזעלשאַפטלעך וועב ווי איך ימאַדזשאַן די פאַרהעלטעניש דאָרט איז אפילו מער עקסטרעם.
די קאַונטערפּאַזישאַן דערציילט אונדז אַ ביסל זאכן וועגן ווי מיר ווי אַ קאָלעקטיוו טראַכטן.
ערשטער, מיר האָבן אַ טענדענץ צו אכפערן געלט און קאַנסאַמשאַן. נאָך אַלע, סטיוו דזשאָבס איז געווען קלאר אַ זשעני - אָבער צו מאַכן געלט און מאַכן פּראָדוקטן מענטשן קויפן. ער האָט נישט איבערגעלאָזט קיין וויסנשאפטלעכע, ליטעראַרישע אָדער הומאַניסטישע ירושה. דאָס איז נישט אַ דיטראַקשאַנז - עס איז נאָר אַ דערקלערונג פון וואָס ער פארבראכט זיין פּראַדידזשאַס ענערגיע און טאלאנטן. אַזוי, לויט אונדזער פאָרורטיילן, מיר באַשטעטיקן די צדיקים ענקאָמיאַ און האַגיאָגראַפיקאַל אַקאַונץ וואָס באגלייט זיין טויט ווי "קלאָרעוודיק," אפילו נאָרמאַטיוו.
צווייטנס, מיר סינאָנימיזע געזעלשאַפטלעך באַוועגונגען מיט "גרויס מענטשן" און ניט מיט די מאסן פון מענטשן וואָס געבן אַרויף לעבן, פרייהייט, פאַרמאָג, זיכערקייַט און גייַסטיק שלום פֿאַר די גרויס סיבות פון וואָס, אין קיין פיליק אַנאַליסיס, מיר אַלע נוץ. אַזוי, פֿאַר פילע, ד"ר קינג איז עקוויוואַלענט צו די סיוויל רעכט באַוועגונג. איצט, דאָס איז נישט צו פֿאָרשלאָגן אַז Fred Shuttlesworth איז געווען "נאָר אן אנדער אַקטיוויסט", אָבער דאָס איז נישט דער פונט דאָ. די פונט דאָ איז אַז אַזוי ווייניק פון אונדז וויסן אים, יעקב לאַווסאָן, דיאַנע נאַש, יוחנן לויס און אַזוי פילע אנדערע ינקרעדאַבלי זיך-סאַקראַפישאַל מענטשן וואָס האָבן געקעמפט פֿאַר די רעכט פון אפריקאנער-אמעריקאנער (און די אָרעם, און די אַנדערפּריוולידזשד עטק.)
מיר שולדיק זיך אַ גרונטיק רעצענזיע פון וואָס מיר באַטראַכטן וויכטיק. בשעת יפּאַדס און יפאָנעס זענען בלי קיל און דיסראַפּטיוו, די עלעמענטאַל רעכט פון סקאָרז פון מיליאַנז פון מענטשן פארדינט אַ ביסל מער בילדצעלן?
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען