די מאסן אנטי-רעגירונג דעמאנסטראציעס, וועלכע זענען פארגעקומען איבער גאנץ רוסלאנד דעם 4טן פעברואר, האבן געוויזן אז אומצופרידנהייט אין לאנד שטארבט נישט אראפ טראץ די ווינטער קעלט און די רעגירונג'ס ענערגעטיק פראפאגאנדע קאמפיין. דע ר דערפאלג ן פו ן ד י מאסן־מאביליזאציע ס אי ז באזונדער ם באמערק ט געװאר ן אי ן ליכטי ק פו ן דע ם באװיז ן דורכפאל ם פו ן אפיציעל ע געשעענישן , װעלכ ע זײנע ן פארנומע ן געװאר ן צ ו פרואװ ן קעג ן ד י פרא ־ דעמאקראט ע דעמאנסטראציעס . א מיטינג אין שטיצן פון וולאדימיר פּוטין איז געהאלטן אין מאָסקווע אין פּאָקלאָננייַאַ גאָראַ (אַ פּאַטריאָטיש פּלאַץ מיט אַ קוק אויף די טעריין ווו די שלאַכט פון באָראָדינאָ איז געקעמפט אין 1812, אַ שלאַכט אין וואָס די רוסישע אַרמיי קימאַט געבראכט נאַפּאָלעאָן ס מאַרץ אויף מאָסקווע צו אַ אָפּשטעלן). די רעגירונג אויטאריטעטן זענען געצויגן צו גרויס לענג צו מאַכן מענטשן אָנטייל נעמען אין די מיטינג, שטעלן דרוק אויף טוערס מיט טרעץ פון אַרבעט אָנווער און הבטחות פון באָנוסעס. יונגע לײַט און פּענסיאָנערן האָט מען געפֿינט יעדן 500 רובל צו פֿאַרברענגען אַ שעה אין דער פֿריערדיקער קעלט. דער רעזולטאַט איז געווען, אַז נאָכן מיטינג האָט זיך אויסגעבראָכן אַ טומלדיקע און שענדלעכע סצענע, וואָס מענטשן האָבן געשאָלטן און געשטויסן, געפֿאָדערט זייער געלט.
ד י מארש ן אי ן ד י פראװינציאל ע שטעטלע ך זײנע ן געװע ן װײניקע ר אימפאזאנט , װ י ד י דעמאנסטראציע ס אי ן מאסקװע ר או ן פעטערבורג , אבע ר ז ײ זײנע ן געװע ן א ס ך מאסיווע ר װ י מע ן הא ט זי ך דערװארט . די געשעענישן זאָל מאַכן עס קלאָר פֿאַר די אויטאריטעטן אַז זייער פּראָפּאַגאַנדע קאמפאניע איז נישט אַלע-מאַכט. עס קען זיין מעגלעך צו מאַכן מענטשן גלויבן אַז די מאַסע דעמאַנסטריישאַנז אין מצרים, איטאליע אָדער אוקריינא זענען געווען דער רעזולטאַט פון אַ סאָרט פון מאַניפּיאַליישאַן אָדער ברייבערי. אָבער זיי קענען נישט איבערצייגן מענטשן אַז זייער אייגענע אומצופרידנקייט איז דער רעזולטאַט פון עטלעכע קאַנספּיראַסי פון אַוציידערז. א מענטש מעג גלייבן, אז אנדערע גייען ארויס פראטעסטירן קעגן געלט, אבער ער וועט דאס נישט גלייבן וועגן זיך אליין — ווייל ער ווייסט אז קיינער באצאלט אים נישט.
די רעגירונג זעט אז איר פראפאגאנדע ארבעט שוין נישט, אבער זי האלט דאך אז עס איז נאר א ענין פון געפינען ספעציפישע, עפעקטיווע פראפאגאנדע טעקניקס. עס מיינט אז עס פארלירט ווייל די אנדערע זייט'ס פראפאגאנדע איז בעסער, נישט ווייל דאס וואס זי שטייט פאר זיך איז פארמשפּט געווארן דורך היסטאריע.
די באאמטע גלויבן אין זייער אייגן ליגט און זענען גענומען דורך מיטס פון זייער אייגן מאכן. זיי בעעמעס יבערנעמען אַז קיין איינער איז טויגעוודיק פון באַוווסטזיניק, באַרדאַסדיק קאַמף, אַז קיין פאַקטיש געזעלשאַפט יגזיסץ, און אַז די בלויז פאַקט איז מיינדלאַס מאַבז וואָס קענען זיין מאַניפּיאַלייטיד. און זיי רעאגירן אויף די פראטעסטן נישט מיט פאליטישע רעפארמען נאר מיט ווייטערדיגע פרואוו צו מאניפולאציע. זיי שלעפן ארויס אומוויליגע מענטשן צו דעמאנסטרירן שטיצע פאר די רעגירונג, צווינגען זיי צו שטייען ארום אין פארפרוירענע וועטער, שעלטן די רעגירונג וואס האט געמאכט דעם שפּאָט פון זיי. ד י באאמטע ר פארכאפ ן ניש ט א ז אוי ף דע ם אופן , שטעל ן ז ײ זי ך בלוי ז נײ ע שונאים , — שונאי ם װעל ן זײ ן א ס ך אגרעסיװע ר װ י ד י װא ם מארשיר ן איצ ט דור ך ד י גאס ן אונטע ר אנטי־רעגירונג־באנער .
די רעגירונג האט פארגעסן ווי צו רעכענען. צו זיין זיכער, עס האט אַ העכער מייַלע פילע מאָל איבער אין טערמינען פון רעסורסן וואָס קענען זיין פארבראכט אויף פּראָפּאַגאַנדע און מאַניפּיאַליישאַן. וויפיל געלט די רוסישע נעאָליבעראלן און זייערע אויסלענדישע שטיצער זאלן אויסגעבן אויף אפאזיציעלער אקטיוויטעטן, שפירט די רעגירונג פון רוסלאנד נישט צען מאל נאר הונדערט מאל מער — אויב נישט טויזנט מאל מער. און מען טאָר נישט טראַכטן, אַז די פּר-מענער פֿון דער רעגירונג און אַנדערע פּראָפּאַגאַנדיסטן זענען ערגער. דער פאַקט איז אַז די זעלבע מענטשן זענען ינוואַלווד, קעסיידער אַריבער פון איין זייַט צו די אנדערע, צו וועלכער זייַט איז בעסער. אויב די רעגירונג פארלירט די קריג פון אינפארמאציע איז דאס נישט ווייל זי ווייסט נישט וויאזוי צו פירן אזא מלחמה.
די געזעלשאפט האט זיך געביטן. דאָס לעבן האָט זיך געביטן. און די רעגירונג זיך האט געביטן. עס האט פאַרלאָרן די פיייקייט צו פֿאַרשטיין און קאָנטראָלירן די פּראַסעסאַז אין אונדזער לאַנד.
די אפענע שטיצער פון דער רעגירונג זענען דיסקרעדיטירט געווארן. דאס האט געצוואונגען אפיציעל צו רופן איר לעצטע רעזערוו - די "זיכערהייט פוסע" קריטיקערס, די וואס האבן פריער געלאזט רעדן ראדיקאלע ווערטער אויף די טעלעוויזיע סקרינז, אזוי לאנג ווי די ווערטער האבן נישט געשלאגן אין שטוב אדער שאַטן קיינעם. די נאַציאָנאַליסטן, די קאָמענטאַטאָרן, וואָס דערציילן אונדז וועגן די דערגרייכונגען פֿון דער סאָוועטישער תּקופֿה, די געלערנטע, וואָס ווייסן ריזיקע פֿאַקטן אָן קיין פֿאַרבינדונג צווישן די פֿאַקטן — די אַלע מענטשן ווערן איצט מאָביליזירט צו פֿאַרטיידיקן פּוטין. אבער עס טורנס אויס עס זענען נישט אַלע אַז פילע אַזאַ מענטשן. מיר קענען שוין זייערע נעמען פֿון רעגירונג־טעלעוויזיע־פּראָגראַמען — סערגיי קורגיניאַן און מאַקסים שעווטשענקאָ, דמיטרי ראָגאָזין און אַנאַטאָלי וואַסערמאַן. בייסיקלי דאָס איז די גאנצע "אייַזן קאָהאָרט" וואָס איז אָרגאַניזירט צו קעמפן קעגן ציבור מיינונג. און אין דעם קאַמף, זיי האָבן שוין פאַרלאָרן ניט בלויז זייער פּאָליטיש קרעדיביליטי, אָבער אויך זייער פּערזענלעך רעפּיאַטיישאַנז.
עס איז געווען מערקווירדיק צו הערן צו קורגיניאַן פאָרויסזאָגן ערב די פעברואר דעמאַנסטריישאַנז אַז, אָן דורכפאַל, די פּראָטעסט אָרגאַניזאַטאָרס וועלן רופן פֿאַר פרעמד ינטערווענטיאָן אין רוסלאַנד. און דאַן — האָט קורגיניאַן געפֿרעגט — ווי וועלן די פּראָטעסט־באַטייליקטע אויסזען? אבער איצט (ווייל קיינער האט נישט גערופן פאר פרעמדע אריינמישונג) וויאזוי קוקט קורגיניאן אויס?
א מער ערנסטער פּרווון צוריקצונעמען די איניציאטיוו, איז געמאכט געווארן דורך פרעמיער מיניסטער פוטין אליין ביי זיינע קאמפיין רייזע אין פארשידענע געגנטן פון רוסלאנד. ער און די אָרגאַניזאַטאָרן פֿון זײַן וואַלן־קאַמפּאַניע האָבן געפּרוּווט צייכענען אַ קאָנטראַסט צווישן דעם אומצופֿרידנקייט פֿון די מיטל־שיכטן אין די הויפּטשטאָט (מאָסקווע און פּעטערבורג) און דער געטרײַשאַפֿט פֿון די פּראָווינציאַלע אַרבעטער. דערשראָקן נעאָליבעראַל קאָמענטאַטאָרס מיד אנגעהויבן צו שרייַען וועגן די רעגירונג 'ס "לינקס קער," אָבער זייער מורא זענען אַנפאַונדיד. נאָך אַלע, פּוטין האט גאָרנישט געטאן אָבער מאַכן עטלעכע ווייג גענעראַליזאַטיאָנס. כּדי זיך צו באַזעצן אויפֿן אַרבעטער־קלאס, דאַרף מען טאָן מער ווי אַרויסטרייבן די מידע אַרבעטער, ווען זייערע שיפטן זײַנען פֿאַרענדיקט, זיך באַטייליקן אין אָפֿיציעלע געשעענישן אָדער, אין בעסטן פֿאַל, זיי צוזאָגן באָנוסעס אָדער נאָך צײַט. וואס מען דארף טוישן איז נישט די רעטאריק נאר די פאליסיס. אנשטאט צו פארזאמלען פרא-רעגירונג מיטינגן, דארפן מען אראפנעמען די רעגירונג מיניסטארן פון זייערע פאסטן. אנשטאט צו טענהן אז דאס פאלק שטיצט די רעגירונג, דארף מען טאקע אומקערן די נעאליבעראלע רעפארמען פון די לעצטע צוויי צענדליגער יארן, וועלכע זענען פיינטליך פארן פאלק. אָבער די פּוטין רעגירונג קען דאָס נישט טאָן, ווײַל איר אייגענע עסאַנס ווערט אויסגעדריקט אין יענע נעאָליבעראַלע רעפֿאָרמען. דווקא צוליב יענע רעפארמען איז באשאפן געווארן די אויטאריטאריע סיסטעם פארטרעטן דורך פוטין, און באצירט מיט דעם קלינגוואָרט "געראטן דעמאקראטיע".
דער פּאַראַדאָקס איז, אַז הײַנט אין די הויפּטשטאָט האָבן די פֿאָרשטייער פֿון דעם בליענדיקן טייל פֿונעם מיטל־קלאַס, די וואָס שטיצן די רעגירונגס פּאָליטיק, טאַקע רעוואָלטירט קעגן דער רעגירונג. דאָס ווייזט אַז די יגזיסטינג סדר איז דומד. אויב די סיסטעם ווערט נישט געשטיצט אפילו דורך די וואס באנוצן זיך דערפון אביעקטיוו, וואס וועט פאסירן ווען עס וועט קומען א רעוואלט פון די קעגן וועמען די רעגירונג'ס פאליסיס איז טאקע געפירט?
אזא רעוואלט פון די ארבעטער קלאס האט זיך ביז יעצט נישט אנטוויקלט אין פולן קראפט נאר ווייל די אין די דרויסן זענען נאך פאסיוו, צעטראגן פון די וואג פון זייערע פראבלעמען, געמוטשעט פון דעם טעגליכען קאמף פאר ניצל, געלייקנט דאס רעכט צו האבן זייער אייגענע פאליטישע. פארטייען און פרייע האנדלס פאראיינען אומאפהענגיק פון דער רעגירונג. ביז איצט האָט זיך אויפֿגעבויט זייער האַס צו די הערשנדיקע קרייזן אין דער פֿאָרעם פֿון אַ פֿאַרהוילן און אומגערעדטן כּעס. זעלבסט-אָרגאַניזאַציע איז אַ שווער אַרבעט. געוווינהייטן פּאַסיוויטי און מורא זענען נישט באַקומען אין איין מאַך. אבער די רעגירונג אליין צווינגט ארויס ארבעטן מענטשן אויף די גאסן, ארייננעמען זיי אין פאליטיק. פירנדיק, בלי, צו זייַן אייגן צעשטערונג.
די אויטאריטעטן פרובירן אונז איבערצייגן, אז אונזער גאנצער לעבן איז פארבונדן מיט פוטין, אן וועמען אלעס וועט גיין אויף א חורבן. די נעאָליבעראַלע אָפּאָזיציע טראַכט כּמעט אין די זעלבע שורות. ד י אמאליקע ר שענק ט דע ם פרעמיע ר מי ט געטלעכ ע אטריבו ת ; ד י לעצט ע מאכ ן אי ם דעמאניזירן . די רעגירונג האט מורא פאר טוישן און קען זיך נישט פארטיידיגן אנדערש ווי דורך זיך אנהאלטן מיט פוטין שטארקער ווי אמאל, דערמיט דעמאנסטרירט איר אייגענע מכוח און שוואַכקייט, און למעשה דעם צוזאמענברוך פון דער צענדליגער יארן לאנגער סטייבאליזאציע פאליסי, וועמענס רעזולטאטן האבן נישט קיין מיטל האט געפֿירט צו סטאַביל פּאָליטיש אינסטיטוציעס. וואָס שייך די נעאָליבעראַלע אָפּאָזיציע פירערס און זייערע שאָף, איז פּוטין וויטאַל נויטיק פֿאַר זיי — צו פאַרענטפערן אַוועק די חסרונות און דורכפאַלן פונעם סיסטעם וואָס זיי אַליין האלטן ווי דער איינציקער ריכטיקער.
אויב פוטין וואָלט אַרויסגיין פון דער סצענע, וואָלט עס קלאָר ווערן אַז ער איז נישט דער פּראָבלעם. קאַפּיטאַליזאַם איז. עס איז נישט אַ ענין פון "שרעקלעך און גנבים" אָבער פון די בורזשואַז און די מאַרק סיסטעם. די פּראָבלעם איז נישט קאָרופּציע אָבער נעאָליבעראַליזם. אין אַ פּאַראַלעל פּראָצעס ווערן סיי די רעגירונג און סיי די אָפּאָזיציע דיסקרעדיטיד סיימאַלטייניאַסלי.
די אָפּאָזיציע (סײַ אין דער סיסטעם, סײַ אין אַ היפּשן מאָס, אַרויס איר) איז נישט געווען דער כּוח, וואָס האָט אָרגאַניזירט די געזעלשאַפֿטס ווידערשטאַנד קעגן דער רעגירונג. צוזאמע ן מי ט דע ר רעגירונג , הא ט ד י אפאזיציע ס גענוטע ן אוי ף א פאראזיטישע ר שטייגער , פו ן דע ר פאסיוויטעט ן פו ן דע ר געזעלשאפט .
ד י געזעלשאפטלעכ ע דערװאקםונ ג אי ז באגלײ ט מי ט א װאקסנדיקע ר באװאוסטזײ ט װעג ן דע ם סתירה , צװיש ן ד י אינטערעם ן פו ן דע ר מערהײ ט או ן ד י פאליטיש ע עליטן , װעלכ ע פאָדער ן זי ך צ ו רעד ן אי ן נאמע ן פו ן פאלק , אי ן נאמע ן פו ן דע ר מערהײט . דע ר ארגאניזירנדיקע ר קאמיטע ט פו ן ד י מאסקװע ר דעמאנסטראציע ס הא ט ארויםגערופ ן װאקסנדיק ע געפיל ן פו ן כעס , װעלכ ע ברענגע ן זי ך א מאל . און וואָס מער ענערגעטיק די אָפּאָזיציע, אין דער מענטש פון אירע איצטיקע פירער, פירט זיך, אַלץ גרעסער וועט זיין די דיזילוזיאָן פון יענע פירער, קיין ענין וואָס זיי טאָן אָדער זאָגן.
ווייַל די פּראָבלעם ליגט אין די סיטואַציע זיך. אין עצם עקזיסטענץ פון "די בירגערס ברייטע פאראייניגטע פראנט", וואס פאראייניגט גארנישט אנדערש ווי דער פאַרלאַנג פון פארשידענע אפאזיציע פירער צו נוצן דעם קריזיס פון דער רעגירונג צו פארפירן זייערע אייגענע פערזענליכע צילן. ווייל שיין און ערליכע וואלן אין אונזער לאנד'ס יעצטיגע לאגע זענען א פאנטאזם; זיי זענען אוממעגלעך "אין און פון זיך." ווייל די פאליסיפיע וואל רעזולטאטן זענען נישט די סיבה פון די אומצופרידנהייט, איז די רעגירונג'ס פאליסיס. ווייל די פאלשע וואלן זענען נישט די סיבה פאר די פראטעסטן. זיי זענען נאָר אַ טערעץ, און אַלעמען ווייסט עס, סיי די אויף די ספּיקערז 'פּלאַטפאָרמע און די אין די מאַסע.
דער רוף צו “ערליכע וואלן” וועט באלד ווערן פארעלטערט, אזוי אויך די האפענונגען אז די רעגירונג, נאכן קוקן אין שפיגל פון מאסן פראטעסט און זיך דערשראקן, וועט זיך רעפארמירן. וואָס מיר דאַרפֿן איז פרייַ ילעקשאַנז, נישט "ערלעך" אָנעס. און דאָס איז אוממעגלעך אונטער דער איצטיקער סיסטעם, מיט די פּאַרטיעס און פּאַלאַטישאַנז פון די היינטיקע טאָג. דער טייַטש פון פאַקטיש ענדערונג איז נישט די קאַונטינג פון וואָוץ אָבער טראַנספאָרמאַציע פון די סיסטעם. ניט בלויז פּאָליטיש, אָבער סאָושאַלי.
(איבערגעזעצט דורך George Shriver)
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען