קימאַט צוויי יאָר אין די פּרעזאַדאַנסי פון עוואָ מאָראַלעס, רעגירונג באאמטע און לינקע סאציאלע אָרגאַניזאַציעס זענען באשלאסן צו ברעכן מיט דער פאַרגאַנגענהייט און יבערמאַכן די פאָלק. די אָפּאָזיציע רופט עס אַ יידל מלחמה. די רעגירונג רופט עס א רעוואלוציע. אנדערע באָליוויאַן אַקטיוויס און אַנאַליס רופן עס געשעפט ווי געוויינטלעך. א בליק אויף פובליק מיינונג און פריש קאָנפליקט אין באָליוויאַ ויסשטעלן די האפענונגען און טשאַלאַנדזשיז וואָס באָליוויאַ ס ערשטער ינדידזשאַנאַס פּרעזידענט.
בעשאַס די אָפּרוטעג פון 24-25 נאוועמבער, אָפּאָזיציע פּראָטעסטאָרס האָבן זיך געפּלאָנטערט מיט פּאָליצייַ. פּראָטעסטערס האָבן פארלאנגט אַז די הויפּטשטאָט פון באָליוויאַ זאָל זיין אריבערגעפארן צו סוקרע. דריי מענטשן זענען אומגעקומען און איבער 100 זענען פארוואונדעט געווארן אין די קאנפראנטאציעס. לידינג צו דעם בלאַדי אָפּרוטעג, פֿאַרזאַמלונג מענטשן פון דער באַוועגונג צו סאָציאַליזם (MAS, די פּאָליטיש פּאַרטיי פון Evo Morales) זענען רוטינלי אַטאַקירט דורך אָפּאָזיציע גרופּעס וואָס שטיצן די הויפּטשטאָט מאַך און פּראָטעסטירן די MAS און די נייַע קאָנסטיטוטיאָן. רעכט צו די אָפט אַטאַקס, די MAS אריבערגעפארן די פֿאַרזאַמלונג צו אַ נירביי מיליטעריש קאָלעגע פֿאַר זיכערהייט. מענטשן פון די אָפּאָזיציע פאַרזאַמלונג באָיקאָטירן די צונויפקום אין די מיליטעריש קאָלעגע, פּראָטעסטירן דעם מאַך און די MAS פּלאַנז פֿאַר די נייַע קאָנסטיטוטיאָן. אויף שבת, 24 נאוועמבער, די MAS און אַלליעד פּאַרטיעס האָבן זיך פארזאמלט צו פאָרן אַ נייַע פּלאַן פון די קאָנסטיטוטיאָן אָן די אָפּאָזיציע. די נייע פּלאַן איז דורכגעגאנגען דורך 138 פון די 255 פֿאַרזאַמלונג מענטשן.
לויט Evo Morales, דער פּלאַן וואָס איז דורכגעגאנגען געראַנטיז זעלבסט-פאַרוואַלטונג פֿאַר דיפּאַרטמאַנץ און ינדידזשאַנאַס גרופּעס, נאַשאַנאַליזיישאַן פון נאַטירלעך רעסורסן, גרעסערע אַקסעס צו וואַסער, לאַנד, עלעקטרע, בילדונג און כעלטקער. מאָראַל האָט דערקלערט אַז די קאָנסטיטוציע רעספּעקט פּריוואַט פאַרמאָג, אָבער אויך ציבור און כלל פאַרמאָג. די פארזאמלונג האט ביז דעם 14טן דעצעמבער צו באשטעטיגן די לעצטע קאנסטיטוציע. די לעצט קאָנסטיטוטיאָן ריקווייערז די שטיצן פון 2/3 פון די גאנצע פֿאַרזאַמלונג, טייַטש די אַרטיקלען וועלן נישט זיין דורכגעגאנגען אָן די אָנטייל פון אָפּאָזיציע גרופּעס. אַלע אַרטיקלען אין דער קאָנסטיטוטיאָן וואָס טאָן ניט באַקומען 2/3 האַסקאָמע וועט גיין צו אַ נאציאנאלע רעפערענדום פֿאַר בירגערס צו שטימען אויף.
די לאַנדשאַפט פון פּובליק מיינונג אין באָליוויאַ
כּדי צו באַקומען אַן אומאָפיציעלער פארשטאנד פון דער אלגעמיינער פובליק מיינונג וועגן דער אדמיניסטראציע פון Evo Morales, האָב איך לעצטנס גערעדט מיט אַ צאָל באָליוויאנער פֿון פאַרשיידענע עקאָנאָמישע, געאָגראַפֿישע און פּאָליטישע הינטערגרונטן. ד י אומפארמאל ע דיסקוסיע ס זײנע ן פארגעקומע ן אוי ף בוסעס , אי ן פארקן , בארן , פארם ן או ן לעבענס־רוים . זיי געפֿינט ינסייץ אין די קראַנט קריזיס און פּאָליטיש לאַנדסקייפּס אין דער מדינה. עס איז געווען די מיינונגען און פּאָפּולערע געפילן וואָס האָבן לעצטנס אויסגעבראָכן אין גוואַלד, און וועלן מסתּמא באַשליסן דעם גורל פון דער רעגירונג.
אין אַלגעמיין, איך געפֿונען אַז אָרעמער, ארבעטן קלאַס און דאָרפיש מענטשן טענד צו שטיצן די MAS בפֿרט ווייַל מאָראַלעס איז דער ערשטער ינדידזשאַנאַס פּרעזידענט פון באָליוויאַ, אַ געוועזענער קאָקאַ גראָווער און איז פֿון אַ אַניוועסדיק הינטערגרונט ווי זייער אייגענע. די סופּפּאָרטערס, וואָס לאַרגעלי מאַכן די רעגירונג ס באַזע איבער די מדינה, ציטירן די פּאַרטיייש נאַשאַנאַליזיישאַן פון די גאַז, רידיסטראַביושאַן פון לאַנד, ימפּרוווד אַקסעס צו יקערדיק באַדינונגס און די אַרבעט פון קאָנסטיטואַנט פֿאַרזאַמלונג (טראָץ איר פּראָבלעמס) ווי שליסל סיבות פֿאַר זייער שטיצן . פילע פון די מדינה ס געזעלשאַפטלעך אָרגאַנאַזיישאַנז און יוניאַנז זענען אין דעם סאַפּאָרטיוו גרופּע. כאָטש זיי האָבן קריטיק, פילע פירער האָבן אריין אָדער ארבעטן מיט די רעגירונג אין עטלעכע קאַפּאַציטעט. דאָס איז די גרופּע וואָס וועט מסתּמא פאָרזעצן צו פאַרטיידיקן די רעגירונג פון אָפּאָזיציע קרעפטן און האַלטן עוואָ מאָראַלעס אין אַמט.
איך האָב אויך באגעגנט אַ נומער פון מענטשן אַז טראָץ די קריטיקס זיי האָבן, דערקענען די היסטארישן וויכטיקייט פון דער ערשטער ינדידזשאַנאַס פּרעזידענט, און די פאַקט אַז די MAS איז אַ פּאָליטיש ינסטרומענט דעוועלאָפּעד דורך גראַסראָוץ מווומאַנץ. די מענטשן באַשטעטיקן די טשאַלאַנדזשיז פֿאַר די אַדמיניסטראַציע, אָבער זענען נישט צופֿרידן מיט די ענדערונגען וואָס האָבן פארגעקומען אונטער די MAS רעגירונג. זיי זאגן אז מער פריוואטע לאנד און קארפאראציעס זאלן עקספראפריירט ווערן, אז די גאז זאל זיין אינגאנצן נאציאנאליזירט, און אז די מאס איז אפהענגיק פון דער אלטער סטרוקטור פון דער פארדארטער סטעיט, אלא ווי צו פארוואנדלען די סטעיט. קריטיקס וואַקסן אין דעם גרופּע, ספּעציעל נאָך די גוואַלד און פּראָבלעמס אין די קאַנסטיטשואַנט פֿאַרזאַמלונג. כאָטש די גרופּע קען וויקאַן די קוילעלדיק שטיצן פֿאַר די רעגירונג, זיי איצט פעלן אַ קאָוכיראַנט פּאָליטיש סטראַטעגיע אָדער הויפּט פּאַרטיי אַרויס די MAS.
אנדערע ציטירט די רעגירונג ס פעלן פון עקספּערטיז, פאַרוואַלטונג און טעכניש סקילז ווי קריטיש סיבות. זיי טענהן אַז אַנשטאָט פון קלייַבן מענטשן מיט טעכניש און פּאָליטיש דערפאַרונג, די MAS אויסדערוויילט צו אָנשטעלן מענטשן וואָס זענען נאָענט פּאָליטיש אַלייז און ינדידזשאַנאַס מענטשן מיט יוניאַן אָרגאַנייזינג דערפאַרונג. די קריטיקס זאָגן אַז אַזאַ ברירות האָבן קאַנטריביוטיד צו נעבעך פאַרוואַלטונג אין דער רעגירונג. עס איז וויכטיק צו פונט אויס אַז אין דער פאַרגאַנגענהייט עס זענען די טעקניקלי יקספּיריאַנסט פּאַלאַטישאַנז וואָס האָבן געוויינט זייער סקילז צו רויב די מדינה. אין דער רעגירונג איז געווען אַ קאָנסערוואַטיווע מי צו אַרייַננעמען טוערס, ינדידזשאַנאַס מענטשן און פירער פון עקסקלודיד סעקטאָרס וואָס פֿאַרשטיין די צאָרעס און באדערפענישן פון די באַפעלקערונג פֿאַר וואָס די רעגירונג איז געווען עלעקטעד צו אַרבעטן.
איך האָב אויך באגעגנט אַ האַנדפול פון מענטשן וואָס זענען קעגן די ינדידזשאַנאַס פּרעזידענט פֿאַר ראַסיסט סיבות. אַנדערע זענען קעגן דער רעגירונג צוליב אידעאָלאָגישע סיבות, און שטיצן ווייטערדיקע נעאָליבעראַלע פּאָליטיק. אין דער אָפּאָזיציע גרופּע איז די טיילמאָליק קריטיק אַז עוואָ מאָראַלעס איז נישט גאַווערנינג פֿאַר באָליוויאַן, ער איז פּונקט נאָך אָרדערס פון ווענעזועלאַן פרעזידענט הוגאָ טשאַוועז, און פידעל קאַסטראָ פון קובאַ. דאס איז נישט אמת. דער מאַרשרוט וואָס די קראַנט רעגירונג נעמט מיט די פאַרוואַלטונג פון נאַטירלעך רעסורסן, די שייַעך-שרייבן פון די קאָנסטיטוטיאָן און אנדערע ישוז איז געגרינדעט דורך פאָלקס פאדערונגען פון די באָליוויאַן מענטשן. פֿאַר צענדליקער יאָרן, פילע מאָובאַליזיישאַנז און פראטעסטן פּושט די קאַנסטיטשואַנט פֿאַרזאַמלונג און גאַז נאַשאַנאַליזיישאַן אין די פּאָליטיש אַגענדאַ. עס איז אמת אַז עס איז אַ היפּש סומע פון השפּעה און שטיצן פֿון קובאַ און ווענעזועלאַ. אָבער, פילע מענטשן אין באָליוויאַ זען דאָס ווי אַ גוטע זאַך. דאָס איז אַ קאַלאַבערייטיוו שייכות פון קעגנצייַטיק רעספּעקט, און פיל ווייניקער כייראַרקאַקאַל ווי די באַציונגען וואָס געוועזענער באָליוויאַן פּרעזאַדענץ האָבן געהאט מיט די וואַשינגטאָן אָדער מאַלטינאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז. פֿאַר בייַשפּיל, ווען ווענעזועלאַ לענדז געלט צו באָליוויאַ, עס זענען קיין נעאָליבעראַל סטרינגס אַטאַטשט, אַזאַ ווי די פּרייוואַטאַזיישאַן פון וואַסער רעסורסן.
צום סוף, עס איז אַ גרויס און וואָקאַל פּאָליטיש אָפּאָזיציע צו די Evo Morales אַדמיניסטראַציע. די אָפּאָזיציע איז אָרגאַניזירט בפֿרט דורך רעכט פליגל פּאָליטיש פּאַרטיעס און בירגערלעך אָרגאַניזאַציעס אין די מזרח טיילן פון דער מדינה. די גרופּעס האָבן געפירט די באַשולדיקונג קעגן די MAS אין דער פֿאַרזאַמלונג, די מידיאַ און די גאסן. א פרישע שטרײק איז פאררופן געװארן דורך די פרעפעקטן פאר זעקס פון די נײן אפטיילונגען אין באָליוויע. דע ר שטרײ ק רעפרעזענטיר ט ד י צוזאמענשטאנ ד פו ן דע ר רעכטע , או ן ד י רעגיאנעל ע אפטיילונגע ן אי ן לאנד . כאָטש די MAS וואַן די פּרעזאַדאַנסי, עס האט נישט געווינען אַ נומער פון פּרעפעקט און בירגער - מייַסטער שטעלעס. די לאקאלע רעגירונגען און רעכטע פירער האבן זיך פאראייניגט קעגן די MAS. דאָס איז די אָפּאָזיציע וואָס שטעלט די ביגאַסט אַרויסרופן צו די MAS רעגירונג.
א פּראָסט קריטיק וואָס איז אַריבער די שורות פון שטיצן און אָפּאָזיציע צו די רעגירונג איז געווען די שפּאַנונג און גוואַלד אין דער מדינה. די לעצטע דעטאלן און וואונדן אין סוקרע זענען א טייל פון א ציקל פון גוואַלד וואָס האָט אָנגענומען די אדמיניסטראציע זינט זי האָט אָנגענומען אמט, אויסגעבראָכן פריער אין קאָכאַבאַמבאַ, סאַנטאַ קרוז און אנדערש אין לאנד. די ויסברוך זענען נישט דאַווקע בלויז די שולד פון מאָראַלעס אַדמיניסטראַציע, אָבער טייל פון אַ מאַכט געראַנגל וואָס איז יראַפּטיד צווישן די MAS און די אָפּאָזיציע. און ווי וויצע פרעזידענט Alvaro Garcia Linera האָט דערקלערט אין א
לעצטע אינטערוויו אין אַמעריקע פּראָגראַם, די שפּאַנונג, סיי ראַסיש און עקאָנאָמיש, זענען נישט עפּעס נייַ פֿאַר באָליוויאַ: "די נייַקייַט הייַנט איז אַז פֿאַר די ערשטער מאָל די געזעלשאַפט איז געצווונגען צו קוקן אין זיך אין דער שפּיגל, און זי מוזן זען זייַן לימיטיישאַנז, זייַן קראַקס, זייַן וויקנאַסאַז. ... די פאַקטיש פּראָבלעם וואָלט זיין אויב מיר טאָן ניט האַלטן זיי, אויב מיר נאָר טאָן וואָס פאַרגאַנגענהייט גאַווערמאַנץ האָבן געטאן און אויסגעקערט זיי אונטער די טעפּעך.
"מיט אָדער אָן עוואָ"
אן אנדער גרופּע פון אינטעליגענטן און פובליציסטן האָבן געפֿינט זייער אַנאַליסיס פון די קראַנט רעגירונג און די ראָלע פון געזעלשאַפט אַרויס די רעגירונג פּאַלאַץ.
אין די אָפּגעריסן באָליוויאַן וואָרקערס צענטער אָפיס אין על אַלטאָ, איך באגעגנט מיט Julio Mamani, אַ זשורנאַליסט וואָס האט פֿאַר יאָרן געמאלדן וועגן זיין שטאָט, זייַן פּאָליטיק און געזעלשאַפטלעך באַוועגונגען. מאַמאַני האָט באַקלאָגט דעם מאַנגל פון פּלאַץ פֿאַר קריטיק אין די MAS: "אויב איר קריטיקירן די רעגירונג, זיי זאָגן איר זענט אַ ינסטרומענט פון נעאָליבעראַליזם." אַנדערע אין דער רעגירונג האָבן געטיילט די דאָזיקע קריטיק, און באַקלאָגט זיך איבער אַ "מיט אונדז אָדער קעגן אונדז" פּסיכאָלאָגיע אין דער MAS וואָס דערשטיקט אָפן דיסקוסיע און קריטיק.
Mamani האָט דערקלערט, אז אן אנדער אַרויסרופן איז דער מאַנגל פון פּאָליטיש אַלטערנאַטיוועס אויף די באָליוויאַן לינקס. רובֿ גרופּעס האָבן זיך אלנגעזאמלט אונטער די שירעם פון די MAS. "וואָס וועט פּאַסירן מיט זיי נאָך עוואָ איז ניטאָ?" — האט מאמני געפרעגט.
Felipe Quispe, אַ לאַנג-צייט ינדיגעניסט / לינקער פירער, און Felix Patzi, אַ ראַדיקאַל סאָוסיאַלאַדזשיסט און געוועזענער מיניסטער פון בילדונג אין די MAS רעגירונג, האָבן ענטפֿערס צו דער קשיא.
אין אַ האָטעל פויע נעבן די צענטראלע פּלאַזאַ מוריללאָ אין לאַ פּאַז, האָט אַ וואָנצאַטשיאָוד קוויספּע, רייכערן ציגאַרעטן און קײַן קאָקאַ אין דער זעלבער צייט, צוגעהויבן זײַן הוט איבערן שטערן און געשאָקלט מיט דער פויסט אין דער לופטן, ווען ער האָט גערעדט וועגן היימישע מאָובאַליזאַציעס אין די לעצטע יאָרן. "מיר האָבן געפרוווט צו צוריקקריגן אונדזער לאַנד און אונדזער מאַכט. די מאַכט איז אָבער אין די הענט פון אונדזער לוטערז, אַרייַנגערעכנט די MAS. מיר מוזן ריאָרגאַניזירן, רעאַרטיקולירן אונדזער פאָרסעס אין די לאַנד זייטן און אין די שטעט ... ווער וועט מאַכן די רעוואָלוציע פֿאַר אונדז? עס זענען אונדז, די אָרעם, די אויף די דנאָ, די דיסקרימינירטע, די טוערס, מיר וואָס האָבן געבויט דעם לאַנד, עס איז אַרויף צו אונדז. מיר דאַרפֿן צו רעגירן זיך."
דער אַקאַדעמישער פּאַצי האָט גערעדט וועגן די געזעלשאַפֿטלעכע און אינדיאַנישער באַוועגונגען, וואָס זענען געווען זייער אַקטיוו אין די לעצטע יאָרן און האָבן געהאָלפֿן אויסברוקירן דעם וועג צום וואַלן פֿון עוואָ מאָראַל. "די MAS איז אַ טייל פון דער מאָמענטום פון די געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ ... אויב די באַוועגונג איז צו פאָרויס, עס איז צו אונדז. מיר מוזן פאָרזעצן דעם פּראָצעס מיט אָדער אָן עוואָ. ”
אנדערע אויף די לינקס פּלאַנירן פֿאַר אַ באָליוויאַ אָן עוואָ, אָדער לפּחות אַ ראַדיקאַליזיישאַן פון די יגזיסטינג רעגירונג. שרייבער און אַנאַליסט לויס טאַפּיאַ אויך געקוקט ווייַטער פון קאַנווענשאַנאַל טראכטן. טאַפּיאַ האט אַ באָרד, לאַנג פלאָוינג האָר און רויט-רימד ברילן. גערעדט אין אַ זיכער, פעסט טאָן, ער דערקלערט אַז באָליוויאַ כּולל פילע מער פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך פאָרסעס וואָס די שטאַט טוט נישט אַרייַננעמען. "אין באָליוויאַ, פּאָליטיק איז פיל מער דייווערס ווי בלויז די שטאַט," טאַפּיאַ דערקלערט. ער האָט דערמאנט קאָמוניטאַרישע גאַווערנאַנס צווישן ינדידזשאַנאַס גרופּעס, יוניאַנז, אַנטי-פּריוואַטיזאַטיאָן מווומאַנץ און קוואַרטאַל קאָונסילס וואָס פרעגן די וואַסט יניקוואַלאַטיז אין די מדינה. "די פּאָליטיש דייווערסיטי און מאַכט איז אָפט נישט פּאַסיק אין פּאָליטיש פּאַרטיעס אָדער רעגירונגס שטעלעס. דעמאָקראַסי איז נישט סאַנאַנאַמאַס מיט די שטאַט. טאַפּיאַ האט געזאגט אַז די באָליוויאַן שטאַט רעפּראַזענץ בלויז אַ טייל פון די דייווערסיטי פון די מדינה, און געגליכן פּרעזאַדענץ צו מאָנאַרטש - ביידע סענטראַלייזד מאַכט שטעלעס וואָס פאַסילאַטייט די אַפּלאַקיישאַן פון פּאַלאַסיז וואָס זענען שעדלעך פֿאַר די מענטשן. טאַפּיאַ האָט געזאָגט אַז עס איז אַ נויטפאַל נויט צו "דע-מאָנאָפּאָליזע" פּאָליטיק און דעמאָקראַסי אין באָליוויאַ.
אויף די אנדערע האַנט, די MAS טענהט אַז עס איז אַ רעגירונג געמאכט פון געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ, און איז ארבעטן צו יבערמאַכן די שטאַט אַזוי אַז עס קענען בעסער דינען די באדערפענישן פון די אָרעמסטע סעקטאָרס פון דער באַפעלקערונג. ווי מאָראַלעס לעצטנס
דערקלערט: "עס איז די דערפאַרונג און די מי פון די געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ וואָס זייַנען דעמאָקראַסי צו אַדרעס די ישוז וואָס טאַקע דייַגע אָרעם און אָרעם מענטשן ... דעמאָקראַסי איז פיל מער ווי אַ רוטין וואַלן יעדער פיר יאָר." טאַקע, פילע מיניסטערס און פּאַרטיי מיטגלידער אין די MAS זענען פֿון פאַרבאַנד און ינדידזשאַנאַס מווומאַנץ. אין פילע וועגן, און מיט לימיטעד רעזולטאַטן, די MAS ינישאַטיווז און פּאַלאַסיז האָבן שפיגלט די פאדערונגען פון די יקסקלודיד סעקטאָרס.
די האָפענונג און ענטוזיאַזם פון די ערשטער יאָר פון די מאָראַל אַדמיניסטראַציע איז דיסאַפּייטיד. די ערשטע פלענער און אַנאַונסיז פון 2006 האָבן לאַרגעלי אַנראַוואַלד אין 2007. אַנשטאָט אַן ינסטרומענט פון טראַנספאָרמאַציע, די קאַנסטיטשואַנט פֿאַרזאַמלונג איז פארוואנדלען אין אַ פּאָליטיש זומפּ וואָס די MAS קען נישט קענען צו ציען זיך אויס פון. כאָטש די גאַז איז טייל נאַשאַנאַלייזד, עטלעכע לאַנד איז שייַעך-פאַרשפּרייטן, און אַקסעס צו יקערדיק באַדינונגס געוואקסן, פיל נאָך צו טאָן. עס קען זיין אַ שטאַרק בייַזייַן פון געזעלשאַפטלעך באַוועגונג פירער אין דער רעגירונג, אָבער ביז די MAS קענען יבערמאַכן די שטאַט אין עפּעס וואָס ריפלעקס די דייווערסיטי פון באָליוויאַ, עס ריזיקירן צו זיין דערשטיקט דורך די פאַרזשאַווערט אַפּאַראַט פון דער אַלט שטאַט. כאָטש די אָרעמע מערהייט קען נאָך שטיצן די מאָראַל אַדמיניסטראַציע, די ערשטע צוויי יאָר אין אַמט האָבן יקספּאָוזד די שטרענג טשאַלאַנדזשיז וואָס די פּאָולערייזד מדינה איז פייסינג.