די ברוטאלע און דערנידערנדיקע באהאנדלונג פון איראקער ארעסטאנטן דורך אמעריקאנער טראגט שטארקע ענלעכקייטן צו אויספארשונג טעקניקס וואס די מדינת ישראל אלגעמיינע זיכערהייט סערוויס (שס”ס, שאבאק אדער שין בעט) ניצט אויף פאלעסטינער געפאנגענע. ד י איצטיק ע מידיא ע אויפמערקזאמקײ ט אוי ף דע ר ערשטע ר געזונטע ר באנד , אי ז א געלעגנהײ ט צ ו ריכט ן אויפמערקזאמקײ ט אוי ך דע ם לעצט ן . מען קען זיך פרובירן צו טענה'ן, אז גרויס אויפמערקזאמקייט צו אמעריקאנער זידלען און ווייניג אדער נישט קיין אכטונג אויף ישראל איז א פאסיגע צוגאנג פאר די אמעריקאנער מידיא, מיט דער הנחה אז בלויז די ערשטע איז אמעריקאנער שולד און די אמעריקאנער מידיא האט א ספעציעלע פליכט צו ויסשטעלן די שולד פון זייער אייגן פאָלק אָדער רעגירונג. אבער זידלען פון מדינת ישראל'ס שב"כ זענען א טייל פון דער אמעריקאנער שולד, ווייל אמעריקע גיט צו ישראל גרויסע פינאנציעלע שטיצע, דריי ביליאן דאלאר יערליך אין גרענטן זינט 1985 (7; נ.ב.: רעפערענצן זענען כראנאלאגיש פארארדנט געווארן צום סוף).
אין 1987, האָט משה לנדוי, דער אויסגעדינטער ריכטער פאַרן העכסטן געריכט פון ישראל, געשריבן רעקאָמענדאַציעס פאר דעם שב"כ, ערלויבן זיי צו נוצן פּײַניקונג אין דער אויספאָרשונג פון אַרעסטאַנטן. די לאַנדאַו קאָמיסיע האָט נישט גערופֿן די פּראַקטיסיז "פּייַניקונג." אַנשטאָט, יופעמיסם זענען געניצט, אַזאַ ווי "מעסיק גשמיות דרוק" און "ניט-היציק פסיכאלאגישן דרוק" (5, 8). וואָס קאַנסטאַטוץ "מעסיק גשמיות דרוק" און "ניט-היציק פסיכאלאגישן דרוק"? דער ווײַטערדיקער באַריכט פֿון אַ פֿופֿצן־יאָריקן ייִנגל, אַרעסטירט פֿאַר וואַרפֿן שטיינער, איז טיפּיש: "זיי האָבן מיך געכאַפּט און געשלאָגן בעת דער רייזע קיין פֿאַראַע [אַ מיליטערישער טורמע אין שכם]. אַמאָל מיר זענען אנגעקומען, זיי גענומען מיר צו אַ 'דאָקטאָר' פֿאַר אַ 'טשעקאַפּ'. איך האב שפעטער אויסגעפונען אז דער 'טשעקאפ' איז צו געפינען סיי וועלכע פיזישע שוואַכקייט זיך צו קאָנצענטרירן אויף בעת פּײַניקונג. ז ײ האב ן באזונדער ם אכטונ ג געגעב ן אוי ף מײ ן פוס , װעלכע ר אי ז אמא ל פארװאונדע ט געװאר ן או ן נא ך געװע ן סענסיטיוו . איידער זיי האָבן אָנגעהויבן אויספאָרשן, האָבן זיי מיר געפרעגט צי איך בין גרייט צו מודה זיין. זיי דעמאָלט כאַנגד מיר ביי מיין ריסץ, נאַקעט, אַרויס אין די קעלט, און געגעבן מיר הייס און קאַלט שאַוערז אַלטערנאַטיוועלי. א קאַפּאָטע באדעקט מיט מיסט איז געווען שטעלן איבער מיין קאָפּ” (ציטירט אין 5).
דער זאַק איבער די קאָפּ איז אַ פּראָסט טעמע. איידער מען ניצט עס אויף אַ אַרעסטאַנט, ווערט עס געווענליך עפעס שמוץ, סײַ מיט מיסט, ווי אויבן דערמאנט, אָדער מיט שפּײַז (4) און מען באַטשעפּעט זיך אַזוי, אַז עס איז דערשטיקט (4, 11). אויסער שלאף דעפּראַוויישאַן (1, 2, 5, 8, 11) און היציק שאָקלען (1, 5, 8, 11), געפאנגענע זענען געצווונגען אין די "שבעה" שטעלע אין וואָס זיי זענען בייגן צוריק איבער אַ שטול מיט זייער הענט און פֿיס שאַקאַלד אונטן (4, 5, 6, 11). ניט געקענט צו רירן, דער אַרעסטאַנט קענען האָבן הויך מוזיק בלאַסטיד אין זייער אויערן פֿאַר לאַנג פּיריאַדז פון צייט (2, 6, 10, 11). אָט איז אַן ערשטע האַנט פֿון מוסאַ חורי, אַ פּאַלעסטינער קאָמערסאַנט, אַרעסטירט און אויסגעפרעגט זעקס מאָל דורך די מדינת־ישׂראל: “מײַנע הענט האָט מען געכאַפּט הינטער מיין רוקן, און אַ קאַרטאָפל זאַק איז מיר געשטעלט געוואָרן איבערן קאָפּ. מיינע פיס זענען געווען צוגעקלעפט צו א קליינטשיק שטול. די באַזע פון די שטול איז געווען 10 סענטימעטער דורך 20 סענטימעטער. די צוריק איז געווען 10 סענטימעטער דורך 10 סענטימעטער. עס איז געווען שווער האָלץ. די פראָנט לעגס זענען קירצער ווי די צוריק אָנעס, אַזוי איר געווען געצווונגען צו רוק פאָרויס אויף עס; בלויז דיינע הענט זענען געווען געבונדן הינטערן הינטן. אויב איר געזעסן צוריק, די צוריק פון די שטול דאַג אין די קליין פון דיין צוריק. אז דו האסט זיך אראפגעלאזט פארויס, האט מען דיך געצווינגען צו הענגען ביי די הענט. עס איז געווען ווייטיקדיק. זיי וואָלט נעמען איר צו די קלאָזעט בלויז נאָך סקרימינג אַ בקשה 100 מאל .... דיינע מחשבות גייען אהין און צוריק און אהין און צוריק, און דו קענסט שוין נישט האבן קיין נארמאלן באוואוסטזיין שטראם" (ציטירט אין 8).
די לאנדאו קאמיסיע האט באשלאסן אז אזעלכע פארמען פון "דרוק" זאלן נאר גענוצט ווערן אין "זייער ספעציפישע און גערעכטע אומשטענדן" (2), דאס הייסט, "טיקנדיקע באמבע" סיטואציעס, וואו געפאנגענע האבן געמיינט אז זיי האבן וויסן פון אָט-אָט טעראָר סטרייקס (6, 10). ). לויט איתן פעלנער פון דער ישראלדיקער מענטשנרעכט גרופע “בצלם”, איז דאָס געווענליך נישט געווען דער פאַל: “פּײַניקונג איז געוואָרן אַ ביוראַקראַטישע רוטין אין אַלע שין-בית-פרעשער צענטערן. מיר אָפּשאַצן אַז 85 פּראָצענט פון פּאַלעסטיניאַן אַרעסטאַנטן זענען טאָרטשערד, כאָטש פילע זענען שפּעטער באפרייט אָן אַ באַשולדיקונג" (ציטירט אין 5).
אין 1999 האָט דער סופרים קאָורט פון ישראל פארבאטן אזעלכע באנוצן פון "דרוק" אונטער אלע אומשטענדן (4, 10). אָבער דאָס האָט נישט אָפּגעשטעלט אַזעלכע "דרוקן" פֿון אָנווענדן. בצלם האָט דאַקיומענטירט פּײַניקונגען פון פּאַלעסטינער אונטער אויספאָרשונג אין דער גוש עציון פאליציי סטאנציע פון אקטאבער 2000 ביז יאנואר 2001 (9). די קרבנות זענען געווען טיניידזשער מיינער, אין רוב פאלן אוועקגענומען פון זייערע היימען אין מיטן דער נאכט, און געמוטשעט ביז אינדערפרי. די קינדער זענען שווער געשלאגן געווארן פאר שטונדן, טיילמאל מיט פארשידענע חפצים, געשפריצט מיט וואסער אינדרויסן אין קאלטע וועטער, די קעפ האבן געצוואונגען אין די קלאָזעט ביים אויסשלעשן די קלאָזעט, אונטערטעניק צו טויט סטראשען און אנדערע מינדלעך זידלען, און געצווונגען צו שטיין אין ווייטיקדיק שטעלעס פֿאַר. לאַנג פּיריאַדז פון צייַט. די פונט איז געווען צו עקסטראַקט קאָנפעססיאָנס וועגן אנדערע מיינערז. צו ציטירן דעם "בצל"ם וועבסייט, "די עדות געברענגט צו בצלם ווייזן אז דאס זענען נישט קיין איינזונדערע פאלן אדער אומגעווענליכע אויפפירונג פון געוויסע פאליציי אפיצירן, און די אינפארמאציע וואס בצלם האט באקומען, מאכט די ערנסטע ליקענס אז די מוטשען ביי חקירות אין גוש עציון פאליציי סטאנציע האלט ווייטער” (9).
Jessica Montell, די עקזעקוטיוו דירעקטאר פון בצלם, קאמענטירט אויף די ווייטערדיגע נוצן פון פּייַניקונג בשעת ער איז אין ארעסט האט באמערקן אז "אויב איך, אלס א אויספארשער, שפיר אז דער מענטש פאר מיר האט אינפארמאציע וואס קען פארמיידן א קאטאסטראפע פון פאסירן, שטעלט זיך פאר, אז איך וועל טאן וואס איך וואלט געדארפט טאן כדי צו פארמיידן די קאטאסטראפע. די סטעיט'ס פליכט איז דעמאלט צו שטעלן מיר אויף פראצעס, פאר'ן ברעכן דעם געזעץ. דערנאָך איך קום און זאָגן, 'דאס זענען די פאקטן וואָס איך געהאט צו מיין באַזייַטיקונג. דאס האב איך דעמאלט געגלויבט. דאָס איז וואָס איך געדאַנק נייטיק צו טאָן.' איך קען אַרויסרופן די פאַרטיידיקונג פון נויטווענדיקייט, און דאַן באַשליסט דער געריכט, צי ס’איז גערעכט צי ניט, אַז איך האָב געבראָכן דאָס געזעץ, כדי צו פאַרמיידן די דאָזיקע קאַטאַסטראָפע” (ציטירטן אין 8). א פֿאַרבעסערונג טאָמער אָבער נאָך ומניקוזאַבאַל פֿאַר ווער עס יז וואס אנערקענט מענטש כשיוועס.
די ענלעכקייטן צווישן ישראל אַביוזיז און אַמעריקאַנער אַביוזיז פון אַראַבער האָבן געפירט צו אל-דזשאַזעעראַ צו ספּעקולירן אַז די אַמעריקאַנער אַרמיי האָט געלערנט אירע טעקניקס פון ישראל. על-דזשאַזעעראַ ציטירט דעם ישראל-אַראַבער כנסת-מיטגלידער טאלאב על-סאנאי, זאגנדיג אז "עס זענען פאראן אסאך ישראלישע עקספערטן אויף פּייַניקונג אין איראק, וועלכע טראנספערירן צו די אמעריקאנער זייער אקיומילאטיווער דערפאַרונג פון זיבן און דרייסיק יאָר פון פּייַניקן און מיסטעריעזן פּאַלעסטינער" (11). .
דאס איז אפשר א פראגע וואס עס איז כדאי צו אויספארשן, אבער עס איז נישט די עטישע צענטראלע פראגע, וואס איז אז אויב אמעריקאנער אקציעס פארדינען א שאנד איבער דער וועלט, איז אויך די ישראל אקציעס, אקציעס וועלכע זענען געשטיצט מיט אמעריקאנער שטייער דאלער אויך אמעריקאנער אקציעס אָדער גראַד. מען קען אויפווייזן אז די אקציעס פון די אמעריקאנער אין איראק זענען ערגער, ווייל מדינת ישראל שפאצירט נישט אויף אורוועללישער שטייגער די ווערטער "פרייהייט" און "דעמאקראטיע" בשעת מען הרגעט און מוטשעט מענטשן. אמעריקאנער אַקשאַנז אין יראַק האָבן אויך אַן עלעמענט פון געשלעכט דערנידעריקונג וואָס קען ווייַטער ויסטיילן זיי פון GSS אַקשאַנז. דאס זענען נקודות כדאי צו באמערקן. אָבער אפילו אַזוי, די יו-געשטיצט ישראל אַקשאַנז זענען נישט אַזוי אַנדערש אין מין ווי צו אַנטלויפן די נויט פֿאַר עפנטלעך דורכקוק. עס איז שווער זיך פארצושטעלן א בעסערע געלעגנהייט ווי די יעצטיגע מעדיע-ווירלווינד ארום אינצידענטן אין אבו גראייב טורמע.
רעפֿערענצן
1. Stephanie Nebehay, 23סטן מערץ 1997, "יו.ען. אויספארשער זאגט אז ישראל טארטורירט פאלעסטינער געפאנגענע" רעוטערס.
2. 19 מאי 1998, "ישראל פּייַניקונג פארמשפט" ביביסי נייַעס: news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/96535.stm.
3. 26 מאי 1999, "ישראל 'פּייַניקונג' געהער אָפּענס" BBC News: news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/353491.stm.
4. 6טן סעפטעמבער 1999, "ישראל העכסטע געריכט פארבאט אויספארשונג זידלען פון פאלעסטינער" CNN: www.cnn.com/WORLD/meast/9909/06/israel.torture/.
5. אלעקסאנדער קאקבורן, 27סטן סעפטעמבער 1999, "ישראל'ס פּייַניקונג פאַרבאָט" די פאָלק.
6. 30 יאנואר 2002, "ישראל ס שין בעט אַגענטור" ביביסי נייַעס: news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1791564.stm.
7. Clyde R. Mark, 14 מאי 2003, CRS אַרויסגעבן קורץ פֿאַר קאנגרעס: ישראל: יו. עס. פרעמד הילף: fpc.state.gov/documents/organization/21117.pdf.
8. Mark Bowden, 19 אקטאבער 2003, "די פּערסווייערז" די גאַרדיאַן: observer.guardian.co.uk/magazine/story/0,11913,1066041,00.html.
9. ווי געזען דעם 8טן מײַ 2004, "פּײַניקונג" בצלם: www.btselem.org.
10. ווי געזען דעם 8טן מײַ 2004, "פּײַניקונג דורך השב"כ" בצלם: www.btselem.org.
11. 6 מאי 2004, "ישראל לעקציעס פֿאַר די יו. עס. אין יראַק" על-דזשאַזעעראַ: english.aljazeera.net/NR/exeres/C182D988-28E3-4D48-ADFC-F15D6509B0EC.htm.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען