פרעזידענט בוש'ס דערקענטעניש אין שפּעט אקטאבער אז דער פאַרגלייַך צווישן די ראַמאַדאַן אַטאַקס אין יראַק און די טעט אַפענסיוו אין וויעטנאַם "קען זיין רעכט" געבראכט אין פאָקוס די יראַק-וויעטנאַם דעבאַטע.
דער דעבאַטע סאַגדזשעסץ, צווישן אנדערע זאכן, אַז דעמאָקראַסיאַז יוזשאַוואַלי פאַרלירן מלחמות צו געזונט-באשלאסן קעגנשטעל מווומאַנץ ווייַל דעמאָקראַסייז האַלטן זיך פון אַן אַנריסטריקטיד נוצן פון גוואַלד.
צו טענהן אז אויב נאר דעמאקראטיעס וואלטן געקענט נוצן מער גוואַלד, וואלטן זיי עלימינירט אלע ווידערשטאנד צו זייער פראיעקט פון געוועלטיגונג און עקספּלויטאציע פון אנדערע פעלקער איז א זעלבסט-גערעכט מיאפישער שטאנדפונקט.
די מיינונג און אנדערע מיינונגען ווי עס, וואָס ינפאָרמירן די יראַק-וויעטנאַם דעבאַטע, טאָן קליין צו דיספּעל זיך-דילוזשאַן. דאָס איז ווייַל זיי זענען אָדער באזירט אויף פאָלטי אַנאַליסיס אָדער זיי פאָקוס אויף אויבנאויפיקער סטראַטידזשיק סימאַלעראַטיז אָדער דיפעראַנסיז בשעת פּייינג קליין אָדער קיין ופמערקזאַמקייט צו די אַנדערלייינג ריאַלאַטיז פון וויעטנאַם און יראַק.
פֿאַר בייַשפּיל, די מערסט קלאָר ווי דער טאָג סימאַלעראַטיז צווישן וויעטנאַם און יראַק זענען כמעט טאָוטאַלי ניטאָ פון די דעבאַטע. דער ערשטער פון די פעלנדיק קלאָר ווי דער טאָג סימאַלעראַטיז איז אַז ביידע מלחמות זענען סטאַרטעד אויף די יקער פון אַ בלייטאַנט ליגן.
עס איז געווען באקאנט פֿאַר עטלעכע מאָל, און באשטעטיקט דורך אנטפלעקונגען אין נאוועמבער פון לעצטע יאָר אַז די נאַשאַנאַל סעקוריטי אַגענטור "וויסנדיק פאַלש סייכל אין סדר צו מאַכן עס קוקן ווי אויב צפון וויעטנאַם האט אַטאַקירט יו. עס. דעסטרויער אין די טאָנקין גאַלף." (דעמאָקראַסי איצט 21 נאוועמבער 2005)
דער אָפּנאַר איז גענוצט געווארן דורך פרעזידענט זשאנסאן צו באפעלן אטאקעס אויף צפון וויעטנאם און צו באקומען קאנגרעס דורכצופירן די 1964 גאלף פון טאנקין רעזאלוציע וואס האט געגעבן זשאנסאן לעגאלע אויטאריטעט צו פארגרינגערן די מלחמה אין וויעטנאם.
די נאציאנאלע ארכיוו האט ארויסגעגעבן דאקומענטן, אויך אין נאוועמבער 2005, האבן באשטעטיגט וויאזוי געוועזענער פרעזידענט ניקסאָן האט זיך באוואוסטזיניק ארויסגעוויזן צו נאַרן דעם אמעריקאנער פובליק איבער זיין באשלוס צו "בסוד" אטאקירן קאַמבאָדיאַ אין 1970.
פאר די איראק קריג איז שוין אויך באקאנט געווארן אז די בוש אדמיניסטראציע האט פארקרימט די אינטעליגענץ צו פארפירן דעם אמעריקאנער פובליק צו שטיצן איר פארפּלאַנירטע מלחמה קעגן איראק.
דאָס איז לעצטנס ריקאַנפערמד דורך נאָך אן אנדער סענאַט פּאַנעל באַריכט פריי אויף 8 סעפטעמבער פון דעם יאָר. דער באריכט האָט אויסגעפירט אז "פאסט-מלחמה פיינדינגז שטיצן נישט אַ 2002 סייכל געמיינדע באַריכט אַז יראַק איז ריקאַנסטאַטוטאַד זיין יאָדער פּראָגראַם, פארמאגט בייאַלאַדזשיקאַל וועפּאַנז אָדער אלץ דעוועלאָפּעד רירעוודיק פאַסילאַטיז פֿאַר פּראַדוסינג בייאַלאַדזשיקאַל וואָרפער אגענטן."
דער דעמאקראטישער סענאטאר קארל לעווין האט געזאגט אז דער באריכט איז "א חורבן באשולדיגונג פון די אומבאהאלטענע, פארפירערישע און פארפירערישע פרואוון פון דער בוש-טשעני אדמיניסטראציע" צו פארבינדן סאדאם כוסיין מיט אל-קאאידא. (NYT, 8 סעפטעמבער, 06).
די צווייטע מערסט קלאָר ווי דער טאָג ענלעכקייט צווישן וויעטנאַם און יראַק ריזיידז אין די אַלגעמיינע שורות פון ראַשאַנאַליזיישאַן ינוואָוקט צו באַרעכטיקן די מלחמה אין ביידע קאַסעס.
אין ביידע פאלן איז די ראציאנאליזאציע געווען די קורצע טענה אז אויב די מלחמה וועט נישט ברענגען צו די פיינט'ס טעריטאריעס, וואלט עס ענדליך געמוזט ווערן געקעמפט אויף אמעריקאנער ערד. אויב איינער פון אַמעריקע ס אַלייז - קיין ענין ווי פאַרדאָרבן און מערדעראַס - וואָלט זיין ערלויבט צו פאַלן, אַלע אנדערע אמעריקאנער אַלייז וואָלט פאַלן אין אַ דאָמינאָ-ווי ווירקונג.
פרעזידענט זשאנסאן האט געזאגט אין די 1960 ס וועגן די סיבה וואָס אַמעריקע האט צו קעמפן אין וויעטנאַם אַזוי ווייַט פון שטוב, עפּעס צו די ווירקונג אַז אויב קען פּריוויילד איבער רעכט, זיי, טייַטש די קאַונטלאַס מאסע פון אָרעם מענטשן אַרום די וועלט, וואָלט קומען און נעמען וואָס מיר האבן.
סעקרעטאר פון פארטיידיגונג דאנאלד ראמספעלד האט אין אויגוסט פון דעם יאָר גענוצט אן אומגליקליכע ענליכע ראציאנאליזאציע ווען ער האָט געזאָגט צום סענאַט אַרמד סערוויס קאמיטעט, "אויב מיר וועלן פארפרייען איראק, וועט דער שונא אונז זאגן אז מען זאל פארלאזן אפגאניסטאן און זיך דאן צוריקציען פונעם מיטל מזרח. און אויב מיר פארלאזן די מיטל מזרח, זיי וואָלט באַפעלן אונדז און אַלע יענע וואָס טאָן ניט טיילן זייער מיליטאַנט ידעאָלאָגיע צו לאָזן וואָס זיי רופן די פאַרנומען מוסלים לענדער פון ספּאַין צו די פיליפינען. ” און יווענטשאַוואַלי, ער געווארנט, אַמעריקע װע ט געצװונגע ן ״צו מאכ ן א שטײ ן נאנטער ע הײם
דריטנס, די מערסטע קאַנסיסטאַנטלי ניטאָ שטריך פון די יראַק-וויעטנאַם דעבאַטע, איז דער פּשוט טרייזם אַז פעלקער ינעוואַטאַבלי אַנטקעגנשטעלנ זיך די וואס זוכן צו סאַבדזשאַגייט, פאַרנעמען און באַהערשן זיי. עס זאָל האָבן געווען קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר די מאָדערן ימפּעריאַליסץ אַז, ווי פרעזידענט ווילסאָן ינדזשויד די קייסעריש כוחות פון דער ערשטער וועלט מלחמה, מענטשן קען זיין גאַווערנד בלויז דורך זייער אייגן צושטימען.
די יראַק-וויעטנאַם דעבאַטע סאַגדזשעסץ אַז די יראַקי מרידה איז בייסיקלי אַ סעקטאַריאַן יידל מלחמה נישט מאָוטאַווייטאַד דורך אָפּאָזיציע צו די אַקיאַפּיער. דעם עראָוניאַס מסקנא איז אויך ריינפאָרסט דורך די פֿירמע מידיאַ.
אָבער, די פאקטן זאָגן אַנדערש. צום ביישפּיל, אין זיין לערנען פון זעלבסטמאָרד באַמינגז פון 1980 ביז 2003, ראבערט פּאַפּע געפונען אַז כּמעט אַלע זעלבסטמאָרד אַטאַקס אין דער צייט, אַרייַנגערעכנט די אין יראַק, זענען מאָוטאַווייטאַד בפֿרט דורך נאַשאַנאַליזאַם און געפירט קעגן די אַקיאַפּייערז אָדער די וואָס שטיצן זיי. (Jeffry רעקאָרדס אין פּאַראַמעטערס, ווינטער 2005-06)
נאך אמעריקע מיליטער אנאליז פון די 1,666 באמבעס וואס האבן אויפגעריסן אין יולי 2006, ווייזט אז 70 פראצענט זענען געווען דירעקטעד קעגן די אמעריקאנער אנגעפירטע אקופאציע קרעפטן, לויט א ווארטזאגער פאר די מיליטערישע קאמאנדע אין באגדאד. צוואַנציק פּראָצענט זענען געווען דירעקטעד קעגן יראַקי זיכערהייַט פאָרסעס, און 10 פּראָצענט פון געשלאגן סאַוויליאַנז. (NYT, אויגוסט 17.06)
אזוי, סיי ביי די פאליסיס-מאכן מדרגה, און סיי אויף דער פאליסי-אנאלייזער שטאפל, שטערן זעלבסט-צדקות און זעלבסט-פארוואלטונג א רעאליסטישע אפשאצונג פון די סיבות פון דורכפאל פון דעמאקראטישע אונטערנעמונגען צו אונטערנעמען גוט באשלאסענע און פאלקס-געשטיצטע ווידערשטאנד-באוועגונגען. דאָס אין קער איז פּרעווענטינג אַ רעאַליסטיש אַפּרישייישאַן פון די ומזיסט פון פאָרסאַבלי פּרווון צו סאַבדזשאַגייט, באַהערשן און גווורע פעלקער.
צום סוף, אנערקענונג פון די פראַגילאַטי פון די דעמאָקראַטיש סיסטעמען און פון די יז מיט וואָס עלעקטעד באאמטע קענען נאַרן זייער פעלקער, אָפּטיילן רעסורסן פֿאַר שמאָל דיפיינד אינטערעסן, און ינזשעניר צושטימען פֿאַר ומנייטיק און ומגערעכט מלחמות, איז ערדזשאַנטלי דארף אויב דעמאָקראַסי זאָל זיין געראטעוועט פון זיין. אַביוזערז און סיוואַלייזד אינטערנאַציאָנאַלע נאַטור פארטיידיקט קעגן זייַן ווייאַלייטערז. דאָס איז אַ בירגער ס פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.
Adel Safty איז אַ באַוווסט באזוכן פּראָפעסאָר אין דער סיבעריאַן אַקאַדעמי פון פּובליק אַדמיניסטראַציע, רוסלאַנד. זיין לעצטע בוך, פירערשאַפט און דעמאָקראַסי איז ארויס אין ניו יארק.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען