טייל קסנומקס דיסקאַסט די שאַרף אַראָפּגיין אין ינסעקט פּאַפּיאַליישאַנז אַרום די וועלט.
טייל קסנומקס באַטראַכטן די ראָלע פון מאָנאָקראָפּינג
דורך יאַן אַנגוס
אין די יאָרן נאָך דער צווייטער וועלט קריג, די גלאבאלע קאַפּיטאַליזאַם איז געווען אָוווערדרייוו, מיט דעוואַסטייטינג ווירקונג אויף די ביאָספערע. פּאַוערד דורך פאַסאַל פיואַלז און פּעטראָוקעמיקאַלז, די גרויס אַקסעלעריישאַן פארענדיקט 12,000 יאָר פון רעלאַטיוו ינווייראַנמענאַל און קלימאַט פעסטקייַט אין די האָלאָסין עפּאָכע, און אנגעהויבן די אַנטהראָפּאָסענע עפּאָכע. ווי אַ סינטעז באַריכט פון די ינטערנאַטיאָנאַל געאָספערע-ביאָספערע פּראָגראַם געענדיקט אין 2004,
"די צווייטע העלפט פון twentieth יאָרהונדערט איז יינציק אין דער גאנצער געשיכטע פון מענטש עקזיסטענץ אויף דער ערד. אסאך מענטשליכע אקטיוויטעטן האבן דערגרייכט טייקעף-פונקטן אמאל אינעם 50טן יארהונדערט און האבן זיך שטארק פארגיכערט צום סוף פונעם יארהונדערט. די לעצטע XNUMX יאָר האָבן אָן צווייפל געזען די מערסט גיך טראַנספאָרמאַציע פון די מענטשלעך שייכות מיט די נאַטירלעך וועלט אין דער געשיכטע פון מענטשהייַט.[קסנומקס]
די IGBP באַריכט ינקלודז גראַפס וואָס ילאַסטרייטיד אַנפּרעסידענטיד ינקריסאַז אין מענטשלעך טעטיקייט און גלאבאלע ינווייראַנמענאַל צעשטערונג, אָנהייב וועגן 1950.[קסנומקס] איינער, מיטן נאָמען גלאבאלע ביאָדיווערסיטי, טראַקט די קורס פון כייַע יקסטינגשאַנז, וואָס די מחברים עסטימאַטעד צו זיין 100 צו 1,000 מאל גרעסער ווי פאַרגאַנגענהייט נאַטירלעך יקסטינגשאַן ראַטעס.[קסנומקס] עס איז אַ מאָס פון די שוואַכקייַט פון ינסעקט שטודיום אַז די דיסקוסיע פון בייאָודייווערסאַטי אַראָפּגיין דערמאנט מאַמאַלז, פיש, פייגל, אַמפיביאַנז און רעפּטיילז, אָבער נישט ינסעקץ אָדער קיין אנדערע ינווערטאַברייץ.[קסנומקס]
ווי מיר האָבן געזען, די לעצטע פאָרשונג האט באַשטימט דעם בילד. ניט בלויז זענען ינסעקט פּאַפּיאַליישאַנז אין אַראָפּגיין, אָבער זיי זענען שרינגקינג פיל פאַסטער ווי אנדערע אַנימאַלס. ינסעקץ קאַמפּרייזיז האַלב פון די איין מיליאָן כייַע מינים וואָס סייאַנטיס גלויבן אַז זיי זענען יקסטינגשאַן אין דעם יאָרהונדערט.[קסנומקס] די וועלט 'ס ינסעקץ זענען צווישן די הויפּט וויקטימס פון די גרויס אַקסעלעריישאַן. אויב עס האלט, זייער גיך אַראָפּגיין וועט זיין צווישן די מערסט דעדלי פֿעיִקייטן פון די אַנטהראָפּאָסענע.
קאַנסאַנטריישאַן און סימפּלאַפיקיישאַן
די מערסט וויכטיק שאָפער פון ינסעקט אַראָפּגיין איז וווין צעשטערונג - אין באַזונדער, די ראָלע פון ינדאַסטרי אַגריקולטורע אין יוויקטינג אַנקאַונטאַבאַל מינים פון זייער האָמעס. אנדערע ינסעקט כאַבאַץ האָבן שוין דיסראַפּטיד און חרובֿ, אָבער פאַרמלאַנד איז קריטיש ווייַל פון זייַן אַניקוואַלד וואָג - אַגריקולטורע אַקיאַפּייז 36% פּראָצענט פון די וועלט 'ס גאַנץ לאַנד און 50% פון די וווין לאַנד. אין דעם ריזיק שטח, גוואַלדיק סוואַטהס זענען פאַרקנאַסט אין וואָס קענען גלייַך דיסקרייבד ווי אַ מלחמה אויף ינסעקץ.
אַלע פאַרמינג דיסראַפּץ היגע יקאָוסיסטאַמז און שטערן די ינסעקט לעבן, אָבער, ווי יקאַלאַדזשיסט טאני ווייס דערקלערט, ביז לעצטנס מצליח פאַרמינג פארלאנגט ארבעטן ווי פיל ווי מעגלעך מיט נאַטירלעך ינווייראַנמאַנץ, ניט קעגן זיי:
"דורך די געשיכטע, די לאַנג-טערמין ווייאַבילאַטי פון פאַרם לאַנדסקייפּס איז אָפענגען אויף די וישאַלט פון פאַנגקשאַנאַל דייווערסיטי אין סוילז, גערעטעניש מינים (און זוימען גערמע פּלאַזמע אין מינים), ביימער, אַנימאַלס און ינסעקץ צו טייַנען עקאַלאַדזשיקאַל וואָג און נוטריאַנט סייקאַלז. צו דעם צוועק, אַגראָ-יקאָוסיסטאַמז זענען געראטן מיט אַ פאַרשיידנקייַט פון פאַרשידענע טעקניקס, אַזאַ ווי מאַלטי-קראַפּינג, ראָוטיישאַנאַל פּאַטערנז, גרין מאַניאַפאַקטשערערז (ווענדן אַנדיקאַמפּאָוזד פאַבריק געוועב אין סוילז, טיפּיקלי פֿון ניטראָגען-רייַך לעגיומז), פאַלאָוינג, אַגראָ-פאָראַסטרי אָפּגעהיט זוימען. סעלעקציע און די ינאַגריישאַן פון קליין כייַע פּאַפּיאַליישאַנז.[קסנומקס]
אין די יאָרצענדלינג נאָך דער צווייטער וועלט מלחמה, די לאַנדווירטשאַפטלעך עקוויוואַלענט פון די 19 יאָרהונדערט ינדאַסטריאַל רעוואָלוציע - אַ יבעררוק פון נישטיק סכוירע פּראָדוקציע צו גרויס מאַסע פּראָדוקציע, אָפענגיק אויף פאַסאַל פיואַלז. בשעת רובֿ פאַרמס זענען נאָך משפּחה אָונד, דיסיזשאַנז וועגן וואָס צו וואַקסן און ווי צו וואַקסן עס זענען ינקריסינגלי געמאכט אין פֿירמע באָרדרומז. לאַנדווירטשאַפטלעך יקאַלאַדזשיס Ivette Perfecto, John Vandermeer און Angus Wright באַשרייַבן די מעטאַבאַליק רעוואָלוציע אין עסנוואַרג פּראָדוקציע:
"די קאַפּיטאַליזיישאַן פון אַגריקולטורע נאָך די צווייטע וועלט מלחמה איז געווען דערגרייכט בפֿרט דורך די סאַבסטיטושאַן פון ינפּוץ וואָס זענען דזשענערייטאַד פֿון די פאַרם זיך, מיט ינפּוץ וואָס זענען מאַניאַפאַקטשערד אַרויס די פאַרם און דארף צו זיין פּערטשאַסט. סטאַרטינג מיט דער פרי מעקאַנאַזיישאַן פון אַגריקולטורע אַז סאַבסטאַטוטאַד טראַקשאַן מאַכט פֿאַר כייַע מאַכט, צו די סאַבסטיטושאַן פון סינטעטיש פערטאַלייזער פֿאַר קאַמפּאָוסט און מיסט, צו די סאַבסטיטושאַן פון פּעסטאַסיידז פֿאַר קולטור און בייאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָל, די געשיכטע פון לאַנדווירטשאַפטלעך טעקנאַלאַדזשיקאַל אַנטוויקלונג איז געווען אַ פּראָצעס פון קאַפּיטאַליזיישאַן אַז האט ריזאַלטיד אין די רעדוקציע פון די ווערט צוגעגעבן ין דער פאַרם זיך. אין הייַנט ס פאַרמס, די אַרבעט קומט פון קאַטערפּיללאַר אָדער John Deere, די ענערגיע פון עקסאָן / מאָביל, די פערטאַלייזער פון דופּאָנט, און די פּעסט פאַרוואַלטונג פון דאָוו אָדער מאָנסאַנטאָ. זאמען, ממש דער גערמע וואָס מאכט אַגריקולטורע מעגלעך, האָבן שוין פּאַטאַנטאַד און דאַרפֿן צו קויפן."[קסנומקס]
די נאָך-מלחמה בום אין לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקציע רעסטיד אויף אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון נייַע טעקנאַלאַדזשיז, אַרייַנגערעכנט מעקאַנייזד ויסריכט, מאַסע-געשאפן כייַע פידז, סינטעטיש פערטאַלייזערז און פּראַפּרייאַטערי זאמען. די נייַע ינפּוץ געארבעט זייער גוט, אָבער ווי אַגריקולטוראַל היסטאָריקער מישעל מאַרט ווייזט אויס, "די טעקנאַלאַדזשיקאַל רעוואָלוציע אין אַגריקולטורע איז געווען מער צוטריטלעך פֿאַר עטלעכע ווי פֿאַר אנדערע."
"פילע קליין משפּחה פאַרמערס קען נישט פאַרגינענ זיך די שווער ינוועסמאַנט דארף פֿאַר די נייַע טעקנאַלאַדזשיז, און זיי האבן נישט האָבן די וואַסט סוואַטהס פון לאַנד וואָס געמאכט די טעקנאַלאַדזשיז עקאַנאַמיקלי פיזאַבאַל. אין 1955, די גאַנץ אָפּערייטינג קאָס פֿאַר די דורכשניטלעך פאַרם האט טריפּאַלד פון בלויז פופצן יאָר פריער, פּריסיפּיטייטינג אַ אַראָפּגיין אין די נומער פון פאַרמס און אין די נומער פון מענטשן וואס געארבעט אויף דער ערד. פון 1939 ביז 1950, די נומער פון פאַרמס אין די יו.[קסנומקס]
לויט צו די יו.[קסנומקס] כאָטש בלויז וועגן 12 פּראָצענט פון יו. עס. פאַרמס קענען זיין דיסקרייבד ווי זייער גרויס געשעפט אַפּעריישאַנז, זיי שניידן 88% פון יערלעך נעץ פאַרם האַכנאָסע.[קסנומקס]
אין צפון אַמעריקע און אייראָפּע, גרויס פאַרמס זענען טיפּיקלי באשאפן דורך צונויפגיסן קלענערער פאַרמס. אין די גלאבאלע דרום, דעפאָרעסטיישאַן פיעסעס די ערשטיק ראָלע: וועגן פינף מיליאָן כעקטאַרז פון וואַלד אַ יאָר איז קלירד און ריפּלייסט מיט ריז פֿירמע-לויפן פאַרמס און ראַנטשאַז.[קסנומקס] צווישן 1980 און 2000, איבער העלפט פון די נייַ לאַנדווירטשאַפטלעך לאַנד אין די טראַפּיקס איז באשאפן דורך קלירינג פאָראַס. צווישן 2000 און 2010 איז דער ציפער געווען 80 פראצענט."[קסנומקס]
רעוועכדיק פאַרוואַלטונג פון גרויס פאַרמס מיט טייַער מאַשינערי ריקווייערז ספּעשאַלאַזיישאַן. יעדער גערעטעניש האט זייַן אייגענע ספּעציעל באדערפענישן, אַזוי אלא ווי צו קויפן קייפל מאשינען, פאַרמערס קאַנסאַנטרייטאַד אויף איין מינים: נאָר פּאַפּשוי, אָדער נאָר ווייץ, אָדער נאָר סוי, און אַזוי אויף. די מאַטריץ פון פעלדער וואָס וואַקסן פאַרשידענע קראַפּס וואָס קעראַקטערייזד בעקאַבאָלעדיק פאַרמינג איז ריפּלייסט דורך גוואַלדיק געביטן פון דזשאַנעטיקלי יידעניקאַל געוויקסן. רובֿ פענסעס, כעדזשיז, ווודלאָץ און וועטלאַנדז - האָמעס פֿאַר קליין מאַמאַלז, פייגל און ינסעקץ - זענען אַוועקגענומען צו מאַקסאַמייז פּראָדוקציע און צו לאָזן מאשינען צו לייכט דעקן די גאנצע געגנט.
עס זענען נאָך מיליאַנז פון קליין פאַרמס גראָוינג קייפל קראַפּס, אָבער פּראָדוקציע און פארקויפונג אומעטום זענען דאַמאַנייטאַד דורך אַ קליין נומער פון זייער גרויס פאַרמס, יעדער רייזינג בלויז איין אָדער צוויי מינים פון געוויקסן אָדער אַנימאַלס. ווערלדווייד, וועגן 75% פון פאַבריק גערעטעניש ווערייאַטיז זענען יפעקטיוולי פאַרשווונדן פון לאַנדווירטשאַפטלעך מארקפלעצער, געלאזן בלויז נייַן פאַבריק מינים וואָס איצט קאַמפּרייזיז נאָענט צו צוויי-טערדז פון אַלע קראַפּס. ווי Michael Pollen קאָמענטירן, דאָס האט וויכטיק ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר מענטשלעך דיייץ: "די גרויס בנין פון פאַרשיידנקייַט און ברירה וואָס איז אַן אמעריקאנער סופּערמאַרק איז שטייענדיק אויף אַ מערקווירדיק שמאָל בייאַלאַדזשיקאַל יסוד וואָס איז קאַמפּרייזד פון אַ קליינטשיק גרופּע פון פלאנצן וואָס איז דאַמאַנייטאַד דורך איין מינים. : זע מאיס, די ריזיגע טראַפּיקאַל גראָז וואָס רובֿ אמעריקאנער קענען ווי פּאַפּשוי.[קסנומקס]
עקאַלאַדזשיקאַל היסטאריקער דאָנאַלד וואָרסטער שרייבט באשרייבט די twentieth יאָרהונדערט טראַנספאָרמאַציע פון פאַרמינג ווי אַ "ראַדיקאַל סימפּלאַפיקיישאַן פון די נאַטירלעך עקאַלאַדזשיקאַל סדר."
"וואָס איז געווען אַמאָל אַ בייאַלאַדזשיקאַל קהל פון געוויקסן און אַנימאַלס אַזוי קאָמפּליצירט אַז סייאַנטיס קענען קוים באַגרייַפן עס, וואָס איז געווען פארענדערט דורך בעקאַבאָלעדיק אַגריקולטוריסץ אין אַ נאָך העכסט דיווערסאַפייד סיסטעם פֿאַר גראָוינג היגע פודז און אנדערע מאַטעריאַלס, איצט ינקריסינגלי געווארן אַ שטרענג קאַנטרייווד אַפּאַראַט קאַמפּיטינג. אין וויידספּרעד מארקפלעצער פֿאַר עקאָנאָמיש הצלחה. אין הייַנט ס פּאַרלאַנס מיר רופן דעם נייַע סאָרט פון אַגראָוקאָסיסטאַם אַ monoculture, דאס הייסט א טייל פון דער נאטור, וואס איז צוריק צוזאמענגעשטעלט געווארן ביז עס גיט ארויס איין סארט, וואס וואקסט אויפן לאנד נאר ווייל ערגעץ איז פאראן א שטארקע מארקעט פאדערונג דערויף.[קסנומקס]
די "דיסקאַנעקשאַן פון נאַטירלעך פּראַסעסאַז פון יעדער אנדערער און זייער עקסטרעם סימפּלאַפיקיישאַן" איז, ווי John Bellamy Foster שרייבט, "אַן טאָכיק טענדענץ פון קאַפּיטאַליסט אַנטוויקלונג."[קסנומקס] פֿאַר אַן עקאָנאָמיש סיסטעם וואָס קעסיידער דרייווז צו די סימפּלאַפיקיישאַן און קאַמאַדאַפאַקיישאַן פון אַלע זאכן, די מיליאַנז פון מינים פון ינסעקץ זענען אַ ומנייטיק און אַנוואָנטיד קאַמפּלאַקיישאַן.
אַלע דורך זיך, די יבעררוק צו מאָנאָקראָפּ פאַרמינג האט באטייטיק רידוסט ינסעקט דייווערסיטי. עטלעכע ינסעקץ האָבן יוואַלווד צו לעבן כּמעט ערגעץ אָבער פילע קענען נישט בלייַבנ לעבן אָן אַקסעס צו ספּעציפיש געוויקסן. מאָנאַרטש באַטערפלייז, פֿאַר בייַשפּיל, קענען נאָר עסן מילקוויד בלעטער, און זייער עגגס וועט נישט לוקע אויב געלייגט אויף קיין אנדערע פאַבריק. די סימפּלאַפיקיישאַן פון מיליאַנז פון כעקטאַרז האט ראַדיקאַללי רידוסט די נומער פון מאָנאַרטש, צוזאַמען מיט פילע אנדערע וווין ספּעשאַלאַסץ. פֿאַר זיי, טויזנטער פון כעקטאַרז דעדאַקייטאַד צו פּאַפּשוי, אָדער סוי, אָדער ווייץ קען פּונקט ווי דיזערץ, פֿאַר אַלע דערנערונג און לעבן שטיצן זיי צושטעלן.
אָבער ינדאַסטרי אַגריקולטורע טוט ניט נאָר פּאַסיוולי צוריקציען שטיצן פֿאַר ינסעקץ: עס אַגרעסיוו אַטאַקס זיי.
נאָטעס
[קסנומקס] וויל Steffen et al., גלאבאלע ענדערונג און די ערד סיסטעם: אַ פּלאַנעט אונטער דרוק (ספּרינגער, 2004), 231.
[קסנומקס] פֿאַר די 2015 דערהייַנטיקן פון די גרויס אַקסעלעריישאַן זען יאַן אַנגוס, ווען האט די אַנטהראָפּאָסענע אנגעהויבן ... און וואָס טוט עס ענין?, כוידעשלעך איבערבליק, סעפטעמבער 2015; און יאַן אַנגוס, פייסינג די אַנטהראָפּאָסענע: פאָססיל קאַפּיטאַליזאַם און די קריזיס פון דער ערד סיסטעם, (כוידעשלעך איבערבליק דרוק, 2016) 44-5.
[קסנומקס] וויל Steffen et al., גלאבאלע ענדערונג און די ערד סיסטעם: אַ פּלאַנעט אונטער דרוק (ספּרינגער, 2004), 218.
[קסנומקס] וויל Steffen et al., גלאבאלע ענדערונג און די ערד סיסטעם: אַ פּלאַנעט אונטער דרוק (ספּרינגער, 2004), 118-9. אין פאַקט, אין די יו גאַנץ באַריכט די וואָרט ינסעקט איז נאָר אַמאָל!
[קסנומקס] Pedro Cardoso עט על., "ססיענטיסץ ווארענונג צו מענטשהייַט אויף ינסעקט יקסטינגשאַנז," ביאָלאָגיקאַל קאַנסערוויישאַן קסנומקס (קסנומקס).
[קסנומקס] טאני ווייס, די גלאבאלע פוד עקאנאמיע: דער שלאַכט פֿאַר דער צוקונפֿט פון פאַרמינג (Fernwood Publishing, 2007), 29.
[קסנומקס] Ivette Perfecto, John Vandermeer און Angus Wright, נאַטור ס מאַטריץ: פֿאַרבינדונג אַגריקולטורע, קאַנסערוויישאַן און פוד סאַווראַנטי (ערטהסקאַן, 2009), 50-1.
[קסנומקס] מישעל מארט, פּעסטאַסיידז, אַ ליבע סטאָרי (אוניווערסיטעט פרעסע פון קאַנסאַס, 2015), 13. (נאָך קאָנטראָלירונג די מקורים וואָס מאַרט ציטירט. איך האָבן קערעקטאַד טיפּאָגראַפיקאַל ערראָרס אין די דאַטעס.)
[קסנומקס] James M. MacDonald, Robert A. Hoppe און Doris Newton, דריי יאָרצענדלינג פון קאַנסאַלאַדיישאַן אין יו. עס. אַגריקולטורע (וסדאַ עקאָנאָמיק פאָרשונג סערוויס, 2018), iii.
[קסנומקס] Timothy Wise, "נאָך ווארטן פֿאַר די פאַרם בום: משפּחה פאַרמערס ערגער אַוועק טראָץ הויך פּרייסאַז" (Tufts אוניווערסיטעט גלאבאלע אנטוויקלונג און ענוויראָנמענט אינסטיטוט, 2011), 5.
[קסנומקס] Erik Stokstad, "ניו גלאבאלע לערנען ריווילז די 'סטאַגערינג' אָנווער פון פאָראַס געפֿירט דורך ינדאַסטרי אַגריקולטורע," וויסנשאַפט, September 13, 2018.
[קסנומקס] קריסטין טשעמניץ, "גלאבאלע טויטע פון ינסעקט: אַ קריזיס אָן נומערן," אין ינסעקט אַטלאַס 2020, עד. Paul Mundy (פריינט פון דער ערד אייראָפּע, 2020), 15.
[קסנומקס] מיכאל פאלאן, די אָמניוואָר ס דילעמאַ: אַ נאַטירלעך געשיכטע פון פיר מילז (Penguin Books, 2006), 18.
[קסנומקס] דאָנאַלד וואָרסטער, די עשירות פון נאַטור: ענוויראָנמענטאַל געשיכטע און די עקאַלאַדזשיקאַל פאַנטאַזיע (אָקספֿאָרד אוניווערסיטעט פרעסע, 1993), 58, 59.
[קסנומקס] John Bellamy Foster, דער שפּירעוודיק פּלאַנעט: א קורץ עקאָנאָמיש געשיכטע פון די סוויווע (כוידעשלעך איבערבליק פרעסע, 1999), 121.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען