מקור: פייסינג דרום
דעם 1טן יולי, דעם זעלבן טאָג וואָס דער יו. ברנאוויטש קעגן דעמאקראטישן נאציאנאלן קאמיטעט, די ווירזשיניע וואָטינג רעכט אקט איז אריין אין ווירקונג, פּראַוויידינג ברייט פּראַטעקשאַנז קעגן וויילער סאַפּרעשאַן, דיסקרימינאַציע, און ינטימידיישאַן. ווי רעפובליקאנער-קאַנטראָולד שטאַטן אַריבער די דרום רייסט צו פאַרלייגן נייַע אָפּשטימונג ריסטריקשאַנז אין די וועקן פון די יו. עס. העכסטע קאָורט ס 2013 שעלבי קאָונטי קעגן האָלדער באשלוס איבער'ן שטימען רעכטן אקט, האט דעמאקראטיש קאנטראלירט ווירדזשיניע זיך ענדליך אריבערגעצויגן אין דער פארקערטער ריכטונג דורך דורכגיין געסעצ - געבונג וואס וועט באשיצן די סטעיט'ס מארגאניזירטע וויילער און פארברייטערן שטימען צוטריט.
פייסינג דרום האָט לעצטנס גערעדט מיט Tram Nguyen, קאָ-עקסעקוטיווע דירעקטאָר פון דער שטימען רעכט גרופּע ניו ווירזשיניע מאַדזשאָריטי, וואָס האָט געהאָלפֿן מאַכן די ווירזשיניע געזעץ. מאָדעלעד נאָך די פעדעראלע שטימען רעכט אקט, עס ריקווייערז אַלע לאקאלע ילעקשאַנז אַדמיניסטראַטאָרס צו באַקומען פּריקלעראַנס פון די שטאַט 'ס אַדוואָקאַט אַלגעמיינע פֿאַר וואַלן ענדערונגען ווי מאָווינג אָפּשטימונג פּריסינקטס אָדער רעגיסטראַטאָרס אָפאַסיז, אַלאַוז וואָטערס און די אַדוואָקאַט אַלגעמיינע צו קלערן איבער וויילער סאַפּרעשאַן, און פאַרווערן ראַסיש דיסקרימינאַציע אָדער ינטימידיישאַן שייַכות צו אָפּשטימונג. מיר דיסקאַסט איר דערפאַרונג מיט אָרגאַנייזינג פֿאַר יקספּאַנסיוו שטימען רעכט געסעצ - געבונג, די וויכטיקייט פון גראַסרוץ אָרגאַנייזינג אויף די שטאַט מדרגה, און די דרינגלעך נויט פֿאַר פעדעראלע אַקציע אויף שטימען רעכט.
זינט ער האָט זיך איינגעשריבן אין ניו ווירזשיניע מערהייט אין 2008, האָט Nguyen געהאָלפֿן בויען אַ מולטי-אייגנס, מולטי-ראַסיש קאָואַלישאַן וואָס טראַנספאָרמז ווירזשיניע דורך בירגערלעך באַשטעלונג און אָרגאַנייזינג קהל. אונטער איר פירערשאפט, האט ניו ווירדזשיניע מערהייט פארברייטערט די סטעיט'ס עלעקטאראט דורך רעדזשיסטרירן כמעט 300,000 נייע וויילער און קלאפן אויף איבער 3 מיליאן טירן צו ברענגען קאלירטע מענטשן און יונגע מענטשן ארויס צו שטימען. דער אינטערוויו איז קאַנדענסט און עדיטיד פֿאַר קלעריטי.
ווירזשיניע האט אַ לאַנג געשיכטע פון וויילער סאַפּרעשאַן און דורכגיין געזעצן וואָס אַנדערמיין אָפּשטימונג רעכט. קען איר רעדן וועגן די באַטייַט אַז עס איז איצט דער ערשטער שטאַט אין די דרום מיט זיין אייגענע שטימען רעכט?
אויב איר קוק בלויז דריי יאָר צוריק, אין 2018, ווירזשיניע איז געווען 49 אין די מדינה ווען עס קומט צו אַקסעס צו שטימען.
אונדזער געשיכטע פון וויילער סאַפּרעשאַן איז אַ לאַנג, לאַנג פינצטער געשיכטע. און אין די לעצטע פּאָר פון יאָרן, מיר האָבן געארבעט אַזוי שווער צו ברענגען ווירזשיניע צו די פאָרפראַנט פון אָפּשטימונג רעכט. נאָך די 2020 לעגיסלאַטיווע סעסיע, און איידער די שטימען רעכט אקט פון ווירזשיניע איז דורכגעגאנגען, מיר דזשאַמפּט פון 49 צו 12. דאָס איז עפּעס וואָס מיר זענען טאַקע שטאָלץ פון, נאָך איין לעגיסלאַטיווע סעסיע, וווּ מיר האָבן געהאט מער מענטשן אין אַמט וואָס האָבן טאַקע פארשטאנען די באַטייַט פון וואָס אַ פאַקטיש רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי מיטל. און דאָס מיינט אַז אַלע פון אונדזער בירגערס זאָל האָבן די פיייקייט צו נוצן אונדזער רעכט צו שטימען.
און דערנאָך, איין יאָר שפּעטער, נאָך אַלע די סטריידז אין 2020, מיר האָבן מער. מיר געוואוסט עס איז געווען מער אַרבעט צו טאָן. און אַזוי די וואָטינג רעכט אקט פון ווירזשיניע דורכגעגאנגען. מיר זענען נישט בלויז דער ערשטער שטאַט אין די דרום צו האָבן אַ שטימען רעכט אקט, אָבער מיר זענען דער ערשטער שטאַט אין די מדינה צו האָבן ווי פולשטענדיק אַ שטימען רעכט אַקט ווי מיר.
איר קוק אין שטאַטן ווי קאַליפאָרניאַ און אָרעגאָן וואָס האָבן דורכגעגאנגען זייער ווערסיע. עס איז זייער שמאָל פאָוקיסט. מאַכן זיכער אַז עס איז נישט דילושאַן פון שטימען אין טערמינען פון ראַסיש מינאָריטעטן - דאָס איז טאַקע מער פון וואָס זיי אַדרעס. און וואָס מיר האָבן איז אַקטשאַוואַלי מאָדעלעד נאָך די פעדעראלע וואָטינג רעכט אקט וואָס איז געווען אויסגעדרייט אין צוויי העכסטע קאָורט קאַסעס איצט, אין די 2013 שעלבי קעגן האָלדער פאַל און דעמאָלט דעם יאָר ס אַריזאָנאַ פאַל.
אַזוי, מיר זענען דער ערשטער שטאַט אין די דרום - און דער ערשטער שטאַט וואָס איז געווען באדעקט פריער שעלבי קעגן האָלדער אונטער פעדעראלע פּריקלעאַראַנס רעקווירעמענץ - צו פאָרן אונדזער אייגענע שטאַט שטימען רעכט אקט מאָדעלעד נאָך די פעדעראלע וואָטינג רעכט אקט. עס מיטל אַז איידער קיין געגנט אין ווירזשיניע קענען מאַכן קיין אָפּשטימונג ענדערונג, עס מוזן זיין אַססעססעד פֿאַר זייַן פּראַל אויף שפּראַך און ראַסיש מינאָריטעטן.
פֿאַר מיר פּערסנאַלי די באַטייַט פון עס איז, איר גיין צוריק און ריוויינד אַלע די וועג צו געשיכטע. ווירזשיניע איז ווו דער ערשטער רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי, דער ערשטער הויז פון בורגסעס, איז געגרינדעט איבער 400 יאר צוריק, רעכט? אין מינדסטער אין דער מערב וועלט. אויך דער ערשטער שטאַט ווו די ערשטער ענסלייווד אפריקאנער זענען געבראכט צו די שאָרעס פון דעם לאַנד. אַזוי עס איז געווען אַז סאָרט פון דואַליטי דאָרט. און מיר האָבן אַ זייער לאַנג געשיכטע פון וויילער סאַפּרעשאַן.
אין אונדזער שטאַט קאָנסטיטוטיאָן, מיר פּערמאַנאַנטלי דיסענפראַנטשיייזד מענטשן קאָנוויקטעד פון פעלאָניעס, אַלע די זאכן. און אזוי היינט צו האבן א שטימען רעכטן אקט פון ווירזשיניע וואס דערקלערט זייער בפירוש אז די סטעיט וועט באשיצן דיין רעכט צו שטימען און דיין רעכט צו האבן די באמת רעפרעזענטאציע דעמאקראטיע? איך טראַכטן עס סיגנאַלז קומען פול קרייַז.
וואָס ינספּייערד דעם מי, און וואָס איז געווען וויכטיק צו שטופּן פֿון די שטאַט מדרגה אלא ווי צו וואַרטן אויף פעדעראלע אַקציע?
נו, איך וועל ערשטער זאָגן אַז פעדעראלע אַקציע איז וויכטיק און מיר דאַרפֿן צו טאָן אַלץ וואָס מיר קענען צוזאַמען צו מאַכן זיכער אַז קאנגרעס אקטן. אונדזער רעכט צו שטימען זאָל נישט אָפענגען אויף ווו מיר לעבן.
איך טראַכטן אויף די שטאַט מדרגה, וואָס מיר פּעלץ ווי מיר דאַרפֿן צו טאָן דאָס אין דער צייט איז ווייַל פון וואָס מיר זען איבער די מדינה. מיר זען אַזוי פילע ביללס באַקענענ אין שטאַטן צו פאַרשטיקן די רעכט צו שטימען.
און איך טראַכטן עס איז געווען אַ געלעגנהייט צו זיין פּראָואַקטיוו און צו פירן דעם וועג און צו ווייַזן די מדינה ווי עס קען קוקן ווי, וואָס איז מעגלעך. צו חלום גרויס. איך טראַכטן דאָס איז געווען טייל פון די מאָוטאַוויישאַן פֿאַר די וואָטינג רעכט אקט. אָבער אויך נאָר פֿון אַ מער גראַניאַלער מדרגה, באַטראַכטן וואָס מיר געזען אין ווירזשיניע אין אונדזער ילעקשאַנז אין 2019. איין ביישפּיל איך וועל געבן איז אין פּרינס וויליאם קאָונטי איידער די פרי אָפּשטימונג צייט, די אַוועק שטימען צייַט, די קאָונטי האט פּאַבלישאַנד און געזאגט אַז זיי וועלן פאָרשלאָגן פינף שבת פון פערזענלעכע פרי שטימען. און די וואך פאר יענעם ערשטן שבת האט דער וואל-דירעקטאר איינטייליג באשלאסן אז דאס וועט שוין נישט זיין.
ס'איז נישט געווען קיין ציבור פארהער. עס איז קיין אינפֿאָרמאַציע שערד. איך האָב געהערט אויף אַ פרייטאג אָוונט, "ניין, מיר וועלן נישט האָבן שבת אָפּשטימונג." זיי שניידן עס אַראָפּ בלויז צו די צוויי שבת איידער די וואַלן. און מען האט געמאכט פלענער צו שטימען. מי ר האב ן זי ך געקענ ט צוריקציע ן או ן צוריקקערן . און די קאַונטי באָרד האט געזאגט, "ניין, מיר וועלן צוריקקריגן אַלע פינף שבת." אבער די וואָטינג רעכט אקט פון ווירזשיניע קען פאַרמייַדן עפּעס ווי דאָס. איידער די וואַלן ענדערונג איז געשען, עס וואָלט זיין אַ צווייט קוק אין עס צו זען אויב עס טאַקע נעמט אַוועק די פיייקייַט פון וויילער צו קענען צו וואַרפן זייער שטימצעטל.
ווי וויכטיק איז געווען די מיטאַרבעט פון גראַסראָוץ אָרגאַנייזינג און עלעקטעד באאמטע אין דעם מי?
עס איז געווען אַ קאָלעקטיוו מי. עס איז געווען אַ אַרבעט פון ליבע. די גראַסרוץ מענטשן וואָס זענען אין די טרענטשעס, פאַרקנאַסט מיט וויילער יעדער טאָג צו פֿאַרשטיין די שוועריקייטן וואָס וויילער האָבן און די טשאַלאַנדזשיז וואָס זיי האָבן, געבראכט מעשיות צו די טיש אַזוי אַז מענטשן קענען דערקענען אַז דאָס איז אַ פּראָבלעם וואָס מיר דאַרפֿן צו אַדרעס. אַז עס זענען וועגן וואָס מיר קענען אַדרעס מענטשן ס אַקסעס צו שטימען.
און פֿון דאָרט איר האָבן די לאָמייקערז, און די לעגיסלאַטיווע שווארצע קאַוקוס, וואָס האט געזאגט אַז שטימען רעכט וועט זיין אַ בילכערקייַט. איר האָט סענ. דזשענניפער מאַקלעלאַן און דעל. מאַרסיאַ פּרייס וואָס זענען געווען גרייט צו ראָולד אַרויף זייער סליווז און חלום גרויס און טראַכטן וועגן ווי גרויס און דרייסט מיר קען זיין מיט אונדזער שטימען רעכט אקט.
און דערנאָך אויך דערגרייכן אונדזער נאציאנאלע פּאַרטנערס אין די אַדוואָקאַט קאַמיטי פֿאַר יידל רעכט אונטער געזעץ, די אַדוואַנסמאַנט פּראָיעקט, די NAACP לעגאַל פאַרטיידיקונג און בילדונג פאַנד, צו זען וואָס זענען די בעסטער טיילן פון די פעדעראלע שטימען רעכט אקט וואָס מיר קען נוצן און אַדאַפּט אויף די שטאַט מדרגה. וואָס קען דאָס טאַקע קוקן ווי פֿון אַ לעגאַל ווינקל? און טאַקע פאַרלאָזנ אויף זייער עקספּערטיז.
אָבער עס איז געווען ווי אַלע פון אונדז סאָרט פון בריינסטאָרמינג, וואַרפן אויס געדאנקען, מאַסאַזשינג עס, ארבעטן מיט לעגיסלאַטיווע סערוויסעס שטעקן צו באַקומען די שפּראַך רעכט. און אַמאָל מיר האָבן די שפּראַך רעכט, און מיר האָבן די פּלאַן רעכענונג רעכט, באַקומען עס דורך די אַלגעמיינע אַסעמבלי איז אויך אַ קאָלעקטיוו מי, מאכן זיכער אַז מיר האָבן מער לעגיסלאַטאָרס און געזעצגעבער צו באַקומען עס צו אַ "יאָ." קענען ענטפֿערן שווער פראגעס וועגן וואָס די רעכענונג טוט און וואָס עס טוט נישט. איך וועל זאָגן אַז דאָס איז טאַקע געווען אַ מאָנומענטאַל מאַנשאַפֿט מי און איינער פון די שטאָלץ געסעצ - געבונג וואָס איך האָבן געהאט די פאַרגעניגן צו אַרבעטן אויף.
קענען איר רעדן וועגן ווי די געסעצ - געבונג וועט צושטעלן שוץ פֿאַר מאַרדזשאַנאַלייזד וואָטערס אין די שטאַט?
די רעכענונג אין פילע וועגן איז פאַרהיטנדיק. עס איז טריינג צו פאַרמייַדן השתדלות וואָס קען פּאַטענטשאַלי צעפירן אָדער פאַרשטיקן די וואָוץ פון די קהל. לאָוקאַליטיז האָבן צו טראַכטן צוויי מאָל איידער ימפּלאַמענינג עפּעס, וואָס איך טראַכטן איז וויכטיק און באַטייַטיק.
אָבער אויך אין דער זעלביקער צייט עס שטעלן עטלעכע באדערפענישן. אַזוי, פֿאַר בייַשפּיל, שפּראַך אַקסעס באדערפענישן. מיר איצט האָבן עס אין אונדזער שטאַט געזעץ אַז איר האָבן צו מאַכן אינפֿאָרמאַציע בנימצא צו קהילות אין שפּראַכן וואָס זיי קענען פֿאַרשטיין. עס איז אַ ענלעך פעדעראלע טנייַ באזירט אויף צענזוס דאַטן, אָבער אין ווירזשיניע די בלויז געגנט וואָס איז אונטערטעניק צו די שפּראַך באדערפענישן אונטער פעדעראלע געזעץ איז פאַירפאַקס קאָונטי. זיי זענען פארלאנגט צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע אין שפּאַניש און וויעטנאַמעזיש, אָבער קיין אנדערע שפּראַך.
איר האָבן פּאַפּיאַליישאַנז אין פּאַקאַץ אַריבער די שטאַט, קהילות וואָס רעדן אַמהאַריק און קאָרעיִש אָדער טאַגאַלאָג, אַלע די פאַרשידענע שפּראַכן. און אַזוי מיר האָבן פּראַוויזשאַנז איצט אויף די שטאַט מדרגה וואָס זאָגן אויב עס זענען באַטייטיק פּאַפּיאַליישאַנז וואָס רעדן אַ באַזונדער שפּראַך, איר מוזן מאַכן אינפֿאָרמאַציע בנימצא אין דער שפּראַך אויך - אַז זיי פאַרדינען צו האָבן וויסן וועגן אונדזער עלעקטאָראַל פּראָצעס און ווי זיי קענען אַקשלי וואַרפן. די שטימצעטל. איך טראַכטן אַז דאָס איז טאַקע וויכטיק.
אָבער איך טראַכטן די הויפּט זאַך אין ווירזשיניע ס וואָטינג רעכט אקט איז צו מאַכן זיכער אַז עס איז קיין וויילער סאַפּרעשאַן, אַז מיר באַשיצן ראַסיש און שפּראַך מינאָריטעטן, אַז מיר פאַרהיטן, ווי פיל ווי מיר קענען, קיין טיפּ פון פּאָליטיק אָדער וואַלן אַדמיניסטראַציע ימפּלאַמענטיישאַן וואָס וואָלט , אָדער קען פּאַטענטשאַלי נעמען עמעצער ס רעכט צו שטימען אַוועק איידער עס כאַפּאַנז. ווייל ווען מען האט עס אוועקגענומען, און א וואלן איז פארענדיגט, האט דער מענטש שוין פארלוירן זייער רעכט צו שטימען.
אָבער איצט מיר פּרובירן צו זאָגן אויף די פראָנט סוף, "ניין." מיר וועלן מאַכן זיכער אַז דאָס טוט נישט פּאַסירן צו אָנהייבן מיט, קעגן טריינג צו ליטאַגירן נאָך דעם פאַקט. אבער עס זענען ליטאַגיישאַן פּראַוויזשאַנז אין די שטאַט שטימען רעכט אקט אויך. אויב מיר האָבן צו, עס זענען אַפּערטונאַטיז פֿאַר בירגערס אָדער די אַדוואָקאַט אַלגעמיינע אָפיס צו נעמען לעגאַל קאַמף.
וואָס עצה וואָלט איר געבן אָרגאַנייזערז אין אנדערע שטאַטן וואָס זענען טריינג צו אַנטקעגנשטעלנ די נייַע שטימען ריסטריקשאַנז און אויך פּושינג פֿאַר געזעצן וואָס וואָלט יקספּאַנד די רעכט צו שטימען?
איר האָבן צו טאָן ביידע. פֿאַר 10 יאָר מיר האָבן פּלייינג פאַרטיידיקונג קעגן אַטאַקס צו אָפּשטימונג. אין 2009-2013, מיר זענען ביכולת צו הצלחה באַשיצן קעגן שטאַט וויילער שייַן פּראַוויזשאַנז, למשל. און דעמאָלט אין 2013 זיי דורכגעגאנגען עס. אבער עס איז געווען פיר יאר פון פאַרטיידיקונג אויף דעם איין.
אָבער אין דער זעלביקער צייט, אין די פיר יאר, מיר אויך האָבן פּראָואַקטיוו געסעצ - געבונג וואָס יקספּאַנדיד אַוועק שטימען, וואָס האט אַלע די אנדערע טינגז, וואָס ערלויבט פֿאַר אָנליין וויילער רעגיסטראַציע. זיי זענען נישט דורכגעגאנגען, אָבער איך טראַכטן אַז די טאָמבאַנק אָנזאָג איז טאַקע וויכטיק, אַזוי אַז ווען איר האָבן די באדינגונגען אין וואָס איר קענען דורכגיין עפּעס, די ערד איז שוין געלייגט. דו דארפסט נישט אנהייבן פריש מיט די ארגומענטן, מיט די ביל-בויען, מיט באקומען פובליק שטיצע, ווייל דו האסט געטון דעם באזע בנין. איר האָט אָרגאַניזירט די גראַסראָוץ.
עס זענען שטאַטן אפילו איצט ווו עס מיינט ווי פּראָואַקטיוו שטימען רעכט געסעצ - געבונג איז אַ רער חלום. איך מיינען, קוק וואָס איז געשעעניש אין טעקסאַס. דאָס מיינט נישט אַז איר טאָן ניט מאַכן די מי, ווייַל ווער ווייסט? עס זענען אַ פּלאַץ פון אנדערע אָרגאַנייזינג, און מענטשן יבעררוק פּאָליטיש לאַנדסקייפּס און שטאַטן אַלע די צייט. אין ווירזשיניע, מיר זענען געווען אויף דער פאַרטיידיקונג פֿאַר פילע יאָרן, דעמאָלט מיר זענען ביכולת צו לעסאָף פאָרן עטלעכע זאכן. אזוי האבן מיר מצליח געווען צו גיין פון די 49'טע ביז' 12' אין שטימען צוטריט אין איין יאר, ווייל די אלע זאכן וואס האבן אזוי לאנג געווארט אין די פליגל האבן געקענט פשוט דורכגיין און דורכגיין.
וואָס איז דיין האָפענונג פֿאַר די צוקונפֿט פון אָפּשטימונג רעכט אין ווירזשיניע און אַריבער די מדינה?
איך האָפֿן אַז אונדזער אָפּשטימונג רעכט אקט דאָ קענען דינען ווי אַ פּאָטענציעל פּלאַן פֿאַר אנדערע שטאַטן אַריבער די מדינה. צו סיגנאלירן אז אזוי ווי עס זענען פאראן פלעצער וואו מען טענה'ט און נעמט אוועק פון מענטשן דאס רעכט צו שטימען, אז עס זענען דא אנדערע ערטער. עס זענען נאָך אַ גרויס נומער פון ערטער ווו מיר גלויבן אין די אַקסעס צו די שטימצעטל.
איך טראַכטן אַז עס זאָל זיין השתדלות אויף די שטאַט מדרגה צו אַוואַנסירטע אָפּשטימונג רעכט אקטן. און דערנאָך, יאָ, מיר אַלע האָבן צו קומען צוזאַמען צו פּרובירן צו באַקומען פעדעראלע קאַמף, ווייַל עס גייט צוריק צו וואָס איך געזאגט. אונדזער פיייקייט צו שטימען, מיין פיייקייט צו שטימען, זאָל נישט אָפענגען אויף ווו איך לעבן. אויב איך באַשליסן אַז איך ווילן צו מאַך צו דזשאָרדזשאַ, ווי אַ בירגער איך זאָל האָבן די זעלבע רעכט צו שטימען אין ווירזשיניע ווי איך טאָן אין דזשאָרדזשאַ, ווי איך טאָן אין מיין. און אַזוי איך טראַכטן עס איז טאַקע וויכטיק אַז מיר באַקומען עטלעכע פעדעראלע קאַמף אויך געטאן.
זענען עס קיין ווייַטער סטעפּס פֿאַר אָפּשטימונג אַדוואַקאַץ אין ווירזשיניע וואָס ווילן צו מאַכן אָפּשטימונג גרינגער?
די רעסטעריישאַן פון די פעלאָני שייַעך-ענפראַנטשייזמאַנט רעכט איז געווען אַ קאָרנערסטאָון פון אונדזער אַרבעט זינט 2009. מיר זענען אויף די קוספּ פון מאַכן שטענדיק ענדערונג צו דעם. עס ריקווייערז אַ ענדערונג אין אונדזער קאָנסטיטוטיאָן. יעדער יאָר זינט 2009 מיר האָבן ינטראָודוסט אַ קאַנסטאַטושאַנאַל אַמענדמענט אין די אַלגעמיינע אַסעמבלי. און יעדער יאָר זינט 2009, עס איז ניט אַנדערש - אַחוץ דעם יאָר.
אַזוי מיר האָבן די שפּראַך דורכגעגאנגען דעם יאָר, און מיר מוזן דורכגיין די אַלגעמיינע אַסעמבלי ווידער ווייַטער יאָר. און אויב עס טוט, די וואָטערס באַקומען צו קלייַבן. אַזוי וואָטערס וועלן באַשליסן אין נאוועמבער 2022 צי זיי וועלן אָדער נישט ענדערן אונדזער קאָנסטיטוטיאָן צו נעמען אַוועק די דזשים קראָו-תקופה געזעץ וואָס איז אויף אונדזער ביכער וואָס דיסענפראַנטשייז מענטשן קאָנוויקטעד פון פעלאָניעס.
מיר וויסן אַז עס איז ברייט שטיצן פֿאַר עס. דער ציבור האט געשטיצט עס פֿאַר יאָרן, און מיר זענען זייער האָפענונג אַז מיר וועלן באַקומען עס געטאן. עס איז ווי איר קענען זען די ליכט אין די סוף פון דעם טונעל. די ענדיקן שורה איז פּונקט דאָרט, און מיר זענען אויף די דריט פוס פון אַ פיר-פוס רעלע ראַסע. דאָס איז די גרויס זאַך אויף די האָריזאָנט רעכט איצט פֿאַר אונדז.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען