אבאמא איז אין די פירן, ביידע נאציאנאל און אין עטלעכע זייער שליסל באַטאַלגראַונד שטאַטן. די וואַלן איז זיין צו פאַרלירן. אבער ילעקשאַנז קענען זיין חידוש ענינים. לאמיר פרעגן א פראגע: וועלכע קאמבינאציע פון פאקטארן וואלט געדארפט פארקומען פאר אבאמא זאל פארלירן? און ווי רעאַליסטיש איז דער סצענאַר?
דאָ זענען עטלעכע פאַקטאָר צו האַלטן אין מיינונג.
1. איר קענט נישט צוטרוי די פּאָללס. מיר האָבן געזען צו פילע ביישפילן אין דער פאַרגאַנגענהייט ווען די פּאָללס זענען מיסלידינג. ווען איר האָט "נאציאנאלע" פּאָללס וואָס ווייזן צו ווייַזן אַז אבאמא האט אַ פירן אין איין אַנקעטע פון 12 פונקטן און אין אן אנדער אַנקעטע פון צוויי פונקטן, דאָס דערציילט איר אַז עפּעס איז אַוועק. אַזוי פיל פֿאַר די "וויסנשאַפֿט" פון פּאָללינג. ווען איך זען אַ אַנקעטע וואָס דערציילט מיר אַז זיי האָבן אַ גרענעץ פון טעות פון 3.5%, איך טאָפּל דאָס. א אַנקעטע מיט אַ זיבן פּראָצענט גרענעץ פון טעות איז בלויז גוט פֿאַר געבן איר עטלעכע אָנווייַז פון אַלגעמיין טרענדס, גאָרנישט מער.
2. נישט באשלאסן וויילער. אין די לעצטע פרעזידענטליכע וואלן האבן די נישט באשלאסענע וויילער צעבראכן פאר דעם רעפובליקאנער קאנדידאט. און אַ פריש אַנקעטע פון די אַססאָסיאַטעד פרעסע געפונען אַז 1 אין 7 וואָטערס זענען נאָך ניט באַשלאָסן. אַסומינג אַז די אַנקעטע איז פּינטלעך, דאָס איז אַ פּלאַץ פון ניט באַשלאָסן וואָטערס, וועגן 18 מיליאָן. אויב די ניט באַשלאָסן וואָטערס ברעכן פֿאַר מייקיין 60% צו 40%, דאָס איז אַ פאַרגרעסערן פון 3.6 מיליאָן וואָטערס פֿאַר מאַקיין. אויב עס איז פאַרשפּרייטן איבער די רעכט באַטאַלגראַונד שטאַטן, דאָס קען איבערזעצן אין אַ נצחון פון מאַקיין.
3. "ומזעיק" וואָטערס. פֿון ביידע זייטן הערן מיר ווײַטער וועגן די אַלע "אומזעעוודיקע" וויילער, וואָס וועלן זיך אַרויסדרייען פאַר זיי. אויף די אבאמא זייַט, אַ פּלאַץ פון יונג וואָטערס סאַפּאָוזאַדלי וועלן שטימען דאָס מאָל - אָבער מיר האָבן געהערט אַז פריער. דערנאָך סאַפּאָוזאַדלי עס זענען אַ פּלאַץ פון ניי רעגיסטרירט מינאָריטעט וואָטערס. אָבער אפריקאנער-אמעריקאנער וואָטערס האָבן וואָוטאַד אין קימאַט דער זעלביקער פּראָצענט ווי ווייץ, אַזוי עס קען נישט זיין פיל פּאָטענציעל פֿאַר אַ פאַרגרעסערן. לאַטינאָ און אַסיאַן וואָטערס קען פאַרגרעסערן עטלעכע, אָבער די פּאַפּיאַליישאַנז טאָן ניט דאַווקע ידענטיפיצירן ענג מיט אַ שוואַרץ קאַנדידאַט. לאָמיר נעמען אַז עס וועט זיין עטלעכע פאַרגרעסערן, אָבער נישט די צונאַמי וואָס עטלעכע פאָרויסזאָגן.
אויף די רעפובליקאנער זייט, די ומזעיק וויילער וואָלט זיין ניט בלויז די ניט באַשלאָסן וואָטערס וואָס ברעכן שפּעט פֿאַר מאַקיין, אָבער אויך די וואָס זענען טייל פון די נאָוטאָריאַס "בראַדליי ווירקונג," ד"ה ווייַס וואָטערס וואָס וועלן נישט שטימען פֿאַר אַ שוואַרץ קאַנדידאַט נאָך טאָן ה ווייַזן זיך אין די פּאָללס אַזוי. פּאָללס האָבן געפונען אַז אַ שיין נומער פון אמעריקאנער וועט נישט שטימען פֿאַר אַ שוואַרץ קאַנדידאַט, אַזוי מיר קענען יבערנעמען עטלעכע גראַד פון אַ בראַדליי ווירקונג, אָבער ווי פיל? קיינער ווייסט טאַקע נישט.
לאָמיר זאָגן, אַז אין אַלגעמיין, די צוויי פּאָאָלס פון ומזעיק וואָטערס באָטל מאַכן יעדער אנדערער. מיר טאָן ניט וויסן לעסאָף ווי די סיבות וועט שפּילן, אָבער ערינג אויף די זייַט פון וואָרענען, לאָזן ס זאָגן עס איז אַ וואַש.
4. די ווינינג רעפובליקאנער פּלייַבאָאָק. די מעקעין קאמפיין ניצט דעם זעלבן רעפובליקאנער קאמפיין פלאן וואס איז געלונגן צו געווינען פרעזידענטליכע וואלן זינט ניקסאן. דאָס ינוואַלווז אַטאַקירן די דעמאָקראַטיש קאַנדידאַט ווי אַ שטייער-און-ספּענד, גרויס רעגירונג ליבעראַל וואָס איז ניט-אמעריקאנער, איז אַ סאָציאַליסט און אַ פרייַנד פון טערעראַסץ וואָס איז נישט טייל פון די קולטור שטאָף פון מיינסטרים
די געמיינע חכמה איז אז דער רעפובליקאנער מוסטער ארבעט נישט דאס יאר צוליב דעם עקאנאמישן קריזיס, וואס ווערט ברייט באשולדיגט אויף דער אמטירטער פארטיי. אויף די אנדערע זייט, אויב אַזוי פילע וויילער זענען נאָך נישט באַשלאָסן אין דעם פונט פון די וואַלן, דעמאָלט קלאר עס איז עפּעס וועגן אבאמא און די דעמאָקראַץ וואָס מאַכן זיי ומבאַקוועם. עפּעס וועגן אבאמא/דעמאקראטן האט זיי נישט געלאזט פארמאכן דעם אפמאך אויף די וואלן. אזוי די מעקעין סטראַטעגיע פון סלאָולי טשיפּינג אַוועק פון אבאמא 'ס פירן ניצן די זעלבע אַלט רעפובליקאנער שפּיל בוך קען נאָך באַצאָלן אַוועק אין די לעצטע ביסל טעג, ווי עס האט געארבעט פריער מיט די אַנדיזיידיד.
5. דיסקוואַלאַפייד וואָטערס. ארום דאס לאנד זענען צענדליגער טויזנטער רעגיסטרירטע וויילער אויסגערייניקט געווארן, אסאך פון זיי אן קיין אייגענע שולד נאר צוליב קלערישע טעותים וועלכע האבן פאראורזאכט א נישט-צושטאנד אין זייער נאמען אין פארשידענע סטעיט דאַטאַבייס. די זאָגן ינדיקייץ אַז רובֿ פון די וואָטערס זענען מיסטאָמע אבאמא סופּפּאָרטערס, אַזוי די אבאמא מייַלע אין נייַע רעדזשיסטראַנץ קען זיין מיוטיד.
אויך, ווי אין פאַרגאַנגענהייט ילעקשאַנז, די רעפובליקאנער טאָן אַלץ זיי קענען צו דיסקוואַליפיצירן דעמאָקראַטיש וואָטערס. זיי גרייטן זיך צו אַרויסרופן געוויסע סארט וויילער ביי די וואלן, אפילו מעגליך ארויסרופן וויילער וועלכע האבן פארלוירן זייערע היימישע מארטגעדזשן און געמוזט טוישן אדרעסן, מאכן זייער וויילער רעגיסטראציע אומגילטיק. בריוו זענען געשיקט געווארן צו מינדערהייטן וויילער וועלכע האבן זיי געווארנט פאר מעגליכע ארעסט אויב זיי פרובירן צו שטימען און האבן אן אויסגעצייכנטע טראפיק פארלעזונגען. קיין איינער ווייסט ווי עפעקטיוו די השתדלות וועט זיין.
6. דעפעקטיווע שטימען עקוויפּמענט און נעבעך וואַלן אַדמיניסטראַציע. מיר שוין הערן מעשיות פון אַרום די מדינה וועגן פּראָבלעמס מיט אָפּשטימונג ויסריכט. איין פּראָבלעם איז געווען "שטימען פליפּינג" אויף טאָוטשסקרעען אָפּשטימונג ויסריכט וואָס פעלן אַ וויילער וועראַפייד פּאַפּיר שטעג - אַ וויילער סאַלעקץ איין קאַנדידאַט און די מאַשין קלייַבן אן אנדער קאַנדידאַט פֿאַר זיי. דאָס איז מיסטאָמע רעזולטאטן פון געמיין שטימען ויסריכט אלא ווי עטלעכע קאַנספּיראַסי צו גאַנווענען אַ וואַלן, אָבער עס איז טאַקע מאָדנע אַז אַלע די אַנעקדאָוץ ויסקומען צו אָנווייַזן אַז עס איז יוזשאַוואַלי אַ דעמאָקראַטיש שטימען וואָס איז פליפּט צו די רעפובליקאנער קאַנדידאַט.
אויך, געדענקען די "פלאַטערל שטימצעטל" אין
גוט, אַזוי לאָזן אונדז לייגן אַרויף אונדזער זעקס סיבות. אַלע פּאָללס ווייַזן אָבאַמאַ מיט אַ פירן, אָבער מיט פּאָללס מיט אַ געמישט שפּור רעקאָרד, מיר טאָן ניט טאַקע וויסן ווי גרויס. דערווייַל, עס ויסקומען צו זיין אַ שיין נומער פון ניט באַשלאָסן וויילער וואָס היסטאָריש האָבן צעבראכן פֿאַר די רעפובליקאנער קאַנדידאַט. דער דעמאָקראַטיש קאַנדידאַט איז אפריקאנער-אמעריקאנער מיט אַ באַוווסט בראַדליי ווירקונג דאָרט. עס זענען לינגגערד אומבאַקאַנט פראגעס וועגן דעפעקטיווע אָפּשטימונג ויסריכט, פאָלטי וואַלן אַדמיניסטראַציע, פּערדזשד וואָטערס, און רעפובליקאנער פרווון צו דיסקוואַליפיצירן דעמאָקראַטיש וואָטערס. וואָס וועט זיין זייער פּראַל, לעסאָף, אויף שטימען טאָוטאַלז?
געגעבן אַלע די סיבות, איז עס אַ גלייבן סצענאַר אין וואָס McCain קען געווינען? איך וואָלט זאָגן יאָ, לעגאַמרע. טאָמער ניט מסתּמא, אָבער אַוואַדע גלייבלעך. עס איז אויך אַ גלייבן סצענאַר אין וואָס אבאמא ווינס האַנטיק. דער אמת איז, עס זענען צו פילע מאָווינג פּאַרץ אין די וואַלן צו וויסן פֿאַר זיכער. אבער אויב די אלע אויבנדערמאנטע פאקטארן ליין זיך פונקט אזוי, וועט דאס פאלק זיין א שאק אויף די וואל-נאכט.
ווי געוועזענער פרעזידענט ביל קלינטאן האט אמאל געזאגט, "די פאראנאיד געווינען וואלן." און איצט מיר וויסן וואָס.
[סטיווען הילל איז דירעקטאָר פון די פּאָליטיש רעפאָרם פּראָגראַם פון די ניו אַמעריקע וויקיפּעדיע, און מחבר פון "10 סטעפּס צו פאַרריכטן אמעריקאנער דעמאָקראַסי" (www.10Steps.net)]
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען