מקור: Inequality.org
די חילוק אין די דעבאַטע אין געזונט זאָרגן פּאָליטיק קען נישט זיין קלאָר. אויף איין זייַט: די מעדיקאַרע פֿאַר אַלע פּראַפּאָונאַנץ. אויף די אנדערע: די אָבאַמאַקאַרע מיט אַ פּובליק אָפּציע פּראַפּאָונאַנץ
אמעריקאנער זען די חילוק. אָבער טאָן מיר זען די פונדאַמענטאַל ישוז אין שפּיל דאָ? איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי. מיר האָבן לאַרגעלי איגנאָרירט דעם ריזיק היסטארישן קאַנטראַסט וואָס סעפּערייץ די צוויי קאָנקורענט אַפּראָוטשיז.
לאָמיר אָנהייבן מיט אַ פונט וואָס די עקאָנאָמיסץ עממאַנועל סאַעז און גאַבריעל זוקמאַן, צוויי פון די וועלט 'ס שפּיץ ינאַקוואַלאַטי עקספּערץ, האָבן אנגעהויבן מאַכן פון שפּעט: וואָס מיר שאָל אויס פֿאַר געזונט זאָרגן אַמאַונץ צו אַ שטייַער פּונקט ווי אַלע אנדערע. רובֿ אמעריקאנער צאָלן בעערעך דער זעלביקער סומע פון דעם געזונט זאָרגן "שטייַער." אויב איר מאַכן $ 60,000 פּער יאָר, איר וועט באַצאָלן די זעלבע פּרעמיומס אויף אַ נאָרמאַל געזונט פאַרזיכערונג פּאָליטיק ווי עמעצער וואס מאכט $ 6,000,000 פּער יאָר.
אויב איר מאַכן $ 60,000 פּער יאָר, איר וועט צאָלן די זעלבע פּרעמיומס אויף אַ נאָרמאַל געזונט פאַרזיכערונג פּאָליטיק ווי עמעצער וואָס מאכט $ 6,000,000 פּער יאָר
באַמערקונג אַז ניט אַלע אמעריקאנער האָבן דעם געזונט זאָרגן שטייער. אָרעמע אמעריקאנער וואָס באַגרענעצן זיך פֿאַר מעדיקאַיד טאָן ניט באַצאָלן די פול פּרעמיע "שטייַער," און רייַך אמעריקאנער פאַמיליעס קען באַצאָלן מער ווי מיטל-קלאַס פאַמיליעס פֿאַר געזונט זאָרגן, אָבער נאָר אויב זיי קלייַבן צו לייגן עקסטראַז באַדינונגס אין זייער פאַרזיכערונג. דער פאַקט מיר אַלע פּנים: פֿאַר די זעלביקער קאַווערידזש, אַלע אמעריקאנער אנדערע ווי די אָרעם צאָלן דערווייַל די זעלבע פּרייַז.
די אָבאַמאַקאַרע מיט אַ פּובליק אָפּציע פּלאַנז האַלטן דעם סטרוקטור. אין שטייער שפּראַך איז דאָס ענלעך צו אַ "קאָפּ שטייער," אַ סיסטעם אונטער וואָס אַלע שטייער צאָלערז באַצאָלן די זעלבע דאָללאַר סומע פון שטייַער, ראַגאַרדלאַס פון זייער מיטל. צי איר אָפּשאַצן ווי Joe Six-Pack אָדער אַ פֿירמע טיטאַן, איר טראָגן די זעלבע קאָפּ שטייַער מאַסע.
איך ערשטער געלערנט וועגן קאָפּ שטייער סיסטעמען מיט יאָרן צוריק ווי אַ יונג שטייער אַדוואָקאַט. א משוגע אַקציאָנער פון איינער פון מיין געזעץ פירמע 'ס פֿירמע קלייאַנץ טשאַלאַנדזשינג די קאַנסטאַטושאַנאַליטי פון די פֿירמע האַכנאָסע שטייַער. איך האב געהאט די אויפגאבע צו פארשן די לעגיסלאטיווע היסטאריע פונעם 16טן אַמענדמענט צו דער קאָנסטיטוציע, דער אַמענדמענט וואָס בענטשט דעם געדאַנק פון אַן איינקונפט שטייער.
די איינקונפט שטייער האט געדארפט בענטשן ווייל די קאנסטיטוציע, ווי ערידזשנאַלי געשריבן, פארלאנגט אז סיי וועלכע דירעקטע שטייער ווערט פארטיילט צווישן די סטעיטס, לויט באפעלקערונג. "קאַפּיטאַטיאָן" טאַקסיז - די פראַסעס וואָס די קאָנסטיטוטיאָן ניצט צו אָפּשיקן צו קאָפּ טאַקסיז - טרעפן די פאָדערונג. אויב אָנווענדלעך יונאַפאָרמלי, זיי באַפרידיקן די פאָדערונג אַז אַ דירעקט שטייער זאָל זיין צעטיילט דורך באַפעלקערונג.
האַכנאָסע שטייערן - ליווז באזירט אויף ווי פיל מענטשן מאַכן - טאָן ניט באַפרידיקן דעם פאָדערונג, און די יו. דער ווייטערדיקער פובליק גערודער איבער יענעם געריכט באשלוס וועט פאָקוסירן ברייטע אויפמערקזאמקייט אויף דער אבסורד אומיושרקייט פון א קאפ שטייער, אונטער וועלכע א "האד טרעגער" וועט באצאלן די זעלבע שטייער ווי א פרעזידענט.
עווענטועל האט דאס אמעריקאנער פאלק אויסגערעדט גענוג הויך צו איבערצייגן קאנגרעס און סטעיט לעגיסלאטארן אז א שטייער וואס מען האט אויפגעהויבן לויט איינקונפט וואלט שטענדיק געווען אומענדליך שיין ווי א קאפ שטייער. אין 1913, די זעכצן אַמענדמענט איז געווארן טייל פון די יו.
אין די איבער אַ יאָרהונדערט זינט, אמעריקאנער האָבן געטראגן די קאָס פון אַלע ציבור סכוירע - פון מיליטעריש פאַרטיידיקונג צו ציבור בילדונג - לויט אונדזער פיייקייט צו באַצאָלן. די פּראָגרעסיוויטי פון אונדזער שטייער סיסטעם איז זיכער פלאַטאַנד אין די לעצטע יאָרן, אָבער מיר נאָך אַדכיר צו די גרונט פּרינציפּ אַז די דאָללאַר סומע פון מענטשן ס שטייַער מאַסע זאָל זיין בייַ מינדסטער פּראַפּאָרשאַנאַל צו זייער מיטל.
חוץ ווען עס קומט צו געזונט זאָרגן. דאָרט הערשט די קאָפּ שטייער סיסטעם. און עס ס מאָרד אונדז. אין עטלעכע קאַסעס, ממש.
מעדיקאַרע פֿאַר אַלע פּלאַנז וואָלט אַוועקוואַרפן די געזונט זאָרגן קאָפּ שטייַער סיסטעם אין טויווע פון איינער וואָס עמברייסיז דעם פּרינציפּ פון פּראַפּאָרשאַנאַליטי
מעדיקאַרע פֿאַר אַלע פּלאַנז וואָלט אַוועקוואַרפן די געזונט זאָרגן קאָפּ שטייַער סיסטעם אין טויווע פון איינער וואָס עמברייסיז דעם פּרינציפּ פון פּראַפּאָרשאַנאַליטי. זיי וואָלט לאַרגעלי פאָנד אמעריקאנער געזונט זאָרגן דורך די לאַנד 'ס שוין יגזיסטינג פּראָגרעסיוו האַכנאָסע שטייַער. די גרעסער דיין האַכנאָסע אונטער די פּלאַנז, די גרעסערע טיילן פון געזונט זאָרגן קאָס איר וואָלט טראָגן.
אָבאַמאַקאַרע מיט אַ פּובליק אָפּציע פּלאַנז, דורך קאַנטראַסט, וואָלט נישט טוישן אונדזער קראַנט קאָפּ שטייַער סיסטעם פֿאַר געזונט זאָרגן. אין פאַקט, די "ציבור אָפּציע" ווערדינג דאָ קען זיין מיסלידינג. יאָ, דער פאַרזיכערונג שפּייַזער אונטער אַ ציבור אָפּציע - די פעדעראלע רעגירונג - וואָלט זיין אַ עפנטלעך ענטיטי. אָבער די פּרעמיומס וואָלט בלייַבן יסענשאַלי פּריוואַט. אַלע מענטשן, אַחוץ די אָרעמסטע אמעריקאנער, וואָלט טראָגן זייער אייגענע קאָס, ראַגאַרדלאַס פון די פאַרזיכערונג פּראַוויידערז, ציבור אָדער פּריוואַט, זיי קלייַבן.
אין פאַקט, מעדיקאַרע פֿאַר אַלע פּראַפּאָונאַנץ וואָלט אָפּשאַפן די סיסטעם ווו דזשאָו סיקס-פּאַק באַצאָלט די זעלבע שטייער ווי Jeff Bezos. Obamacare מיט אַ פּובליק אָפּציע פּראַפּאָונאַנץ וואָלט האַלטן עס.
מערקווירדיק גענוג, מיליאַנז פון דזשאָו סיקס-פּאַקקס האָבן שוין צופרידן צו צאָלן די זעלבע געזונט זאָרגן שטייער ווי Jeff Bezos. אבער טוישן קען זיין אין די ווינט. געדענקט, האָד קאַריערז האָבן אַמאָל באַצאָלט די זעלבע שטייער ווי פּרעזאַדענץ.
באָב האר, ווי אינסטיטוט פֿאַר פּאָליטיק סטודיעס מיטאַרבעטער יונגערמאַן, פּראַקטיסיז שטייער געזעץ אין פיניקס.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקעןפֿאַרבונדענע הודעות
ניט קיין שייַכות הודעות.