דעם 12טן יולי, האָט גריכנלאנד זיך אונטערגעגעבן אַבדזשעקטי און טאָוטאַלי. פרעמיער מיניסטער אלעקסיס ציפראס, וועלכער האט צוגעזאגט צו באקעמפן די שטרענגקייט מאָס, וואס טרייבט דאס גריכישע פאלק צו חורבן, אָרעמקייט און זעלבסטמאָרד, האָט פארראטן אלע זיינע הבטחות, געלייקנט דעם ווילן פון די מענטשן, אויסגעדריקט אינעם רעפערענדום פון 5 טן יולי, און געפירט דעם גריכישן פארלאמענט צו אננעמען אן אפמאך מיט די קרעדיטארן פון פאלק נאך ערגער ווי אלע וואס האבן שוין גורם געווען די עקענאמיע צו שארמען און וועלכע האבן ווייטער פארלאזט די לעצטע ברעקל פון נאציאנאלן הערשאפט.
יא, גריכנלאנד האט זיך אונטערגעגעבן אומבאדינגט, ווי עס איז דורכאויס און עלקאנטליך אויסגעדריקט געווארן דא אויף קאנטערפאנץ און אנדערש. אָבער איין קריטיש קשיא איז נישט גענוג געענטפערט. צו וועמען, פּונקט, האט גריכנלאנד אונטערגעגעבן?
א פּראָסט ענטפער צו דער קשיא איז: דייַטשלאַנד. ד י ארעמ ע גריכן , האב ן זי ך אונטערגעגעב ן צ ו ד י חוצפהדיק ע דײטשן . די דאָזיקע טעמע האָט געדינט צו אויפֿלעבן אַנטי-דײַטשישע געפֿילן, וואָס זענען איבערגעבליבן פֿון דער צווייטער וועלט־מלחמה. פרוי מערקעל ווערט געשילדערט אלס די הארציגע רשע. איין זאך איז זיכער: די פיינטשאפט צווישן גריכנלאנד און דייטשלאנד וואס האט אויפגעוועקט דורך דעם חובות-קאטאסטראפע איז א באווייז אז דער "אייראפעישער חלום" פון פארוואנדלען די היסטארישע פעלקער פון מערב-אייראפע אין איין איינציקע ברידערליכע פעדעראציע, אויפן מוסטער פון די פאראייניגטע שטאטן פון אמעריקע, איז א גאַנץ פלאַפּ. דער געפיל פון געהערן צו איין פאלק, מיט אלע פאר איינעם און איינס פאר אלע, עקזיסטירט פשוט נישט צווישן פעלקער, וואס זייערע שפראכן, טראדיציעס און מינהגים זענען אזוי פארשיידענע ווי צווישן פינן און גריכן. אָננעמען אַ פּראָסט קראַנטקייַט, ווייט פון ברענגען זיי צוזאַמען, האט געטריבן זיי ווייַטער פון באַזונדער.
אבע ר ד י דאזיק ע אומגליק ן אי ז טאק ע דיקטא ט געװאר ן דור ך ד י שלעכט ע דײטשן ?
אין פאַקט, זייער פילע דייטשישער, פון די רעכט-פליגל פינאַנצן מיניסטער Wolfgang Schaüble ביז דער געוועזענער פירער פון דער לינקער פארטיי "Die Linke" Oskar Lafontaine וואָלט בעסער וועלן אַ זייער אַנדערש לייזונג: גריכנלאנד ס אַרויסגאַנג פון די עוראָזאָנע. Schaüble האָט געטראַכט וועגן די דײַטשישע פֿינאַנציעס, בשעת Lafontaine האָט געטראַכט וואָס וואָלט זײַן בעסטער פֿאַר די מענטשן פֿון גריכנלאנד - און פֿון אייראָפּע בכלל.
צווישן די צוויי עקסטרעמעס, אַ דייַטש קאָמפּראָמיס קען האָבן אַוווידאַד די בייז אַרויסגעבן פון יולי 12, דורך אָרגאַניזירן גריכנלאנד ס צוריקקער צו זייַן נאציאנאלע קראַנטקייַט, די דראַטשמאַ.
טאַקע, אין דער צייט פון די גריכיש רעפערענדום, אַ מערהייט פון אייראפעישער יוניאַן קרעדיטאָר רעגירונגס וואָלט האָבן בילכער צו זען גריכנלאנד פאַרלאָזן די עוראָזאָנע.
די איינציקע רעגירונג וואָס האָט געקראָכן מיט נצחון איבער דער גריכישער אַרויסגעבן איז געווען די פראנצויזישע רעגירונג פון פראַנצויז האָלענדע. אין לעצטע מינוט פארהאנדלונגען האט פראנקרייך גענומען די פאזיציע אז גריכנלאנד מוז אבסאלוט געהאלטן ווערן אין דער עוראָזאָנע, כדי צו "ראטעווען אייראפע". פראנצויזישע קאמענטארן פרייען זיך אז האלאנדע האט זיך "געשטאנען קעגן מערקעל" און געראטעוועט סיי די הייליגע "פראנקא-דייטשישע פּאָר" און סיי דעם אייראפעאישן פאראיין אליין, דורך באשטיין אז גריכנלאנד זאל זיך האלטן צו דער שווערער וואלוטע וואס הרגעט עס.
אַזוי קענען מיר פאַרענדיקן אַז גריכנלאנד סערענדערד צו פֿראַנקרייַך?
זאל ס ניט זיין לעכערלעך. די פראנצויזיש כויוו רייוואַלז אַז פון גריכנלאנד, מיט די חילוק, פון קורס, אַז פֿראַנקרייַך האט אַ פאַקטיש עקאנאמיע. פראנקרייך פארמאגט די גרעסטע חלק פון גריכישע חובות נאך דייטשלאנד. אָבער פונדעסטוועגן, פֿראַנקרייַך איז אויך יווענטשאַוואַלי טרעטאַנד דורך די עוראָזאָנע כּללים וואָס ימפּאָוזינג כויוו קנעכטשאפט אויף דרום אייראפעישע מיטגליד שטאַטן. פראנקרייך איז נישט אין קיין פאזיציע צו דיקטירן דייטשלאנד עקאנאמישע פאליסי.
און די אָבסערוואַציע ברענגט אונדז אַרום דעם פאַקטאָר וואָס איז אָוווערלוקט אין דעם פאַל פון גריכנלאנד: די שייכות פון פאָרסעס אין די "טראַנס-אַטלאַנטיק קהל" און זייַן מיליטעריש צווייַג, נאַטאָ.
די פארייניקטע שטאטן איז געווען לעפיערעך דיסקרעטע בעשאַס דעם קריזיס, אָבער וואַשינגטאָן ס וועט איז באַוווסט. גריכנלאנד מוזן בלייבן טייטלי אין די אייראפעישע יוניאַן, פֿאַר דזשיאָופּאַליטיקאַל סיבות. קוק נאָר וואו איז גריכנלאנד, און וואָס עס איז: אַן אָרטאָדאָקסיש קריסטלעך לאַנד מיט טראדיציאנעלע גוטע באַציאונגען מיט רוסלאַנד, וואָס געפינט זיך אויפן מיטלענדישן ים ניט אַזוי ווייט פון “פוטינס רוסלאַנד”. גריכנלאנד טאר מען נישט דערלויבן אוועקצודרייען. פּעריאָד.
אן אנדער קשיא וואָס איז טאָוטאַלי אָוווערלוקט: איז עס מעגלעך פֿאַר אַ נאַטאָ מיטגליד לאַנד צו יבעררוק פּאָליטיק אין אַ וועג פאַרקערט צו יו. איז עס פריי צו גיין צו באמת פרייַנדלעך באַציונגען מיט רוסלאַנד? גריכנלאנד האט געזען אַ מיליטעריש פּוטש אין דער ניט אַזוי ווייַט פאַרגאַנגענהייט. די באַפֿעל און קאָנטראָל פון נאַטאָ מיטגליד לענדער איז ענג מאָניטאָרעד דורך די פאַרייניקטע שטאַטן מיליטער.
זינט געוועזענער פרעזידענט ניקולאס סארקאזי האט איבערגעקערט די סטראטעגישע באוועגונג פון גענעראל דע גאול צו פארזיכערן נאציאנאלע זעלבסטשטענדיגקייט און צוריקגעגעבן פראנקרייך צו די נאטא קאמאנדע, האט פראנקרייך זיך טאקע איינגעארדנט מיט וואשינגטאן אין אן אומאפהענגיקע מאָס. מיט זיין קורץ ווייַזן פון "שטייענדיק אַרויף צו מאַדאַם מערקעל", François Hollande איז פאקטיש דורכגעקאָכט די פּאָליטיק פון וויקטאָריאַ נולאַנד.
דער אייראפעישער פאראיין (איינגערעכנט דייטשלאנד) וועט זיך ווייטער ראנגלען מיט איר "גריכישער פראבלעם", בשעת גריכנלאנד וועט ווייטער דערשטיקט ווערן פונעם אייראפעאישן פאראיין.
די אייראפעישע איבערגעגעבנקייט צו די פאראייניגטע שטאטן איז פארגעקומען מיט בערך זיבעציק יאר צוריק. עס איז געווען באַגריסן ווי אַ באַפרייַונג, פון קורס, אָבער עס איז פארוואנדלען אין בלייַביק געוועלטיקונג. עס איז געווען פשוט ריקאַנפערמד דורך די 12 יולי 2015, גריכיש אַרויסגעבן. און די אַרויסגעבן איז ענפאָרסט דורך אַ ינקריסינגלי העעמאָניק ידעאָלאָגיע פון אַנטי-נאַשאַנאַליזאַם, ספּעציעל שטאַרק אין די לינקס, וואָס האלט "נאַשאַנאַליזאַם" פֿאַר די מקור פון אַלע בייז, און די אייראפעישע יוניאַן די מקור פון אַלע גוטס, זינט עס דיסטרויז די סאַווראַנטי. פון פעלקער. די אידעאָלאָגיע איז אַזוי דאָמינאַנט אויף די לינקע, אַז זייער ווייניק לינקס אַרויספאָדערן עס - און סיריזאַ איז געווען לינקס פּונקט אַזוי, גלויביק אין די מעלה פון "שייכות צו די אייראפעישע יוניאַן", וועלכער די ווייטיק און ליידן עס ינקלודז. אזוי האט סיריזא אפילו נישט גרייט זיך צו פארלאזן די עוראָזאָנע, פיל ווייניגער צו פארלאזן דעם אייראפעישן פארבאנד.
ווי אַ רעזולטאַט, בלויז "רעכט-פליגל" פּאַרטיעס אַרויספאָדערן צו באַשיצן די נאציאנאלע סאַווראַנטי. אָדער גאַנץ, ווער עס יז וואס דעפענדס די נאציאנאלע סאַווראַנטי וועט זיין מיטן נאָמען "רעכט-פליגל". עס איז צו לייכט פארגעסן אַז אָן נאציאנאלע סאַווראַנטי, עס קען זיין קיין דעמאָקראַסי, קיין מענטשן ס ברירה. ווי די גריכיש ומגליק אַבליידזשד מער און מער אייראפעער צו האָבן ערנסט ספקות וועגן אי.יו. פיל פון די אייראפעישע לינקס איז ינקריסינגלי געכאפט אין די סטירע צווישן זיין אַנטי-נאַשאַנאַליסט "אייראפעישער חלום" און די צעשטערונג פון דעמאָקראַסי דורך די אי.יו. ס פינאַנציעל ביוראַקראַסי. די גריכישע דראַמע איז דער עפֿענונג פֿון אַ לאַנגן און צעטומלטן אייראָפּעיִשן קאָנפליקט.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען