אויף מאנטאג, מיר געלערנט אַז עלטער פּראָ-ברעקסיט טאָריעס (אַלע ווייַס מענטשן) האָבן ניקקנאַמע זיך די "גראַנד וויזערדז". אויף דינסטאג, אַז די פּראָ-ברעקסיט ברוזש גרופע פון טאָרי מפּס האט געהאלטן אַ זיצונג אין וועסטמינסטער וואָס האָט גערופֿן אַ "בלועהירט" גאַס באַוועגונג צו טומל ביז ברעקסיט איז געווען איבערגעגעבן, און אין וואָס עלטער מפּ סועללאַ בראַווערמאַן האט געזאגט אַז זיי זענען אין אַ "מלחמה " קעגן "קולטור מאַרקסיזם".
מיר זענען געזאָגט דורך מיינסטרים קאָמענטאַטאָרס נישט צו פילן צו באַזאָרגט וועגן קיין פון דעם. די ביביסי ס פּאָליטיש רעדאַקטאָר לאַוראַ קוענסבערג האָט אונדז פאַרזיכערט אַז די ברעקסיטעערס נוצן די גראַנד וויזערד ניקקנאַמע "ינפאָרמאַללי, קיין בדעה פֿאַרבינדונג צו עפּעס אַנדערש". אנדערע האָבן אָבער באמערקט אַז מיכאל גאָווע איז געווען אין קאָנפליקט פֿאַר פאַרגלייַכן זיך מיט אַ "גראַנד וויזערד פון די KKK" פריער.
די בלועשירץ זאלן ארויסרופן היטלער'ס בלאַקשירט אדער מוסלי'ס בראַונשירץ (אָדער טאקע די פריערדיגע, פאשיסטישע אירישע בלועשירטן), אָבער רופן צו אַזאַ קראַפט איז "ווייניקער מענאַסינג"ווי עס סאָונדס, די גאַרדיאַן ס פעטרוס וואָקער דערציילט אונדז, ווייַל זיי זענען מערסטנס אַלט מענטשן. די טאָרי מפּ און שווער ברעקסיטער סועללאַ בראַווערמאַן "מיסטאָמע ניט געווען אַווער" פון די געשיכטע פון דעם טערמין "קולטור מאַרקסיזם" ווען זי געוויינט עס, מיר זענען געזאָגט דורך רובֿ קאָמענטאַטאָרס - אפילו כאָטש זי איז טשאַלאַדזשד דורך גאַרדיאַן זשורנאַליסט פאַרטאָג פאָסטער אויף זייַן נוצן ווי אַ ווייט-רעכטע רעדן-פונקט און דורך דעם טעראריסט אַנדערס ברייוויק, און בלויז דאַבאַלד.
נעכטן, אַ קרייַז-פּאַרטיי גרופּע פון אַ טוץ בריטיש מעפּס געשריבן צו די ביביסי באַשולדיקן זיי אין נאָרמאַלייזינג "ווייַס סופּרעמאַסיסט שפּראַך" און "איבערברענגען אזעלכע עקסטרעם-רעכטע הונט-פייפן" מיט אן אומגערעכט "ליכטיגע" רעאקציע פון אירע פובליציסטן. די ביביסי האט נאָך צו ריספּאַנד.
דער געדאַנק אַז אַזעלכע טערמינען זענען נאָר עקסידענטן, אין דעם גענוי היסטאָרישן מאָמענט, און/אָדער פֿאַרוויילערישע באַנאַליטעטן, וואָס זענען קוים ווערט פון ערנסטע מעדיע קאָמענטאַרן (קאָנטראַסט די היפּש אויפמערקזאמקייט וואָס איז געגעבן געוואָרן צו אַנטיסעמיטיזם אין דער לייבער פארטיי) איז ווערט אונטערזוכט.
קולטור מארקסיזם איז א קאנספיראציע טעאריע פאפולער ביי די ווייט-רעכטע, און ווי די אידישע פאראט פון דעפוטאטן האט קאמענטירט די וואך, א באקאנטע "אַנטיסעמיטישע טראַפּ". עס פּיינט אַ בינטל פון דייַטש ייִדיש 20 יאָרהונדערט אַקאַדעמיקס באקאנט ווי די פראנקפורט שולע, וואָס זענען אינטערעסירט אין קריטיקירן די הייַנטצייַטיק מאַסע קולטור און וואָס האָבן דעקאַמד צו אַמעריקע צו אַנטלויפן די נאַציס, ווי סעדינג אַ ברייט קאַנספּיראַסי צו ברענגען אַראָפּ ווייַס "מערב סיוויליזאַטיאָן" מיט אַ בייז. צעקוועטשן פון מאַרקס און פרויד ("ביידע אידישע!" וויינען די טשודאַק רעכט).
דער טערמין איז געווען געגעבן זיין קראַנט פּראָסט באַניץ דורך פאַרשידן קאַנספּיראַסיס און פּאַלעאָ קאָנסערוואַטיוועס אין די 1990 ס - דער הויפּט, אין אַ ווידעא פון וויליאם לינד וואָס וויידלי פארשפרייט איבער די אינטערנעט. לינד האָט געזאָגט צו אַן וילעם ביי אַ חורבן אָפּלייקענונג קאָנפֿערענץ די פראנקפורט שולע "זענען אַלע געווען ייִדיש" (ער האָט זיי אויך געזאָגט אז ער איז "נישט צווישן די וואָס פרעגן צי דער חורבן איז פאָרגעקומען"). א הויפט יסוד פון דער קאַנספּיראַסי טעאָריע פון "קולטור מאַרקסיזאַם" ווי דיספּלייז בפירוש אויף קאַונטלאַס וועבסיטעס, איז אַז עס ינקעראַדזשאַז ימאַגריישאַן און מאַלטיקאַלטשעראַליזאַם צו אַנדערמיין "מערב וואַלועס" (עס איז געניצט ווי קאָד דאָ פֿאַר "ווייַס, ניט-ייִדיש מענטשן"). די מיינסטרים רעכט, דערווייל, טרעד מער קערפאַלי, יוזשאַוואַלי באַגרענעצן זיך צו סאַגדזשעסטינג אַז "קולטור מאַרקסיזאַם" איז וואָס איז פּריווענטיד די רעכט צו פריי אויסדרוק פון 'לעגיטימאַט קאַנסערנז' וועגן ימאַגריישאַן.
דער געדאַנק פון "קולטור מאַרקסיזם" איז פּאָפּולערייזד דורך רעכט-פליגל יו. עס. פּאַלאַטישאַנז ווי Pat Buchanan און לעצטנס איז געווען ענטוזיאַסטיק גענומען אַרויף דורך די סטיוו באַנאַן / ברייטבאַרט-ינספּייערד 'אַלט-רעכט'. די גרופּעס האָבן אַרומגענומען און פּראָמאַלגייטיד אַ דערציילונג אין וואָס "קולטור מאַרקסיזם" פּראַמאָוץ זיין פּלאַנעווען קעגן "מערב וואַלועס" דורך "קולטור מלחמות" אויף אוניווערסיטעט קאַמפּאַסיז און אין אנדערע ציבור אינסטיטוציעס, סאַפּאָוזאַדלי איצט גאָר דאַמאַנייטאַד דורך אַ יבערנעמען דורך 1968 ראַדאַקאַלז און זייער "קולטור". וואָריער" און "געזעלשאַפטלעך גערעכטיקייט וואָריער" זאמען, "שנייפלייקס" וואָס זענען ימפּאָוזינג "פּאָליטיש קערעקטנאַס", קלאַמפּינג אַראָפּ אויף "פריי רייד", נידעריקער סטאַנדאַרדס און וויקאַן די פאָלק ס יוגנט.
אויב דאָס איז אַלע געזונט אַ ביסל מיד באַקאַנט, דאָס איז ווייַל די דיאַגנאָסיס פון די וועלט 'ס קראַנקייַט - בפירוש געהייסן ווי "קולטור מאַרקסיזאַם" - איז קעסיידער רעסיטעד דורך אַוטלעץ ווי די טעלעגראַף, די ספּעקטאַטאָר און ספּיקעד, און טאַקע ריקס פון דאָרט אין די ביביסי .
פון קורס, די הערשן קלאַס און זייַן מער אָובידיאַנט אַקאָליטעס קענען נישט פאַרטראָגן דיסקוסיע פון אידעאָלאָגיע, קולטור און אידענטיטעט, וועגן די מאַכט פון שפּראַך, װעג ן װא ם מע ן דיסקוטירט , װײ ל ז ײ װעל ן ניש ט װעל ן מי ר זאל ן באמערקן , א ז דא ס זײנע ן זײער ע געװער ן פו ן ברירה . ווילסט ניט, אַז מיר זאָלן, למשל, באַמערקן, אַז דער סוקסעספולסטער געווער פֿון אידעאָלאָגיע, פֿון העגעמאָניע, איז געווען (ווי סטואַרט האַלל האָט אויסגעזען) טאַטשער און אירע אידעאָלאָגיסטן. די נעאָליבעראַלע אידייען פונעם אינסטיטוט פאר עקאנאמישע ענינים זענען (טראָץ זייערע פראטעסטן אויף פאַרקערט) פיל מער איינפלוס אין רוב פון אונזערע אינסטיטוציעס און טאג-טעגלעכן לעבן נאָך זייער אייגענעם 40-יאָר-לאַנגן מאַרץ. אוניווערסיטעטן (איר ווונדער אויב די דורכשניטלעך דיילי טעלעגראַף לייענער איז געווען נאָענט צו איינער לעצטנס) אין פאַקט באָמבאַרדירן סטודענטן מיט ינדזשאַנגקשאַנז צו זיין "אַנטראַפּראַנעריאַל", "ריזיליאַנט" און אנדערע קאָודז פֿאַר "מענטש אַרויף, בוקאָ". און דאָס זענען די אַקאַדעמיק דיסאַפּלאַנז וואָס קענען זיין געוויינט צו פאַרטיידיקן דעם האַרב און אַניקוואַל שטאַט פון ענינים וואָס זענען די מערסט פּראַמאַנאַנס אין די מידיאַ און ארויסגעבן, פֿון עוואָלוטיאָנאַרי פּסיכאָלאָגיע און נעוראָססיענסע צו עקאָנאָמיק, ביכייוויעראַל אָדער אַנדערש.
איבער דער בילדונג, דער געדאַנק אַז "מערב" (לייענען ווייַס, פּאַטריאַרטשאַל און קאָלאָניאַל) קולטור איז די העכסטן שטאַט פון זייַענדיק ימאַדזשאַנאַבאַל איז ענטרענטשט אין געשיכטע קעריקיאַלאַם (דורך Michael Gove און זיין אַדווייזער, פּראָ-אימפעריע אַפּאָלאָגיסט ניאַל פערגוסאָן).
טראָץ דעם פאַקט, די טעלעגראַף און ספּעקטאַטאָר לייענער און טאַקע ביביסי וויוערז און צוהערערס זענען דערלאנגט, דורך די לייקס פון דאָוגלאַס מוררייַ, James Delingpole און אנדערע, מיט אַ וועלט ווו "קריטיש" און "קולטור טעאָריסץ", ינפיוזד מיט די גייסט פון פראנקפורט שולע יונגערמאַן טראַוולער Marcuse און איטאַליעניש טעאָרעטיש פון "העגעמאָניע" גראַמסי, האָבן דורכגעקאָכט אַ "לאַנג מאַרץ דורך די אינסטיטוציעס" און נוצן זייער העגעמאָניש מאַכט צו פּערפּעטשאַווייט סקאַנדאַלז ווי, ער, פראטעסטן קעגן האַס רייד פּראָוואָקאַטערז ווי מילאָ, א פאַרלאַנג צו פֿאַרשטיין און ונטערזוכן קאָלאָניאַל לעגאַסיז, און פאדערונגען אז ליטעראַטור סילאַבי זאָל אַרייַננעמען עטלעכע טעקסטן וואָס זענען נישט דורך טויט ווייַס מענטשן.
אין הייַנט ס בריטאַן (און אנדערש) עס זענען מייגראַנץ און מענטשן פון קאָלירן וואָס מוזן נאַוויגירן אַ ינקריסינגלי "פייַנדלעך סוויווע" ווו די טרעץ פון באַפאַלן, יקסקלוזשאַן, סערוויילאַנס, פאַרהאַלטונג און יקספּאַלשאַן זענען שטענדיק פאָרשטעלן. אבער עס זענען ווייסע מענטשן וואָס די רעכט, אין איין הונט פייַפן אָדער אנדערן, גיט אונדז ווי די פאַקטיש וויקטימס, זייער "פרייהייט" (פון רייד, פינאַנציעל אנטוויקלונג, און געשלעכט פּאַרטנערס) טרעטאַנד דורך קווירז, "קאָסמאָפּאָליטאַנס", פעמיניסץ, די אי.יו. און איסלאם.
אבער אזא רעקאסטאציע עפנט א פלאץ פאר די וואס נעמען אויף זייער ווארט די אינטעלעקטועלע אנטיסעדן פון די 'מייינסטרים' רעכטן - די נאטיוויסטן, די אנטיסעמיטן, די ווייסע סופרימאסיסטן, די עטנא-נאציאנאליסטן. עס איז בלויז אַ קורץ האָפּקען צו געבן אַ פּלאַטפאָרמע צו גלייך נעאָפאַססיס ווי דור אידענטיטעט, ווי ביביסי ס נעווסנייט נאָוטאָריאַסלי האט אויף דעם טאָג פון די טשריסטטשורטש שחיטה. און פּלאַטפאָרמס צו וואַנאַבע מיליץ פירער ווי טאַמי ראָבינסאָן, וואָס דער זעלביקער פּראָגראַם פּראָמאָטעד אַן אינטערוויו מיט זיין בילכער פראַמינג פון 'פריי רייד' (גאַנץ מיט אַ בילד פון אים זייַענדיק 'גאַגד').
ברעקסיט, פון קורס, האט גרויזאַם אויף די אַרטיקלען - דער הויפּט אין זיין ינוואַקיישאַנז פון טערקיי איז וועגן צו פאַרבינדן די אי.יו.
איז עס דעריבער, טאַקע נאָר ומשעדלעך שפּאַס, נאָר אַ ביסל "איראָניק", קוים ווערט פון מידיאַ קאָמענטאַר (מיט די ערלעך אויסנעמען פון פאַרטאָג פאָסטער, דזשאָן סטאָון אין די ינדעפּענדענט, פעטרוס וואָקער און אָווען דזשאָנעס אין די גאַרדיאַן, און די אידישע כראָניק), פֿאַר באַוווסט טאָריעס צו פלאָוטינג די געדאַנק אַז מיר זענען אין "מלחמה" קעגן "קולטור מאַרקסיזאַם" און אַז מיר דאַרפֿן ביידע "גראַנד וויזאַרדס" און אַ "בלוהעירט" גאַס קראַפט צו קעמפן צוריק?
איז עס טאַקע נאָר אַקסאַדענטאַל אַז רעכט אין די צווישן פון די ברעקסיט אַנוויינדיד, די רעכט פליגל פון די טאָרי פּאַרטיי סימז צו זיין דראַפּינג יסטער עגגס (צו נוצן אַ גיימער טערמין) ינקעראַדזשינג די קראַנק רעכט און די וואַנאַבע מיליץ? איז עס טאקע גוט אז זיי זאלן דאס טון, ווען שוין איין אנטי-ברעקסיט, פרא-אימיגראציע מפּ איז דערמארדעט געווארן ביי די ברעקסיט רעפערענדום דורך א ווייט רעכטן טעראריסט, אנדערע ווי אננא סוברי קענען נישט גיין אהיים צוליב מורא פאר זייער לעבן, און ווען ראַסיסט אנפאלן אויף מאָסקס זענען סערדזשינג אין די וועקן פון טשריסטטשורטש? און ווען די אָדיאַס 'מאַניפעסטאָס' פון מערדעראַס ווייַס סופּרעמאַסיסץ ווי אַנדערס ברייוויק און די טשריסטטשורטש רעצייעך זענען דרענטשט אין אַזאַ קאַנסעפּס, קאַבאַלד צוזאַמען פון אַ טאַקסיק מישן פון "יראָניקאַללי" ראַסיסט עדזשעלאָרד מעמעס, בפירוש פאַשאַסט געדאַנק, און 'מיינסטרים' פּאַלאַטישאַנז און קאָמענטאַטאָרס?
טאָמער פֿאַר די שלעכטס צו טריומף, אַלע וואָס איז נייטיק איז פֿאַר גוט מענטשן און פרויען פון די פּרעסע צו טאָן גאָרנישט חוץ כאַפּן אַ אַמיוזד ברעם.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען