ווען איך האב געהערט אז מיין נאמען איז געשטאנען אין א ניו יארק סיטי פאליציי דעפארטמענט באריכט, אי ך הא ב געדארפ ט דערשראקן . איך האב נאכגעפאלגט אנטפלעקונגען פון NYPD ספּייינג, אבער עס איז מיר נישט איינגעפאלן אז זיי וועלן קומען צו ניו אָרלעאַנס צו זען מיר רעדן אין אַ פילם פעסטיוואַל.
אָבער, איך אויך געוואוסט אַז די NYPD, אין זייער קרייצצוג אונטער די גייז פון זיכערקייַט, איז געגאנגען ווייטוואָטער ראַפטינג מיט קאָלעגע סטודענטן און אַגרעסיוו מאָניטאָרעד און ינפילטרייטיד מאָסקוועס און מוסלים געשעפטן. זיי אַרבעטן אין מינדסטער 9 פרעמד לענדער, אַזוי וואָס זאָל זיי נישט קומען צו ניו אָרלעאַנס, הערן צו מיר זאָגן אַ ביסל ווערטער אין אַ ציבור געשעעניש, און שרייַבן אַ קלאַסאַפייד באַריכט וועגן אים? טאָמער די בלויז מאָדנע זאַך וועגן דעם פאַל איז אַז איך טאָן ניט פּאַסיק זייער רעגולער פּראָפיל. ווי אַ ווייַס אמעריקאנער בירגער, איך פילן אַז מיין פאַל איז אַ ביסל פון אַן אַנאַמאַלי פֿאַר אַ אָפּטיילונג וואָס האט דעוועלאָפּעד אַ שעם פֿאַר טאַרגאַטינג ימאַגראַנץ און קהילות פון קאָלירן. מייַן פּריווילעגיע האט מיר אַ זיכער זיכערהייט און דערוואַרטונג פון פּריוואַטקייט וואָס פילע אנדערע טאָן ניט דערפאַרונג.
לעצטע אנטפלעקונגען וועגן NYPD אַביוזיז גיין ווייַטער פון ספּייינג. איין ביישפּיל איז די באַרימטע סטאָפּ-און-פריסק-פּראָגראַם, וואָס האָט געפירט צו דער קרימינאַליזאציע פון כמעט אַ גאַנצן דור יונגע מענער אין שטאָט. די ניו יארק סיוויל ליבערטיעס יוניאַן האָט געמאלדן אַז מער ווי 4 מיליאָן סטאַפּס און ינטעראַגיישאַנז פון 2004 ביז 2011 געפירט צו קיין זאָגן פון קיין פאַלש טאן - וועגן 90% פון אַלע סטאַפּס. אנדערע פריש אנטפלעקונגען וועגן NYPD אַביוזיז האָבן אַרייַנגערעכנט אַרעסט קוואָטעס, געשלעכט אַטאַקע און די כעראַסמאַנט און אַרעסט פון אַן אָפיציר וואָס איז געווארן ווהיסטלעבלאָווער. אַזוי מיין קליין באַרשט מיט הילעל פון פּריוואַטקייט איז נאָר אַ קליין געשמאַק פון וואָס איז מעגלעך פון אַ פּאָליצייַ אָפּטיילונג וואָס קיינמאָל באגעגנט אַ גרענעץ עס האט נישט וועלן צו קרייַז.
די פאַרנעמען באַוועגונג - איצט נאָר איבער זעקס חדשים אַלט - ערשטער קאַפּטשערד מיינסטרים ופמערקזאַמקייט ווען פּאָליצייַ זענען פילמד פעפערספּרייינג יונג ווייַס פרויען אויף אַ ניו יארק טראָטואַר. סאַבסאַקוואַנט קאַסעס פון פּאָליצייַ גוואַלד, אַזאַ ווי די ווונדאַד פון געוועזענער מאַרינע סקאַט אָלסען אין אָוקלאַנד, און די נאַנטשאַלאַנט פּעפּערספּרייינג פון UC דייוויס סטודענטן, געבראכט מער ציבור סקאַנדאַל און ופמערקזאַמקייט. די ענטפער פון פילע אין די שווארצע קהל איז געווען, "ברוכים הבאים צו אונדזער וועלט."
שריט-דורך-שריט, מיר האָבן געזען קיין געדאַנק פון פּריוואַטקייט פאַרשווינדן - אַלץ וואָס מיר טאָן איז די געשעפט פון פּאָליצייַ. דאָס איז שטענדיק געווען אמת פֿאַר קהילות פון קאָלירן; איצט איז דער פארנעם פשוט געווארן ברייטער. בשעת געזעץ ענפאָרסמאַנט פארשטייערס פאַרטיידיקן דעם בייַזייַן פון אָפיצירן פילמינג ביי יעדער פּראָטעסט אַרום די מדינה ווי ומשעדלעך עפנטלעך זיכערהייט מיטלען, עס איז קיין צווייפל אַז דאָס האט אַ טשילינג ווירקונג אויף דיסענט.
עס איז ניט נאָר אין ניו יארק אַז עס איז אַ חילוק אין ווי מענטשן זען - און דערפאַרונג - פּאָליצייַ. די נאציאנאלע סקאַנדאַל איבער די מאָרד פון טרייוואָן מארטין ווייזט אַז זיין טויט - און די פארבליבן פרייהייט פון זיין רעצייעך - האט געשלאגן אַ נערוו צווישן שווארצע קהילות ניישאַנווייד.
דאָ אין ניו אָרלעאַנס, עפנטלעך סקאַנדאַל איז מאַונטינג איבער די אַביוזיז דורכגעקאָכט דורך אונדזער אייגענע שטאָט 'ס פּאָליצייַ אָפּטיילונג. מער ווי אַ טוץ אָפיצירן האָבן פייסט טשאַרדזשיז פֿאַר זייער ינוואַלוומאַנט אין די מאָרד פון אַנאַרמד סאַוויליאַנז אין די אַפטערמאַט פון הורריקאַנע קאַטרינאַ, מערסט נאָוטאָריאַסלי אין די דאַנציגער בריק שיסערייען. אין יענעם אינצידענט, זענען צוויי פאמיליעס אנטלאפן פונעם שטורעם'ס חורבן, אטאקירט געווארן אונטער א האגל פון פאליציי שיסערייען, וואס האבן איבערגעלאזט פיר פארוואונדעטע און צוויי טויטע, אריינגערעכנט ראָנאלד מאַדיסאָן, א מענטאַלי טשאַלאַדזשד 40-יאָר-אַלט, און James Brissette, אַ זעכצן-יאָר-אַלט וואָס האט שוין גערופן נערדי און סטודענטאַס דורך פריינט. מערסט אַלאַרמינגלי, אונדזער היגע מעדיע, דיסטריקט אַדוואָקאַט און אנדערע סיסטעמען פון אַקאַונטאַביליטי מערסטנס דורכפאַל אין זייער פאַרזע - עס איז געווען ניט ביז די יו. עס. יוסטיץ דעפּאַרטמענט איז געווען ינוואַלווד אין 2009 אַז די אָפיצירן פייסט טשאַרדזשיז. דער ווייַטער יאָר, אַ יוסטיץ דעפּאַרטמענט ויספאָרשונג פון די NOPD געפונען "גלייַך סיבה צו גלויבן אַז פּאַטערנז און פּראַקטיסיז פון אַנקאַנסטאַטושאַנאַל אָנפירן און / אָדער ווייאַליישאַנז פון פעדעראלע געזעץ פארגעקומען אין עטלעכע געביטן."
אין די לעצטע צארן, אין דער ערשטער וואָך פון מאַרץ, צוויי יונג שווארצע מענטשן זענען געהרגעט דורך ניו אָרלעאַנס פּאָליצייַ אין באַזונדער ינסאַדאַנץ. איינער פון די קרבנות, דזשאַסטין סיפּ, איז געווען שאָס דורך אָפיצירן בעשאַס אַ פאַרקער האַלטן. די אנדערע יוגנט, 20-יאָר-אַלט ווענדעלל עלען, איז געווען שאָס אין זיין אייגן היים דורך אַן אָפיציר עקסאַקיוטינג אַ באַרעכטיקן. אלן איז, אפנים, געווען אומבאוואפנט און בלויז טיילווייז אנגעטאן. עלען ס מערדער בלייבט פריי, ווי אויך דזשארזש זימערמאן, וועלכער האָט אומגעברענגט טרייוואָן.
די וואָך, עס איז געווען אנטפלעקט אַז איינער פון די אָפיצירן וואָס האָט דערהרגעט סיפּ לעצטנס האט געשריבן א ראסיסטישע ראנג וועגן טרייוואן מארטין אויף א נייעס וועבזייט, זאגנדיג אז דער יונגערמאן האט פארדינט צו שטאַרבן, און איז יעצט "אין גיהנום".
איך בין דיסאַפּויניד אַז די NYPD קלייַבן צו מאַכן מיר אַ ציל - אָבער פּעריפעראַל - פון זייער ספּייינג. אָבער איך בין טאַקע אַנגגערד דורך די ראָלע וואָס פּאָליצייַ שפּילן אין קאָלירן קהילות, אין די קרימינאַליזיישאַן פון יונג שווארצע קינדער וואָס טראָגן אַ קאַפּטער סוועטהירט. די לעצטע אנטפלעקונגען האָבן געהאט די ווירקונג פון באַנייַען מיין היסכייַוועס צו קעמפן פֿאַר אַ סיסטעם וואָס ווייסט אַז אמת זיכערקייַט און זיכערהייט קומט פון פּראַוויידינג יושר, באַפרייַונג, און מענטשנרעכט פֿאַר אַלע; ניט אין די האַרב און היציק יושר פון געזעץ ענפאָרסמאַנט.
Jordan Flaherty איז אַ זשורנאַליסט באזירט אין ניו אָרלעאַנס און דער מחבר פון פלאַדליינז: קאַמיוניטי און קעגנשטעל פון קאַטרינאַ צו די דזשענאַ זעקס.
א ווערסיע פון דעם אַרטיקל איז געווען ערידזשנאַלי ארויס אויף די פּראָגרעסיוו.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען