דער טאָג נאָך די העכסטע קאָורט האָט איבערגעריסן Roe v. Wade, Facebook's פאָטער פירמע, Meta, ינעווייניק דעזיגנייטיד די אַבאָרשאַן רעכט גרופּע דזשיין ס רעווענגע ווי אַ טעראָריסט אָרגאַניזאַציע, לויט די פירמע מאַטעריאַלס ריוויוד דורך די ינטערסעפּט, אונטערטעניק דיסקוסיע פון די גרופּע און זייַן אַקשאַנז צו די פירמע 'ס מערסט שטרענג צענזור פּאַלאַסיז. עקספּערץ זאָגן אַז דער באַשלוס, מעטאַ ס ערשטער באַוווסט פּאָליטיק ענטפער פֿאַר די פּאָסט-רוי טקופע, טרעטאַנז פריי אויסדרוק אַרום אַבאָרשאַן רעכט אין אַ קריטיש מאָמענט.
דער קורץ ינערלעך בוליטאַן פון Meta Platforms ינק., וואָס אָונז ינסטאַגראַם און פאַסעבאָאָק, איז געווען טייטאַלד "[עמערדזשאַנס מיקראָ פּאָליטיק אַפּדייט] [טעראָריזאַם] דזשיין ס רעווענגע" און פיילד צו די פירמע 'ס ינערלעך דאַנגעראָוס מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז רולבאָאָק, טייַטש אַז די אַבאָרשאַן רעכט גרופּע, וואָס האט ביז איצט באגאנגען בלויז וואנדאליזם אקטן, וועט זיין באהאנדלט מיט די זעלבע רעדע ריסטריקשאַנז קעגן "לויבן, שטיצן און פאַרטרעטונג" געווענדט צו די יסלאַמיק שטאַט און היטלער. דער מעמאָ, פארשפרייט צו מעטאַ מאָדעראַטאָרס אויף יוני 25, באשרייבט Jane's Revenge ווי "אַ ווייַט-לינקס עקסטרעמיסט גרופּע וואָס האט קליימד פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אויף זיין וועבזייטל פֿאַר אַן אַטאַק קעגן אַן אַנטי-אַבאָרשאַן גרופּע ס אָפיס אין מאַדיסאָן, וויסקאָנסין מאי 2022. די גרופּע איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קייפל ונטערצינדונג און וואַנדאַליזאַם אנפאלן אויף פּראָ-לעבן אינסטיטוציעס. טעראָריסט גרופּעס באַקומען מעטאַ ס שטרענגסטע "טיער 1" רעדע לימאַץ, באַהאַנדלונג די פירמע זאגט איז רעזערווירט פֿאַר די וועלט 'ס מערסט געפערלעך און היציק ענטיטיז, צוזאמען מיט האַס גרופּעס, מעדיצין קאַרטעלס, און מאַסע רוצחים.
כאָטש די ינטערסעפּט ארויס אַ מאָמענטבילד פון די גאנצע געהיים דאַנגעראָוס מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז רשימה לעצטע יאָר, מעטאַ טוט נישט ויסזאָגן אָדער דערקלערן אַדישאַנז צו דעם ציבור, טראָץ די דרינגלעך פון געלערנטע, אַקטיוויס און זיין אייגענע אָוווערסיגהט באָרד. רייד אַדוואַקאַץ און יידל געזעלשאַפט גרופּעס האָבן קריטיקירט די פּאָליטיק פֿאַר איר בעסאָדיקייַט, פאָרורטייל צו יו. עס. רעגירונג פּרייאָראַטיז, און טענדענץ צו ינאַקיעראַטלי ויסמעקן nonviolent פּאָליטיש רעדע. לויט די לעצטע קאָרטערלי דורכזעיקייַט פון Meta מעלדונג, די פירמע האט צוריקגעשטעלט קימאַט אַ האַלב מיליאָן הודעות צווישן יאנואר און מאַרץ אין די טערעריזאַם קאַטעגאָריע אַליין נאָך באַשטימען אַז זיי זענען געווען צענזור דורך טעות.
דיסקוסיע וועגן דזשיין ס רעווענגע איז שוין טעקניקלי אונטערטעניק צו צענזור פון Tier 1 סטעמינג פון אן אנדער פריער אַנריפּאָרטיד ינערלעך רעדע ריסטריקשאַן ענאַקטאַד דורך מעטאַ לעצטע חודש. אין מאי, עטליכע טעג נאכדעם וואס פאליטיק האט פארעפנטלעכט א אויסגעליקטע סופרים קאורט באשלוס, וואס האט פאראויסגעזאגט דעם אפקער פון Roe v. Wade, איז די אפיס פון וויסקאנסין פאמיליע אקציע, אן אנטי-אבארט גרופע, וואנדאליזירט געווארן. דער ווייַטער טאָג, מעטאַ בישטיקע פאַרבאָט איר בעערעך 2 ביליאָן יוזערז פון "לויבן, שטיצן, אָדער רעפּריזענטינג" די וואַנדאַליזאַם אָדער זייַן פּערפּאַטרייטערז, לויט די פירמע מאַטעריאַלס ריוויוד דורך די ינטערסעפּט. כאָטש די געשעעניש-באזירט ריסטריקשאַנז זענען אָפט צייַטווייַליק, די מער פריש נוצן פון די פאָרמאַל "טעראָר" פירמע סאַגדזשעסץ אַ מער שטענדיק פּאָליטיק שטעלע.
Mary Pat Dwyer, אַקאַדעמיק פּראָגראַם, האָט געזאָגט: "די באַצייכענונג איז שווער צו שטעלן מיט מעטאַ ס פּלייסמאַנט פון די אָאַט קעעפּערס און דריי פּערסענטערס אין טיר 3, וואָס איז אונטערטעניק צו פיל ווייניקערע ריסטריקשאַנז, טראָץ זייער ראָלע אָרגאַניזירן און אָנטייל נעמען אין די קאַפּיטאָל באַפאַלן פון 6 יאנואר. דירעקטאָר פון Georgetown Law School ס אינסטיטוט פֿאַר טעכנאָלאָגיע געזעץ און פּאָליטיק. "און כאָטש עס איז מעגלעך אַז מעטאַ האט אריבערגעפארן די גרופּעס אין Tier 1 מער לעצטנס, דאָס בלויז כיילייץ די פעלן פון דורכזעיקייַט אין ווען און ווי די דיסיזשאַנז, וואָס האָבן אַ ריזיק פּראַל אויף מענטשן ס אַבילאַטיז צו דיסקוטירן קראַנט געשעענישן און וויכטיק פּאָליטיש ישוז. "
דער וויסקאנסין אינצידענט, וואס איז באשטאנען פון א קליינע פייער און גראפיטי פארדינען די גרופע'ס אנטי-אבערציע שטעלונג, האט געבראכט בלויז מינערווערטיק פארמעגן שאדנס צום ליידיגן אפיס. אָבער די וואַנדאַליזם איז געשווינד דעזיגנייטיד אַ "וויאָלאַטינג היציק געשעעניש," אַ מין פון אַד-האָק רעדע באַגרענעצונג וואָס מעטאַ דיסטריביוץ צו זיין אינהאַלט מאַדעריישאַן שטעקן צו באַגרענעצן דיסקוסיע אַריבער זיין פּלאַטפאָרמס אין רעאַקציע צו ברייקינג נייַעס און פאַרשידן אינטערנאַציאָנאַלע קרייסיז, טיפּיקלי באַוווסט געשעענישן ווי יאנואר. 6, 2021, טומל אין די קאַפּיטאָל, טערעריזאַם, עפֿנטלעכע שיסערייען אָדער עטניק בלוט פאַרגיטונג.
"מיר זענען ינערלעך קלאַסאַפייינג דעם ווי אַ וויאָלאַטינג היציק געשעעניש (אַלגעמיינע באַצייכענונג)," לייענט די 11 מאי ינערלעך מעמאָו, באקומען דורך די ינטערסעפּט. "אַלע אינהאַלט וואָס לויבן, שטיצן אָדער רעפּריזענטינג די געשעעניש און / אָדער פּערפּאַטרייטער (s) זאָל זיין אַוועקגענומען פון דער פּלאַטפאָרמע." די דעפּעש האָט אָנגעשטעלט מאָדעראַטאָרס צו צענזורירן די בילד און דיסקוסיע פון די וואַנדאַליזם אונטער די דאַנגעראָוס מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז פּאָליטיק פריימווערק, וואָס באַגרענעצן רייד וועגן היציק אַקטערז ווי טעראָר סעלז, נעאָ-נאַציס און מעדיצין קאַרטעלז. "דער אפיס פון א קאנסערוואטיווער פאליטישע ארגאניזאציאציע, וואס לויפט קעגן אַבאָרשאַן רעכט, איז וואנדאליזירט און געשעדיגט געווארן דורך פייער אין מאַדיסאָן, וויסקאָנסין," האָט דער מעמאָ ווייטער געזאָגט. "א גרופּע גערופן Jane's Revenge האָט גענומען קרעדיט פֿאַר די באַפאַלן." די נומער פון וויקטימס פון די "וויאָלאַטינג וויאָלענט געשעעניש" איז אנגעצייכנט ווי "0."
די וויסקאָנסין פאַמילי אַקשאַן באַצייכענונג איז נאָוטאַבאַל ניט בלויז פֿאַר די קאָרעוו נידעריק שטרענגקייַט פון די באַפאַלן זיך, וואָס מאַדיסאָן פּאָליצייַ זענען ינוועסטאַגייטינג ווי אַן אַקט פון ונטערצינדונג, אָבער אויך ווייַל עס איז אַ זעלטן פאָריי פון פאַסעבאָאָק צו באַגרענעצן רעדע אַרום אַבאָרשאַן. אוי ך אויפפאלנדי ק אי ז ד י קאמפאני ע ס ברירה , צ ו צענזוריר ן אקציעם־רעכט , אפיל ו דעסטרוקטיווע אקציעס , צוליב דעם וואס דורכאויס די לאנגע היסטאריע פון דער אמעריקאנער אַבאָרשאַן-דעבאַטע, איז די מערסטע מערהייט פון גוואַלד געפירט געוואָרן דורך די וואָס זוכן צו פארמיידן צוטריט צו דעם פראצעדור דורך באמבארדירונגען און אַסאַסאַניישאַנז , נישט יקספּאַנד עס. פריער דעם חודש, Axios געמאלדן אַז "אַטאַקעס דירעקטעד צו אַבאָרשאַן קליניק שטעקן און פּאַטיענץ געוואקסן מיט 128% לעצטע יאָר איבער 2020," לויט אַ באַריכט פון די נאַשאַנאַל אַבאָרשאַן פעדעריישאַן. און נאָך פון די מער ווי 4,000 נעמען אויף די פירמע 'ס געפערלעך יחידים און אָרגאַנאַזיישאַנז רשימה, בלויז צוויי זענען פארבונדן מיט אַנטי-אַבאָרשאַן גוואַלד אָדער טערעריזאַם: די אַרמיי פון גאָט קריסטלעך טעראָריסט צעל און איינער פון זייַן אַפיליאַץ, דער נאָוטאָריאַס באָמבער עריק רודאָלף. כאָטש גאָר קליין איז באַוווסט וועגן Jane's Revenge, אַרייַנגערעכנט צי די וואַנדאַליזאַם איז אפילו באגאנגען דורך די זעלבע אַקטערז און אין וואָס מאָס עס איז אפילו אַ גרופּע, באַוווסט רעכטע פּאָליטיסיאַנס האָבן אנגעהויבן פאָדערן אַז די פאַרמאָג שעדיקן זאָל זיין באהאנדלט ווי דינער טערעריזאַם, אַ שטעלונג איצט יסענשאַלי ענדאָרסט דורך מעטאַ.
אָבער די פירמע אויך סימז צו האָבן ויסמיידן צענזור דיסקוסיע פון מער פריש אַנטי-אַבאָרשאַן אקטן פאַרגלייַכלעך צו די וויסקאָנסין פייער. אויף ניו יאר ס יוו, אַרסאָניסץ חרובֿ אַ פּלאַננעד פּאַרענטהאָאָד קליניק אין נאָקסוויל, טעננעססעע, װא ם אי ז געװע ן פארפלײ ט מי ט קויל ן פריע ר אי ן יא ר אויפ ן יארצי ק פו ן דע ר פסק־די ן רוע ו װאד . לויט צו קייפל קוואלן באַקאַנט מיט פאַסעבאָאָק ס אינהאַלט מאַדעריישאַן פּאַלאַסיז, וואָס גערעדט אויף די צושטאַנד פון אַנאָנימיטי ווייַל זיי זענען נישט דערלויבט צו רעדן צו די פּרעסע, די ניו יאָר ס יוו פּלאַננעד פּאַרענטהאָאָד טאָרטשינג איז קיינמאָל סימילאַרלי דעזיגנייטיד אַ "וויאָלאַטינג היציק געשעעניש." כאָטש אַנטי-אַבאָרשאַן אַדוואַקאַץ זענען נאָך באַרד פון ינסייטינג ווייַטער גוואַלד קעגן פּלאַננעד פּאַרענטהאָאָד קליניקס (אָדער עפּעס אַנדערש), מעטאַ יוזערז האָבן איצט פיל גרעסערע ברייט צו דיסקוטירן - אָדער אפילו לויב - דעם בייַשפּיל פון אַנטי-אַבאָרשאַן גוואַלד ווי פאַרגלייַכלעך אקטן פון די אנדערע זייַט .
די אָפט מאַלפאַנגקשאַנינג נאַטור פון פאַסעבאָאָק ס גלאבאלע צענזור כּללים אויך מיטל אַז די וויסקאָנסין-ספּעציפיש דערהייַנטיקן און מער פריש טעראָר פירמע, אפילו אויב בדעה בלויז צו צעוואָרפן צוקונפֿט פאַקטיש-וועלט אקטן פון גוואַלד פון ביידע זייטן פון די אַבאָרשאַן דעבאַטע, קען סוף אַרויף דערשטיקן לאַדזשיטאַמאַט פּאָליטיש רעדע. כאָטש די פירמע 'ס אַלגעמיינע ציל "קאַמיוניטי סטאַנדאַרדס" כּללים שטעלן אַ פאַרדעקן פאַרווער קעגן קיין יקספּליסאַט רופט פֿאַר גוואַלד, בלויז בפירוש פלאַגד מענטשן, גרופּעס און געשעענישן זענען אונטערטעניק צו מעטאַ ס פיל מער שטרענג פאַרבאָט קעגן "לויבן, שטיצן און פאַרטרעטונג," ריסטריקשאַנז וואָס פאַרווערן ניצערס פון ציטירן, דיפּיקטינג, אָדער רעדן דורכויס פון די ענטיטי אָדער קאַמף אין קשיא. אָבער די אַמביגיואַס פאָרמיוליישאַן און אָפט אַניוואַן ענפאָרסמאַנט פון די כּללים מיטל אַז רייד ווייַט קורץ פון אַריבער די רויט שורה פון היציק ינסייטמאַנט איז אונטערטעניק צו דילישאַן. די פאַרבאָט פון געפערלעך מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז אויף "לויבן, שטיצן און פאַרטרעטונג" איז אָפט ציטירט דורך פאַסעבאָאָק ווען אויסמעקן אַרטיקלען וואָס דאַקיומענטירן אָדער פּראָטעסטירן מדינת ישראל גוואַלד קעגן פּאַלעסטיניאַנס, פֿאַר בייַשפּיל, קאַסעס פון וואָס האָבן שוין דעזיגנייטיד "וויאָלאַטינג וויאָלענט געשעענישן" אויך.
דזשיין ס רעווענגע איז שוואַך פארשטאנען, קאָנטראָווערסיאַל און אונטערטעניק צו טיף דעבאַטע אין פּונקט דער צייט וואָס די דיזיגניישאַנז פון געפערלעך מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז מיינען אַז ביליאַנז פון מענטשן זענען לימיטעד אין וואָס זיי קענען זאָגן וועגן די פּערפּאַטרייטערז, זייער מאטיוון אָדער זייער מעטהאָדס. אַלץ וואָס קען זיין קאַנסטרוד ווי "לויבן," אָבער פּרווון, ריסקס די ויסמעקן. טאַקע, אפילו פאַסעבאָאָק ס עפנטלעך באַשרייַבונג פון די "לויבן, שטיצן, און פאַרטרעטונג" נאָרמאַל הערות אַז קיין הודעות "לעגיטאַמיזינג די סיבה פון אַ דעזיגנייטיד ענטיטי דורך מאַכן קליימז אַז זייער כייטפאַל, היציק אָדער פאַרברעכער אָנפירונג איז ליגאַלי, מאָראַלי אָדער אַנדערש גערעכטפארטיקט אָדער פּאַסיק" זענען פּראָוכיבאַטאַד.
"עס זענען לאַדזשיטאַמאַט קאַנסערנז אַז דאָס קען פאַרמאַכן דעבאַטע."
די פירמע 'ס ינערלעך איבערבליק פון די "לויבן" סטאַנדאַרט, באקומען און ארויס דורך די ינטערסעפּט לעצטע יאָר, דירעקטעד מאָדעראַטאָרס צו ויסמעקן עפּעס וואָס "פאַרנעמען זיך אין ווערט-באזירט סטייטמאַנץ און עמאָציאָנעל אַרגומענט" אָדער "זוכט צו מאַכן אנדערע טראַכטן מער דורכויס" פון די סאַנגקשאַנד. ענטיטי אָדער געשעעניש. כאָטש די ינערלעך כּללים דערלויבן "אַקאַדעמיק דעבאַטע און ינפאָרמאַטיוו, בילדונגקרייז דיסקאָרס" פון אַ היציק ענטיטי אָדער געשעעניש, וואָס טרעפן די שוועל פֿאַר "אַקאַדעמיק דעבאַטע" אָדער "ינפאָרמאַטיוו דיסקאָרס" איז לינקס צו פאַסעבאָאָק ס טויזנטער פון אָוווערווערקט, נידעריק-באַצאָלט אַורלי קאָנטראַקטאָרס צו באַשליסן .
אינהאַלט מאַדעריישאַן עקספּערץ וואָס האָבן גערעדט צו די ינטערסעפּט געזאגט אַז די פּאָליטיק טרעטאַנז דיסקוסיע און דעבאַטע פון אַבאָרשאַן רעכט פראטעסטן אין אַ צייט ווען אַזאַ רעדע איז פון טיף נאציאנאלע וויכטיקייט. "וואָס מיר האָבן געזען אין דער פאַרגאַנגענהייט איז אַז ווען פאַסעבאָאָק פאַרבאָט זיכער טייפּס פון שעדלעך רייד, זיי אָפט כאַפּן קאַונטעררעדע און אנדערע טייפּס פון קאָמענטאַר אין זייער אינהאַלט מאַדעריישאַן נעץ," האט געזאגט Jillian York, דירעקטאָר פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע פרייהייט פון אויסדרוק אין די עלעקטראָניש פראָנטיער. יסוד. "פֿאַר בייַשפּיל, השתדלות צו פאַרבאָט טעראָריסט אינהאַלט אָפט רעזולטאַט אין די באַזייַטיקונג פון קאָונטעררעדע קעגן טערעריזאַם אָדער די ייַנטיילונג פון דאַקיומענטיישאַן. די נוצן פון אָטאַמייטיד טעקנאַלאַדזשיז בלויז יגזאַסערייץ דעם; דעריבער, עס איז נישט שווער צו ימאַדזשאַן אַז אַן פּרווון צו פאַרבאָט וואַנדאַליזם קעגן אַן אַנטי-אַבאָרשאַן גרופּע קען אויך פאַרבאָט לאַדזשיטאַמאַט רעדע קעגן אַזאַ אַ גרופּע.
Evelyn Douek, אַ לעקטשערער פון האַרוואַרד געזעץ שולע און יונגערמאַן מיט די נייט ערשטער אַמענדמענט אינסטיטוט, דיסקרייבד די אַד-האָק צענזור פון "ווייאַלייטינג געשעענישן" דורך די Dangerous Individuals and Organizations פריימווערק ווי "גאָר געראַם" און "איינער פון פאַסעבאָאָק ס מערסט קאָנטראָווערסיאַל און פּראָבלעמאַטיק פּאַלאַסיז. " סיי ווייַל די באַצייכענונגען זענען געמאכט אין געהיים און ווייַל זיי זענען אַזוי מסתּמא צו קאַנסטאַטוט סאַבדזשעקטיוו פּאָליטיש דיטערמאַניישאַנז. בשעת מעטאַ מאָדעראַטאָרס זענען צוגעשטעלט מיט אַ ברייט כּללים מיט דעם באַצייכענונג און קאַונטלאַס אנדערע, די קאָמבינאַציע פון די פירמע 'ס ינקריסינג צוטרוי אויף אָטאַמייטיד אַלגערידאַמיק אינהאַלט זיפּונג און די פערזענלעכע משפט רופט פון נידעריק-באַצאָלט, אָוווערווערקט קאָנטראַקטאָרס קריייץ יראַטאַבאַל, פאָלטי רעזולטאַטן. "עס זענען לאַדזשיטאַמאַט קאַנסערנז אַז דאָס קען פאַרמאַכן דעבאַטע," האט געזאגט דאָועק.
"אוקריינישע קענען זאָגן היציק דרעק, פּאַלעסטיניאַנס טאָן ניט. ווייסע סופּרעמאַסיסץ טאָן, פּראָ-ברירה מענטשן טאָן ניט.
דאָועק האָט געזאָגט אז די אָופּאַסאַטי פון דער צענזור פּאָליטיק, צוזאַמען מיט פאַסעבאָאָק ס "ינקרעדיבלי אָפן און טעות-פּראָנע" ענפאָרסמאַנט פון רעדע ריסטריקשאַנז, שטעלט אַ סאַקאָנע צו פּאָליטיש דיסקוסיע און דעבאַטע אַרום ביידע אַבאָרשאַן פּער סיי און די ברייטערער רעפּראָדוקטיווע רעכט באַוועגונג. אפילו די וואָס טאָן ניט קאַנדאָנע די מעטהאָדס פון דזשיין ס רעווענגע האָבן אַן אינטערעס צו רעדן וועגן זיי און טאָמער אפילו פֿאַרוויילערישע זיי: עס איז אַ וואַסט אַלוועלט פון דיסקאָרס וועגן פּאָליטיש דירעקט קאַמף און גוואַלד, אפילו וואַנדאַליזאַם, וואָס איז נישט אין און פון זיך ינסייטמאַנט, אַ סוואַט פון רעדע וואָס קען זיין וואַקוום אַרויף דורך פאַסעבאָאָק ס בלאַדזשאַן צוגאַנג צו רעדע כּללים. "[זאָגן] איר שטיצן די גאָולז, די אַנדערלייינג פּאָליטיק פון וואָס Jane's Revenge איז פייטינג פֿאַר, אפילו אויב איר דיסאַגרי מיט זייער טאַקטיק, עס זענען אַלע סאָרץ פון שמועס דאָ וואָס מיר האָבן וועגן פילע פאַרשידענע גרופּעס אין געזעלשאַפט אויף די מאַרדזשאַנז אַז איך ' איך בין באַזאָרגט וועגן פאַרלירן."
אויך באַטייטיק איז דער פאַקט אַז אַ פריי אויסדרוק אַרום לעפיערעך מינערווערטיק גוואַלד אקטן וואָלט ניט בלויז צענזור אין דער ערשטער אָרט אָבער אויך אונטערטעניק צו די זעלבע לימאַץ וואָס פאַסעבאָאָק ניצט פֿאַר על קאַידאַ און די דריט רייך. "עס איז עפּעס מערקווירדיק אַז דער אַקט פון וואַנדאַליזאַם איז אַזוי געשווינד צוגעגעבן צו דער רשימה. עס איז טאַקע בדעה צו זיין רעזערווירט פֿאַר די מערסט ערנסט סאָרט פון ינסאַדאַנץ" ווי האַס קריימז, ביקס מאַסאַקערז און טעראָריסט אנפאלן, דאָועק דערקלערט, "אַ פּאָליטיק וואָס איז טאַקע טאַרגעטעד צו די ערגסט פון די ערגסט." דער באַשלוס צו צענזורירן פריי דיסקוסיע פון דזשיין ס רעווענגע, פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַ ניט אַנדערש פייערבאָמבינג און אַ סעריע פון טרעטאַנינג גראַפיטי ינסאַדאַנץ, מאכט די פאַקט אַז פאַסעבאָאָק האט נישט סימילאַרלי באַגרענעצט דיסקוסיע פון די טעננעססעע פּלאַננעד פּאַרענטהאָאָד ונטערצינדונג אפילו מער פּאַזלינג. דאָועק און יאָרק שטעלן דעם באַשלוס אין אַ לאַנג געשיכטע פון פאַסעבאָאָק שטעלן זיין פינגער אויף די וואָג פון פּאָליטיש דיסקאָרס אויף אַ וועג וואָס אָפט אויס אידעאָלאָגיש מאָוטאַווייטאַד, אָדער ביי אנדערע מאל גאָר אַרביטראַריש. "דאָס איז גענוי די פּראָבלעם וואָס איז אויפגעשטאנען דורך זייער קעסיידערדיק פּיקינג און טשוזינג פון 'ווינערז'," האָט יאָרק געזאָגט צו די ינטערסעפּט. "אוקריינישע קענען זאָגן היציק דרעק, פּאַלעסטיניאַנס טאָן ניט. ווייסע סופּרעמאַסיסץ טאָן, פּראָ-ברירה מענטשן טאָן ניט.
אין אַן E- בריוו צו די ינטערסעפּט, מעטאַ ספּאָוקספּערסאַן Devon Kearns באשטעטיקט די טעראָר באַצייכענונג פון Jane's Revenge און געזאגט אַז די פירמע "וועט אַראָפּנעמען אינהאַלט וואָס לויבט, שטיצט אָדער רעפּראַזענץ די אָרגאַניזאַציע." Kearns האט געזאגט אַז די פירמע האט אַ מאַלטיפאַסאַטיד פּראָצעס ווען באַשטימען וואָס מענטשן און גרופּעס זענען ריסטריקטיד אונטער די דאַנגעראָוס אָרגאַנאַזיישאַנז פּאָליטיק, אָבער האט נישט זאָגן וואָס דאָס איז אָדער וואָס Jane's Revenge איז געווען פלאַגד אָבער נישט אנדערע אַקטערז וואָס באגאנגען גוואַלד צו העכערן זייער שטעלונג אויף אַבאָרשאַן. Kearns האָט ווײַטער באַמערקט אַז יוזערז קענען אַפּעלירן דילישאַנז געמאכט דורך די Dangerous Organizations פּאָליטיק אויב זיי גלויבן אַז עס איז געווען טעות.
אַססעססינג די מעריץ פון אַ באַשלוס געמאכט און ימפּלאַמענאַד אין געהיים איז זייער שווער. כאָטש מעטאַ גיט אַ גענעראַליזעד, גרויס-בילד איבערבליק פון וואָס סאָרט פון רעדע איז באַרד פון זייַן פּלאַטפאָרמס מיט אַ האַנדפול פון אַנקאַנטראָווערסיאַל ביישפילן (למשל, "אויב איר ווילן צו קעמפן פֿאַר די קאַליפאַטע, DM מיר"), די ספּעסיפיקס פון די כּללים זענען באַהאַלטן פון די ביליאַנז פון מענטשן וואָס זענען געריכט צו אכטונג זיי, ווי איז קיין סייכל וועגן וואָס די כּללים זענען דראַפטיד אין דער ערשטער אָרט. יאָרק האָט געזאָגט צו די ינטערסעפּט אַז די דזשיין ס רעווענגע מאַך איז אן אנדער אָנווייַז אַז מעטאַ דאַרף "גלייך ינסטיטוט די סאַנטאַ קלאַראַ פּרינסיפּלעס," אַ אינהאַלט מאַדעריישאַן פּאָליטיק טשאַרטער אַז מאַנדייץ "קלאָר און גענוי כּללים און פּאַלאַסיז רילייטינג צו ווען קאַמף וועט זיין גענומען מיט רעספּעקט צו באַניצער אינהאַלט אָדער אַקאַונץ," צווישן פילע אנדערע זאכן.
אָן די גאַנץ פון די פירמע 'ס כּללים און זייער טערעץ צוגעשטעלט צו דעם ציבור, Meta, וואָס עקסערסייזיז אַ ריזיק גראַד פון קאָנטראָל איבער וואָס רייד איז ערלויבט אויף די אינטערנעט, לאָזן ביליאַנז פּאָסטינג אין דער פינצטער. מעטא'ס טענה איז אלעמאל געווען אז עס נעמט נישט קיין צד אין קיין ענין און מעקט נאר אויס רייד לשם בטחון, א טענה וואס דער ציבור בכלל דארף נעמען אלס א מאמר פון אמונה, צוליב די טיעפע בעסאָדיקייט פון די פירמע אין סיי וואס די תקנות זענען און וויאזוי זיי זענען. 'רע ענפאָרסט. "פֿאַר אַ פּלאַטפאָרמע וואָס קאַנסיסטאַנטלי ינסיסטינג אַז עס איז נייטראַל און האט נישט זיין פינגער אויף די וואָג, עס איז טאַקע אַבליידזשד אויף מעטאַ צו זיין פיל מער אָנקומענדיק," דאָועק צוגעגעבן. "דאָס זענען העכסט באפוילן פּאָליטיש דיסיזשאַנז, און זיי דאַרפֿן צו קענען צו באַשיצן זיי."
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען