אין דער צוגרייטונג, מיר פֿאַרבעטן אַ ברייט קייט פון מיטגלידער, געאָגראַפֿיש און אידעאָלאָגיש, אַרייַנגערעכנט אַ ביסל יידענאַפייד מיט די הויפּט קאַנטענדינג טענדענץ אין די קאַנווענשאַן. אַלע די רעספּאָנסעס מיר באקומען זענען אַרייַנגערעכנט.מיר האָבן רעדאַגירט דופּליקאַטן דערמאָנונגען פון צוויי קאָנטראָווערסיעס: די שטימען צו שטיצן די בויקאַט, דיוועסט און סאנקציע קאמפיין, און די שטימען זיך אפצוטיילן פון דער סאציאליסטישער אינטערנאציאנאלער.
מי ר האב ן אוי ך אויסגעשניט ן קאמענטאר ן װעג ן אנדער ע מחלוקתן , װא ס אי ז אויסגעבראכ ן נא ך דע ר קאנווענציע . א ניי-דערוויילט מיטגליד פון דער נאַשאַנאַל פּאָליטיש קאַמיטי איז טאַרגעטעד נאָך-דעם-פאַקט - און אויך פארטיידיקט - דורך מיטגלידער און אנדערע, ווען עס איז באמערקט אַז זיין קאַנדידאַט ס דערקלערונג האט נישט דערמאָנען אַרבעט ווי אַן אָרגאַניזאַטאָר פֿאַר אַ פּאָליצייַ יוניאַן אַפיליייטאַד מיט CWA אין טעקסאַס מיט יאָרן צוריק. דאָס האָט באשאפן אַ פייערסטאָרם אָנליין, און Portside בדעה צו דעקן עס אין רעכט צייט. מיר וועלן נישט ווייטער אָנצינדן די דעבאַטע אין אַ ספּעציעל שפּירעוודיק צייט פֿאַר DSA.
מיר האבן פריער געלאפן אן ברייט, ויסשליסיק באַריכט דורך NYC DSAer Heidi Chua.
לייענען אונטן וואָס דזשים ווילליאַמס, שרה מיללס, דזשעסי מאַנניסטאָ, מאַרשאַל מאיר, ראָסאַ סקיללאַקאָטע, קריסטין רידיאָוגה, טינאַ שאַננאָן, סימאָנע מאָרגען, ראַנדי שאַננאָן, מיקאַה לאַנדאַו און פעטרוס פראַסע. האָבן צו זאָגן. - פּאָרטסידע מאָדעראַטאָרס
דזשים ווילליאַמס (דרום סאָונד אין טאַקאָמאַ): די 2017 DSA קאַנווענשאַן איז געווען אַ פאַקטיש כאַמינג: 750 דעלאַגייץ האָבן רעפּריזענטיד איבער 25,000 מיטגלידער. DSA איז איצט די גרעסטע סאָציאַליסטישע אָרגאַניזאַציע זינט די קפּ אין די 1940 ס. פילע פון איר האָבן איצט געזען ריפּאָרץ וואָס אָנווייַזן אַז דאָס איז ניט מער דיין פאטער 'ס דסאַ. עס שטיצט BDS קעגן ישראל אַפּאַרטהייט. ע ס הא ט פארלאז ט דע ם סאציאליסטיש ן אינטערנאציאנאל . עס האָט גערופֿן די אַבאַלישאַן פון פּריזאַנז און פילע אנדערע מאָושאַנז וואָס קען האָבן Michael Harrington ספּיננינג אין זיין קבר.
בשעת די פארווארפן דעם געדאַנק פון אַ באַלדיק דריט פּאַרטיי, DSA האט דעפאַסייזד אַרבעט אין דער דעמאָקראַטיש פארטיי און געוויזן מער אָופּאַננאַס צו פרייַ און סאָציאַליסט קאַנדאַדייץ אויף די היגע מדרגה
דער עולם איז געווען איבערהויפט יונג. רובֿ דעלאַגייץ זענען געווען מיטגלידער פֿאַר בלויז אַ ביסל יאָרן - מערסטנס געצויגן דורך די בערני סאַנדערס קאמפאניע. אינטערעסאַנט, אַז זייער שטימונג איז געווען צו גיין ווייַט ווייַטער פון בערני ס באַשיידן סאציאל דעמאָקראַטיש פּראָגראַמען צו מער אַוואַנסירטע סאָציאַליזם.
עס זענען געווען אַ נומער פון סלאַטעס וואָס קאַנטעסטאַד פֿאַר אָפיס, דער הויפּט מאָמענטום און פּראַקסיס. פראַנגקלי, איך האב נישט געפֿינען זייער שטעלעס אַזוי אַנדערש. אבער ביידע זענען געווען צו די לינקס פון עפּעס וואָס DSA האט פריער. עס זענען געווען סאָלידאַריטי מיטגלידער פליסנדיק ווי אַ טייל פון די מאָמענטום שיווערשטיין. צוויי מיטגלידערשאַפֿטן ווערן אָנגענומען פֿון ניט-דעמאָקראַטיש-צענטראַליסטישע אָרגאַניזאַציעס. אָרגאַנאַזיישאַנז אַזאַ ווי סאָציאַליסט אַלטערנאַטיווע, אינטערנאציאנאלע סאָסיאַליסט ארגאניזאציע, פארטיי פון סאָציאַליזם און באַפרייַונג, עט על, זענען נישט וועלקאַמד ווי מיטגלידער - כאָטש עס איז קאָאָפּעראַציע אין עטלעכע היגע לעוועלס. ווי ווייַט ווי איך קענען זאָגן, CCDS מיטגלידער זענען באַגריסן. (עס איז געווען קיין דערמאָנען פון די CPUSA.)
עס זענען איצט 117 טשאַפּטערז אָדער אָרגאַנייזינג קאמיטעטן אין 49 שטאַטן. (טעקסאַס האט 10 קאפיטלען.) [פּאָרטסידע טאָן: די נומערן פאָרזעצן צו פאַרגרעסערן.]
איך טראַכטן CCDS מיטגלידער, מיט זייער דערפאַרונג און פארשטאנד, קען ביישטייערן פיל צו דעם נייַע DSA.
די DSA קאַנווענשאַן האט נישט טאָן פיל אויף אינטערנאַציאָנאַלע פראגעס ווייַטער פון זייַן שטיצן פון BDS און זיין ווידדראָאַל פון די סאציאליסט ינטערנאַטיאָנאַל. אָבער, עס זענען געווען ספּיקערז פון ספּאַין ס PODEMOS, פּאָרטוגאַל ס לינקס בלאָק, Jean-Luc Mélenchon ס LA FRANCE INSOUMISE, און Jeremy Corbyn ס MOMENTUM פאַקשאַן אין די וק לייבער פארטיי. אַלע וואָס געבן אַ געדאַנק פון DSA ס אָריענטירונג צו אינטערנאַציאָנאַלע ישוז און אַלייאַנסאַז.
שרה מיללס (ניו יארק סיטי): ווי אַ נייַער מיטגליד פון DSA - כאָטש איך פּרידייט די פּאָסט-וואַלן קאָנטינגענט מיט דריי גאַנץ חדשים, מאכן מיר פּראַקטאַקלי אַ וועטעראַן - די 2017 קאַנווענשאַן איז געווען מיין ערשטער, ווי עס איז געווען פֿאַר פילע אנדערע. די טעמע פון "25,000 מיטגלידער" איז געווען פּרידאַמאַנאַנט - איך גלויבן אַז עס קען האָבן געווען אַ פאָדערונג אַז יעדער פארגעלייגט האַכלאָטע דערמאָנען DSA ס "מאַסיוו וווּקס" אין זיין פּריאַמבלע.
נאכדעם וואס מיר האבן פארבראכט די צוויי פארגאנגענע מאנאטן מיט אינערליכע קאפיטל שמועסן נישט בלויז איבער די פארדינסטן פון די רעזאלוציעס, נאר די ערווארטעטע קעגנערשאפט, זענען געווען עטליכע שטענדיגע כיילייץ - ניימלי, דער פאקט אז מיר האבן געראטן צו פארלאזן די סאציאליסטישע אינטערנאציאנאלע און אונטערשרייבן די BDS מיט בלויז 20 מינוט. פון דעבאַטע יעדער שטיק. סימילאַרלי, איך בין ינקרעדאַבלי שטאָלץ אַז דער פאָרשלאָג פון Afrosocialist און POC Caucus איז דורכגעגאנגען מיט נול ספּיקערז אין אָפּאָזיציע.
ווייַל מאַסיוו וווּקס פּאָוזאַז טשאַלאַנדזשיז, איך איז געווען צופרידן צו זען אַז אַ פאָרשלאָג פֿאַר באַאַמטער גריוו פּראָוסידזשערז ביי די נאציאנאלע און קאַפּיטל מדרגה איז דורכגעגאנגען האַנטיק. דערצו, ווי אַ קעגנער פון מאַנדאַטאָרי כוידעשלעך פעעס (וואָס די פּראָפּאַגאַטאָרס פון דעם פאָרשלאָג ריפּיטידלי סטרעסט זענען נישט מאַנדאַטאָרי), איך געדאַנק די מיטגלידערשאַפט געמאכט אַ האַרט באַשלוס צו שטימען אַראָפּ אַ קאָנסטיטוטיאָנאַל אַמענדמענט צו דעם ווירקונג, אין טויווע פון אַ מער ליידיק האַכלאָטע.
איינער פון מיין באַליבסטע דורכגעגאנגען רעזאַלושאַנז האָט גערופֿן אַ נאציאנאלע טריינינג פּראָגראַם וואָס וואָלט שיקן סיזאַנד אָרגאַנייזערז צו באַן נייַער, קלענערער טשאַפּטערז - וואָס וועט זיין שליסל אין רעפובליקאנער שטאַטן ווו DSA האט די קאַפּאַציטעט צו קאַטער ערנסט אָפּאָזיציע צו טיי פּאַרטיי פּאָליטיק. דער טריינינג פּראָגראַם איז דיליבראַטלי דיזיינד צו פאַסילאַטייט דער וועקסל פון אינפֿאָרמאַציע צווישן נייַער און מער געגרינדעט טשאַפּטערז, אַזוי עס איז נישט אַ שפּיץ-אַראָפּ סיסטעם. די טראַינינגס וועט אַנטוויקלען, ינקאָרפּערייטינג לעקציעס וועגן סטראַטעגיע פון יינגער און מער אפגעזונדערט קאַפּיטאַלז, און וועט מאַכן מער טריינערז צו גיין אַרויס און פירן זייער אייגענע רעגיאָנאַל טראַינינגס ווי נייַע לאָוקאַלז פאָרזעצן צו פאָרעם איבער די מדינה.
עטלעכע פון די טראַינינגס זענען אויך געוויזן בעשאַס די קאַנווענשאַן. איך האָב געהאט די פאַרגעניגן צו פירן אַן אָרגאַנייזינג 101 מאָדולע מיט פאַנטאַסטיש מענטשן פון אַלע איבער די מדינה, ווי געזונט ווי אַ 103 טריינינג אויף די "מיטגלידער מאָביליזער" פּראָגראַם וואָס איז דיזיינד דורך מיטגלידער פון מיין אייגענע צווייַג. די מאָובאַליזער פּראָגראַם איז אַ וועג פון אָרגאַניזירן אינעווייניק און אַקטאַווייטינג קראַנט מיטגלידער דורך די ינטענשאַנאַל אַנטוויקלונג פון פערזענלעכע באציונגען וואָס מיר האָבן דעוועלאָפּעד אין NYC זינט פעברואר. מאָביליזערס זענען דערמאנט אין די פּלאַטפאָרמס פון ביידע די פּראַקסיס און מאָמענטום סלאַטעס, און אויב משפטן פון די טורנאָוט אין אונדזער ינפאָרמאַל "מאָביליזער קאַוקוס" און די טריינינג מאָדולע, טשאַפּטערז איבער די מדינה האָבן שוין געדאַנק וועגן דעם און זענען יקסייטאַד צו פּילאָט די פּראָגראַם פֿאַר זיך
דזשעסי מאַניסטו (מעטראָ וואַשינגטאָן, דק): איך בין געווען איינער פון עטליכע דעלעגאטן וועלכע זענען אנגעקומען שפעט נאכדעם וואס א שטורעם האט געפירט צו די קאַנסאַליישאַן פון עטלעכע פלייץ. ווען איך בין פרייטאג נאכמיטאג געקומען צום קאנווענשאן פלאץ, זענען מיינע חברים דעלעגאטן - און וואו עס זענען געווען אסאך דעלעגאטן - שוין גוט אריין אין ראבערט'ס כללים פון סדר.
דאָס איז געווען מיין צווייטע DSA קאַנווענשאַן און מיין צווייט מאָל פּאַרטיסאַפּייטינג אין דעם סאָרט פון דירעקט דעמאָקראַסי. און עס איז באמת אַ ציטער. אונדזער שטימען זענען וויכטיק, און ווי דעלאַגייץ, מיר אַלע גענומען אונדזער ברירות זייער עמעס - וואָס איז וואָס עטלעכע פון מיין באַליבסטע מאָומאַנץ פון די קאַנווענשאַן זענען די סטייטמאַנץ פון קאַמראַדז וואָס בראַווע אַרגיוד קעגן עטלעכע זייער פאָלקס רעזאַלושאַנז. צוויי וואָס האָבן זיך אַרויסגעוויזן אין מיין מיינונג זענען ענריקווע קאַלוואָ, וועלכער האָט איבערגעגעבן אַ גוט אויסגעפאָרשטן רוף צו בלייבן אין דער סאָציאַליסטישער אינטערנאציאנאלער, און מאַקסין פיליפּס, וואָס האָט אַרויסגערופן זארגן וועגן דער פולער BDS רעזאלוציע, ווי דער נויט צו שטיצן ישראל שלום אקטיוויסטן. ווי אַ דעלעגאַט וואָס איז געגאנגען הין און צוריק אויף די ענינים, איך געווען דאַנקבאַר צו זיי פֿאַר שטייענדיק אַרויף אין פראָנט פון דעם ריזיק פּלאַץ צו טיילן אַנפּאַפּיאַלער פּערספּעקטיווז - עפּעס וואָס איז קיינמאָל גרינג צו טאָן, אפילו צווישן קאַמראַדז וואָס וועלן נישט האַלטן עס קעגן איר . אז מיר האבן מיטגלידער, וואס זענען גרייט צו טאן, רעדט צו דער שטארקייט פון אונזער ארגאניזאציע. איך קוק פאָרויס צו דעם קאַנטיניוינג אונטער DSA ס גרויס געצעלט אין לאָוקאַלז אַריבער די מדינה און אין אונדזער צוקונפֿט קאַנווענשאַנז.
מאַרשאַל מאיר (העלענאַ, מט): ראַדיקאַל דעמאָקראַסי וואָג געזונט! דאָס איז געווען דעמאַנסטרייטיד אין פול מאָס דורך די 700 דעלאַגייץ צו די דעמאָקראַטיש סאָציאַליסץ פון אַמעריקע (דסאַ) לעצטע נאַשאַנאַל קאַנווענשאַן אין טשיקאַגאָ. פֿאַר די וואַסט מערהייַט פון דעלאַגייץ, דאָס איז געווען זייער ערשטער DSA קאַנווענשאַן. פֿאַר אונדז אַלע איז דאָס געווען דאָס ערשטע מאָל, וואָס די אַמעריקאַנער סאָציאַליסטן האָבן דורכגעפֿירט אַן אמתע דעמאָקראַטישע באַגעגעניש פֿון אַזאַ גרייס אין צענדליקער יאָרן, אויב טאָמיד. דע ר רעזולטא ט פו ן אויםערגעװײנלעכ ע ארגאניזירונ ג פו ן שטאב ן או ן פרײװיליקע ר פירערשאפט , אי ן עטלעכ ע מאנאטן , הא ט ד י קאנווענצי ע געלונגע ן דעמאקראטיש ן באהאנדל ן עטלעכ ע זײע ר קריגעריש ע פראגעס , אל ץ אוי ף א קאמאראדישע ר אופן . ווען מיר אַלע האָבן געזונגען די ינטערנאַטיאָנאַלע אין די סוף, מיר זענען ווידער פאַרייניקט אַרום אונדזער פּאָליטיש פּרייאָראַטיז. און מיר האָבן עלעקטעד די יאַנגגאַסט און מערסט פּאָליטיש דייווערס נאציאנאלע פירערשאַפט אין DSA געשיכטע.
וואָס מיר אַלע טאָן מאָרגן ווי דעמאָקראַטיש סאָציאַליסץ אין אונדזער קהילות, אָבער, איז פיל מער וויכטיק ווי וואָס מיר האָבן געטאן ווי דעלאַגייץ לעצטע אָפּרוטעג. און ינ ערגעצ ניט איז דאָס מער וויכטיק ווי פֿאַר די נייַ נאציאנאלע פירערשאַפט. דער נאַציאָנאַלער פּאָליטישער קאָמיטעט וועט זיין טשאַלאַדזשד צו האַלטן צוזאַמען די פאַרשידן פּאָליטיש טענדענץ וואָס מאַכן די "גרויס געצעלט" פון DSA. אונדזער קאָנסיסטענט היסכייַוועס צו פּלוראַליזאַם, ביידע פּאָליטיש און אין פּראַקסיס, איז לאַרגעלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דראַמאַטיק וווּקס פון DSA זינט די 2015 קאַנווענשאַן, וואָס מאכט אונדז די גרעסטע סאָציאַליסט אָרגאַניזאַציע אין אַמעריקע זינט די שפּעט 1940 ס. ערשטער צווישן די פּרייאָראַטיז פון די NPC זאָל זיין ריטיינינג די קימאַט 20,000 נייַע מיטגלידער וואָס האָבן נישט נאָך געבעטן צו באַנייַען זייער מיטגלידערשאַפט.
אלא ווי שטרעבן צו אָנכאַפּן די ריכטיק "לינקס" שטעלע אויף קיין נומער פון ישוז, די נייַע NPC ס פאָקוס דאַרף זיין אויף בויען די קאַפּאַציטעט פון קאפיטלען צו דעמאָקראַטיש אָרגאַניזירן פֿאַר פרייַ פּאָליטיש מאַכט אין זייער קהילות, באזירט אויף די פאַרשידן היגע פּרייאָראַטיז פון אַרבעט און אָרעמע מענטשן, ספּעציעל פרויען און מענטשן פון קאָלירן. נא ר מי ט דע ר באנייטע ר פארבינדונ ג פו ן אונדזע ר פארנומענע ר מיטגלידע ר קאנע ן מי ר פארפלײצ ן אונדזע ר מיטגלידערשאפט , װ י אוי ך ד י צא ל קאפיטלע ן פא ר דע ר קומענדע ר קאנווענצי ע (א ן אפ ט איבערגעחזרט ע ציל ן אי ן דע ר דאזיקע ר קאנווענציע) . דאָס איז די אַרויסרופן פון DSA. מיר וועלן האָבן צו טאָן דאָס, אין מינדסטער, צווישן יעדער קאַנווענשאַן פֿאַר די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט, איידער אַ מאַסע דעמאָקראַטיש סאָציאַליסט באַוועגונג קענען באמת זיין אַ נאציאנאלע און הויפּט קראַפט וואָס איז ביכולת צו יבערגאַנג קאַפּיטאַליזאַם אין אונדזער לעבן.
Rosa Squillacote (ניו יארק סיטי - יונגע דעמאָקראַטיש סאָציאַליסץ פון אַמעריקע): די יד"א קאנפערענץ איז פארגעקומען אויפן צווייטן טאג, און האט נישט איבערגעפלאכטן מיט קיין דעלעגאטן שטימען (כאטש דאס איז געווען אן עקסידענט פון צייט און התנגדות אלא ווי סקעדזשולינג). עס איז געשטימט געווארן א נייעם ידסא פארזיצער קאמיטע, מיט א בפירושע רוף זיך אנצונעמען אין אנטוויקלען א שטארקער אינערליכע אינפראסטרוקטור און אויך בויען פאליטישע באציאונגען מיט ד.ס.א. דאָס איז דער הויפּט אַרטיקיאַלייטיד אין די אַקטיוויסט אַגענדאַ אנגענומען אויף דער קאָנפֿערענץ. די פראגע וועגן בויען די שייכות פון דס"א מיט ד"ס האט באשאפן א געוויסע דעבאטע: טייל אין דעם צימער האבן געפילט אז יד"א זאל אנטוויקלען אייגענע פריאריטעטן און פאליטישע זעלבסטשטענדיגקייט, אנדערע האבן געפילט אז ידס"א זאל זיך צוזאמענפאלן אין א יוגנט קאוקוס פון דיסא. YDSA איז געווען ערידזשנאַלי מענט צו זיין פּאָליטיש אונטערשיידן פון DSA, און די קשיא איצט איז ווי מיר זאָל ריקאַנסטאַטוט אַ שייכות מיט DSA.
צוויי רעזאַלושאַנז זענען דורכגעגאנגען, די ערשטער פון וואָס האט ענדאָרסט אַ קאָנגרעססיאָנאַל רעכענונג פֿאַר פריי קאָלעגע סכאַר-לימעד פֿאַר אַלע. דאָס איז געווען אַמענדיד צו אַרייַננעמען שפּראַך רופן פֿאַר "פריי און גאָר פאַנדאַד" קאָלעגע.
די צווייטע רעזאלוציע האט ארטיקיאַלירט אין מער דעטאַל די מענטאָרשיפּ / טריינינג פּראָגראַם פון די אַקטיוויסט אַגענדאַ. דאָס איז געווען אַמענדיד צו אָנווייַזן די קעגנצייַטיק לערנען / לערנען דינאַמיק פון YDSA און DSA. דער אַמענדמענט צוגעגעבן די פראַזע "קעגנצייַטיק מענטאָרשיפּ" ווו צונעמען.
(אַ באַזונדער: אַ יונגער מאַן, וואָס איז געזעסן נעבן מיר - אַ גראַדזשוייטינג מיטלשול עלטער - האָט אָנגעוויזן אַ ביסל שרעק דערויף: וואָס קענען מיר לערנען די דערוואַקסענע? אָבער דורכאויס דער קאָנפֿערענץ האָט דער יונגער מאַן מיר שטענדיק דערקלערט די דעפֿיניציע און אויך דעם תּכלית הינטער פֿאַרשיידענע. טעכניש פונקטן פון פּאַרלאַמענערי פּראָצעדור איך סאַגדזשעסטיד ער שרייַבן אַ YDSA 101 פירער אויף דעם טעמע, און אַלעווייַ ער וועט טאָן דאָס!)
צוויי אַמענדמאַנץ זענען דעבאַטעד און דורכגעגאנגען. דער ערשטער האָט פאָרמאַל געביטן דעם נאָמען פון YDS צו YDSA. די צווייטע איז געווען א מער גרונטליכע איבערארבעט פון דער יד"א קאנסטיטוציע, און האט אריינגערעכנט ענדערונגען לגבי די עלטער פון אויסגעוויילטע יד"א מיטגלידער; שטאָט און שטאַט-ברייט ידסאַ קאַפּיטאַלז און גרופּעס, און אַ פאָדערונג אַז די יערלעך ידסאַ קאָנפֿערענץ זאָל נישט זיין אין דער זעלביקער צייט ווי די דסאַ קאַנווענשאַן.
טינאַ שאַננאָן (סטעל וואַלי דסאַ אָרגאַנייזינג קאַמיטי, פּעננסילוואַניאַ): פֿאַר מיר, די מערסט יקסייטינג טייל פון די DSA קאַנווענשאַן איז געווען די איין-פּייער וואַרשטאַט וואָס איך אַטענדאַד. איך יוזשאַוואַלי פילן אַנסי אין אַ וואַרשטאַט געמאכט לעגאַמרע פון פּרעזאַנטיישאַנז. דאָס מאָל, ניט אַזוי. עס איז מערסטנס קאָנסיסטעד פון אַקאַונץ פון געלעבט אָרגאַנייזינג דערפאַרונג.
עס געעפנט מיט אַן אָרגאַניזאַטאָר פון די East Bay טשאַפּטער אין קאַליפאָרניאַ. ער האָט געגעבן זיין 7-מינוט קלאַפּ אויף איין-פּייער וואָס איז געווען ענגיידזשינג און ינפאָרמאַטיוו, אפילו פֿאַר די פון אונדז שוין יקספּיריאַנסט אין דעם פעלד. דאָס זאָל זיין רעקאָרדעד אַזוי מיר קענען נוצן עס.
זיין קאַמראַדז פון די בוכטע שטח האָבן געגעבן אַ רירנדיק באַריכט פון זייער אָרגאַנייזינג יקספּיריאַנסיז, פון ווי זיי זענען סאַפּרייזד דורך זייער ערשטער מודיע כעלטקער באַגעגעניש צייכענונג איבער 30 מענטשן, און דערנאָך זייער ווייַטער צייכענונג אַ פּאָר הונדערט. זיי האָבן זיך צעריסן ווען זיי האָבן געזאָגט וועגן זייערע מענטשן וואָס האָבן איבערגעלעבט די אַרבעט ווי לעבן-טשאַנגינג, פון איצט האָבן 50 מאַנשאַפֿט פירער און קלאַפּן אויף 10,000 טירן. איך האָב זיך אויך צעריסן.
ברוקלין האָט איבערגעגעבן אַ ביסל וועגן די ינטראַקאַטיטי פון די אַרבעט אין זייער שטאָט. שפּעטער האָב איך זיך דערוווּסט, אַז זיי האָבן געהאַט אַזוי פֿיל נײַע מיטגלידערשאַפֿט, אַז זיי האָבן געמוזט שפּאַלטן אין 3 קאַפּיטלען פֿאַר ברוקלין.
א יונגע פרוי פון טעקסאס האט דערצײלט אז זי איז די פארט לינקע מענטש אין איר היימשטאט און דערנאָך אריבערגעפארן קיין האָוסטאָן. זי האָט גערעדט וועגן פּלאַנירונג אַ געשעעניש און באַקומען אַ גרויס אָרט און פּלאָמבירן עס. זי האָט געגעבן פּרטים פון אַלייז וואָס האָבן געארבעט מיט זיי, און פון איין אָפט פאַרלאָזלעך ליבעראַל וואָס יוזשאַוואַלי וואָוטאַד די רעכט וועג אָבער פונדעסטוועגן אָרגאַניזירט אַ קאַמפּיטינג מיטינג צו שטיצן די אַקאַ. הצלחה און ינספּיראַציע פון די דרום אויך.
דער גאנצער וואַרשטאַט איז געווען ינספּייערינג און ינפאָרמאַטיוו און לעבן-געבן. א דאנק פאר די יונגע ארגאניזאטארן וואס האבן עס צוזאמגעשטעלט.
קריסטין רידיאָו (וואַשינגטאָן, דק און נאַשאַנאַל פּאָליטיש קאַמיטי): אַזוי פילע מענטשן, אַזוי פיל ענערגיע האָבן ראַרעלי געזען ביי אַ סאָציאַליסט באַגעגעניש אין די יו. טאָמער דער בלויז געשעעניש וואָס רייוואַלז עס איז געווען די סאָציאַליסט פעמיניסט קאָנפֿערענץ געהאלטן אין Yellow ספּרינגס, אָהיאָ אין 1975.
די קאַנווענשאַן אַטשיווד פילע טינגז, ניט דער קלענסטער פון וואָס איז די דורכפאָר פון DSA פּרייאָראַטיז פֿאַר די ווייַטער צוויי יאָר. די פּרייאָראַטיז - געזונט זאָרגן, אַרבעט אָרגאַנייזינג און עלעקטאָראַל פּאָליטיק - זענען געשווינד שטעלן אויף די צוריק בורנער ווען די פאַשיסטיש אַקשאַנז אין טשאַרלאָטטעסוויללע געטראפן אַזוי באַלד נאָך. DSA מיטגלידער און פירער האָבן זיך אומגעקערט צו אַרבעטן מיט די לעצטע אַטאַקס פון רעכט.
ווי די אַרבעט האלט, די נאציאנאלע פירערשאַפט וועט אַנטוויקלען אַ פּראָגראַם צו דורכפירן די פּרייאָראַטיז אנגענומען דורך די קאַנווענשאַן. אין טאן אַזוי מיר האָבן צו באַטראַכטן דעם אין דעם קאָנטעקסט פון אַ סטראַטעגיע פֿאַר די ווייַטער 20 יאָר. אָן אַזאַ סטראַטעגיע, וועלן די לינקע, וואָס ד.ס.א. איז איצט די צענטראַלע אָרגאַניזאַציע, פאָרזעצן אויף דעם שטייגער וואָס מיר האָבן שוין צענדליקער יאָר – זאגנדיג אז מיר זענען נישט גענוג גרויס צו האבן א השפעה אויף וואלן, אויף ענינים, אויף פאליטיק. עס וועט זיין אַ זיך-פולפילינג נבואה - מיר קענען נישט טאָן עפּעס ווייַל מיר זענען צו קליין און מיר זענען צו קליין ווייַל מיר קענען נישט טאָן עפּעס.
עס דאַרף נישט זיין אַזוי. לאמיך דיר צוריק נעמען צו 1964. בערי גאלדוואטער האט געליטן א חורבן פארלוסט פאר לינדאן זשאנסאן אין די פרעזידענטליכע וואלן. גאָלדוואַטער איז געווען, פֿאַר אַז מאָל, אַ שווער-רעכט פּאָליטיקער; זיין אָנווער איז געווען וויוד ווי ראַקינג כאַוואַק אויף די רעכט. זעכצן יאר שפּעטער איז ראָנאַלד רעאַגאַן עלעקטעד פרעזידענט. אין גאַנג פון די 1970 ס די רעכט האט אַ סטראַטעגיע. עס האָט גענומען גאָלדוואַטער ס באַזע אין די דרום און פארוואנדלען עס אין 'אַ סאָוטהערן סטראַטעגיע', אַ סטראַטעגיע וואָס ערלויבט עס צו שטעלן ראָנאַלד רעאַגאַן אין די ווייסע הויז אין 1980. אין טאן דעם עס איז געווען ביכולת צו כאַפּן די דעבאַטע וועגן די ראָלע פון רעגירונג - אין 1972 קאָנגרעס וואָוטאַד פֿאַר אַ וניווערסאַל קינד זאָרגן רעכענונג (וויטאָוד דורך פרעזידענט ניקסאָן), אַכט יאר שפּעטער די מאַנטראַ איז געווארן "באַקומען די רעגירונג אַוועק מיין צוריק."
וואָס טוט דאָס האָבן צו טאָן מיט DSA? אי ן זעכצע ן יא ר װעל ן מי ר אנשװעג ן א פרעזידענט , שװער ן נײ ע מיטגלידע ר פו ן קאנגרעס ם או ן סטעיט לעגיסלאטורן . מיר דארפן יעצט אנהייבן לייגן דעם יסוד פאר א דעמאקראטישן סאציאליסטישן נצחון אין דער צוקונפט. אָן עטלעכע זעאונג פון דער צוקונפֿט, מיר וועלן טאָן די זעלבע זאַך ווי מיר איצט - שטעלן צוויי-יאָר פּרייאָראַטיז, טריינג צו באַקומען כעלטקער פֿאַר אַלע, קעמפן די רעכט אויף ציבור בילדונג און נישט מאַכן קיין פּראָגרעס.
אַז 20-יאָר סטראַטעגיע מוזן קריטיש באַטראַכטן די קשיא פון מאַכט. אין סדר צו ברענגען די ענדערונגען וואָס מיר ווילן, צו מאַך די יו. עס. אין ריכטונג פון דעמאָקראַטיש סאָציאַליזם, מיר דאַרפֿן מאַכט. אין סאציאליסט פעמיניזאַם: א סטראַטעגיע פֿאַר די וואָמען ס באַוועגונג, אַ שטעלע פּאַפּיר פון די טשיקאַגאָ וואָמען ס ליבעראַטיאָן יוניאַן פון 1972, די וויכטיקייט פון מאַכט איז דיסקרייבד: 'די סאָציאַליסט פעמיניסט סטראַטעגיע יימז צו ריאַליינינג מאַכט באַציונגען דורך דעם פּראָצעס פון בויען אַ באַזע פון מאַכט פֿאַר פרויען…. מיר זענען אַנטקעגן די אוטאָפּישע שטעלע וואָס טענהט קעגן יעדן ענדערונג ביז דער שליימעסדיק לייזונג איז מעגלעך.'
זיי פאָרזעצן צו באַשרייַבן די דריי קרייטיריאַ פֿאַר טשוזינג ישוז:
1. ז ײ זאל ן מאטעריעל ע ענדער ן פרויע ן לעבן .
2. זיי זאָל געבן פרויען אַ געפיל פון זייער אייגן מאַכט.
3. זיי זאָל טוישן די באַציונגען פון מאַכט.
מיר האָבן צו באַטראַכטן אונדזער השתדלות אין דעם טיפּ פון קאָנטעקסט. פּאָליטיש מאַכט צו דורכפירן די ענדערונגען וואָס מיר ווילן וועט נישט קומען פון ילעקטינג Bernie Sanders אָדער ווער עס יז אַנדערש פּרעזידענט. כּדי דער צוקונפטיקער דעמאָקראַטישער סאָציאַליסטישער פּרעזידענט פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן זאָל קענען דערגרייכן עפּעס, דאַרף זײַן באַקאַפּ - סענאַטאָרן, מיטגלידער פֿון דער הויז, סטעיט גענעראלן און לעגיסלאַטורן, וואָס וועלן שטיצן אַ דעמאָקראַטישן סאָציאַליסטישער אַגענדאַ.
דאָס מיינט אַז DSA וועט דאַרפֿן צו אַרייַן די עלעקטאָראַל ארענע. עס וועט מסתּמא אַרייַנציען פּראָטעסטן קעגן קראַנט פּאַלאַסיז און פּאָליטיק, ווי אויך פּראָואַקטיוולי בויען אַ פול דעמאָקראַטיש סאָציאַליסט אַגענדאַ. און עס וועט מיינען אַז DSA מוזן שטיצן קאַנדאַדייץ אין די היגע און שטאַט ראַסעס ווו צוקונפֿט סענאַטאָרס און פּרעזאַדענץ זענען געמאכט. ווען DSA גייט פאָרויס פון די קאַנווענשאַן, די אַרבעט אויף דעם און די אנדערע פּרייאָראַטיז וועט פּרובירן די שטאַרקייט און ריזיליאַנס פון די אָרגאַניזאַציע. DSA האט איצט די פּאָטענציעל צו בויען צו פאַקטיש מאַכט, פאַקטיש סאָציאַליזם.
סימון מאָרגען (קאָלאָמבוס, אָה): ווי אַ וועטעראַן פון עטלעכע קאַנווענשאַנז, מיין מערסט בולט רושם אין דעם צונויפקום איז געווען זיין לויטער ענערגיע און גרייס אין פאַרגלייַך מיט די וואָס איך האָב יקספּיריאַנסט, ווי געזונט ווי די זייער געוואקסן נומער פון יענע וואָס זענען בכלל גערעכנט ווי מילעניאַל. די לויטער נומער פון פּראַפּאָוזאַלז, אַמענדמאַנץ און רעזאַלושאַנז שטעלן אַרויס די דיקריסט די אין פאַרגאַנגענהייט קאַנווענשאַנז. דאָס שפּיגלט אָפּ די ענטוזיאַזם פֿון נײַע מיטגלידער, אַ סך געבראַכט פֿון דער בערני־קאַמפּאַניע/טראַמפּ וואַלן, וואָס האָבן ניט קיין מאַנגל אין געדאַנקען. דעבאטיר ן או ן באשלאס ן אי ן ד י דאזיק ע אי ז אװדא י געװע ן א ן אויסער ג פו ן קאנצענטראציע ם או ן מי , װא ם הא ט זי ך באװיז ן געהאנדל ט פו ן עטלעכ ע פו ן אונדזער ע בעסט ע פארלאמענטאריער . עס זענען אויפגעשטאנען דיפערענצן פון מיינונג, ווי עס וואָלט דאַווקע געווען דער פאַל אין די ברייט קייט פון מיינונגען און מיינונגען אין די דסאַ "גרויס געצעלט." ווי מיר קענען באַשליסן די פאָרויס און בויען אויף די סערדזש וואָס מיר האָבן יקספּיריאַנסט איז בלי די שליסל קשיא, כאָטש געגעבן די קראַנט שטאַט פון אמעריקאנער ענינים, מיר טאַקע האָבן קיין ברירה אָבער צו אַרבעטן צו מאַכן אַ באַוועגונג וואָס וועט געדויערן.
ראַנדי שאַננאָן (סטעל וואַלי דסאַ אָרגאַנייזינג קאַמיטי, פּעננסילוואַניאַ): עס זענען געווען עטלעכע טשיקאַווע דיספּיאַטיישאַנז צו די סוף. עס איז געווען אַ דעבאַטע וועגן אַ פאָרשלאָג צו גרינדן אַ טריינינג פּראָגראַם. די אָפּאָזיציע פּעלץ אַז עס איז שוואַך קאַנסיווד און ניט שייך צו פאַקטיש קאַמפּיינז אַרום ישוז. יענע שטימע איז געווען דער ערשטער צו באַקומען אַ האַנט ציילן. די באַוועגונג איז דורכגעגאנגען 313 צו 303.
די עפענונג פּלענערי אויף סאָציאַליסט סטראַטעגיע איז געווען זייער סאַטיספייינג פֿאַר מיר מיט אַ נאציאנאלע קאמפאניע פֿאַר איין פּייַער, אַ צוויי פייסט קאַמף קעגן די רעכט און די נעאָליבעראַלס, שטיצן פֿאַר פאַרבאַנד אָרגאַניזירן אין מיסיסיפּי, שטיצן פֿאַר אַנדאַקיאַמעניד טוערס, און סטעפּינג די קאַמף קעגן ראַסיסם.
עס קוקט ווי די קאַנווענשאַן איז 70% מיללענניאַלס, 40% פרויען און 5% מענטשן פון קאָלירן. עס איז אַ באַטייטיק LGBTQ קאָנטינגענט. דעמאלט האט נישט קיין פראקציאנאליזם אויפגעהויבן דעם קאפ. די קליי איז די מאַסיוו דסאַ מי אַרום ווינינג מעדיקאַרע פֿאַר אַלע.
א וואַרשטאַט אויף איין פּייַער איז געווען שטייענדיק בלויז מיט שטאַרק דערציילונגען פון פּריזענטערז פון CA, NY און TX. DSA לאָוקאַלז פירן אַ גראָז רוץ מאָובאַלאַזיישאַן פֿאַר איין פּייַער איבער די מדינה. מיטגלידער דערקענען עס ווי אַ "רעוואָלוטיאָנאַרי רעפאָרם" וואָס פריי אַן עקאָנאָמיש סעקטאָר פון קאָנטראָל פון קאַפּיטאַל. דאָ אין פּאַ, DSA איז מאָווינג אין דעם קאמפאניע.
די קאַנווענשאַן דורכגעגאנגען אַ האַכלאָטע מאכן איין פּייַער אַ נאציאנאלע קאמפאניע פֿאַר DSA. אַן הינטער-לינקער פאַקציע האָט פרובירט צו פארבעסערן צו זאגן אז DSA קען ארבעטן מיט יחיד דעמאָקראַץ אָבער נישט מיט פּראָגרעסיוו גרופּעס ווי אונדזער רעוואלוציע אָדער פּראָגרעסיוו דעמאָקראַץ פון אַמעריקע ווייַל זיי "שטיצן קאַפּיטאַליזאַם." דער אַמענדמענט איז געווען אַרום 300 וואָוץ, וואָס סאַפּרייזד מיר, אָבער איז דיפיטיד מיט נאָענט צו 100 וואָוץ.
איך האָב אַטענדאַד אַ וואַרשטאַט וועגן סאָציאַליסטישער סטראַטעגיע. עס זענען געווען 40 מענטשן פון אַרום די מדינה. איך האָב אָנגענומען אַז מיר וועלן רעדן וועגן טעריינז פון געראַנגל, די הויפּט העגעמאָניק און קאָונטער-העגעמאָניק פאָרסעס, שוואַכקייַט און שטאַרקייט, בלאַ בלאַ צו מאַך צו סאָציאַליזם. אבער די דיסקוסיע איז געווען וועגן 1) ווי צו דערציען נייַע מיטגלידער מיט אַ טראָפּ אויף ניט דאַרפֿן צו לייענען ביכער און 2) ווי צו רעקרוט מיטגלידער פון מינאָריטעט סעקטאָרס.
מייַן אַסעסמאַנט איז אַז 20,000 יונג מענטשן האָבן זיך איינגעשריבן די סאָציאַליסט גרופּע אין אַמאָל. זיי האָבן געהאלטן מיטינגז און איינגעזען אַז זיי זענען כּמעט אַלע "ווייַס." אַזוי זייער זעאונג פון סטראַטעגיע איז פולפילינג די נויטיק צו וואַקסן אין אַ מאַלטינאַשאַנאַל סאָציאַליסט אָרגאַניזאַציע, מיט קליין צייט צו לייענען ביכער.
מיכה לאנדוי (ניו יארק סיטי): איין וויכטיקע אנטוויקלונג איז, לויט מיין מיינונג, וויידלי איבערגעבליבן, אדער געזען אלס נעגאטיוו: די אויפקום פון סלאטען פאר נאציאנאלע פירערשאפט.
די פּאָליטיש דיפעראַנסיז צווישן מאָמענטום און פּראַקסיס - די צוויי הויפּט סלאַטעס ביי די קאַנווענשאַן - זענען וויכטיק, אָבער רובֿ וויכטיק איז געווען זייער בלויז עקזיסטענץ, אַ ערשטער פֿאַר DSA ווי ווייַט ווי איך בין אַווער.
אי ן ד י קלײנ ע ארגאניזאצי ע צ ו װעלכ ע א ס ך פו ן אונד ז זײנע ן צוגעװוינ ט זײנע ן ד י מערסט ע מיטגלידער , אוי ב ניש ט אל ע אל ע צװיש ן זי ך או ן װא ו מי ר שטײע ן יעדע ר אי ן ד י װיכטיקסט ע פראגן . אין DSA דאָס איז ניט מער מעגלעך.
אין דעם קאָנטעקסט, די עקזיסטענץ פון סלאַטעס - מיסטייקאַנלי וויוד דורך פילע ווי דיוויזיוו - געמאכט קלאָר די פּאָליטיש אַלייאַנסאַז וואָס עקסיסטירן אין דער אָרגאַניזאַציע און ערלויבט מיטגלידער צו ויספירן קאַנדאַדייץ 'פּאָליטיש שטעלעס דורך די אַלייאַנסאַז.
עס איז געווען אוממעגלעך אין איין אָפּרוטעג צו באַקומען באַקאַנט מיט אַלע 43 קאַנדאַדייץ פֿאַר פירערשאַפט. אויך, איך פּעלץ, זייער קאַנדידאַט סטייטמאַנץ האָבן נישט צושטעלן גענוג אינפֿאָרמאַציע צו מאַכן אַ ינפאָרמד באַשלוס. די שיטער האָבן געדינט ווי אַ סאָרט פון אָפּנאַרן בלאַט; דעלעגאטן וואס האבן געוואוסט און מסכים געווען מיט דער פאליטיק פון איינעם אדער צוויי מיטגלידער פון א שייער האבן געקענט, אויב זיי ווילן, פשוט שטימען דעם שיווער (ווי איך האב געטון).
בשעת פילע מיטגלידער - סיי יינגער מיטגלידער נייַ צו לינקס אָרגאַנאַזיישאַנז אָבער אויך עטלעכע עלטערע מיטגלידער וואָס אַליין וויסן די דעסטרוקטיווע פּאָטענציעל פון פאַקשאַנאַליזאַם - אויסגעדריקט וואָרינעסס וועגן די ימערדזשאַנס פון סלאַטעס, זיי אין פאַקט רעפּראַזענץ אַ וויכטיק שריט צו אמת פּאָליטיש ילעקשאַנז אין די נייַ DSA און אוועק פון וואלן אין וועלכע אסאך אומאפהענגיגע קאנדידאטן זענען געלאפן אן דעפינירטע פראגראמען און אסאך דעלעגאטן, וואס האבן איבערגעלאזט טייער ביסל צייט זיך צו באקענען מיט קאנדידאטן, האבן שטארק געשטימט אויף נאמען אנערקענונג.
סלאַטעס און קאַוקיסיז - וואָס איך האָפֿן ביידע מאָמענטום און פּראַקסיס וועט ווערן - קענען זיכער זיין דיוויזשאַן, אָבער זיי טאָן ניט האָבן צו זיין. אין זייער בעסטער, זיי שלייַפן די פּאָליטיש דיפעראַנסיז וואָס דאַרפֿן צו זיין שאַרפּן - און עס זענען פילע פון די אין די נייַ, גרעסערע ווי אלץ געצעלט פון DSA - אָן רייסן די אָרגאַניזאַציע.
"פאַקשאַנז" וועט אין קיין פאַל שטענדיק עקסיסטירן. זייער אָרגאַניזאַציע אין פאָרמאַל גרופּעס ברענגט זיי אויס פון די שאַדאָוז, ווו זיי ינעוואַטאַבלי עקסיסטירן ווי ינפאָרמאַל געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, מאכן די גאנצע אָרגאַניזאַציע מער טראַנספּעראַנט און שאַפֿן וויכטיק אַוואַנוז פֿאַר מיטגלידער צו געפֿינען אנדערע וואָס טיילן זייער זעאונג פֿאַר דער אָרגאַניזאַציע און ווילן צו אָרגאַניזירן צו זען עס איינגעזען.
אלא ווי מורא פֿאַר זייער אַנטוויקלונג אָדער אָפּוואַרפן עס ווי "דיוויסיוו" מיר זאָל אַרומנעמען די ימערדזשאַנס פון קאַוקאַסיז אין DSA ווי ינטאַגראַל עלעמענטן פון אַ באמת דעמאָקראַטיש גרויס-געצעלט אָרגאַניזאַציע.
פעטרוס פרייס (נידעריקער הודסאָן וואַלי, ניו יאָרק): איך זיך איינגעשריבן DSA אין 1998, ווען איך אנגעקומען ווי אַ ונדערגראַדואַטע אין די אוניווערסיטעט פון טשיקאַגאָ. איך בין שוין געווען אַ איבערגעגעבענער מאַרקסיסט, אפֿשר געמישט מיט אַ ביסל אַנאַרכיזם. אָבער איך האָב צוגענומען דעם געדאַנק אַז "אַן אַנאָרגאַניזירט סאָציאַליסט איז אַ סטירע אין טערמינען." אַזוי איך יידענאַפייד DSA ווי די קלענסטער סעקטאַריאַן און מערסט פּאָליטיש באַטייַטיק פון די גרופּעס וואָס פאָרשלאָגן; איך געגאנגען צו זייער טיש אין פרעשמאַן אָריענטירונג וואָך און ריקרוטיד זיך.
נאָך קאָלעגע, איך סטייד ינוואַלווד ינטערמיטאַנטלי, כאָטש קיינער וואָלט האָבן גערופן מיר אַ ספּעציעל קאַמיטאַד קאַדרע. איך האָב אַ געפיל אַז DSA איז דריפט, קאַנטיניוינג אויף מער דורך ינערשאַ ווי דורך קיין פאַקטיש געפיל פון פּאָליטיש ציל. און אַזוי איז געווען מיט אַ יאָרצענדלינג צוריק, אַז איך האָב אָנגעהויבן שמועסן מיט אַנדערע חבֿרים אַרום מײַן עלטער: ווי לאָזט מען דסא שטאַרבן? דאָס הייסט, ווי אַזוי באַקענען מיר, אַז דער דאָזיקער פּראָיעקט האָט דערגרייכט זײַן סוף, אָן אַוועקוואַרפן די אײַנגעקליבענע פֿעיִקייט און וויסן פֿון די חבֿרים, וואָס האָבן נאָך עפּעס צו בײַשטייערן צו בויען דעם סאָציאַליזם פֿונעם 21סטן יאָרהונדערט?
דערנאך האט זיך די מיטגלידערשאפט אויפגעריסן, קאפיטלען האבן זיך אויפגעהויבן איבעראל, און אלעס איז געווען אומזיכער. פֿאַר די ערשטער מאָל אין יאָרן, איך געגאנגען צו אַ DSA קאַנווענשאַן. או ן צו ם ערשט ן מא ל בי ן אי ך בי ן געװע ן א אפיציעל ע שטים־דעלעגאט .
און איך וואָטשט, אויף אַז אויגוסט אָפּרוטעג אין טשיקאַגאָ, ווי DSA לעסאָף געשטארבן, צו דונערדיק אַפּלאָדיסמענטן. און איך קען נישט זיין פריילעך דערפון.
יאָ, דער נאָמען און די אָרגאַנאַזיישאַנאַל סטרוקטור פאָרזעצן, אָבער וואָס DSA איז - און ווער עס איז - איז ראַדיקאַללי פארוואנדלען אין אַ ענין פון חדשים. פון די 800 דעלעגאטן אין שיקאגא, זענען די גרויסע מערהייט נייע אנגעקומענע אין דער ארגאניזאציע. ביי די קאַנווענשאַן באַנקעט, די MC געבעטן אונדז צו שטיין סאַקווענטשאַלי לויט די צייַט ווען מיר האָבן זיך ינוואַלווד אין דסאַ אָדער זייַן פּרעדאַסעסערז: די 1970 ס, די 1980 ס, די 1990 ס, די 2000 ס, די פרי 2010 ס, אָדער זינט די אָנהייב פון 2016. ביז דעם לעצטן רוף איז כּמעט אַלעמען געזעסן.
מיט אַזאַ אומדערגרייכן און ניט-טעסטעד גרופּע, עס איז קיין וועג צו וויסן ווי ווער עס יז וואָלט רעאַגירן. וואָלט זיי זיין אַנגגערד אָדער צעמישט ווען זיי האָבן צו דעבאַטע רעזאַלושאַנז דורך די אַרקיין פּראָצעדור פון ראבערט ס כּללים פון סדר? וואָלט אַ מין פון וואַקי זאַך באַקומען דורכגעגאנגען ווי אַ באַאַמטער DSA שטעלע? וואלטן מיר בכלל געראטן צו שטימען אויף עפעס?
סוף־כּל־סוף, האָבן די פֿאַרזאַמלטע דעלעגאַטן זיך באַפֿרײַט ווי גוט איך האָב געקאָנט האָפֿן. מענטשן האבן זיך געכאפט פון די תקנות, שטימען זענען מערסטנס פארגעקומען גלייכגילטיק. און דער עיקר, די סובסטאַנטיוו באשלוסן זענען געווען, פון מיין שטאַנדפּונקט, כּמעט אַלע די ריכטיקע. און עטלעכע פון זיי וואָלט געווען שווער צו ימאַדזשאַן אַז זיי קומען פון די אַלט דסאַ.
טאָמער די מערסט ינקעראַדזשינג זאַך איך געזען אַלע אָפּרוטעג, אָבער, איז געווען וואָס איז געווען אין די לעצט פּאַרלאַמענערי סעסיע אויף זונטיק. איבער די קאַנווענשאַן, קאַמראַדז מיט דיסאַביליטיז זענען ינקריסינגלי פראַסטרייטאַד מיט וואָס זיי פּעלץ איז געווען אַ פעלן פון אַקסעסאַביליטי און דערקענטעניש פון זייער ישוז בעשאַס די פאַרהאַנדלונג. זונטיק האבן זיי באשלאסן צו מאכן א געוואלדיגע אריינמישונג.
דאָס איז געווען אַ גאָר פראָטע מאָמענט. די פּראָטעסט האָט גלייך צעטיילט דעם צימער, עטלעכע דעלעגאַטן האָבן צעבראָכן אויף דעם שטול, און אַנדערע האָבן צעבראָכן אויף די פּראָטעסטירער. איך בין מודה, אַז איך האָב זיך אַליין אַ מאָמענט געווייקללט, און איך האָב מורא געהאַט, אַז דער גאַנצער פּראָצעס וועט זיך אַדורכגיין אין כאַאָס. אבער איך האב באלד איינגעזען אז דאס וואס איז געווען אויף פלעקל אין יענעם מאמענט איז געווען פיל מער פאליטיש באדייטנדיג ווי זיך צוהאלטן א סקעדזשול אדער שטימען אויף אפאר פארבליבענע רעזאלוציעס. דאָס איז געווען וועגן צי מיר, ווי די פארזאמלט דעלעגאַטן פון DSA, וועלן ווייַזן עטלעכע בייגיקייט צו באַשטעטיקן אונדזער סאָלידאַרישקייט מיט אונדזער קאַמראַדז מיט דיסאַביליטיז, און דורך פאַרלענגערונג מיט אַלע יענע וואָס קען געפֿינען זיך מאַרדזשאַנאַלייזד אָדער יקסקלודיד אין DSA.
און איך בין שטאָלץ צו זאָגן אַז מיר דורכגעגאנגען דעם פּראָבע. אונדזער ראבערט'ס תקנות חכמת איז געווען פארשארפערט דורך טעג פון פארלאמענטארער פראצעדור, און איינער האט שנעל איינגעזען אז מיר האבן די אויטאריטעט צו שטימען צו אומקערן דעם פארזיצער'ס פסק כדי ארויסצונעמען די פראטעסטירער פונעם זאל. נאָך דעם, אַ באַוועגונג אויף דיסאַביליטי שפּראַך איז באשטעטיקט דורך ריזיק מאַרדזשאַנז, סדר אומגעקערט, און מיר פאָרזעצן מיט די אַגענדאַ. דער איין מאָמענט איז דאָך ניט גענוג צו באַהאַנדלען די גרעסערע ענינים וואָס די פּראָטעסטירנדיקע חבֿרים האָבן אָנגעהויבן. אבער איך בין האָפענונג אַז עס איז געווען אַ גענוג ויסשטעלונג פון סאָלידאַרישקייט צו ויסמיידן פּערמאַנאַנטלי ייליאַניישאַן פון עטלעכע פון אונדזער מערסט באגאנגען מיטגלידער.
עס בלייבט צו זען צי די קראַנט פּלאַצן פון ענטוזיאַזם קענען זיין סוסטאַינעד, אָדער אויב עס איז געווען נאָר אַ בליץ אין די פּאַן. אָבער דערווײַל, לכל הפּחות, בין איך איבערצייגט געוואָרן, אַז די היסטארישע ווידער-געבורט, וואָס איך האָב שוין לאַנג געחלומט, איז אַ מציאות.
DSA איז טויט. לאנג לעבן DSA!
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
2 באַמערקונגען
אַלע-אין-אַלע, דאָס איז אַ טאַקע האָפענונג און נוציק באַריכט. דער טראָפּ אויף פאַקטיש אָרגאַנייזינג איז דער הויפּט צענטראל, ווי שפּיציק אויס דורך וועטעראַן DSAer שוועסטער Chris Riddiough ס יקערדיק באַמערקונגען וועגן אָרגאַנייזינג פֿאַר POWER.
איך האָב געפֿונען דעם קאַמף איבער מאַנדאַטאָרי קאָס פראַסטרייטינג. עס איז קיינמאָל געווען אַ געזעלשאַפט אין מענטש געשיכטע וואָס איז געווען אָן עטלעכע פאָרעם פון באַשטייַערונג. עס איז קיינמאָל געווען אַן אָרגאַניזאַציע וואָס איז ביכולת צו בלייַבנ לעבן און האַלטן איר אָרנטלעכקייַט אָן אָפּצאָל.
און וועגן די באַמערקונגען פון ברודער קרום (אויבן) אויף עסן און קאַווע, (יקערדיק פֿאַר כּמעט קיין מין פון מענטשלעך השתדלות) ער איז טאַקע אויף עפּעס. לאָגיסטיקס ענין.
מענטשלעכע קולטור (ווי ינטאַגרייטינג מוזיק און געניטונג אין לאַנג מיטינגז) ענינים. מיר זענען גאַנץ ביינגז, ניט נאָר "אַקטיוויסץ."
סייַ ווי סייַ, אַלע-אין-אַלע, גאַנץ האָפענונג און טשיקאַווע. איך וועל קאָנטראָלירן מיין היגע קאַפּיטל ווייַל פון דעם שטיק. סימז ווי עס זענען אַ פּלאַץ פון נייַע שטאָפּן פון "די קידס" פֿאַר אַן אַלט פאַרצן צו דינגען.
סאָלידאַרישקייט,
טאָם זשאנסאן
סיינט פאולוס, מן USA
איך בין געווען דאָרט ווי אַ דעלעגאַט פון Duluth, MN, און דאָס איז געווען אַ ינוויגערייטינג, האָפענונג-דזשענערייטינג געשעעניש פֿאַר מיר. און די פּאַרטיעס אין די יוניאַן האַללס זענען אויך שפּאַס. אקעי, דאס עסן וואלט געקענט זיין בעסער, אבער מען גייט נישט צו א סאציאליסטישע קאנווענשאן פאר די עסן. דע ר אײנציקע ר פראבלע ם אי ז געװע ן אזו י פו ן דע ר קאװע , װע ן ז ײ זענע ן געװע ן מיד , או ן ס׳אי ז געװע ן מע ר װ י עטלעכ ע כאנגעװער .