די גלאבאלע עקאנאמיע איז סטראַקטשערד אַרום וווּקס - דער געדאַנק אַז פירמס, ינדאַסטריז און אומות מוזן פאַרגרעסערן פּראָדוקציע יעדער יאָר, ראַגאַרדלאַס פון צי עס איז דארף. די דינאַמיש איז דרייווינג קלימאַט ענדערונג און עקאַלאַדזשיקאַל ברייקדאַון. עקאָנאָמיעס מיט הויך האַכנאָסע, און די קאָרפּעריישאַנז און רייַך קלאסן וואָס דאָמינירן זיי, זענען דער הויפּט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם פּראָבלעם און פאַרנוצן ענערגיע און מאַטעריאַלס אין אַנסאַסטיינאַבאַל רייץ.
נאָך פילע ינדאַסטריאַלייזד לענדער זענען איצט סטראַגאַלינג צו וואַקסן זייער עקאָנאָמיעס, געגעבן עקאָנאָמיש קאַנוואַלשאַנז געפֿירט דורך די COVID-19 פּאַנדעמיק, רוסלאַנד ס ינוואַזיע פון אוקריינא, מיטל יאַקרעס און סטאַגנייטינג פּראָודאַקטיוויטי ימפּרווומאַנץ. גאַווערמאַנץ האָבן אַ שווער סיטואַציע. זייער פרווון צו סטימולירן גראָוט קלאַש מיט אַבדזשעקטיווז צו פֿאַרבעסערן מענטש וווילזייַן און רעדוצירן ינווייראַנמענאַל שעדיקן.
רעסעאַרטשערס אין עקאַלאַדזשיקאַל עקאָנאָמיק רופן פֿאַר אַ אַנדערש צוגאַנג - דעגראָווט. רייַך עקאָנאָמיעס זאָל פאַרלאָזן די גראָוט פון גראָב דינער פּראָדוקט (גדפּ) ווי אַ ציל, פאַרקלענערן דעסטרוקטיווע און ומנייטיק פּראָדוקציע פארמען צו רעדוצירן ענערגיע און מאַטעריאַל נוצן, און פאָקוס עקאָנאָמיש טעטיקייט אַרום סיקיורינג מענטש דאַרף און וווילזייַן. דער צוגאַנג, וואָס האט פארדינט טראַקשאַן אין די לעצטע יאָרן, קענען געבן גיך דעקאַרבאָניזאַטיאָן און האַלטן עקאַלאַדזשיקאַל ברייקדאַון בשעת ימפּרוווינג געזעלשאַפטלעך אַוטקאַמז2. עס פריי ענערגיע און מאַטעריאַלס פֿאַר נידעריק און מיטל האַכנאָסע לענדער אין וואָס וווּקס קען נאָך זיין דארף פֿאַר אַנטוויקלונג. דעגראָווטה איז אַ צילגעווענדט סטראַטעגיע צו סטייבאַלייז עקאָנאָמיעס און דערגרייכן געזעלשאַפטלעך און עקאַלאַדזשיקאַל צילן, ניט ענלעך ריסעשאַן, וואָס איז כאַאָטיש און סאָושאַלי דיסטייבאַלייזינג און אַקערז ווען וווּקס-אָפענגיק עקאָנאָמיעס פאַרלאָזן צו וואַקסן.
ריפּאָרץ דעם יאָר דורך די ינטערגאַווערנמענטאַל פּאַנעל פֿאַר קלימאַט ענדערונג (IPCC) און די ינטערגאַווערנמענטאַל וויסנשאַפֿט-פּאָליטיק פּלאַטפאָרם פֿאַר בייאָודייווערסאַטי און יקאָוסיסטאַם באַדינונגס (IPBES) פֿאָרשלאָגן אַז דיגראָוט פּאַלאַסיז זאָל זיין קאַנסידערד אין דעם קאַמף קעגן קלימאַט ברייקדאַון און בייאָודייווערסאַטי אָנווער, ריספּעקטיוולי. פּאַלאַסיז צו שטיצן אַזאַ אַ סטראַטעגיע אַרייַננעמען די פאלגענדע.
רעדוצירן ווייניקער-נייטיק פּראָדוקציע. דאָס מיינט צו אַראָפּרעכענען דעסטרוקטיווע סעקטאָרס אַזאַ ווי פאַסאַל פיואַלז, מאַסע-געשאפן פלייש און מילכיק, שנעל מאָדע, גאַנצע, קאַרס און ייווייישאַן, אַרייַנגערעכנט פּריוואַט דזשעץ. אין דער זעלביקער צייט, עס איז אַ נויט צו ענדיקן די פּלאַננעד אַבסאַלעסאַנס פון פּראָדוקטן, פאַרלענגערן זייער לעבן און רעדוצירן די קויפן מאַכט פון די רייַך.
פֿאַרבעסערן ציבור באַדינונגס. עס איז נייטיק צו ענשור וניווערסאַל אַקסעס צו הויך-קוואַליטעט געזונט זאָרגן, בילדונג, האָוסינג, טראַנספּערטיישאַן, אינטערנעט, רינואַבאַל ענערגיע און נערעוודיק עסנוואַרג. וניווערסאַל ציבור באַדינונגס קענען צושטעלן שטאַרק געזעלשאַפטלעך אַוטקאַמז אָן הויך לעוועלס פון מיטל נוצן.
באַקענען אַ גרין דזשאָבס גאַראַנטירן. דאָס וואָלט באַן און מאָובאַלייז אַרבעט אַרום דרינגלעך געזעלשאַפטלעך און עקאַלאַדזשיקאַל אַבדזשעקטיווז, אַזאַ ווי ינסטאָלינג רינואַבאַלז, ינסאַלייטינג בנינים, רידזשענערייטינג יקאָוסיסטאַמז און ימפּרוווינג געזעלשאַפטלעך זאָרג. א פּראָגראַם פון דעם טיפּ וואָלט סוף אַרבעטלאָזיקייַט און ענשור אַ פּונקט יבערגאַנג אויס פון דזשאָבס פֿאַר טוערס אין דיקליינינג ינדאַסטריז אָדער 'זונ - ונטערגאַנג סעקטאָרס', אַזאַ ווי די קאָנטינגענט אויף פאַסאַל פיואַלז. עס קען זיין פּערד מיט אַ וניווערסאַל האַכנאָסע פּאָליטיק.
רעדוצירן אַרבעט צייט. דאָס קען זיין אַטשיווד דורך לאָוערינג די ריטייערמאַנט עלטער, ינקעראַדזשינג טייל-צייט ארבעטן אָדער אַדאַפּט אַ פיר-טאָג אַרבעט וואָך. די מיטלען וואָלט נידעריקער טשאַד ימישאַנז און פריי מענטשן צו אָנטייל נעמען אין זאָרגן און אנדערע וווילשטאנד-פֿאַרבעסערונג אַקטיוויטעטן. זיי וואָלט אויך סטייבאַלייז באַשעפטיקונג ווי ווייניקער-נייטיק פּראָדוקציע דיקליינז.
געבן סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג. דאָס ריקווייערז קאַנסאַלינג ומיוישערדיק און ניט-פּייאַבאַל דעץ פון נידעריק- און מיטל-האַכנאָסע לענדער, צאַמען אַניקוואַל וועקסל אין אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל און שאפן טנאָים פֿאַר פּראָדוקטיוו קאַפּאַציטעט צו זיין ריאָריענטיד צו דערגרייכן געזעלשאַפטלעך אַבדזשעקטיווז.
עטלעכע לענדער, מקומות און שטעט האָבן שוין באַקענענ עלעמענטן פון די פּאַלאַסיז. פילע אייראפעישע פעלקער גאַראַנטירן פריי געזונט זאָרגן און בילדונג; ווין און סינגאַפּאָר זענען באַרימט פֿאַר הויך-קוואַליטעט ציבור האָוסינג; און קימאַט 100 שטעט ווערלדווייד פאָרשלאָגן פריי עפנטלעך אַריבערפירן. אַרבעט גאַראַנטירן סקימז האָבן שוין געניצט דורך פילע אומות אין דער פאַרגאַנגענהייט, און יקספּעראַמאַנץ מיט יקערדיק ינקאַמז און קירצער אַרבעט שעה זענען אונטער וועג אין פינלאַנד, שוועדן און ניו זילאַנד.
אָבער ימפּלאַמענינג אַ מער פולשטענדיק סטראַטעגיע פון דעגראָווט - אין אַ זיכער און פּונקט וועג - פייסאַז פינף שליסל פאָרשונג טשאַלאַנדזשיז, ווי מיר דיסקרייבד דאָ.
אַראָפּנעמען דיפּענדאַנסיז אויף וווּקס
עקאָנאָמיעס הייַנט אָפענגען אויף וווּקס אין עטלעכע וועגן. וווילשטאנד איז אָפט פאַנדאַד דורך שטייער רעוואַנוז. פּריוואַט פּענסיע פּראַוויידערז פאַרלאָזנ אויף לאַגער מאַרק וווּקס פֿאַר פינאַנציעל קערט. פירמס ציטירן פּראַדזשעקטאַד וווּקס צו צוציען ינוועסטערז. רעסעאַרטשערס דאַרפֿן צו ידענטיפיצירן און אַדרעס אַזאַ 'וווּקס דיפּענדאַנסיז' אויף אַ סעקטאָר-ביי-סעקטאָר יקער.
פֿאַר בייַשפּיל, די 'פידוקיאַרי פליכט' פון פירמע דירעקטאָרס דאַרף זיין געביטן. אַנשטאָט פּרייאָראַטייז די קורץ-טערמין פינאַנציעל אינטערעסן פון שערכאָולדערז, קאָמפּאַניעס זאָל פּרייאָראַטייז געזעלשאַפטלעך און ינווייראַנמענאַל בענעפיץ און נעמען געזעלשאַפטלעך און עקאַלאַדזשיקאַל קאָס אין חשבון. סעקטאָרס אַזאַ ווי סאציאל זאָרג און פּענשאַנז דאַרפֿן זיכער פאַנדינג מעקאַניזאַמז פֿאַר ציבור פּראַוויידערז, און בעסער רעגולירן און דיסמאַנאַלינג פון פּערווערס פינאַנציעל ינסענטיווז פֿאַר פּריוואַט פּראַוויידערז.
באַלאַנסינג די נאציאנאלע עקאנאמיע וועט דאַרפן נייַע מאַקראָו-עקאָנאָמיש מאָדעלס וואָס פאַרבינדן עקאָנאָמיש, פינאַנציעל, געזעלשאַפטלעך און עקאַלאַדזשיקאַל וועריאַבאַלז. מאָדעלס אַזאַ ווי LowGrow SFC (דעוועלאָפּעד דורך TJ און PAV), EUROGREEN און MEDEAS זיי זענען שוין געניצט צו פּרויעקט די ימפּאַקץ פון דעגראָווטה פּאַלאַסיז, אַרייַנגערעכנט רידיסטראַביוטיוו טאַקסיז, וניווערסאַל ציבור באַדינונגס און רעדוקציעס אין אַרבעט צייט.
אבער די מאָדעלס טיפּיקלי פאָקוס אויף אַ איין לאַנד און פאַרלאָזן צו נעמען אין חשבון קרייַז-גרענעץ דינאַמיק, אַזאַ ווי מווומאַנץ פון קאַפּיטאַל און קראַנטקייַט. פֿאַר בייַשפּיל, אויב מארקפלעצער זענען ספּוקעד דורך נידעריק וווּקס אין איין לאַנד, עטלעכע קאָמפּאַניעס זאל מאַך זייער קאַפּיטאַל מעייווער - לייאַם, וואָס קען אַדווערסלי ווירקן די אָריגינעל לאַנד 'ס קראַנטקייַט און פאַרגרעסערן באַראָוינג קאָס. טנאָים אַזאַ ווי די געשטעלט שטרענג פינאַנציעל פּראָבלעמס פֿאַר ארגענטינע אין 2001 און גריכנלאנד אין 2010. אינטערנאַציאָנאַלע קוואַפּעריישאַן פֿאַר טייטער גרענעץ קאָנטראָל פון קאַפּיטאַל מווומאַנץ דאַרף זיין באַטראַכט און די יפעקץ מאָדעלעד.
פאָנד ציבור באַדינונגען
ניו פארמען פון פינאַנסינג וועט זיין דארף צו פאָנד ציבור באַדינונגס אָן וווּקס. גאַווערמאַנץ מוזן האַלטן סובסידיעס פֿאַר פאַסאַל-ברענוואַרג יקסטראַקשאַן. זיי זאָל שטייערן יקאַלאַדזשיקלי דאַמידזשינג ינדאַסטריז אַזאַ ווי לופט אַרומפאָרן און פלייש פּראָדוקציע. עשירות שטייערן קענען אויך זיין געניצט צו פאַרגרעסערן ציבור רעסורסן און רעדוצירן ינאַקוואַלאַטי.
גאַווערמאַנץ וואָס אַרויסגעבן זייער אייגן קראַנטקייַט קענען נוצן דעם מאַכט צו פינאַנצן געזעלשאַפטלעך און עקאַלאַדזשיקאַל אַבדזשעקטיווז. דער צוגאַנג איז גענוצט צו בייל אויס באַנקס נאָך די גלאבאלע פינאַנציעל קריזיס פון 2007-8 און צו צאָלן פֿאַר פורלאָו סקימז און האָספּיטאַלס בעשאַס די COVID-19 פּאַנדעמיק.
ינפליישאַנערי ריסקס מוזן זיין געראטן אויב אַ געוואקסן פאָדערונג אַוטסטריפּס די פּראָדוקטיוו קאַפּאַציטעט פון דער עקאנאמיע. עאַרמאַרקינג קראַנטקייַט פֿאַר ציבור באַדינונגען ראַדוסאַז די פּרייַז פון לעבעדיק ינפלאַציע. אָבער אַ דעגראָווט סטראַטעגיע קען אויך רעדוצירן די פאָדערונג פֿאַר מאַטעריאַל סכוירע - למשל דורך פּראָגרעסיוו באַשטייַערונג, דורך ינקעראַדזשינג שערד און קאַלאַבערייטיוו קאַנסאַמשאַן, ינסענטיווייזינג רענאַוויישאַן און פאַרריכטן, און שטיצן קהל-באזירט באַדינונגס.
אן אנדער ריזיקירן איז אַז ווען שטאַטן אָדער הויפט באַנקס אַרויסגעבן קראַנטקייַט, עס קענען פאַרגרעסערן די סערוויס פּיימאַנץ אויף רעגירונג כויוו. פאָרשונג סאַגדזשעסץ אַז אָנפירונג דעם ריזיקירן ריקווייערז אָפּגעהיט קאָואָרדאַניישאַן פון פינאַנציעל פּאָליטיק (ווי פיל גאַווערמאַנץ שטייער און פאַרברענגען) און געלטיק פּאָליטיק (ווי פּרייַז פעסטקייַט איז מיינטיינד). מאָדעלינג און עמפּיריקאַל פאָרשונג איז דארף צו אָפּדאַך ליכט אויף די פּראָס און קאָנס פון ינאַווייטיוו געלטיק פּאָליטיק מעקאַניזאַמז - אַזאַ ווי אַ 'טירד רעזערוו סיסטעם', וואָס ראַדוסאַז די אינטערעס קורס אויף רעגירונג כויוו.
פירן אַרבעט-צייט רידאַקשאַנז
טריאַלס פון קירצער אַרבעט שעה האָבן בכלל געמאלדן positive אַוטקאַמז. די אַרייַננעמען ווייניקער דרוק און בערנאַוט און בעסער שלאָפן צווישן עמפּלוייז בשעת מיינטיינינג פּראָודאַקטיוויטי. רובֿ טריאַלס האָבן פאָוקיסט אויף די ציבור סעקטאָר, דער הויפּט אין צאָפנדיק אייראָפּע. אָבער פּריוואַט קאָמפּאַניעס אין צפון אַמעריקע, אייראָפּע און אַוסטראַליאַ האָבן דורכגעקאָכט טריאַלס פון פיר-טאָג וואָכן, מיט ענלעך רעזולטאַטן. אָבער, די קאָמפּאַניעס האָבן זיך-סאַלעקטינג, און פאָרשונג איז דארף צו פּרובירן צי דער צוגאַנג קענען זיין געראָטן מער וויידלי, למשל אַרויס די ווייַס-קאָלנער ינדאַסטריז וואָס דאָמינירן די טריאַלס.
באַריערז צו ימפּלאַמענינג רידוסט שעה דאַרפֿן צו זיין פארשטאנען און אַדרעסד. פּער-קאָפּ שטעקן קאָס, אַזאַ ווי קאַפּט שטייער קאַנטראַביושאַנז און געזונט פאַרזיכערונג, מאַכן עס מער טייַער פֿאַר עמפּלויערס צו פאַרגרעסערן שטעקן נומערן. פערזענלעכע כויוו קען מוטיקן עמפּלוייז צו אַרבעטן מער שעה, כאָטש לעצטע טריאַלס געוויזן קיין זאָגן פון דעם.
די פארשטאנד פון קאָלעקטיוו ימפּאַקס איז אויך לימיטעד. רעזולטאטן פון פראנקרייך'ס עקספערימענטן מיט א וואך פון 35 שעה זענען געווען געמישט: כאָטש פילע מענטשן האָבן בענעפיטירט, עטלעכע נידעריקער-באַצאָלט און ווייניקער באָקע טוערס האָבן יקספּיריאַנסט סטאַגנאַנט לוין און מער-ינטענסיווע אַרבעט. אַזעלכע דרוק דאַרף מען שטודירן און באַהאַנדלען. אַסאַמפּשאַנז אַז רידוסט שעה פירן צו מער באַשעפטיקונג דאַרף זיין טעסטעד אין פאַרשידענע סעקטאָרס און סעטטינגס. לעצטע זאָגן סאַגדזשעסץ אַז טוערס קענען האַלטן פּראָודאַקטיוואַטי דורך ריאָרגאַנייזינג זייער אַרבעט.
פֿאַרבינדונגען צווישן שעה פון אַרבעט און טשאַד ימישאַנז אויך דאַרפֿן צו זיין געגרינדעט. כאָטש ווייניקער קאַמיוטינג לאָווערס ענערגיע נוצן און טשאַד ימישאַנז בעשאַס קאַמפּרעסט אַרבעט וואָכן, ביכייוויערז בעשאַס דריי-טאָג וויקענדז בלייבן אַנדערספּלאָריד. מער רייזע אָדער שאַפּינג בעשאַס פריי צייט קען פאַרגרעסערן ימישאַנז, אָבער די יפעקץ קען זיין מיטאַגייטיד אויב פּראָדוקציע אין פּראָבלעם סעקטאָרס איז סקיילד אַראָפּ.
ריסטאַרט פּראַוויידינג סיסטעמען
קיין מדינה איצט טרעפן די יקערדיק באדערפענישן פון זייַן רעזידאַנץ סאַסטיינאַבאַל1. אַפלואַנט עקאָנאָמיעס נוצן מער ווי זייער שיין טיילן פון רעסורסן, כאָטש נידעריק האַכנאָסע לענדער זענען מסתּמא צו דאַרפֿן צו נוצן מער. רעסעאַרטשערס דאַרפֿן צו לערנען ווי פּראַוויזשאַנז סיסטעמען פֿאַרבינדן מיטל נוצן מיט געזעלשאַפטלעך אַוטקאַמז, פֿאַר ביידע גשמיות סיסטעמען (אינפראַסטרוקטור און טעכנאָלאָגיע) און סאציאל (רעגירונגען און מארקפלעצער).
אונטער-אַרויף שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז בעסער פּראַוויזשאַנז סיסטעמען קען צושטעלן לייַטיש לעבעדיק סטאַנדאַרדס מיט פיל ווייניקער ענערגיע נוצן ווי איז פארלאנגט הייַנט. די שטודיום טאָן ניט גאָר רעכענען פֿאַר אינסטיטוציעס אַזאַ ווי די שטאַט, און זענען מסתּמא צו זיין אַנדערעסטאַמאַץ. אויבן-אַראָפּ שטודיום, וואָס טאָן פאַקטאָר אין אַזאַ אינסטיטוציעס, פֿאָרשלאָגן אַז מער ענערגיע איז פארלאנגט צו טרעפן מענטש באדערפענישן. אָבער די שטודיום זענען נישט ביכולת צו ויסטיילן וויסט קאַנסאַמשאַן אַזאַ ווי גרויס קאַרס אָדער יאַץ, און זענען אַזוי מסתּמא צו זיין אָוווערעסטאַמאַץ.
רעסעאַרטשערס דאַרפֿן צו שאָלעמ מאַכן די אַפּראָוטשיז, און באַטראַכטן רעסורסן אַחוץ ענערגיע, אַרייַנגערעכנט מאַטעריאַלס, לאַנד און וואַסער. זיי דאַרפֿן צו ונטערזוכן די פּראַוויזשאַנז סיסטעמען פֿאַר האָוסינג, טראַנספּערטיישאַן, קאָמוניקאַציע, געזונט זאָרגן, בילדונג און עסנוואַרג. וואָס געזעלשאַפטלעך און ינסטיטושאַנאַל ענדערונגען וואָלט פֿאַרבעסערן פּראַוויזשאַנז? וואָס טייפּס פון פּראַוויזשאַנז האָבן די מערסט וווילטויק געזעלשאַפטלעך און ינווייראַנמענאַל אַוטקאַמז? אַזאַ פאָרשונג קענען זיין דורכגעקאָכט מיט עמפּיריקאַל אָבסערוואַציע, ווי געזונט ווי דורך מאָדעלינג.
נעמען האָוסינג, פֿאַר בייַשפּיל. אין פילע טיילן פון דער וועלט, פאַרמאָג מארקפלעצער באַזאָרגן צו דעוועלאָפּערס, לאַנדלאָרדז און פינאַנסירז. דאָס קאַנטריביוץ צו סעגרעגאַציע און ינאַקוואַלאַטי, און קענען שטופּן ארבעטן מענטשן פון שטאָט סענטערס אַזוי זיי זענען אָפענגיק אויף קאַרס, וואָס ינקריסאַז פאַסאַל ברענוואַרג ימישאַנז. אַלטערנאַטיווע אַפּראָוטשיז אַרייַננעמען ציבור אָדער קאָאָפּעראַטיווע האָוסינג, און אַ פינאַנציעל סיסטעם וואָס פּרייאָראַטייז האָוסינג ווי אַ יקערדיק נויט אלא ווי אַ געלעגנהייט פֿאַר נוץ.
פּאָליטיש פיזאַבילאַטי און אָפּאָזיציע
גראָוט איז אָפט באהאנדלט ווי אַ אַרביטער פון פּאָליטיש הצלחה. ווייניק פירער אַרויספאָדערן צו אַרויסרופן גדפּ וווּקס. אָבער ציבור אַטאַטודז זענען טשאַנגינג. פּאָללס אין אייראָפּע ווייַזן אַז די מערהייַט פון מענטשן פּרייאָראַטייז וווילזייַן און עקאַלאַדזשיקאַל אַבדזשעקטיווז איבער וווּקס (זען go.nature.com/3ugg8kt). פּאָללס אין די פאַרייניקטע שטאַטן און די פֿאַראייניקטע מלכות ווייַזן שטיצן פֿאַר אַרבעט געראַנטיז און אַרבעט-צייט רעדוקציעס (זען go.nature.com/3uyhdjv און go.nature.com/3y8ujz5). די גרויסע צאלן ארבעטער וועלכע האבן פארלאזט זייערע דזשאבס אין באוועגונגען ווי די יו. פונדעסטוועגן, האָבן פּאָליטישע פארטייען וואָס האָבן פאָרגעשטעלט דעגראָווס אידייען באקומען לימיטעד שטיצע אין וואלן. דאָס שטעלט די קשיא: פֿון וואַנען וואָלט די דרייוו פֿאַר דעגראָווט פּאָליטיק קומען?
סאציאל מווומאַנץ און קולטור ענדערונגען ברוינג אונטער די ייבערפלאַך אָפט פּריידיד און קאַטאַליזיז פּאָליטיש טראַנספאָרמאַציע. סאציאל סייאַנטיס זאָל ונטערזוכן פיר געביטן. ערשטער, זיי דאַרפֿן צו ידענטיפיצירן טשאַנגינג אַטאַטודז און פּראַקטיסיז ניצן פּאָללס און פאָקוס גרופּעס.
צווייטנס, זיי זאָל לערנען פון סאַסטיינאַבאַל 'יבערגאַנג שטעט', קאָאָפּעראַטיוועס, קאָ-האָוסינג פּראַדזשעקס אָדער אנדערע געזעלשאַפטלעך פאָרמיישאַנז וואָס פּרייאָראַטייז נאָך-גראָוט מאָדעס פון לעבן. די איבערלעבונגען פון לענדער וואָס האָבן געמוזט זיך צופּאַסן צו נידעריק-וווּקס טנאָים - ווי קובאַ נאָך דעם פאַל פון די סאוועטן פארבאנד, און יאַפּאַן - אויך האַלטן לעקציעס.
דריטנס, ריסערטשערז זאָל לערנען פּאָליטיש מווומאַנץ וואָס זענען אַליינד מיט דעגראָווט וואַלועס - פֿון La Via Campesina, די אינטערנאַציאָנאַלע פּויער באַוועגונג וואָס אַדוואַקאַץ עסנוואַרג סאַווראַנטי און אַגרעקאַלאַדזשיקאַל מעטהאָדס, צו די מיוניסאַפּאַליסט און קאָמונאַליסט מווומאַנץ און רעגירונגס אין פּראָגרעסיוו שטעט אַזאַ ווי באַרסעלאָנאַ אָדער זאַגרעב, וואָס העכערן פּאַלאַסיז פאַוואָרינג געזעלשאַפטלעך יושר און די קאָממאָן. בעסער פארשטאנד איז דארף פון די מניעות פייסט דורך גאַווערמאַנץ וואָס האָבן עקאַלאַדזשיקאַל אמביציעס, אַזאַ ווי די עלעקטעד דעם יאָר אין טשילע און קאָלאָמביאַ.
פערטן, אַ בעסער אָנכאַפּן איז דארף פון די פּאָליטיש און עקאָנאָמיש אינטערעסן וואָס קען אַנטקעגנשטעלנ אָדער שטיצן דיגראָוט. פֿאַר בייַשפּיל, ווי אָרגאַניזירן גרופּעס אַזאַ ווי די טראַכטן טאַנגקס, קאָרפּאָריישאַנז, לאַבייסץ און פּאָליטיש פּאַרטיעס וואָס אַרבעט צו שטיצן עליט אינטערעסן, נאציאנאל און ינטערנאַשאַנאַלי, צו ויסמיידן פּראָגרעסיוו עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך פּאָליטיק? די ראָלע פון די מעדיע אין די פאָרמירונג פון פּראָ-וווּקס אַטאַטודז בלייבט אַנדערספּלאָריד. געגעבן די פֿאַרבינדונגען צווישן עקאָנאָמיש וווּקס און דזשיאָופּאַליטיקאַל מאַכט, יחיד אומות קען זיין דיסינטליינד צו האַנדלען אַליין, פֿאַר מורא פון פייסינג קאַמפּעטיטיוו כיסאָרן, קאַפּיטאַל פלי אָדער אינטערנאַציאָנאַלע אפגעזונדערטקייט. דער פּראָבלעם פון "ערשטער מאָווער" רייזאַז די קשיא צי, און אונטער וואָס טנאָים, לענדער מיט הויך האַכנאָסע קען קאָואַפּערייט צו אַ דעגראָווט יבערגאַנג.
וואָס ווייַטער?
רעגירונג קאַמף איז קריטיש. דאָס איז אַ אַרויסרופן, ווייַל די אין מאַכט האָבן יידיאַלאַדזשיז איינגעווארצלט אין מיינסטרים נעאָקלאַססיקאַל עקאָנאָמיק, און טענד צו האָבן לימיטעד ויסשטעלן צו ריסערטשערז וואָס ויספאָרשן עקאָנאָמיק פון אנדערע אַנגלעס. פּאָליטיש פּלאַץ וועט זיין דארף צו דעבאַטע און פֿאַרשטיין אַלטערנאַטיוועס, און צו אַנטוויקלען פּאָליטיק רעספּאָנסעס. פאָרומס ארבעטן אויף דעם אַרייַננעמען די וועללבעינג עקאנאמיע אַלליאַנסע, די גראָוט אין יבערגאַנג באַוועגונג אין עסטרייַך, די אייראפעישע פּאַרליאַמענט ס פּאָסט-גראָוט זיצונג איניציאטיוו און די וק אַלע-פּאַרטיי פּאַרליאַמענטאַרי גרופע אויף לימיץ צו גראָוט.
שטארקע געזעלשאפטלעכע באוועגונגען זענען נויטיק. פארמען פון באַשלוס-מאכן וואָס זענען דיסענטראַלייזד, קליין-וואָג און דירעקט, אַזאַ ווי בירגערס אַסעמבליז, וואָלט העלפֿן צו הויכפּונקט ציבור מיינונגען וועגן מער גלייך עקאָנאָמיעס.
אַדרעסינג די קשיא פון ווי צו בליענדיק אָן וווּקס וועט דאַרפן אַ מאַסיוו מאָובאַלאַזיישאַן פון ריסערטשערז אין אַלע דיסאַפּלאַנז, אַרייַנגערעכנט אָפֿן-מיינדיד יקאַנאַמיס, געזעלשאַפטלעך און פּאָליטיש סייאַנטיס, מאָדעלערס און סטאַטיסטיש. פאָרשונג אויף דעגראָווט און עקאַלאַדזשיקאַל עקאָנאָמיק דאַרף מער פאַנדינג, צו פאַרגרעסערן די קאַפּאַציטעט צו אַדרעס נויטיק פֿראגן. און די אַגענדאַ דאַרף ופמערקזאַמקייט און דעבאַטע אין הויפּט עקאָנאָמיש, ינווייראַנמענאַל און קלימאַט גרופּעס, אַזאַ ווי די פֿאַראייניקטע פֿעלקער קאַנפראַנסאַז.
א לייט פון מערץ 2022 אין דעם זשורנאַל אַרגיוד אַז עס איז צייט צו מאַך ווייַטער פון אַ 'לימאַץ צו וווּקס' קעגן 'גרין וווּקס' דעבאַטע. מיר שטימען. אין אונדזער מיינונג, די קשיא איז ניט מער צי וווּקס וועט לויפן אין לימאַץ, אָבער אלא ווי מיר קענען געבן געזעלשאפטן צו בליענדיק אָן וווּקס, צו ענשור אַ גערעכט און עקאַלאַדזשיקאַל צוקונפֿט. לאמיר אויסברייטערן דעם וועג.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען