מקור: מעדיע לענס
עקאָנאָמיסט און מעדיע אַנאַליסט עדוואַרד הערמאַן רעכט אנגעוויזן אין די אַפטערמאַט פון די מאַסע שחיטה פון דער ערשטער גאַלף מלחמה:
'עס איז די פֿונקציע פון פאַרטיידיקונג אינטעליגענטן און אנדערע עקספּערץ, און די מיינסטרים מידיאַ, צו נאָרמאַלייז די אַנטינגקאַבאַל פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור.'
ביישפילן אַרייַננעמען:
- ד י שרעקלעכ ע טויט ע פו ן איבער אַ מיליאָן יראַקיס אונטער יו.ען. סאַנגשאַנז פון 1990-2003, אַרייַנגערעכנט אַ האַלב מיליאָן קינדער אונטער די עלטער פון פינף. ווען מען האָט געפרעגט אין אַן יו.עס. 'די פּרייַז איז ווערט עס';
- די 'שאַק און יירעס - האַקאָוועד' פון די יו-געפירט ינוואַזיעס פון אַפגהאַניסטאַן און יראַק, מיט איבער איין מיליאָן טויטע;
- די איצטיקע טויט אָפּצאָל פון 377,000 אין תימן דורך דירעקטע און ומדירעקטע סיבות פון באַמינג דורך אַ סאַודי-געפירט 'קאָאַליציע', מיט די אַקטיוו אָנטייל פון די וק.
אין אַ נאָרמאַל, געזונט, אָופּאַנד געזעלשאַפט, די מאַסע מידיאַ וואָלט פאָרשטעלן די שרעקלעך געשעענישן מיט צונעמען לעוועלס פון סקאַנדאַל, ידענטיפיצירן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט ווו עס ליגט - אַזוי אָפט וואַשינגטאָן און לאָנדאָן - אלא ווי פּרווון צו באַרעכטיקן זיי, אָדער אָפּשאַצן זיי ווי 'דאָס איז נאָר ווי דאס איז'.
'נאָרמאַליזאַטיאָן' אויך יקסטענדז צו מאַכן געשמאַק די ינאַקשאַנז פון רעגירונגען. די מערסט גלערינג בייַשפּיל איז די קלימאַט קריזיס וואָס איז איצט ינגאַלפינג מענטשהייַט צווישן די גאָר מעשוגאַס פון פֿירמע-געטריבן נעאָליבעראַל עקאָנאָמיק. די יו.ען. קלימאַט סאַמיט אין גלאַסקאָו לעצטע יאָר איז געווען אַ שרעקלעך אַבדאַקיישאַן פון פליכט דורך די אין לידינג שטעלעס אין רעגירונג, אינדוסטריע און פינאַנצן. ווי מיר אנגעוויזן אין אונדזער מעדיע פלינק לעצטע נאוועמבער, COP26 איז געווען אַ 'גריןוואַש פעסטיוואַל' און זיין פעלן פון באַשטימענדיק אַקשאַנז אַ 'פאַרברעכן קעגן מענטשהייַט'.
דערווייַל, אפילו די קלימאַט קריזיס איז נישט דערלויבט צו אַרייַנמישנ זיך מיט די אַנטראַמעמד מאַכט פון די מיליטעריש מאשינען פון די יו. עס. / נאַטאָ / אי.יו. פון 'באַשיצן' זייער 'הערער', 'פאַרטיידיקן דעמאָקראַטיע' און אָנהאַלטן אַ 'זיכערן' אינטערנאציאנאלע 'סדר'.
מיליטער, ספּעציעל, איז אַ באַטייטיק מיטארבעטער צו קלימאַט ענדערונג. אויב עס איז געווען אַ פאָלק שטאַט, עס וואָלט זיין די 47 טה גרעסטער ימיטער אין דער וועלט. ווי Jangira Lewis, אַ האָנג קאָנג-באזירט לערער, באמערקט אין אַ שטיק פֿאַר די וועבזייטל, Earth.org:
"זייער נעגלאַדזשאַנס, יאָדער טעסטינג און דיסריגאַרד פֿאַר מענטש לעבן האָבן אַ ריזיק ינווייראַנמענאַל פּרייַז."
מיליטער עמיסיעס דארפן אפילו נישט באריכטעט ווערן פאר די יו.ען. רעסעאַרטשערס דאַג וויר, בנימין ניימאַרק און אָליווער בעלטשער אָבסערווירן אַז:
'די יו. עס. קענען נעמען די קרעדיט פֿאַר דעם. אין 1997, זיין ניגאָושיייטינג מאַנשאַפֿט וואַן אַ פאַרדעקן מיליטעריש באַפרייַונג אונטער די קיאָטאָ קלימאַט העסקעם. גערעדט אין די סענאַט די פאלגענדע יאָר, דער איצט ספּעציעל פּרעזאַדענטשאַל שליח פֿאַר קלימאַט, יוחנן קערי, געלויבט עס ווי "אַ גוואַלדיק אַרבעט".
די וק-באזירט ססיענטיסץ פֿאַר גלאבאלע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט האָבן דורכגעקאָכט וויטאַל אַרבעט אויף די מיליטעריש סעקטאָר און זייַן קלימאַט-דיסטייבאַלייזינג טשאַד ימישאַנז. אָבער די אַרויסגעבן איז נאָוטאַבאַל דורך זיין ווירטועל פעלן פון "מיינסטרים" ריפּאָרטינג.
אויך אַוועק פון די אַגענדאַ פון שטאַט-פֿירמע מעדיע איז קיין באַרדאַסדיק דיסקוסיע פון די פאַקטיש אינטערעסן פּערסוד דורך די וועלט 'ס מערסט שטאַרק אומות ווען דיפּלויינג זייער אַרמד פאָרסעס און שטאַט-פון-דעם-קונסט וואָפן. ווי היסטאריקער און פרעמד פּאָליטיק אַנאַליסט מארק קורטיס באמערקט אין זיין סעמינאַל אַרבעט, 'וועב פון אָפּנאַר: בריטאַן ס פאַקטיש ראָלע אין דער וועלט':
'אויפהאלטן "אינטערנאציאנאלע ארדענונג" מיינט אפהיטן די זוכה פאזיציע פון אנגלא-אמעריקאנער מאכט און פארזיכערן אז שליסל לענדער און ראיאנען בלייבן אונטער זייערע אלגעמיינע קאנטראל.' (ווינטידזש, 2003; ז' 14)
זינט מעדיע לענס אנגעהויבן אין 2001, מיר האָבן דאַקיומענטאַד סך ביישפילן פון ווי שטאַט-פֿירמע מידיאַ געבן און העכערן דעם מערב דאַמאַנאַנס. דאָס אַפּלייז ספּעציעל צו קאַווערידזש פון די יו. 'די שיינינג שטאָט אויף דעם בערגל'; אַ געמיינט פּאַראַגאָן פון 'פרייהייט', געלעגנהייט און מענטשנרעכט. דערווייל, אונטער די זעלבסט-באשטימט פון די יו.
'אַן אַטלאַס פון מענטשנרעכט'
ססיענטיסץ רעפּאָרטירן איצט גלייבן עקסטרעמעס פון אַנטאַרקטיק און אַרקטיש טעמפּעראַטורעס 40C העכער נאָרמאַל. דערשראקן קלימאַט ריסערטשערז האָבן געווארנט א ז ד י דאזיק ע טעמפעראטור־אקסטרעם ן זײנע ן ״היסטאריש״ , ״אומפרעזידענט ״ או ן ״דראמאטיש״ .
מארק מאַסלין, פּראָפעסאָר פון ערד סיסטעם וויסנשאַפֿט אין אוניווערסיטעט קאַלידזש לאָנדאָן, האט געזאגט:
"איך און חברים זענען געווען שאַקט דורך די נומער און שטרענגקייַט פון די עקסטרעם וועטער געשעענישן אין 2021 - וואָס זענען געווען אומגעריכט ביי אַ וואָרמינג פון 1.2C. איצט מיר האָבן רעקאָרד טעמפּעראַטורעס אין די אַרקטיש וואָס, פֿאַר מיר, ווייַזן אַז מיר זענען אריין אין אַ נייַע עקסטרעם פאַסע פון קלימאַט ענדערונג פיל פריער ווי מיר האָבן דערוואַרט.'
די אַסטאַנישינג פּאָליאַר העאַטוואַוועס זענען נאָך אן אנדער צייכן פון געפערלעך קלימאַט דיסראַפּשאַן דורך יומאַנז. מעלטינג אייז ביי ביידע פּויליש קען אפילו צינגל אַ קאַסקייד פון געשעענישן וואָס וואָלט פאַרגיכערן קלימאַט ברייקדאַון.
דזשיימס האַנסען, דער לידינג יו.
'רעדוסעד ים אייז דעקן ינקריסיז די פּלאַנאַטערי ענערגיע ימבאַלאַנס, ווי אַ טונקל אָקעאַן ריפלעקס ווייניקער זונשייַן ווי ים אייז טוט.'
מער סטאַרקלי שטעלן, דאָס איז בלויז איין קליימאַטיק ווירקונג וואָס קען אָנהייבן יריווערסאַבאַל ראַנאַוויי גלאבאלע וואָרמינג.
אַלע דעם קומט הייס אויף די כילז פון די 'גליאַסט ווארענונג נאָך' אויף קלימאַט ברייקדאַון לעצטע חודש דורך די ינטערגאַווערנמענטאַל פּאַנעל אויף קלימאַט ענדערונג.
António Guterres, דער יו-ען סעקרעטאר גענעראל, האט:
'איך האב געזען פילע וויסנשאפטלעכע ריפּאָרץ אין מיין צייט, אָבער גאָרנישט ווי דאָס. די היינטיגע IPCC באריכט איז אַן אַטלאַס פון מענטשלעך צאָרעס און אַ פאַרשילטן באַשולדיקונג פון דורכפאַל קלימאַט פירערשאַפט.'
פילע פון די ימפּאַקץ פון גלאבאלע וואָרמינג זענען איצט פשוט 'יריווערסאַבאַל' און עס איז בלויז 'אַ קורץ פֿענצטער פון צייַט צו ויסמיידן די זייער ערגסט'.
א ביביסי קיצער דורך סוויווע קאָרעספּאָנדענט Matt McGrath, 'קלימאַט ענדערונג: פינף טינגז וואָס מיר האָבן געלערנט פון די IPCC באַריכט', איז געווען אין דער שפּיץ פון זיין רשימה:
'דאס זענען פיל ערגער ווי מיר געדאַנק'.
McGrath פארבליבן:
"פון די צעלאָזן פון די גרינלאַנד אייז בויגן צו די צעשטערונג פון קאָראַל ריפס, קלימאַט פֿאַרבונדענע ימפּאַקץ זענען היטטינג די וועלט אין די הויך סוף פון וואָס מאָדעללערס אַמאָל דערוואַרט. און פיל מער געשווינד ווי ביז אַהער אַססעססעד דורך די IPCC.
איצט, ווי דער נייַע באַריכט מאכט קלאָר, אַרום 40% פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג איז "העכסט שפּירעוודיק" צו די ימפּאַקץ פון קלימאַט ענדערונג.
'אבער די לאסט פאלט בעיקר אויף די וואס האבן דאס קלענסטע געטון צו מאכן דעם פראבלעם.'
די IPCC לערנען איז דער צווייטער טייל פון זייער לעצטע אַסעסמאַנט באַריכט, און עס פאָוקיסיז אויף די ימפּאַקץ פון קלימאַט ברייקדאַון. עס האָט געדויערט זיבן יאָר צו גרייטן זיך, באזירט אויף די פּיער-רעוויעטע ווערק פון טויזנטער פאָרשער. דער ערשטער טייל, וועגן די וויסנשאַפֿט פון קלימאַט ענדערונג, איז ארויס לעצטע אויגוסט אין די אָנהייב פון COP26 אין גלאַסקאָו. דער באריכט איז שוין געווען דערקלערט אַ 'רויט קאָד פֿאַר מענטשהייַט' דורך Guterres.
גאַרדיאַן סוויווע רעדאַקטאָר Damian Carrington addressed די לעצטע פיינדינגז פון IPCC אין אַ שטרענג שטיק טייטאַלד:
"דער קלימאַט קריזיס באַריכט פרעגט: וואָס איז אין פלעקל? בקיצור אלעס'.
ער האָט באַמערקט:
'טאַקלינג קלימאַט ימפּאַקץ אַליין וועט נישט אַרבעטן. די IPCC שטעלט ארויס אין די שטארקסטע ווערטער ביז היינט, אז דער קלימאט קריזיס איז אומבאשיידן פון די בייא דייווערסיטי קריזיס און פון דער אָרעמקייט און אומגלײַכקייט וואָס ביליאן מענטשן האָבן געליטן.'
ער פארבליכט:
"געגעבן דעם פאַרנעם, און מיט אַ לעבעדיק צוקונפֿט אויף די שורה, די אַסעסמאַנט קען זיין געזען ווי איינער פון די מערסט וויכטיק אין מענטש געשיכטע."
די 'אַלט לון' און די ביטער עקס-ביביסי פאַנגקשאַנאַלי
טראָץ עטלעכע כעדליינז, און גוט רעפּאָרטינג פון די לעצטע IPCC וואָרנינגז אין די סוויווע סעקשאַנז פון די גאַרדיאַן, BBC News און אנדערע 'ערנסט' נייַעס אַוטלעץ, עס איז געשווינד סוואַמפּט דורך די פּראָ-נאַטאָ פּראָפּאַגאַנדע בליץ געווידמעט רוסלאַנד ס ינוואַזיע אין אוקריינא.
Fiona Harvey, גאַרדיאַן סוויווע קאָרעספּאָנדענט, האט אַ שטיק די וואָך נאָך די IPCC באַריכט געקומען אויס, אַסקינג:
'האט די IPCC ס ומבאַפעלקערט ווארענונג פון קלימאַט ברייקדאַון שוין געהערט?'
זי האט געענטפערט:
'דער באריכט איז פארשטאנען, פארשטענדליך, דורך דער מלחמה אין אוקראינע, און האט באקומען ווייניגער פאליסי מאכער און מעדיע אויפמערקזאמקייט ווי עס האט פארדינט.'
עס איז, פון קורס, קיין אָנצוהערעניש פון די פֿירמע מעדיע ס סטראַקטשעראַל פאָרורטיילז, וואָס געפֿירט עס צו באַגראָבן אָדער מאַרדזשאַנאַליזירן ומבאַקוועם טרוטס וועגן דער וועלט; ניט קלענסטער די ערשטיק פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון פֿירמע-קאַפּטשערד גאַווערמאַנץ פֿאַר די קלימאַט קריזיס.
אָבער, ווי מיר האָבן שוין לאַנג באמערקט, וויסן פון עדוואַרד הערמאַן און נועם טשאָמסקי פּראָפּאַגאַנדע מאָדעל פון די מידיאַ, אדע ר אפיל ו א גרײ ט צ ו דערמאנען , פעל ט אינגאנצ ן אי ן ״מיינסטרים ״ קרייזן . אָדער, אין דער זעלטן געלעגנהייט ווען טשאָמסקי ס נאָמען איז אויפגעהויבן, ער קען זיין אַוועקגענומען ווי אַן 'אַלטער לאָן'. דאָס זענען געווען די ווערטער פון Andrew Marr, דער געוועזענער ביביסי פּאָליטישער רעדאַקטאָר. ווען זיי מאַכן אַזאַ אַ ומגעלומפּערט, עלטער באַמערקונג, לייענער קען יבערנעמען אַז Marr נאָך פילז די ווייטיק פון זיין בעסטיד דורך טשאָמסקי אין אַ באַרימט 1996 BBC אינטערוויו אין וועלכע די לינגוויסט און פּאָליטיש אַקטיוויסט דערציילט דער פארציטערטער זשורנאליסט אז:
'אויב איר גלויבן עפּעס אַנדערש, איר וואָלט נישט זיצן ווו איר זענט געזעסן'.
הארווי האט ווייטער געזאגט:
'דאָס טוט נישט מיינען אַז די IPCC באַריכט וועט זיין איגנאָרירט. גאַווערמאַנץ ארבעטן אויף זייער רעספּאָנסעס צו די וואָרנינגז פון סייאַנטיס, און שפּעטער דעם יאָר ביי די ווייַטער יו. .'
אָבער די האַרט ויסזאָגונג אַבסקיורז די פאַקט: גאַווערמאַנץ האָבן ארבעטן ניט-האַלטן זינט די IPCC איז געגרינדעט אין 1988 צו ויסמייַדן גענומען די נויטיק קאַמף צו אַדרעס דעם קלימאַט קריזיס. אַנשטאָט, זיי האָבן פּאַמפּט אויס אַ קיינמאָל-סאָף טייַך פון פּר פּראָפּאַגאַנדע, סעלינג די מיטאָס אַז זיי קענען זיין טראַסטיד צו טאָן די רעכט זאַך.
ווי די שוועדישע קלימאַט אַקטיוויסט גרעטאַ טונבערג באַרימט באמערקט, עס ס אַלע:
'בלאַ, בלאַ, בלאַ.'
אַזוי, ווען גאַווערמאַנץ געבן 'זייער רעספּאָנסעס צו די וואָרנינגז פון סייאַנטיס', דערוואַרטן אַ באַקאַנט ליטאַני פון פּאָליטיש מליצות און וויזאַלז ווערטער: וואַוז, פּלעדזשיז, הבטחות, קאַמיטמאַנץ, צייכן אַרויף, פייז אויס, גרין ינוועסמאַנט, כידעש, יבערגאַנג, פּראָגרעס, סקיילינג אַרויף, טשאַד קרעדיץ, בענדינג די ימישאַנז ויסבייג, נעץ נול, 2050, 2070.
'מיוטשואַלי אַשורד צעשטערונג'
כאָטש די 'בעסער' שטאַט-פֿירמע מעדיע אַוטלעץ אַרויסגעבן פאַראַנטוואָרטלעך אַקאַונץ פון די לעצטע פיינדינגז אין קלימאַט וויסנשאַפֿט, קיין טיף דיסקוסיע איז בכלל לימיטעד צו די סוויווע סעקשאַנז און שטרענג קאַנפיינד אין 'אַקסעפּטאַבאַל' פּאָליטיש לימאַץ. אין באַזונדער, עס איז אַ מאַנגל פון ערנסט דיסקוסיע אָדער אַנאַליסיס פון די נוץ-געטריבן פֿירמע עקאָנאָמיש סיסטעם וואָס איז דרייווינג מענטשהייַט צו די קלימאַט תהום און מעגלעך יקסטינגשאַן.
עס קען זיין טראַגיקאָמיש צו אָבסערווירן. פֿאַר בייַשפּיל, איין טייל פון BBC News געמאלדן סעקרעטאר גענעראל האט געזאגט אז די יאָגעניש צו נוצן פאַסאַל פיואַלז ווייַל פון די מלחמה אין אוקריינא איז 'מעשוגאַס' און טרעטאַנז גלאבאלע קלימאַט טאַרגאַץ:
'אַדדיקשאַן צו פאַסאַל פיואַלז איז מיוטשואַלי אַשורד צעשטערונג.'
אנדערש, פאַיסאַל איסלאם, דער ביביסי עקאָנאָמיק רעדאַקטאָר, האָט צוגעגרייט די ערד אין שטייַגן פון קאַנצלער פון עקסטשעקווער רישי סונאַק ס 'פרילינג סטאַטעמענט', איבערגעגעבן אויף 23 מער.
די יקסקיוסיז זענען ראָולד אויס דורך די BBC מענטש:
'דער אינסטינקט פון דעם קאנצלער, איז אז ער קען נאר טון אזוי פיל.'
און:
"רישי סונאַק וויל נישט יקספּאַנדיד רעגירונג ספּענדינג צו דעפינירן זיין טעניער אין נומער 11."
בקיצור, ווי די קעפל האט געשריבן:
'דו זאלסט נישט דערוואַרטן פיל פון Rishi Sunak ס פרילינג סטאַטעמענט'
אין לויט מיט זיין פאַרלייגן ראָלע, די ביביסי האָט געטאָן זיין ביסל צו דאַמפּען ציבור עקספּעקטיישאַנז אַז דער טשאַנסעללאָר זאָל שפּילן, חלילה, אין דעם ציבור אינטערעס.
עס איז געווען ניט איין דערמאָנען פון קלימאַט אין די BBC אַרטיקל: די איין מערסט וויכטיק און דרינגלעך אַרויסגעבן פֿאַר מענטשהייַט.
די טורי רעגירונג האט ארויסגעגעבן איר לעצטע עקאנאמישע 'דערהייַנטיקונג' ווי אויב די קלימאַט נויטפאַל איז מאַדזשיקאַלי פאַרשווונדן. ביביסי ניוז האט זיי נישט געהאלטן צו חשבון; אפילו נישט דורך פאַרבינדן די דאַץ אין זייער אייגענע ריפּאָרטינג, אַזאַ ווי עס איז. די מערקווירדיק כעדליין אין די שפּיץ פון די BBC News וועבזייטל די פאלגענדע מאָרגן איז געווען אַ טאָרי-פרייַנדלעך קויל פונט:
'רישי סונאַק זוכט צו קאַמבאַט די קוועטש פון די קאָס פון לעבעדיק'
אזוי האט די סטעיט בראָדקאַסטער געפירט מיט דעם טשודנע געדאנק אז די עקאנאמישע סטעיטמענט פון דעם טארי קאנצלער איז געווען א סארט 'העלפין האנט' פארן בריטישן פובליק. עס איז געווען אַ יינזאַם, קורץ דערמאָנען פון קלימאַט אין זייַן לידינג געשיכטע:
'און די גרין פארטיי האט אים קריטיקירט פאר'ן נישט דערמאנען קלימאט ישוז. זיין קאָ-פירער, אַדריאַן ראַמסיי, האָט אָנגעקלאָגט מר סונאַק אין "[קוקן] נאָך די אינטערעסן פון פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס".'
א זוך פון וק צייטונגען אין די Lexis-Nexis דאַטאַבייס מיט די זוך טערמינען 'Rishi Sunak' און 'פרילינג סטאַטעמענט' פֿאַר די צייט פון 19-24 מערץ האט 5,307 היץ. פון דעם גאַנץ, בלויז 259 אַרייַנגערעכנט די וואָרט 'קלימאַט': בלויז 4.9 פּראָצענט פון די גאַנץ.
דערצו, בראַוזינג דורך די רעזולטאטן אנגעוויזן אַז קלימאַט איז געווען געגעבן קורץ שריפט. טיפּיקאַללי, אין אַ פאָרויסיקע ווייַזונג פון Sunak ס מעלדן, די 'Soaraway' זון ריפערד צו קלימאַט דיסמיסיוולי ווי אַ 'טייַער' פּאָליטיק צו מאַכנ זיך. די קעפל איז געווען קלאַסיש, דזשערעמי קלאַרקסאָן-נוסח, פּראָ-מאַשין פרייען:
'לעצט! 5 פּ אַוועק אַ ליטער; טשאַנסעללאָר ס בודזשעט שנייַדן אויף ברענוואַרג רישי צו טרעטן אין און העלפֿן מאָוטעראַסץ '
נאָך סונאַק איבערגעגעבן זיין דערהייַנטיקן, טשאַד קורץ, אַ וק-באזירט וועבזייטל וואָס ספּעשאַלייזיז אין קלימאַט וויסנשאַפֿט און פּאָליטיק, באמערקט אַז:
'קלימאַט ענדערונג איז נישט אַ בילכערקייַט אין דער פרילינג דערקלערונג, מיט "נעץ-נול" דערמאנט בלויז אַמאָל אין די 52-בלאַט דאָקומענט, און "קלימאַט" דערמאנט דריי מאָל.'
די BBC News וועבזייטל האט אַן אַרטיקל טייטאַלד, 'פרילינג סטאַטעמענט: שליסל ווייזט אין אַ בליק'. קלימאַט איז נישט אפילו דערמאנט, וואָס זאגט עס אַלע.
אַליס בעל, קאָ-דירעקטאָר אין די קלימאַט טוישן צדקה מעגלעך און מחבר פון 'אונדזער ביגאַסט עקספּערימענט: א געשיכטע פון די קלימאַט קריזיס', קרעדאַטאַד סונאַק פֿאַר בפירוש ריפערינג צו ענערגיע עפעקטיווקייַט, און קאַטינג וואַט צו נול אויף ענערגיע-שפּאָרן מיטלען אַזאַ ווי בוידעמשטוב ינסאַליישאַן. אָבער עס איז געווען 'ערגעץ נאָענט גענוג': אַ קאַנטענדער פֿאַר אַנדערסטייטמאַנט פון די יאָר.
אנדערש איז סונאק געווען 'געקלאפט' פֿאַר אַקסינג וואַט אויף זאכן אַזאַ ווי זונ - פּאַנאַלז און היץ פּאַמפּס וואָס בלויז די בעסער-אַוועק קענען פאַרגינענ זיך, בשעת זיי טאָן כמעט גאָרנישט צו העלפן די וואַסט מערהייַט פון מענטשן וואָס סטראַגאַלינג צו באַצאָלן יגזאָרביטאַנט ענערגיע ביללס.
Mike Foster, סעאָ פון די ענערגיע און וטיליטיעס אַלליאַנסע, האט:
'דער טשאַנסעללאָר האט קלאר נישט געהערט די געשריי איבער ראַקאַטינג ענערגיע ביללס פייסט דורך מיליאַנז ... פראַנגקלי, קאָנסומערס ווארטן צו הערן גוט נייַעס אויף זייער ענערגיע ביללס וועט זיין לינקס אַסקינג, 'איז דאָס טשאַנסעללאָר?'
דער שפּיגל אנגעוויזן אַ באַקלאַש צו Sunak אויף טוויטטער, מיט עמעצער וואָס מאכט די קריטיש פונט:
'ניט זיכער ווי פילע פון די סטראַגאַלינג צו קויפן עסנוואַרג וועט קויפן זונ - פּאַנאַלז. סונאק ווייטאגליך ארויס פון ריר.'
ווי פֿאַר די באַקדראַפּ פון אַן טאָמיד-מאַונטינג קלימאַט קריזיס, בעל געפונען:
'אַמאָל ווידער, קלימאַט און ענערגיע פּאָליטיק איז סטאַק אין די ווארטן צימער. אין דער דערווייל, מער און מער מענטשן זענען פּולד אין ברענוואַרג אָרעמקייַט. די פּאָליאַר געגנטן פון דער ערד היץ אַרויף. מיר האָבן נישט קיין צייט צו וואַרטן.'
ווי דיסקאַסט פריער, קאַטאַסטראָפיק קלימאַט ימפּאַקץ זענען מאַונטינג אַרויף, ינשורינג אַז דער פּלאַנעט איז געשווינד שיין אַנינכאַבאַטאַבאַל פֿאַר וואַסט סוואַטהעס פון מענטשהייַט. טראָץ עטלעכע אָפּאָזיציע צו סונאַק ס דערקלערונג איז רעפּאָרטעד, שטאַט-פֿירמע מעדיע פאָרזעצן צו נאָרמאַלייז די אַנטינגקאַבאַל: אַז טינגקינג מיט די עקאנאמיע, בלייטאַנטלי פייווערינג די רייַך, איז באַרדאַסדיק נאַטור בשעת דער פּלאַנעט ברענט. אין קאַנטראַסט, אַ ריזיק מאָובאַלאַזיישאַן פון מענטשלעך און נאַטירלעך רעסורסן איז ערדזשאַנטלי דארף ווי אַ טייל פון אַ כאָולסייל ריסטראַקטשערינג פון די עקאנאמיע צו אַ סאַסטיינאַבאַל וועג פון לעבן.
Josh Burke, אַ עלטער פּאָליטיק יונגערמאַן אין די Grantham פאָרשונג אינסטיטוט פֿאַר קלימאַט ענדערונג און די סוויווע, סייטאַד די ביישפּיל פון די צווייטע וועלט מלחמה:
'בלויז סטראַקטשעראַל ענדערונג צו אינסטיטוציעס און עקאָנאָמיעס וועט צושטעלן אַ נידעריק-טשאַד וועלט. געזען דורך דעם אָביעקטיוו, טאַקלינג קלימאַט ענדערונג איז מער ענלעכער מיט די "מלחמה מי". דער צווייטער וועלט-מלחמה איז דער איינציקער היסטארישער געשעעניש וואָס ווייזן די נויט פֿאַר גיך ריאַלאַקיישאַן פון קאַפּיטאַל און רוי מאַטעריאַלס, נייַ צושטעלן קייטן און ינאַווייטיוו טעקנאַלאַדזשיז. ווי אַזאַ עס קען צושטעלן לעקציעס פֿאַר ווי עקאָנאָמיעס קענען זיין פארוואנדלען צו טרעפן די טשאַלאַנדזשיז פון קלימאַט ענדערונג, און פֿאַר די ראָלע גאַווערמאַנץ זאָל שפּילן.'
סיידן עס איז אַ מאַסע אַווייקאַנינג און גרויס-וואָג ציבור ופשטאַנד, די קליינטשיק עליטע וואָס איצט פירן מענטשלעך ענינים וועט זיין די לעצטע צו האַלטן זיך אויף די וועסטיז פון וואָס בלייבט פון אַ לעבעדיק ערד. די מערהייט פון דער באַפעלקערונג, אויף וועמען די עליט פאַרלאָזנ זיך פֿאַר עקספּלויטיישאַן פון אַרבעט און רעסורסן, וועט האָבן שוין פאַרשווונדן, וויקטימס פון די פֿירמע וועג צו יקסטינגשאַן.
אויב אַלע דעם סימז ירידעמאַבלי ומבאַפעלקערט, האַלטן אין זינען די ווערטער פון האָלענדיש היסטאָריקער רוטגער ברעגמאַן אין זיין בעסצעלער, 'מענטשהייט: אַ האָפענונג געשיכטע':
'קאַטאַסטראָפעס ברענגען אַרויס די בעסטער אין מענטשן. איך וויסן פון קיין אנדערע סאָוסיאַלאַדזשיקאַל דערגייונג וואָס איז געשטיצט דורך אַזוי פיל האַרט זאָגן וואָס איז אַזוי בליטהע איגנאָרירט. די בילד וואָס מיר ווערן געפֿיטערט דורך די מידיאַ איז קאַנסיסטאַנטלי דער פאַרקערט פון וואָס כאַפּאַנז ווען ומגליק סטרייקס.' (בלומסבורי, 2020; ז. 6)
די קלימאַט קריזיס איז די לעצט פּראָבע פֿאַר מענטשהייַט.
David Cromwell: געבוירן אין גלאַסקאָו אין 1962; געלערנט נאַטירלעך פילאָסאָפיע און אַסטראָנאָמיע, דערנאָך אַ PhD אין זונ פיזיק; רעגע מיט שעל אין די נעטהערלאַנדס, דעמאָלט אַ פאָרשונג שטעלע אין אָסעאַנאָגראַפי אין סאָוטהאַמפּטאָן; לינקס אין 2010 צו אַרבעטן פול-צייט אויף מעדיע לענס; מחבר פון פארוואס זענען We די גוטע בחורים? (נול ספר, 2012); קאָ-מחבר, מיט David Edwards, פון צוויי מעדיע לענס ביכער: גאַרדיאַנז פון מאַכט (פּלוטאָ ספר, 2006) און ניוספּאַק אין די 21 יאָרהונדערט (פּלוטאָ ספר, 2009); מחבר פון פּריוואַט פּלאַנעט (Jon Carpenter Publishing, 2001); קאָ-רעדאַקטאָר, מיט מארק לעווענע, אָדער סערווייווינג קלימאַט ענדערונג (פּלוטאָ ספר, 2007).
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען