די קאָנסערוואַטיווע רעגירונג האָט אין גרעסטן טייל אויסגעמיטן ווערן באַשולדיקט אין דעם וואל קאמפאניע פאר איר דורכפאַל צו אפשטעלן די טעראר אטאקעס. עס האָט אַפּעלירט צו בריטיש קאָמונאַל סאָלידאַרישקייט אין אַנטקעגנשטעלנ זיך די וואס האָבן דורכגעקאָכט די אַטראַסאַטיז, וואָס איז געווען אַ גאנץ גלייַך שטעלונג, כאָטש איינער וואָס קאַנוויניאַנטלי ינייבאַלז די קאָנסערוואַטיוועס צו פּליטקע קיין קריטיקס פֿאַר דיטיילד די פאָלק אין אַ צייט פון קריזיס. ווען דזשערעמי קאָרבין האָט ריכטיק אָנגעוויזן אַז די בריטישע פּאָליטיק פון רעזשים ענדערונג אין איראַק, סיריע און ליביע האָט צעשטערט די סטעיט אויטאָריטעט און האָט צוגעשטעלט הייליכקייטן פאר על-קאעדא און איסיס, איז ער ברוגזליך באשולדיגט געווארן אין זוכן אראפצושפילן די שולד פון די טעראריסטן. קיינער האט נישט געמאכט די באשולדיגונג אז עס איז געווען אַ טעות פון בריטיש פרעמד פּאַלאַסיז וואָס ימפּאַוערד די טערעראַסץ דורך געבן זיי די פּלאַץ אין וואָס צו אַרבעטן.

א גרויסער גרייַז אין בריטיש אַנטי-טעראָריסט סטראַטעגיע איז צו פאַרהיטן אַז טערעריזאַם דורך עקסטרעם סאַלאַפי-דזשיהאַדי מווומאַנץ קענען זיין דיטעקטאַד און ילימאַנייטאַד אין די קאַנפיינז פון די וק. די ינספּיראַציע און אָרגאַניזאַציע פֿאַר טעראָריסט אנפאלן קומט פון די מיטל מזרח און ספּעציעל פון יסיס באַזע געביטן אין סיריע, יראַק און ליביע. זייער טעראָריסט וועט נישט סוף אַזוי לאַנג ווי די מאַנסטראַס אָבער עפעקטיוו מווומאַנץ פאָרזעצן צו עקסיסטירן. וואָס איז געזאָגט, קאָונטער-טערעריזאַם אין די וק איז פיל שוואַך ווי עס דאַרף זיין.

די אנפאלן אין לאָנדאָן און מאַנטשעסטער קומען זייער פיל פון די יסיס פּלייַבאָאָק: מינימום מענטש רעסורסן דיפּלויד צו מאַקסימום ווירקונג. קוילעלדיק ריכטונג איז ווייַט און אין אַ מינימום, קיין פאַכמאַן מיליטעריש סקילז פון די קיללערס זענען נייטיק, און דער אַוועק פון גאַנז מאכט זיי כּמעט אוממעגלעך צו פאָרסטאָל. טרייסינג די באַוועגונג פון אַ קליין נומער פון וועפּאַנז איז יוזשאַוואַלי גרינגער ווי נאָך אַ גרויס נומער פון מענטשן.

עס איז אַ זיך-אינטערעסירט מאָטיוו פֿאַר בריטיש גאַווערמאַנץ צו שילדערן טערעריזאַם ווי יסענשאַלי היים-דערוואַקסן קאַנסערץ אין די מוסלים קהל. מערב רעגירונגען ווי אַ גאַנץ ווי צו פאַרהיטן אַז זייער פּאָליטיק בלענדערז, ספּעציעל די פון מיליטעריש ינטערווענטיאָן אין די מיטל מזרח זינט 2001, האָבן נישט צוגעגרייט דעם באָדן פֿאַר על-קאַעדאַ און יסיס. דאָס ינייבאַלז זיי צו האַלטן גוטע באַציונגען מיט אַטאָראַטעריאַן סונני שטאַטן ווי סאַודי אַראַביאַ, טערקיי און פּאַקיסטאַן, וואָס זענען נאָוטאָריאַס פֿאַר הילף סאַלאַפי-דזשיהאַדי מווומאַנץ. פּלייסינג די שולד פֿאַר טערעריזאַם אויף עפּעס ווייג און ינדיפיינאַבאַל ווי "ראַדיקאַליזיישאַן" און "עקסטרעמיסם" אַוווידיד ימבעראַסינג פינגער-פּוינטינג אויף סאַודי-פינאַנסט וואַהאַביסם וואָס האט געמאכט 1.6 ביליאָן סוני מוסלימס, אַ פערטל פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג, אַזוי פיל מער רעסאַפּיז פֿאַר אַל- קאַידאַ טיפּ מווומאַנץ הייַנט ווי עס איז געווען 60 יאר צוריק.

דיליבראַט בלינדקייט צו זייער ספּעציפיש ערטער און מענטשן - סוני שטאַטן, וואַהאַביסם, סאַודי אַראַביאַ, סיריאַן און ליביאַן אַרמד אָפּאָזיציע - איז אַ הויפּט סיבה וואָס "די מלחמה אויף טעראָר" איז דורכגעקאָכט זינט 9/11. אנשטאט איז געצילט אסאך ווייגערע קולטורעלע פראצעסען אין מוסלעמענער געמיינדעס: פרעזידענט בוש האט אינוואדירט איראק, וואס האט זיכער נישט געהאט קיין שייכות מיט על-קאעדא, און היינט פארדאמט פרעזידענט טראמפ איראן אלס דער מקור פון טעראר אין דעם עצם מאמענט וואס אייסיס שיסער הרגענען מענטשן. אין טעהראן. אין בריטאַן, דער הויפּט מאָנומענט צו דעם פּאָליטיש באַקוועם מאַנגל פון רעאַליזם איז די קראַנק-באטראכט און קאָונטער-עפעקטיוו פּרעווענט פּראָגראַם. דאס פעלט נישט נאר אויס צו געפינען טעראריסטן, נאר זיי העלפט זיי אקטיוו, דורך אנווייזן די זיכערהייט אגענטורן און פאליציי אין די אומרעכט ריכטונג. עס אויך פּויזאַנז די וואסערן פֿאַר ווער עס יז טריינג צו פֿאַרבעסערן די באַציונגען צווישן די בריטיש שטאַט און 2.8 מיליאָן מוסלימס אין די וק דורך דזשענערייטינג אַ שטימונג פון גענעראַליזעד חשד און פֿאַרפֿאָלגונג.

אונטער די 2015 קאָונטער-טעראָריזאַם און זיכערהייט אקט, מענטשן וואָס אַרבעט אין ציבור ללבער - לערערס, דאקטוירים, געזעלשאַפטלעך וואָרקערס - האָבן אַ לעגאַל פליכט צו באַריכט וואונדער פון טעראָריסט סימפּאַטי צווישן די זיי טרעפן, כאָטש קיינער ווייסט וואָס דאָס זענען. די דיזאַסטראַס קאַנסאַקווענסאַז פון דעם זענען דערקלערט, מיט אַ עשירות פון דעוואַסטייטינג שטיצן זאָגן, דורך קאַרמאַ נאַבולסי אין אַ פריש אַרטיקל וועגן די פּרעווענט פּראָגראַם אין די לאָנדאָן איבערבליק פון ספר מיטן טיטל 'גיי נישט צום דאקטאר'. זי דערציילט די געשיכטע פון ​​סירישע פליטים, א מאן און זיין פרוי, וועלכע האבן געשיקט זייער קליינע זון, וועלכער האט כמעט נישט גערעדט קיין ענגליש, אין א קינדער-שול. ווייַל פון זיין לעצטע טראַוומאַטיש יקספּיריאַנסיז אין סיריע, ער פארבראכט פיל פון זיין צייט דאָרט צייכענונג פּליינז דראַפּינג באָמבס. די שטאב פון דער קינדער-צימער האט מען אפשר ערווארטעט צו טרייסטן דעם יונגן קריג-קרבן, אבער אנשטאט האבן זיי גערופן די פאליציי. ד י דאזיק ע זענע ן געגאנגע ן צ ו ד י עלטער ן או ן ז ײ באזונדער ם אויסגעפרעגט , געשריג ן פראגע ן װ י : ״װיפל ע מא ל אי ן טא ג דאװענ ט אי ר ? שטיצט איר פרעזידענט אסד? וועמען שטיצן איר? אויף וואסערע זייט ביסטו?"

אויב אייסיס אדער על-קאעדא וואלטן געבעטן אויסצושטעלן א פראגראם, וואס איז קלענסטער ווארשיינליך צו שטערן זייערע אטאקעס און די מערסטע מוחל צו שיקן די פאליציי אויף ווילדע גאַנדז-יעג, וואלטן זיי שווער געפינט זיך אויסצושטעלן עפעס מער נוציק פאר זיך ווי פארהיטן און דער קאנטער-טעראריזם און זיכערהייט אקט. די גרויסע מערהייט בריטישע מענטשן האָבן אַזוי פיל געדאַנק וועגן ווי צו ידענטיפיצירן אַ פּאָטענציעל טעראָריסט ווי זייער אָוועס מיט 400 יאר צוריק וועגן דיטעקטינג וויטשיז. די פּסיכאָלאָגיע איז פיל די זעלבע אין ביידע קאַסעס און 2015 אקט איז אין פאַקט אַ קראַקקפּאָץ 'טשאַרטער אין וואָס פינף פּראָצענט פון די בריטיש באַפעלקערונג זענען וויזשוואַלי גערעכנט ווי סאַספּישאַס. נאבולסי שרייבט אז א פרייהייט פון אינפארמאציע פארלאנג צו די פאליציי "אנטפלעקט אז מער ווי 80 פראצענט פון די ריפּאָרץ אויף מענטשן סאַספּעקטיד פון עקסטרעמיזם זענען דיסמיסט ווי אַנפאַונדיד."

די רעגירונג קען איבערצייגן די גלייבלעך אַז ווענדן יעדער יינער וואָס אַרבעט פֿאַר די שטאַט אין אַ פּאָטענציעל ינפאָרמאַנט פּראָדוצירן אַ פּלאַץ פון נוציק סייכל. אין פאַקט, עס סערוועס צו פאַרלייגן די סיסטעם מיט אַרויסגעוואָרפן און מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע. אין די זעלטן געלעגנהייט עס טראגט אַ נאַגעט, עס איז אַ גוט געלעגנהייַט אַז עס וועט זיין אָוווערלוקט.

די איבער-סאַפּליי פון אינפֿאָרמאַציע דערקלערט וואָס פילע וואס זאָגן זיי געמאלדן עכט סאַספּישאַס נאַטור געפונען אַז זיי זענען איגנאָרירט. אפטמאל איז די דאזיגע אקציע געווען זייער בולט און אנטפלעקנדיק ווי דער מאנטשעסטער באמבארדירער סאַלמאן אבעדי האט אראפגעריסן א פּריידיקער אין א מאסק וואס האט קריטיקירט איסיס. ער איז אויך געווען פֿאַרבונדן מיט דער עקסטרעם דזשיהאַדי ליביאַן יסלאַמיק פייטינג גרופע. איינער פון דריי רוצחים אויף לאנדאן בריק און אין בארא מארקעט, כוראם באט, האט אפילו אויסגעדריקט זיין פרא-איסיס מיינונג אויף טעלעוויזיע, און נאך איינער פון די דריי, דער איטאַליעניש-מאראקאנישער יוסף זאגבא, איז פארשטאפט געווארן דורך דער איטאַליענישער פאליציי אין באלאנער לופטפעלד אויף חשד פון פרובירן. צו גיין קעמפן פֿאַר יסיס אָדער על-קאַידאַ אין סיריע. נאָך קיין איינער פון די איז געווען פּיקט אַרויף דורך די פּאָליצייַ.

אין רובֿ פאלן, די פּאָטענציעל טערעראַסץ טאָן ניט האָבן צו זיין סניפט אויס, אָבער האָבן געמאכט זייער יסיס סימפּאַטי בלויז צו קלאָר. די אַבסעסיוו גלויבן פון דער רעגירונג אַז טערעראַסץ זענען אפגעזונדערט מענטשן "ראַדיקאַלייזד" דורך די אינטערנעט אָן זיין אַ מיטגליד פון קיין נעץ איז פשוט אַנטרו. ד"ר פעטרוס נעומאַן פון דער אינטערנאציאנאלע צענטער פֿאַר די לערנען פון ראַדיקאַליזיישאַן אין קינגס קאָלעדזש אין לאָנדאָן איז ציטירטן ווי געזאגט אַז "די נומער פון קאַסעס ווו מענטשן זענען גאָר ראַדיקאַלייזד דורך די אינטערנעט איז קליינטשיק, קליינטשיק, קליינטשיק."

אַבסורדיטיעס ווי די פּרעווענט פּראָגראַם מאַסקע די פאַקט אַז יסיס און על-קאַידאַ טיפּ טערעראַסץ זענען ענג ינטערלינגקט, מערסטנס דורך אָנטייל אין אָדער סימפּאַטי פֿאַר די דזשיהאַדי אַרמד אָפּאָזיציע אין די ליביאַן און סיריאַן מלחמות. "אויב מען הייבט אן צו פארבינדן די נקודות," זאגט פראפעסאר נעומאן, "זייער גרויסער צאל פון די אין בריטאניע וועלכע זענען געגאנגען קיין סיריע זענען געווען פארבונדן איינער דעם אנדערן, מענטשן וואס האבן שוין געקענט איינער דעם אנדערן." פאַרקערט צו קאַנווענשאַנאַל און רעגירונגס חכמה, טעראָריסט קאַנספּיראַסיז האָבן נישט פארענדערט פיל זינט ברוטוס, קאַסיוס און זייער פרענדז פּלאַנעווען צו מאָרד יוליוס קיסר.