מקור: Counterpunch
"די היינטיקע גרויסע טעק פירמעס האָבן צו פיל מאַכט - צו פיל מאַכט איבער אונדזער עקאנאמיע, אונדזער געזעלשאַפט און אונדזער דעמאָקראַסי," געשריבן סענ. עליזאַבעטה וואָראַן (ד-מאַ) בעשאַס איר דורכפאַל פּרעזאַדענטשאַל לויפן אין 2019. "זיי האָבן בולדאָוז פאַרמעסט, געוויינט אונדזער פּריוואַט אינפֿאָרמאַציע פֿאַר נוץ, און טילטיד די פּלייינג פעלד קעגן אַלעמען אַנדערש. און אין דעם פּראָצעס, זיי האָבן שאַטן קליין געשעפטן און דערשטיקט כידעש.
זי האָט אויך באַמערקט אַז "אַמעריקע האָט אַ לאַנגע טראַדיציע פון צעברעכן קאָמפּאַניעס ווען זיי זענען געווארן צו גרויס און דאָמינאַנט - אפילו אויב זיי צושטעלן בכלל גוט דינסט צו אַ גלייַך פּרייַז." איינער פון איר פּראַפּאָוזאַלז האָט גערופֿן "אַנטווינדן אַנטי-קאַמפּעטיטיוו מערדזשערז," אַרייַנגערעכנט Amazon (Whole Foods, Zappos), Facebook (WhatsApp, Instagram) און Google (Waze, Nest, DoubleClick).
נו, אין פרי יוני, רעפובליקאנער און דעמאָקראַץ האָבן זיך אונטערגעשריבן צו אַ סעריע פון פינף ביללס וואָס קען באטייטיק באַגרענעצן אַזאַ גרויס טעק קאָמפּאַניעס ווי אַמאַזאָן, עפּל, פאַסעבאָאָק און Google פון ניצן זייער קאָנטראָל איבער קייפל געשעפט שורות צו טויווע זייער אייגענע פּראָדוקטן אָדער צו פאַרשטיקן רייוואַלז . עס וואָלט שטעלן זיך א מעקאַניזאַם דורך וואָס אַ ריז קאַנגלאַמעראַט קען זיין צעבראכן אויב עס איז נישט נאָכקומען.
די פארגעלייגט געסעצ - געבונג קען באטייטיק באַגרענעצן די פיייקייט פון קיין פון די פיר גרויס טעק קאָמפּאַניעס צו פאַרענדיקן גרויס מערדזשערז, וואָלט כאַפּן די קאָס פון אַפּלייינג פֿאַר זייער רעשוס און וואָלט מאַנדאַט זיי צו מאַכן עס גרינגער פֿאַר יוזערז צו לאָזן זייער פּלאַטפאָרמס מיט זייער דאַטן בעשאָלעם.
די פּאָטענציעל קאַנסאַקווענסאַז פון די פארגעלייגט געסעצ - געבונג קען זיין באַטייטיק: עס קען האַלטן Google פון פּראַמאָוטינג יאָוטובע אין זייַן זוכן רעזולטאַטן; פאַרווערן אַמאַזאָן פון סעלינג פּראָדוקטן אויף זייַן מאַרק וואָס קאָנקורירן גלייַך מיט דריט-פּאַרטיי טרעגער ליסטינגס; דאַרפן עפּל צו אָפּרוען זייַן ריסטריקשאַנז אויף יאָס אַפּ דעוועלאָפּערס; און פאַרשפּאַרן פאַסעבאָאָק פון אַקוויירינג נייסאַנט קאָמפּאַניעס פֿאַר די ציל פון דערשטיקן צוקונפֿט רייוואַלז.
אן אנדער פון Warren ס פּראַפּאָוזאַלז ינוואַלווד שייַעך-דעזיגנייטינג "קאָמפּאַניעס מיט אַ יערלעך גלאבאלע רעוועך פון $ 25 ביליאָן אָדער מער און וואָס פאָרשלאָגן דעם ציבור אַן אָנליין מאַרק, אַן וועקסל אָדער אַ פּלאַטפאָרמע פֿאַר קאַנעקטינג דריט פּאַרטיעס וואָלט זיין דעזיגנייטיד ווי 'פּלאַטפאָרמע יוטילאַטיז'."
ווייטער ווייטער, האָט זי טענהט אז “די פירמעס וועלן פארבאטן ווערן פון פארמאגן סיי די פלאטפארמע יוטיליטי און סיי יעדן פּאַרטיסאַפּאַנץ אויף דער פּלאַטפאָרמע. פּלאַטפאָרמע יוטילאַטיז וואָלט זיין פארלאנגט צו טרעפן אַ נאָרמאַל פון שיין, גלייַך און ניט-דיסקרימינאַטאָרי האַנדלינג מיט ניצערס. פּלאַטפאָרמע יוטילאַטיז וואָלט נישט זיין ערלויבט צו אַריבערפירן אָדער טיילן דאַטן מיט דריט פּאַרטיעס.
אויף 6 יוניth, אָהיאָ'ס רעפובליקאנער אטוירני גענעראל, Dave Yost, מוז האָבן געהערט Warren'ס אָנזאָג אין זיין אויער פיילד א פראצעדור וואס בעט די דעלאווער קאונטי'ס קאמיוניטי קאורט צו דערקלערן גוגל פאר א פובליק יוטיליטי. ער האָט געזאָגט אז עס איז צייט גערופֿן צו "ריינינג די וועגן וואָס די שטאַרק זוך מאָטאָר גיט זוכן רעזולטאַטן צו אָהיאָאַנס."
"גוגל ניצט זיין דאַמאַנאַנס פון אינטערנעט זוכן צו פירן אָהיאָאַנס צו Google ס אייגענע פּראָדוקטן - דאָס איז דיסקרימינאַטאָרי און אַנטי-קאַמפּעטיטיוו," האָט Yost צוגעגעבן. "ווען איר פאַרמאָגן די באַן אָדער די עלעקטריק פירמע אָדער די סעלפאָון טורעם, איר מוזן מייַכל אַלעמען די זעלבע און געבן אַלעמען אַקסעס."
אָהיאָ איז דער ערשטער שטאַט אין די מדינה צו ברענגען אַזאַ אַ פּראָצעס.
***
דעם 21סטן סעפטעמבער 1932 איז די פאראייניגטע שטאטן געווען אין די טרויער פון דער גרויסער דעפּרעסיע און פרענקלין די רוזעוועלט איז געלאפן פאר פרעזידענט. ניט אַנדערש ווי די הייַנט ס מאַונטינג עקאָנאָמיש קריזיס, ער גערעדט אַ הויפּט געזעלשאַפטלעך קריזיס פון דעם טאָג, פאַללינג עלעקטריקאַל דינסט. "מייַן ענטפער איז געווען, ווי עס איז הייַנט בייַ נאַכט, צו פונט אויס די קלאָר פּרינסאַפּאַלז," רוזעוועלט דערציילט זיין וילעם אין פּאָרטלאַנד, אָר. "אַז ווו אַ קהילה - אַ שטאָט אָדער קאָונטי אָדער אַ דיסטריקט - איז נישט צופֿרידן מיט די סערוויס אָדער די ראַטעס טשאַרדזשינג דורך די פּריוואַט נוצן, עס האט די ומלייקנדלעך יקערדיק רעכט, ווי איינער פון זייַן פאַנגקשאַנז פון רעגירונג, איינער פון זייַן פאַנגקשאַנז פון היים הערשן, צו שטעלן אַרויף ... זיין אייגענע רעגירונג אָונד און אַפּערייטאַד דינסט.
Susan Crawford, אַ האַרוואַרד געזעץ פּראָפעסאָר, איז דער סטראָנגעסט אַדוואָקאַט פֿאַר ריפּלייסינג די פּריוואַט אָפּעראַטאָר, קוואַזי-מאָנאָפּאָלי טעלעקאָם סיסטעם און אנדערע ינדאַסטרי סעקטאָרס מיט איינער באזירט אויף אַ ציבור נוצן מאָדעל.
קראָפערד ווייזט אויס אַז "אַ נוצן איז נישט אַ לוקסוס. יוטיליטי סערוויסעס קענען זיין סאָלד דורך פּריוואַט אָדער עפנטלעך ענטיטיז, אָבער זיי זענען שטענדיק אונטערטעניק צו ציבור אַבלאַגיישאַנז צו דערגרייכן אַלעמען צו אַ גלייַך פּרייַז, מיט אַ דינסט וואָס טרעפן ציבור קוואַליטעט סטאַנדאַרדס. זי מוסיף, "די סערוויסעס וואָס אָנהייבן ווי לאַגזשעריעס קענען ווערן יוטילאַטיז ווי זייער סענטראַליטי צו לעבן ווערט קלאָר."
גראָבן דיפּער, קראָפאָרד לייז אויס אַ קריטיש אַנאַליסיס פון שטאָטיש בראָדבאַנד וואָס איז געווענדט גלייַך צו אנדערע סעקטאָרס. "יוטילאַטיז זענען זאכן, פיזיש נעטוואָרקס, וואָס ציבור יוטילאַטיז קאַמישאַנז רעגולירן: עלעקטריק, גאַז, קאָמוניקאַציע, וואַסער און ווייסטוואָטער, מערסטנס." זי באמערקט, "די קאַמישאַנז טיפּיקלי ינשורז אַז יוטילאַטיז צושטעלן גלייַך פּרייז, טויגן און עפעקטיוו באַדינונגס צו קאַסטאַמערז, בשעת אַלאַוינג די קאָמפּאַניעס ינוואַלווד צו צוריקקריגן זייער קאָס פּלוס אַ שיין צוריקקער צו זייער ינוועסטערז."
אין די לעצטע ביסל יאָרן, אַ גראָוינג נומער פון שטאַטן און מיוניסאַפּאַליטיז איבער די מדינה האָבן עמברייסט מוניסיפּאַל אָונד יוטילאַטיז באַדינונגס. די אמעריקאנער פּובליק מאַכט אַססאָסיאַטיאָן ריפּאָרץ אַז עס זענען "וועגן 2,000 שטעט מיט ציבור מאַכט יוטילאַטיז אָדער 'מוניס' און מער ווי 900 קאָאָפּעראַטיוועלי אָונד מאַכט קאָמפּאַניעס וואָס קאַלעקטיוולי דינען איבער 100 מיליאָן אמעריקאנער." אין צוגאב, בראָדבאַנד איצט געפונען אַז, זינט אפריל 2021, עס זענען געווען איבער 500 קהל בראָדבאַנד נעטוואָרקס אַפּערייטינג אין די יו.
דזשאָן בראָדקין, אַ קאָלומניסט פֿאַר ARS טעטשניקאַ, הערות, אַז די אָהיאָ "פּראָצעס איז געווען ינפלואַנסט דורך די העכסטע קאָורט דזשאַסטיס קלאַרענסע טאמעס ס לעצטע קאַנסערווינג מיינונג אין וואָס ער אַרגיוד אַז טוויטטער און ענלעך קאָמפּאַניעס קען זיין ריסטריקשאַנז פון ערשטער אַמענדמענט ... טרעגערס."
צעבראכן ווייזט אַז טאמעס ס מיינונג איז געווען אין ענטפער צו טוויטער ס פאַרבאָט פון דאָנאַלד טראַמפּ ס באַמערקונגען אין די וועקן פון די 6 יאנוארth באַפאַלן אויף די קאַפּיטאָל. Thomas האָט געשריבן: "אין פילע וועגן, דיגיטאַל פּלאַטפאָרמס וואָס האַלטן זיך פֿאַר דעם ציבור ריזעמבאַל די טראדיציאנעלן פּראָסט קאַריערז. כאָטש דיגיטאַל אַנשטאָט פון גשמיות, זיי זענען אין די דנאָ קאָמוניקאַציע נעטוואָרקס, און זיי "טראָגן" אינפֿאָרמאַציע פון איין באַניצער צו אנדערן.
***
אַזוי, ברייקינג-אַרויף גרויס טעק אָדער שייַעך-רעגיאַלייטינג עס ווי אַ פּאָסט-מאָדערן נוצן קען זיין אַ עפעקטיוו וועג צו אַנטהאַלטן אַזאַ גרויס-טעק קאַנגלאַמעראַץ ווי אַמאַזאָן, Google און Face. און בשעת מיר זענען עס, פארוואס נישט שייַעך-רעגיאַלייטאַד די "טעלעקאָם טראַסט" פון AT&T, Verizon און Comcast ווי יוטילאַטיז. אפֿשר דער בעסטער וועג צו מאַך יו. עס. קאָרפּעריישאַנז פאָרויס אין די 21st יאָרהונדערט איז צו מאַך צוריק צו רוזעוועלט ס רופן פֿאַר אַ "רעגירונגס אָונד און אַפּערייטאַד דינסט."
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען