די פראַגמענטאַטיאָן פון די מיטל מזרח
די מיטל מזרח איז אין בעהאָלע. יראַק, ליביע און סיריע זענען פראַגמאַנטיד צוזאמען סעקטאַריאַן שורות. גרויס דזשיאַגראַפיקאַל געביטן זענען אין דיסאַלושאַן. מיליטאַנטישע איסלאַמיסטישע שטראָמען ווי אייסיס און על-קאַידאַ זענען אויף דער העכערונג. אין פאַקט, אייסיס האט געגרינדעט זיך ווי אַ הויפּט פּאָליטיש קראַפט וואָס יונייץ טיילן פון יראַק און סיריע אין אַן אייגענע ענטיטי. אַפגהאַניסטאַן טוט נישט בעסער: אין די סוף פון סעפטעמבער, די טאַליבאַן גענומען קונדוז, וואָס איז געווען געמיינט צו זיין אַ מאָדעל פֿאַר מערב "פּאַסיפיקאַטיאָן" (די דייַטש יסאַף פאָרסעס קאַנטראָולד די שטאָט צווישן 2003-2013). פילע פון די דעמאָקראַטיש דערגרייכונגען פון די אַראַבער אויפשטאנדן זענען ראָולד צוריק דורך קאַונטעררעוואַלושאַנז פון טראדיציאנעלן מאַכט סענטערס.
שפּאַלטן אויף די לינקס
אין די סוף פון אקטאבער 2015, עס איז געווען רעפּאָרטעד אונטער די קעפּל "יו. שיך אויף דער ערד אין סיריע" אז דער אמעריקאנער פרעזידענט באראק אבאמא האט געשיקט 50 אמעריקאנער ספעציעלע קרעפטן קיין סיריע צו העלפן אין קאמף קעגן אייסיס דער באַשלוס האָט געפֿירט פֿראגן וועגן די מאָס וואָס מערב כוחות זענען דערווייַל ינוואַלווד אין דעם קאָנפליקט אין סיריע. דערצו, עס האט ריווייטאַלייזד אַ דיסקוסיע וועגן די לעגיטימאַטי פון מערב ינטערווענטיאָן אין די מיטל מזרח. אין 2011, אַ מאָראַליש און טאַקטיש דעבאַטע וועגן די פיזאַבילאַטי פון "הומאַניטאַריאַן ינטערווענטיאָן" אין ליביע האט כמעט שפּאַלטן טיילן פון דער שלום באַוועגונג. עס איז געווען אַ הויפּט דיסקוסיע וועגן צי אַ סאַפּאָוזאַדלי לימיטעד מיליטעריש ינטערווענטיאָן דורך נאַטאָ כוחות זאָל זיין געשטיצט ווי אַ מאָס צו האַלטן מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז אַלעדזשאַדלי געפירט דורך ליביאַן זיכערהייט פאָרסעס. ענלעכע דיסקוסיעס האָבן שוין יוואָוקט אין באַציונג צו סיריע. אָבער, פֿון אַ שלום פּערספּעקטיוו, עס איז העכסט פּראָבלעמאַטיק צו שטיצן מערב מיליטעריש ינטערווענטיאָן. פירן מלחמה איז שטענדיק אַ געפערלעך געשעפט און מיליטעריש ינטערווענטשאַנז צינגל אַנקאַנטראָולאַבאַל און היציק קייט ריאַקשאַנז. דערצו, די פּרייאָראַטיז פון מערב כוחות אין די מיטל מזרח זענען קוים אַנדערפּינד דורך איידעלע יימז. א קוק אין די דאַקיומענטערי רעקאָרד סאַגדזשעסץ אַז מערב פּאָליטיק איז בייאַסט צו געשעפט און סטראַטידזשיק קאַנסידעריישאַנז.
קאָלאָניאַל דיזיינז
אויב הייַנט די מיטל מזרח ריזעמבאַלז אַ געלאַטעכץ טעפּעך, דאָס איז גענוי די דערוואַרטונג וואָס מערב קאָלאָניאַל פּלאַנערז האָבן ענוויזשאַנד פֿאַר אים. ווי דער בריטישער היסטאריקער מארק קורטיס אנטפלעקט אין זיין בוך "געהיימע ענינים", איז די אריינמישונג פון מערב כוחות אין מיטל מזרח געווען באזירט אויף קייסעריש סטראַטעגיעס פון צעטיילן און הערשן. פֿאַר בייַשפּיל, די פרעמד דעפּאַרטמענט פון די בריטיש רעגירונג פון ינדיאַ באמערקט אין די פרי 20 יאָרהונדערט: "וואָס מיר וועלן ... איז נישט אַ פֿאַראייניקטע אַראַביאַ, אָבער אַ שוואַך און דיסונייטיד אַראַביאַ, שפּאַלטן זיך אין קליין פּרינסיפּאַליטיז אַזוי ווייַט ווי מעגלעך אונטער אונדזער סאַזעראַנטי - אָבער ניט ביכולת צו קאָואָרדאַנייטיד אַקשאַנז קעגן אונדז, פאָרמינג אַ באַפער קעגן די כוחות אין די מערב. אָדער נעמען קאָלאָנעל טע לאָראַנס "פון אַראַביאַ" וואס האט געזאגט אין אַ 1916 סייכל מעמאָו אַז "די אַראַבס זענען אפילו ווייניקער סטאַביל ווי די טערקס. אויב רעכט כאַנדאַלד זיי וואָלט בלייַבן אין אַ שטאַט פון פּאָליטיש מאָסאַיק, אַ געוועב פון קליין ייפערטזיכטיק פּרינסיפּאַליטיז וואָס זענען נישט טויגעוודיק פון קאָוכיזשאַן.
ריפלעקטינג אויף בריטיש פּאַלאַסיז צו אַנטקעגנשטעלנ דיקאָלאָניזאַטיאָן נאָך דער צווייטער וועלט קריג, קורטיס שרייבט ווייטער, "פעלנדיק אנדערע מיטלען פון השפּעה, [בריטיש פּאָליטיק מייקערז] האָבן נוץ פון די רעליגיעז און עטניק דיוויזשאַנז אין די מרידה אין ינדיאַ און פּאַלעסטינע, און אין ביידע קאַסעס ריזאָרטיד צו מוסלים פאָרסעס צו דערגרייכן ספּעציפיש אַבדזשעקטיווז. די קאָנסעקווענצן פֿון דער דאָזיקער בריטישער פּאָליטיק זײַנען געווען ווײַט-גרייכנדיק: פֿון די פּאַלעסטינער און אינדיאַנער קאָנפֿליקטן האָבן זיך אַרויסגעוויזן נײַע שטאַטן, וואָס וועלן איבערשאַפֿן דרום־אַזיע און מיטן מיזרח. דערצו, די שטאַטן וואָלט, אין זייער פאַרשידענע וועגן, ביישטייערן טיף צו דער אַנטוויקלונג פון ראַדיקאַל איסלאם איבער דער וועלט. קורטיס כיילייץ די צעטיילונג פון קאָלאָניאַל בריטיש ינדיאַ אין צוויי נייַע שטאַטן, ינדיאַ און די מוסלים שטאַט פון פּאַקיסטאַן, וואָס איז געווען באגלייט דורך גרויס בלוט פאַרגיטונג. כאָטש דאָס איז געווען אַ קאָמפּלעקס געשעעניש, בריטאַן "דיליבראַטלי באַשלאָסן צו צעטיילן ינדיאַ צו דערגרייכן וויכטיק סטראַטידזשיק אַבדזשעקטיווז אין דער געגנט." בריטיש פּלאַנערז געקוקט פּאַקיסטאַן ווי אַ דזשיאָופּאַליטיקאַל אַסעט לאָוקייטאַד בייַ די גרענעץ פון יראַן, אַפגהאַניסטאַן און טשיינאַ. די מדינה זאָל אויך האָבן געדינט ווי אַ פּאָטענציעל כאַב פֿאַר לופט באַסעס.
אן אנדער עלעמענט פון מערב כוחות 'דיטיילד און הערשן סטראַטעגיע איז געווען צו פאַרלייגן אַ סכום פון קליענט שטאַטן אין די מיטל מזרח. הייַנט, זיי אַרייַננעמען באַהראַין, קוווייט, אָמאַן, קאַטאַר, מצרים, פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס און די ראַדיקאַל איסלאמיסט סאַודי-אַראַביע. די שטאַטן באַקומען מיליטעריש און דיפּלאַמאַטיק שטיצן ווי געזונט ווי שוץ. דעריבער, זיי לאָזן מערב אַקסעס צו זייער רעסורסן און סטראַטידזשיק גייטווייז. אין דערצו, די שטאַטן פונקציאָנירן ווי אַ באַפער קעגן רוסלאַנד, און מער ימפּאָרטאַנטלי, דינער עמאנציפאַטאָרי נאַשאַנאַליסט מווומאַנץ. קורטיס ציטירט א באריכט פון 1952 פונעם בריטישן אויסערן אפיס, וואס ווארנט קעגן דעם "ווירוס פון נאציאנאליזם" - א פּלאָגן וואס מערב כוחות האלטען אז זיי דארפן איינהאלטן. די נאציאנאליסטישע אַרויסרופן צו מערב אינטערעסן, שרייבט קורטיס, איז געווען איינגעווארצלט אין דער פאַרלאַנג פון מענטשן אין מיטל מזרח, לאַנג רולד פאָרמאַל אָדער ינפאָרמאַלי דורך פאָראַנערז, צו קאָנטראָלירן זייער אייגענע רעסורסן און צו ווערן באמת פרייַ. כּדי צו שטילן אַראַביש נאַציאָנאַליזם, שרייבט קורטיס ווייטער, בריטאַן און די USA האָבן "ניט בלויז געשטיצט קאָנסערוואַטיווע, פּראָ-מערבדיקע מאָנאַרטשן און פיודאַלע פירער, נאָר אויך פארשטאנען געהיים באציאונגען מיט איסלאַמיסטישע קרעפטן... צו דיסטייבאַלייז און אומקערן די נאציאנאליסטישע רעגירונגען."
קאַנעקטינג די דאַץ
מערב כוחות האָבן געניצט ענלעך צעטיילונג און הערשן סטראַטעגיעס אין יראַק, ליביע, סיריע און עגיפּטן, די לענדער דערווייַל מערסט אַפעקטאַד דורך גוואַלד און בלוט פאַרגיטונג.
בעשאַס די "נעאָליבעראַל" דיקאַנסטראַקשאַן פון יראַק, די יו קאָלאָניאַל אַדמיניסטראַציע כעדאַד דורך Paul Bremer III ימפּאַוערד די שיאַ מערהייט אויף די קאָסט פון די אַמאָל הערשן סוני מינאָריטעט. די פּאַלאַסיז לייגן די ערד פֿאַר אַ דעוואַסטייטינג שיאַ-סוני יידל מלחמה אין 2006-2007 און די שאַפונג פון ייסאַס אין יראַק. עס זאָל זיין באמערקט אַז איין גלייבלעך סיבה וואָס יראַק זאל זיין טכילעס טאַרגעטעד דורך מערב כוחות אין 1991 און ווידער אין 2003 קענען זיין געזען אין זייַן נאַשאַנאַליסט עקאָנאָמיש אַוטלוק ווי די מדינה ס הויפּט ינדאַסטריז זענען שטאַט קאַנטראָולד.
אין ליביע האט די מערב אריינגעמישט אין א סעקטארישע בירגער קריג אין נאמען פון איין זייט: נאטא האט שטארק געשטיצט די "רעבעלן" וואס שטאמען פון די מזרח טיילן פון ליביע ווי בענגאזי, די שטאט וואו דער אויפשטאנד קעגן מואמאר קאדאפי האט אויסגעבראכן. דאס איז אגב געווען דער ראיאן וואו די געוועזענע ליבישע קעניג אידריס, וועלכער איז ארויסגעווארפן געווארן דורך קאדאפי אין 1969, האט געהאט זיין באזע. דערצו, די "ריבעלז" אַרייַנגערעכנט ראַדיקאַל יסלאַמיסט עלעמענטן מיט אנדערע יימז ווי באַפרייַונג. ווי אַ 2007 לערנען פון די קאַמבאַטינג טעראָריזאַם צענטער פון וועסט פּוינט כיילייטיד, די מזרח געגנט פון ליביע (ספּעציעל דאַרנאַה און בענגהאַזי) "איז לאַנג געווען פארבונדן מיט יסלאַמיק מיליטאַנסי". נאַטאָפּאָווערס געבן שטיצן צו די פאָרסעס ניט ווייַל פון קאַנסערנז פֿאַר דעמאָקראַסי און מענטשנרעכט אָבער ווייַל דאָס איז געווען נוציק פֿאַר מערב אינטערעסן. זיי האָבן אַרייַנגערעכנט רעזשים ענדערונג און די דיסמאַנאַלמאַנט פון קאַדאַפי ס פּאַן-אפריקאַניזאַם.
סיריע איז אַ מער קאָמפּליצירט פאַל. בשאר על-אסאד'ס מעשים זענען זיכער פאראכטונג. פונדעסטוועגן, קען מען קלאר זען, אז מערבדיקע מאכטן האבן געשלעפט די בירגער קריג אין סיריע. די מערב האט געשטיצט "רעבעלן" וועלכע האבן אויך אן איסלאמיסט אויסקוק. דאָס איז מסתּמא געפירט צו דערגרייכן ספּעציפיש פּאָליטיק אַבדזשעקטיווז, אַזאַ ווי רעזשים טוישן ווי אין ליביע און די ינטאַגריישאַן פון סיריע אין די מערב קויל פון השפּעה. די פּאָליטיק קען אויך זיין פּערסוד מיט מיינונג צו טרעטאַנינג און איזאָלינג יראַן, אַן אַליירט פון סיריע און די הויפּט נאַשאַנאַליסט אַרויסרופן צו מערב אינטערעסן אין דער געגנט.
די מיליטערישע דיקטאַטאָרשיפּ פון עגיפּטן איז געווען אַ לאַנג-טערמין אַליירט פון די מערב, דער צווייט גרעסטער באַקומער פון מערב מיליטעריש הילף אַרויס פון נאַטאָ. דאָס איז רובֿ מסתּמא וואָס די מערב כוחות האָבן געקוקט אַוועק ווען אין יולי 2013, די עגיפּטיאַן מיליטער האט אַרויסגעוואָרפן די ערשטער דעמאָקראַטיש עלעקטעד רעגירונג פון די מדינה. אין די קומענדיגע וואכן, האבן עגיפּטישע זיכערהייטס קרעפטן אומגעברענגט מער ווי 1,000 פראטעסטירער אין א סעריע פון קראַקדאַונז, איינער פון וועלכע Human Rights Watch האָט גערופֿן די "גרעסטן מאָרד פון דעמאַנסטרייטערז אין איין טאָג אין די לעצטע געשיכטע."
באַהראַין און סאַודי-אַראַביע האָבן געשלאגן זייער יחיד אויפֿשטאַנד און דאָס האט נישט געפֿירט צו פיל צארן אין די מערב. דערצו, מערב קלייאַנץ האָבן קאַנטריביוטיד צו די מלחמות אין יראַק, ליביע און סיריע. ווי Patrick Cockburn טענהט אין זיין נייַע בוך "די העכערונג פון יסלאַמיק שטאַט", "עס איז געווען די יו. עס., אייראָפּע און זייער רעגיאָנאַל אַלייז אין טערקיי, סאַודי אַראַביאַ, קאַטאַר, קוווייט און פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס וואָס האָבן באשאפן די באדינגונגען פֿאַר די העכערונג פון ייסאַס. ."
עס וואָלט זיין קורץ-דערזען צו באַשולדיקן די מערב פֿאַר אַלץ וואָס איז איצט געשעעניש אין די מיטל מזרח. אָבער, די סיבות פון דעם קריזיס אין די מיטל מזרח קענען זיין געזען אין די ליכט פון קאָלאָניאַל סטראַקטשערז און פּראַקטיסיז וואָס זענען ימפּלאַמענאַד דורך מערב כוחות. מערב רעגירונגען נוץ נאָך פון די סטראַקטשערז. פֿאַר די מענטשן אין די מיטל מזרח זיי זענען אַ ומגליק. צו אָנהייבן היפּש פּאָליטיק ענדערונגען, עס וואָלט ויסקומען אַז די מערב שלום באַוועגונג דאַרף צו אָרגאַניזירן אין שטוב, דזשוינינג מיט אנדערע פּראָגרעסיוו פּאָליטיש פאָרסעס צו שטעלן דרוק אויף זייער אייגענע רעגירונגס צו דיסמאַנאַל די לאַנג בלייַביק קאָלאָניאַל דיזיינז.
Florian Zollmann איז אַ לעקטאָר אין מעדיע און דירעקטאָר פון דער אַרטשבישאָפּ דעסמאָנד טוטו צענטער פֿאַר מלחמה און שלום סטודיעס אין ליווערפּול האָפענונג אוניווערסיטעט. זיין לעצטע אויסגאבעס זענען http://mwc.sagepub.com/content/early/2015/05/11/1750635215585612.full.pdf+html און http://www.telesurtv.net/english/opinion/Yemen-and- קרימעאַ-באדעקט-אין-די-לייבעראַל-אַנגלאָ-אמעריקאנער-פּרעס-20150602-0047.html.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
1 באַמערקונג
דער מחבר רופט די סיריאַן רעגירונג "דיספּעקאַבאַל" - אָבער ער ויסמיידן פאָוקיסינג אַדאַקוואַטלי אויף די מערסאַנערי דזשיהאַדיסט טעראָר אַנלידיד אויף די מדינה פֿאַר יאָר פון די יו.
עס איז קיין מערב "לינקס", לאָזן אונדז באַקומען אַז גלייַך.
Z, the Nation, Chomsky, Goodman, Greenwald, Barsamian, Scahill, Ali, Bennis - די וואַונטעד לינקס לומאַנעריז האָבן איצט געגרינדעט אַ היסטארישע רעקאָרד פון דייללישאַן - פֿון זייער דיספּיקאַבאַל נאַטור און דיסטאָרשאַן וואָס געהאָלפֿן ברענוואַרג די באַפאַלן אויף ליביע, און די פאַרגאַנגענהייט כּמעט פיר יאָר וואָס האָבן אַנלישאַנד יו טריינד טעראָריסט דזשאַקאַלס אויף די סיריאַן מענטשן.
דער קונץ איז געווען צו נישט פאָקוס אויף דעם אַרויסגעבן האָנעסטלי - אָדער, ווען זיי טאָן, זיי ווייַטער זייער פאַרוואָלקנט און צופאַל דערציילונגען וואָס לאָזן די באַפעלקערונג צעמישט.
פעקלעסס איז אַ צו ליב אַ באַשרייַבונג פֿאַר די פאַלש לינקס אינטעליגענץ.
און דער רעקאָרד פון דערלישאַן האט היסטארישע אַנטיסעדענטן - ווי מיט די געל זשורנאליסטיק 100 יאָר פריער, פאַרווייכערן די באַפעלקערונג פֿאַר שטיצן אַרמד אַגרעסיוו.