אמעריקע'ס יונגע מענטשן זענען אזוי שווער געשלאגן געווארן פון דער פארמאטערטער עקאנאמיע, אז זיי קענען אפילו נישט ארויס פון טיר. א פריש לערנען פון Pew Research ריווילז אַז 36 פּראָצענט פון מיללענניאַלס - יונגע אַדאַלץ צווישן 18 און 31 - לעבן נאָך אונטער די רופס פון זייער עלטערן (דאָס כולל קאָלעגע סטודענטן וואָס קומען היים פֿאַר ברייקס). ניט זינט די 1960 ס האָבן אַזוי פילע יונג מענטשן ריזאָרטיד צו קאַנאַפּע סערפינג מיט מאָם און טאַטע, אַ רעקאָרד 21.6 מיליאָן יונגע אַדאַלץ לעצטע יאָר.
דאָס איז אַ דזשייגאַנטיק צייכן אַז עפּעס גייט שרעקלעך פאַלש אין אונדזער עקאנאמיע - עפּעס וואָס וועט קאָסטן אַלעמען.
די לוין פון ריסעשאַן
די פארייניקטע שטאַטן האָבן געזען אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן פון יונג מענטשן וואָס האָבן ניט געקענט צו פאַרגינענ זיך צו רירן זיך אַליין זינט די אָנהייב פון די גרויס ריסעשאַן אין 2007, ווען בלויז 32 פּראָצענט געלעבט מיט זייער עלטערן. און אויב איר קוק ווייַטער פון קאָלעגע יאָרן צו די 23-28 קייט, די נומער לעבעדיק מיט עלטערן שפּרינגען מיט מער ווי 25 פּראָצענט צווישן 2007 און 2011, לויט די צענזוס ביוראָו. קלאר, די אָנגאָינג דזשאָבס קריזיס איז אַ הויפּט סיבה: 63 פּראָצענט פון מיללענניאַלס האָבן דזשאָבס אין 2012, אַראָפּ פֿון 70 פּראָצענט אין 2007. יונגע מענטשן פאָרזעצן צו פּנים אַ דזשאָבס קריזיס אפילו ווי די עקאנאמיע ימפּרוווז, ווי קאַטערין רועטשלין און טאַמאַראַ דראַוט פון דער ציבור פּאָליטיק טראַכטן טאַנק דעמאָס האָבן געפֿונען. זיי זענען פייסינג אַ דעפיציט פון 4 מיליאָן דזשאָבס, מיט אפריקאנער אמעריקאנער און היספּאַניק ס ערגסט שלאָגן.
ינטערעסטינגלי, לויט די Pew אַנקעטע, עס זענען די יונגע מענטשן וואָס האָבן די שווער צייט צו מאַך אויס. פערציק פראצענט יונגע מענער וואוינען דערווייל אין שטוב, פארגלייך צו בלויז 32 פראצענט יונגע פרויען. מענטשן האָבן געליטן די ביגאַסט אַרבעט לאָססעס אין די פינאַנציעל קריזיס, אָבער זיי אויך פארדינט די מערסט פּאָסטן-ריסעשאַן דזשאָבס. עס קען זיין קולטור סיבות וואָס אַרבעטן אין דעם פאַקט אַז מער יונג מענטשן בלייבן אין שטוב, אַרייַנגערעכנט ווייניקער עקספּעקטיישאַנז אַז זיי וועלן ביישטייערן צו טשאָרז אָדער האָבן נאָענט השגחה.
אפילו אויב אַ יונג מענטש איז מאַזלדיק צו האָבן אַ אַרבעט, די אַרבעט קען זיין צייַטווייַליק, טייל-צייט און / אָדער שוואַך קאַמפּאַנסייטאַד. פילע יונגע מענטשן, ספּעציעל יענע וואָס ווילן צו נאָכגיין קאַריערע אין זשורנאליסטיק, פינאַנצן און אנדערע העכסט קאַמפּעטיטיוו פעלדער, אַרבעט ווי ניט באַצאָלט אָדער אַנדערפּייד ינטערנז, ווי ראָסס פּערלין דאָקומענטן אין זיין בוך Intern Nation: ווי צו פאַרדינען גאָרנישט און לערנען קליין אין די העלדיש ניו עקאנאמיע. ניו פאָרשונג ריווילז אַז קימאַט האַלב פון גראַדזשוייטינג קאָלעגע סטודענטן האָבן דורכגעקאָכט ניט באַצאָלט ינטערנשיפּס, און בלויז 37 פּראָצענט פון זיי באַקומען אַרבעט אָפפערס. די נומער פון ניט באַצאָלט און באַצאָלט ינטערנשיפּס - פילע פון וואָס פאָרשלאָגן בלויז קליין סטייפּאַנדז - זענען רייזינג.
טריינג צו אַרבעטן און צוריקצאָלן תּלמיד לאָונז אין דער זעלביקער צייט מאכט דינגען אַ דאָנטינג אַרויסרופן. תּלמיד כויוו, וואָס מיר שוין געוואוסט איז אַסטראַנאַמיקאַל, קוואַדראַפּלינג פון בלויז $ 240 ביליאָן אין 2003 צו מער ווי $ 1 טריליאַן הייַנט, טורנס אויס צו זיין אפילו ערגער ווי מיר געדאַנק, לויט פיינדינגז פון דעמאָס. צוויי-טערדז פון סיניערז פאַרלאָזן קאָלעגע מיט אַ דורכשניטלעך פון $ 26,600 אין תּלמיד לאָונז, און די פינאַנציעל מאַסע האלט זיי צוריק אין אַ נומער פון וועגן. זיי האָבן קאָנפליקט צו שפּאָרן, און אפילו ווען זיי זענען ביכולת צו שטעלן אַוועק גענוג געלט פֿאַר אַ היפּאָטעק, יונגע מענטשן מיט כויוו מוזן באַצאָלן אַ העכער אינטערעס ראַטעס ווי די אָן עס.
משפחות אונטער דרוק
אַוואַדע, עס זענען קולטור דיפעראַנסיז אין דער מערקונג פון וואָס עס מיטל פֿאַר יונגע אַדאַלץ צו לעבן אין שטוב, און עטלעכע קען זען עקסטענדעד פאַמיליעס וואָס לעבן אונטער איין דאַך ווי אַ גוטע זאַך, מיט מענטשן וואָס טיילן רעסורסן און שטיצן. אבער די Pew פאָרשונג ווייזט אַז בלויז 35 פּראָצענט פון מיללענניאַלס לעבעדיק אין שטוב טאַקע באַצאָלן רענט, און 25 פּראָצענט טאָן ניט בייַשטייַערן אין קיין הויזגעזינד הוצאות.
עלטערן מיט קליין צו ספּער האָבן צו אָפּלייגן ריטייערמאַנט און גראָבן אין סייווינגז צו שטיצן קינדער וואָס זיי געהאפט וואָלט באַקומען אַ לייַטיש אַרבעט נאָך גראַדזשאַוויישאַן. לויט די Pew אַנקעטע, פֿאַר אַלע די בלאַדער וועגן קאָלעגע נישט ווערט די פּרייַז, יענע מיט אַ באָכער ס 'דיגרי זענען נאָך אין בעסער פאָרעם ווי יענע מיט בלויז אַ הויך שולע דיפּלאָם. פערציק פּראָצענט פון יענע מיט הויך שולע בילדונג אָדער ווייניקער לעבן מיט זייער עלטערן, קעגן 18 פּראָצענט פון קאָלעגע גראַדעס.
אין פאָרשונג דעם אַרטיקל, איך קאָנטאַקטעד ביידע יונג מענטשן און עלטערן וואס האָבן דערוואַקסן קינדער לעבעדיק אין שטוב. די טשאַלאַנדזשיז פון פאָרזעצן צו לעבן אין שטוב זענען כאַרטברייקינג, ניט בלויז פֿאַר יחידים, אָבער פֿאַר גאַנץ משפחות. א געזונט פּראָבלעם, אַ גט אָדער אַ שוואַנגערשאַפט קענען שיקן יונג מענטשן וואָס געדאַנק זיי האָבן געמאכט עס אויף זייער אייגן צוריק צו זייער עלטערן 'היימען.
מיטש די זוכט איצט אַ אַרבעט בשעת ער וואוינט מיט זיין עלטערן. ער האָט דורכגעקאָכט צוויי יאָר פון קהל קאָלעגע, גענומען אַ ברעכן פון זיין בילדונג רעכט צו אַ ערנסט געזונט קריזיס, וואָס איז געווען באדעקט דורך מעדיקאַיד. איצט אַז ער איז געזונט, מיטש איז קיקט אַוועק די מעדיקאַיד ראָללס און האט נישט קיין פאַרזיכערונג. ווען איך האָב אים געפרעגט ווי ער האָט זיך געפילט, האָט ער מיר געשריבן אַז ער האָט זיך געפילט האָפענונג, אָבער זיינע ווערטער האָבן פארראטן א געפיל פון פארקרימטע עקספּעקטיישאַנז: "איך האָב גוטע מענטשן אַרום מיר און איך וועל יווענטשאַוואַלי גיין צו אַ 4 יאָר קאָלעגע. נאָר פּרוּווט צו געפֿינען אַ שלעכט אַרבעט פֿאַר איצט. ”
וויקטאָר ל 'ס 18-יאָר-אַלט זון האט אָטיזאַם, און איז לעבעדיק אין שטוב. ער האט געלאנדעט א דזשאב אויף א פאפירער דעליווערי רוט און זוכט עפעס בעסערס, אבער ווי זיין פאטער האט עס געזאגט, זיי זען "פילע אַפּלאַקיישאַנז צו דזשאָבס אָבער קיין הירינג." די משפּחה איז אַססיסטעד דורך אַ גוט דיסאַביליטי פּראָגראַם, אָבער פינאַנצן זענען נאָך שאַקלדיק. "מיר שפּאָרן ווען מיר קענען," שרייבט וויקטאָר, אָבער ער איז דערשראָקן פון די רייזינג קאָס פון גראָסעריעס און אנדערע הוצאות.
איין יונגע פרוי האָט מיר געזאָגט אויף טוויטער אז זי איז גרושה מיט צוויי קינדער, און די קאָמבינאַציע פון הויכע רענץ און נידעריק צאָל האָט איר געצווונגען צו זוכן באַשיצן מיט אירע עלטערן. אן אנדער, Georgette K., האָט דערקלערט אז זי איז 25 יאָר אַלט און האָט נאָר געמוזט זיך צוריק צו איר עלטערן נאָך זיבן יאָר אַליין. די סיבה? דעד-סוף מינימום לוין דזשאָבס. אירע ווערטער כאַפּן דעם ווייטיק וואָס פילע יונגע מענטשן פילן וועגן זייער סיטואַציע און די אָנשטרענגונג אויף משפּחה לעבן:
"איך פילן פאַרפאַלן, פאקטיש. אונדזער שייכות איז געווען סטריינד פֿאַר פילע יאָרן. אויך, איך אָפּשאַצן זייער זעלבסטשטענדיקייַט. עס איז שוין 8 חדשים איצט, און איך פילן ווי איך וועל קיינמאָל באַקומען אויס אויף מיין אייגן ווידער. עס איז ווי איך בין סטאַק אין אַ צייט וואָרפּ. פילז ווי איך בין 16 אַלע איבער ווידער ... אַחוץ ערגער.
ווען מען האָט געפרעגט וועגן דער דערשיינונג פון דערוואַקסענע קינדער וואָס וואוינען אין שטוב, האָט איין מאַמע זיך צעשלאָגן, "זיי זאָלן אוועקגיין?" דאָס קינד אין איר הויז איז פּונקט 30 יאָר אַלט.
עקאָנאָמיש נייטמער
ווען יונגע מענטשן זענען סטאַק אין לעבן מיט זייערע עלטערן, ליידט די גאנצע עקאנאמיע.
די סיבות זענען פילע. צו אָנהייבן מיט, אונדזער שלעכט עקאנאמיע איז געטריבן דורך נידעריק פאָדערונג; דאָס איז, די ינאַביליטי פון מענטשן צו באַצאָלן פֿאַר סכוירע און באַדינונגען. ווען יונגע מענטשן מאַכן נישט כאַוסכאָולדז, זיי קויפן נישט מייקראַווייווז און טעלעוויזיע. דאָס, אין קער, אַפעקץ געשעפטן, וואָס ריספּאַנד דורך נישט הירינג טוערס, אָדער באַקומען באַפרייַען פון קראַנט עמפּלוייז.
אַרבעטלאָז אָדער אונטער-אָנגעשטעלט יונג מענטשן זענען אַ שרעקלעך וויסט פון מענטשלעך קאַפּיטאַל און נידעריקער די פּראָדוקטיוו קאַפּאַציטעט פון די פאָלק. ווען זיי אָנהייבן זייער קאַריערע שפּעט, זיי טענד צו האָבן נידעריקער לוין און גרעסערע שאַנסן פון צוקונפֿט אַרבעטלאָזיקייַט ווי די וואס טאָן ניט. די פארלוירענע שטייער רעוואַנוז וואָס רעזולטאַט איז רעגע קאָנפליקט, ווי אויך אַ גרעסערע פאָדערונג פֿאַר רעגירונג-צוגעשטעלט סערוויסעס אַזאַ ווי כעלטקער און וווילשטאנד פּיימאַנץ. בלומבערג עלטער עקאָנאָמיסט יוסף ברוסועלאַס עסטאַמאַץ אַז די יוגנט אַרבעטלאָזיקייַט קריזיס קען קאָסטן די יו. עס.18 ביליאָן אין די ווייַטער יאָרצענדלינג. ער רופט זיין אָפּשאַצונג "קאָנסערוואַטיווע."
א געשטארקט, באַזאָרגט דור איז אין נויטיק פון קראַפטיק רעגירונג ינטערווענטיאָן. אַמעריקע ס יוגנט אַרבעטלאָזיקייַט סיטואַציע איז צווישן די ערגסט פון גרויס, רייַך עקאָנאָמיעס, אָבער די ענטפער פון די אבאמא אַדמיניסטראַציע צו דעם קריזיס איז געווען גאָר ינאַדאַקוואַט. פון אַלע עקאָנאָמיש בייזע גייסטער, יוגנט אַרבעטלאָזיקייַט איז איינער פון די סימפּלאַסט צו טייטן פֿון אַ פּאָליטיק פּערספּעקטיוו - אויב עס איז אַ פירערשאַפט בנימצא צו מאַכן דעם פּאַסירן.
פֿאַר בייַשפּיל, די רעגירונג קען פאָרשטעלן ברייט אַרבעט שאַפונג מיטלען פאָוקיסט אויף באַקומען יונג מענטשן צוריק צו אַרבעטן. עס קען אַדאַקוואַטלי שטיצן די טייפּס פון ספּענדינג וואָס וועט סטימולירן אַרבעט וווּקס. עס קען פאָקוס אויף ציבור ספּענדינג ווי ינוועסמאַנט וואָס פּייַס אַוועק ריזיק צוקונפֿט דיווידענדז אלא ווי אַ וויסט פון געלט.
אבער עס האט נישט. פארוואס? טייל פון די פּראָבלעם איז די השפּעה פון די פאָלטי עקאנאמיע טעאָריע פּראָמאָטעד אין וואַשינגטאָן וואָס סערוועס בלויז די רייַך.
פֿאַר די בעסער טייל פון דריי יאָרצענדלינג, די פאָלקס - און גאָר באַלאָזלעך - די טעאָריע פון "סקילז מיסמאַטש" האט דאַמאַנייטאַד ציבור פּאָליטיק. דאָס איז אַ שולד-די-קרבן אַרגומענט פּראָמאָטעד דורך קאָנסערוואַטיווע עקאָנאָמיסץ און פֿירמע טשיפטאַנז וואָס האלט אַז עס זענען גענוג דזשאָבס אויב נאָר יונג מענטשן האָבן די רעכט סקילז אָדער די רעכט בילדונג.
דעם מיטאָס איז געווען ריפּיטידלי דיבונקעד דורך ריסערטשערז ווי די ווהאַרטאָן שולע פון פינאַנסע, די פעדעראלע רעסערווע באַנק פון טשיקאַגאָ, די אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ-בערקלי, און אנדערע (זען Peter Cappelli ס "פארוואס גוטע מענטשן קענען נישט באַקומען דזשאָבס”). דער דערווייַז איז אין די נומערן: אויב געשעפטן האָבן אַ מאַנגל פון סקילז, מיר וואָלט דערוואַרטן צו זען די לוין אין עטלעכע סעקטאָרס רייזינג ראַפּאַדלי ווייַל עמפּלויערס קאָנקורירן פֿאַר אַ לימיטעד נומער פון טוערס, אָבער מיר האָבן זיכער נישט געזען דעם געשעעניש. פרעזידענט אבאמא האט אבער אסאך מאל איבערגעחזרט די שטותים-ניט-מאכן שטותים אין לויף פון זיין טענצער, אריינגערעכנט אין זיין קסנומקס שטאַט פון די פֿאַרבאַנד רעדע. טעלינג יונג מענטשן צו נאָר "גיין באַקומען עטלעכע סקילז!" עס קלינגט ינקריסינגלי פּוסט און גרויזאַם אין פּנים פון אַ נאָך גראָוינג קריזיס.
די אבאמא אדמיניסטראציע איז אויך געשטערט געווארן אין איר רעאקציע צו די יוגנט דזשאָבס קריזיס דורך שטרענגקייט פּאַלאַסיז באזירט אויף די דיסקרעדיטיד טעאָריע אַז כויוו, אלא ווי מאַנגל פון פאָדערונג, איז דער פּראָבלעם וואָס דרייווז אַ שלעכט עקאנאמיע. אזעלכע טעאריעס האבן פארנוצט רוב פון דער רעפובליקאנער פארטיי, אבער אסאך אין דער דעמאקראטישער פירערשאפט האבן זיך איינגעקויפט אין דער עקאנאמישער מיטאלאגיע. פּאַלאַסיז וואָס פאָקוס אויף צעהאַקן רעגירונג ינוועסמאַנט, וויטאַל באַדינונגס און אָפט דזשאָבס נאָר פאַרשטאַרקן די פאָדערונג פּראָבלעם און פאַרערגערן די מענטשלעך קאַטאַסטראָפע פון אַרבעטלאָזיקייַט.
די נאַרישקייט פון שטרענגקייט איז שוין ראָצכיש געשפילט אין אייראָפּע און זאָל צושטעלן אַ וואָרענען געשיכטע. אָבער טראָץ דעם פאַקט אַז די באַליבסטע אַקאַדעמיק פאָרשונג פון שטרענגקייַט כאַקס איז יקספּאָוזד ווי דיפּלי פלאָד (די פאַרנאַנט ווערק פון Carmen Reinhart און Kenneth Rogoff) די שטימען פון שטרענגקייט-פּושערס ווי Alan Simpson און Erksine Bowles, מיט-פארזיצער פון דער פרעזידענט'ס אומרעכט-קעדעד דעפיציט-רעדוקציע קאמיסיע, נאכפאלגן נאך איבער וואשינגטאן. די פּאָר לעצטנס ארויס אַן אָפּ-עד אַמאָל ווידער רופן פֿאַר קערטיילד רעגירונג ינוועסמאַנט און קאַץ צו די געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ - פּונקט די סאָרט פון זאַך צו פאָרן מער יונג מענטשן צו פאַרצווייפלונג.
עווענטועל, דער דורכפאַל צו אַדרעסירן די קאַטאַסטראָפיק סיטואַציע וואָס איז פייסינג יונג מענטשן פירט צו געזעלשאַפטלעך ומרויקייַט. ווען יונגע אַדאַלץ האָבן שווער געפרואווט צו באַקומען אַרבעט, אָבער אַנשטאָט ניט בלויז אַ פעלן פון דזשאָבס, אָבער אַ פּלאַץ פון אַרויסגעוואָרפן אָדער געקויפט פּאַלאַטישאַנז און זשעדנע באַנקערס שטעלן קעגן זיי, זיי אָנהייבן צו דערפאַרונג שטורעם. דאס איז באמערקט געווארן איבער דער גאנצער וועלט, פון דעם אראבישן פרילינג ביז דער אקופעי באוועגונג. ווען יונגע מענטשן האָבן גאָרנישט צו פאַרלירן, זיי אָנהייבן צו פאַרלירן עס.
Lynn Parramore איז אַן אַלטערנעט עלטער רעדאַקטאָר. זי איז מיט-גרינדער פון רעסעססיאָנווירע, גרינדער רעדאַקטאָר פון New Deal 2.0, און מחבר פון 'לייענען די ספינקס: אוראלט מצרים אין XNUMX יאָרהונדערט ליטערארישע קולטור'. זי האָט באַקומען איר דאָקטאָראַט אין ענגליש און קולטור טעאָריע פֿון ניו יאָרק, וווּ זי האָט געלערנט עסיי שרייבן און סעמיאָטיקס. זי איז די דירעקטאָרין פון אַלטערנעט ס נייַ עקאָנאָמיש דיאַלאָג פּראָיעקט. גיי איר אויף טוויטטער @LynnParramore.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען