עקאָוז פון די וועלט-ברייט דיסקאַנטענט מיט גלאָובאַליזיישאַן זענען דערווייַל געהערט אין פּאַקיסטאַן. א פארשפרייטע באוועגונג, אנגעצונדן דורך די אזוי גערופענע רעפארמען וואס די רעגירונג פון פאקיסטאן האט איינגעפירט אין די געזונט און בילדונג סעקטארן לכאורה צו פארבעסערן די קוואליטעט פון ביידע סעקטאָרן, איז ינקריסינג אין מאָמענטום, דיסראַפּטינג רעגירונג פּלאַנז צו שטילן פּריוואַטיזירן ביידע. זייער פּשוט, און אָן קיין רעפֿערענץ צו די "פּ" וואָרט (פּריוואַטיזיישאַן), די רעגירונג האט דעקרעט די באַשטעטיקן פון אַ באָרד פון גאַווערנערז (BOG) אין יעדער שפּיטאָל און בילדונגקרייז ינסטיטושאַן (אוניווערסיטעטן, קאַלידזשיז און שולן) וואָס וואָלט באשטייט פון בעערעך 20 מיטגלידער פון די פּריוואַט סעקטאָר. דער באָג וואָלט האָבן פולשטענדיק קאָנטראָל איבער פאַרקויף און פאַרוואַלטונג פון אַלע אַסעץ אַרייַנגערעכנט פאַרמאָג, הירינג, פירינג און סאַלעריז פון אַלע שטעקן, באַשטעטיקן פיז פֿאַר סטודענטן און פּאַטיענץ, אין אַדישאַן צו קיין אנדערע אַקט וואָס די באָג קען פילן פּאַסיק פֿאַר זיין פאַרנעמונג. עס איז קיין בריירע צו אַפּעלירן צו די דיסיזשאַנז פון די באָג. יעדער באָג וואָלט זיין כעדאַד דורך אַ טשערמאַן וואָס וואָלט האָבן סעאָ טיפּ אויטאָריטעט אין מאכן די דיסיזשאַנז און ימפּלאַמענינג זיי.
אין דעם פאַל פון בילדונג, אַ מאָדעל אוניווערסיטעט אָרדאַנאַנס איז פּראָמאַלגייטיד וואָס ענקאַפּסאַלייץ רעפארמען סאַגדזשעסטיד דורך אַ קאַמישאַן וואָס איז געווען כעדאַד דורך הער לאַכאַ, דער טשערמאַן פון די פּריוואַט אַגה כאַן אוניווערסיטעט. די קאָמיסיע, וואָס האָט איצט באַקומען אַ שטענדיקע שטעלע אַלס די העכערע דערציִונג־קאָמיסיע, לייקענען שטאַרק אַז די רעפאָרם וועלן פירן צו פּרייוואַטאַזיישאַן און ווייזט אויף דעם וואָס דאָס וואָרט ווערט נישט דערמאָנט איינמאָל אין איר באַריכט. עס איז קליימד אַז BOGS וועט מאַכן די סיסטעם מער עפעקטיוו. דאָס איז ומלייקנדלעך. BOGS וועט זיכער זיין אַן עפעקטיוו קיילע צו דורכפירן די דראַקאָוניאַן רעפארמען בשעת פּערפּעטשאַווייטינג די מאַכט פון די הינטער זיי. אַז עס וועט גאָר טייטן די "עפעקטיוונאַס" אָדער די ריזאַן פון די בילדונג סיסטעם איז דאָך אַחוץ די פונט. עפעקטיווקייַט און פּראַפיץ זענען די הייליק גריל פון די נייַ וועלט סדר און באָגס וועט מיסטאָמע טאָן זיין אַרבעט אַדמראַבלי צו פאַרגרעסערן ביידע פֿאַר די פּריוואַט סעקטאָר. די עפעקטיווקייַט פון BOGS וועט זיין געראַנטיד ווייַל עס וועט נישט זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ווער עס יז אין די לעצט אַנאַליסיס און עס זענען קיין גיידליינז צו אָפּשאַצן די פאָרשטעלונג פון BOGS.
אַלטע רעגירונג שולן, אוניווערסיטעטן, קאַלידזשיז און האָספּיטאַלס פאַרנעמען ייקערז פון הויפּט פאַרמאָג. די פּונדזשאַב אוניווערסיטעט, פֿאַר בייַשפּיל, האט בעערעך 2800 ייקערז פון הויפּט פאַרמאָג. עטלעכע אין דער בילדונג ביוראַקראַסי וואָס האָבן עפנטלעך געשטיצט די אָרדאַנאַנס זענען קיין צווייפל קוקן פאָרויס צו האָבן צוטריט צו די רעסורסן צו דזשענערייט געלט פֿאַר די אינסטיטוציעס ד"ה זיך ווי מיטגלידער פון די באָגס. גאָרנישט אין דער געשיכטע פון פאַרשידן באָרדז אין פּאַקיסטאַן און די קאַריערע פון די מענטשן פירט אונדז צו גלויבן אַז עפּעס אַנדערש ווי דאָס איז מעגלעך. טאקע, לויט פּראָפעסאָר נאַזים כוסיין, טשערמאַן פון די דזשאָינט אַקשאַן קאַמיטי וואָס פירן די פּראָטעסטן, איינער פון די אַלט רעגירונג שולן אין ראַדזשאַ באַזאַר אין ראַוואַלפּינדי לעצטנס געשטעלט אונטער דעם סיסטעם איז איצט "עפעקטיוולי" ריפּלייסט דורך שאַפּס וואָס זענען אַלעדזשאַדלי געווען. פארקויפט פֿאַר רס. 1 קראָרע יעדער. כאָטש די שולע איז ניט מער, די באָג פֿאַר אַז שולע נאָך שטייט און אַוודאי די מיטגלידער דאַרפֿן זייער באַצאָלן.
פארוואס פאָדערן די קאָמיסיע אַז פיז פֿאַר סטודענטן וועט נישט העכערונג צו די פונט אַז זיי זענען פּראָוכיבאַטיוו, נישט יבערראַשן ווער עס יז? טאָמער ווייַל מיר וויסן אַז די קאַמישאַן וואָלט געפֿינען זיך אין אַ ביסל ומגעלומפּערט שטעלע אויב זי אנערקענט אַז זייער באַלד, די פּאָליטיק וועט עלימינירן אַלע די "שליימעסדיק" גענוג צו ווערן געבוירן רייַך. זיי וועלן זיין ריליווד פון די שווער אַרבעט פון גיין צו קלאסן און באַקומען אַ בילדונג. פיז אין עטלעכע פון די לאַהאָרע קאַלידזשיז ווו עטלעכע ווערסיע פון BOGS איז שוין ימפּלאַמענאַד איצט קייט פון Rs. 32,000 ביז 40,000 פּער יאָר, מיט דער רעזולטאַט אַז אַ תּלמיד וואָס האָט דורכגעקאָכט איר פ.אַ. יגזאַמז איז נישט ביכולת צו לערנען אין די פּרעסטידזשאַס קינאַירד קאָלעדזש פֿאַר וואָמען (וואו פיז שטייען איצט ביי רס. 38,000). עס איז נישט שווער צו זען אַז דער גאַנג וועט און קענען בלויז וואַקסן, צונעמען די מיטל און נידעריקער מיטל קלאַס סטודענטן פון אַ לייַטיש בילדונג. זינט רובֿ פון די באָגס זענען קאַמפּאָוזד פון מיטגלידער פון פּריוואַט קאָרפּעריישאַנז (עטלעכע פון וואָס רופן זיך בילדונגקרייז אינסטיטוציעס), די מיטגלידער זענען וויידלי באַצאָלט מיט די סאַלעריז פון עטלעכע ווי הויך ווי Rs. 300,000 פּער חודש. אַנשטאָט די שטאַט שטיצן סטודענטן, די סטודענטן וועלן ענדיקן שטיצן די באָגס.
דער פאַקט איז אַז מיט די רעגירונג קלאר נישט האָבן קיין כוונה צו פאַרגרעסערן ספּענדינג אויף בילדונג, ווייַטער אָפּצאָל ריסעס זענען באַשערט טראָץ די קראַנט רעגירונג ריאַשוראַנסיז צו די פאַרקערט. הער לאַכאַ ינסיסץ אַז עלטערן מוזן וויסן די "אמת" פּרייַז פון דערציען זייער קינדער. אין אַן אינטערוויו מיט העראַלד, אַ כוידעשלעך זשורנאַל, ער האט געזאגט אַז מיר מוזן מיטטיילן זיי אַז אפילו אויב זייער שכר לימוד אָפּצאָל איז זאָגן Rs. 2000, די פאַקטיש פּרייַז פון בילדונג איז אַרום רס. 80,000 און די שטאַט צאָלן אַזוי פיל ווי רס. 78,000â€. ווער עס יז ס טרעפן ווי עלטערן וועלן זיין ינפאָרמד וועגן די "אמת קאָס" אויב נישט דורך זיי. די אָרדענונג פון די מאָדעל אוניווערסיטעט האט קריייטיוולי ספּעלד אַלע זייַן אַקטיוויטעטן אין דעטאַל וואָס וועט פירן צו פּרייוואַטאַזיישאַן, אָן דערמאָנען אַז וואָרט אַמאָל. אויף דעם מוז מען לויבן.
וואָס איז באמת ייראַניק איז אַז די פּריוואַט אוניווערסיטעטן זיך, אַפּכעלד ווי ביישפילן, וואָלט נישט קענען צו זיין וואָס זיי זענען אויב עס זענען נישט פֿאַר רעגירונג סובסידיעס (אַקסעס ראָודז, עלעקטרע קאַנעקשאַנז), אינטערנאַציאָנאַלע הילף (CIDA, USAid) אָדער פשוט די גוטהאַרציקייַט פון זייער גרינדערס (למשל, די Agha Khan פֿאַר AKU). און LUMS, AKU, GIK און IBA פאָרשטעלן ווייניקער ווי 1% פון די גאַנץ פּרייוואַטייזד בילדונגקרייז אינסטיטוציעס אין פּאַקיסטאַן. די איבעריקע האָבן נישט קיין איינריכטונגען, נישט קיין אָפֿן אָרט, קיין ביבליאָטעקן וואָס עס איז ווערט צו רעדן, כּמעט קיין שטענדיקע שטעקן און פּראָדוצירן גראַדזשאַוואַץ פון נידעריקער קוואַליטעט ווי די עפֿנטלעכע אינסטיטוציעס, בשעת זיי טשאַרדזשינג העכער אָפּצאָל.
אַז די קוואַליטעט פון פּאַקיסטאַן ס עפֿנטלעכע אוניווערסיטעטן וועט פאַלן מיט די רעפארמען איז אַ פאָרגעמאַכט מסקנא. פּאַקיסטאַן איז נישט דער ערשטער מדינה צו דורכגיין פּרייוואַטאַזיישאַן פון בילדונג. אין אנדערע דעוועלאָפּינג לענדער, פּרייוואַטאַזיישאַן האט שוין רידוסט אַקסעס און דיקליינד קוואַליטעט (זען פֿאַר בייַשפּיל, Martin Carnoy און Patrick McEwan ס (ביידע פון סטאַנפֿאָרד אוניווערסיטעט) לערנען פון טשילע ס בילדונגקרייז רעפארמען). מיט אוניווערסיטעטן און קאַלידזשיז וואָס זענען ינקעראַדזשד צו ווערן "סאַסטיינאַבאַל", זיי אָפט האָבן קיין ריזאָרט אָבער צו דראַסטיקלי שנייַדן די נומער און קוואַליטעט פון לערערס. כאָטש אַ יחיד לערער קען פאַרדינען פיל מער, די תּלמיד / לערער פאַרהעלטעניש ינקריסיז אין יעדער קלאַס און לערערס קענען נישט טאָן עפּעס מער ווי צושטעלן טשאַד קאָפּיע רעפֿעראַטן אַלע טאָג. א פאַל אין פונט: זינט זיין פּרייוואַטייזד, די ענגליש ליטעראַטור אָפּטיילונג אין רעגירונג קאָלעדזש האט אַוועקגענומען רובֿ עלטער שטעקן צו רעדוצירן קאָס. זיי איצט אָנשטעלן לעצטנס גראַדזשאַווייטיד גערלז, וואָס זענען נישט באַצאָלט מער ווי אַרום רס. 5000, אָדער ויסגעדינט פּראָפעססאָרס וואָס ווידער זענען צופרידן צו אַרבעטן פֿאַר אַ פּיטאַנס. עס איז קיין קאַנטיניויישאַן, קיין היסכייַוועס צו פאָרשונג, און קיין קוואַליטעט קאָנטראָל זינט לערערס טוישן פון טערמין צו טערמין. סימילאַרלי, אין האָספּיטאַלס יינגער דאקטוירים מיט קליין אָדער קיין דערפאַרונג זענען אין באַשולדיקונג ווייַל העכער גראַד און עלטער דאקטוירים האָבן שוין געצווונגען צו צוריקציענ זיך צו רעדוצירן קאָס. די קוואַליטעט פון בילדונג און געזונט זענען סאַקאָנע אונטער די נייַע סיסטעם. ווי אזוי די קאמיסיע האט צוגעזאגט צו קענען באצאלן די נייע צאלן פאר דאקטוירים און לערערס אן מאכן אפצאלן פאר סטודענטן און פאציענטן פארבאטן (געדענקט אז דער פשוטער מענטש וועמענס דורכשניטליכע איינקונפט איז 2000 ראס שטיצט א פאמיליע פון אמווייניגסטנס פיר) איז אויסער מענטשליכע חשבון.
ווי טייל פון די רעפארמען, די בילדונגקרייז אינסטיטוציעס זענען געצווונגען צו באַקענען זיך-פינאַנסט סיץ. דער געדאַנק איז אַז סטודענטן וואָס קען נישט האָבן געמאכט עס אויף זכות צו די פּרעסטידזשאַס שטאַט אוניווערסיטעטן קענען צאָלן עקסטרע פֿאַר די פּריווילעגיע צו לערנען און זינט זיי וואָלט באַצאָלן אַזוי פיל, זיי וועלן מער ווערט זייער בילדונג. מען קען נאָר ימאַדזשאַן ווי קאַמפּעטיטיוו און ינספּייערינג איר קענען דערוואַרטן אַז 30-50% פון זיי וועלן האָבן זייער סיץ אין אַ ליציטאַציע. און ערווארטעט, די "זיך-פינאַנצן" (אַ פראַזע וואָס האט אַ פּערווערסע, און קיין צווייפל דיליבראַט געראָטנקייַט צו "זיך-געמאכט") אָפּצאָל סומע איז איצט בלויז די נאַקעט מינימום וואָס סטודענטן וואָס זוכן אַרייַנטרעטן האָבן צו באַצאָלן . די מער זיי קענען "שענקען" אויבן און ווייַטער פון דעם, די בעסער זייער גיכער פון אַרייַנטרעטן.
דער פאקט איז אז די פראבלעם וואס די לאכא קאמיסיע האט אויסגעצייכנט, וועלכע ווערט גענומען אלס באזע פאר אלע רעפארמען, זענען נישט שייך צו פובליק אויסגאבן קעגן פריוואט נאר מיט דער דערשטענדיקער כייעראַרקיע וואס איז פאראן אין אלע אונזערע אינסטיטוציעס. די מאָדעל אוניווערסיטעט אָרדאַנאַנס ווייַטער קאַנסאַלאַדייץ די כייעראַרקי דורך קאַנסאַלאַדייטינג אַנפּרעסידענטיד מאַכט אין די שפּיץ, אין אַדישאַן צו פּרייוואַטייזינג בילדונג. דער שליסל צו נוציק ענדערונגען איז נישט איבערגעבן רעגירונג פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו BOGS, אָבער אין פאַקט דיווערטינג מער שטאַט רעסורסן און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו געזונט און בילדונג. ביי אַ ביסל ווייניקער ווי 3% פון גנפּ יעדער עס איז אַ וויץ. עס איז קיין צווייפל אַז עס זענען פילע פּראָבלעמס אין דעם סיסטעם. אָבער, דער פאַקט אַז די אינסטיטוציעס זענען ביכולת צו צושטעלן קיין קוואַליטעט אין די ביישטייער לעוועלס פון די רעגירונג, איז אַ עדות צו די דעדיקאַציע פון פילע אין די אינסטיטוציעס.
אין די לעצט אַנאַליסיס, עס וואָלט זיין נאַיוו צו באַטראַכטן בלויז די קאַמישאַן ווי די פּערפּאַטרייטער פון די רעפארמען. דאס זענען אַ לאַדזשיקאַל פאַרלענגערונג פון די גרעסערע פּרייוואַטאַזיישאַן אַגענדאַ וואָס איז אַפּעריישאַנאַל אין די מדינה, און געטריבן דורך די ימף און וועלט באַנק. עס איז נישט בלויז אַפּעריישאַנאַל זאָגן ווי די מיטינגז צווישן די היגהער בילדונג קאַמישאַן און וועלט באַנק באאמטע רעפּאָרטעד אין פאַרשידן צייטונגען, אָבער אויך די אָפּדרוק פון די וועלט באַנק / ימף וועלט מיינונג ווו אַזוי גערופֿן "סובסידיעס" צו געזונט און בילדונג זענען טראַסטיד. .
סובסידיעס צו געזונט און בילדונג זענען נישט בלויז דאָס, זיי זענען סובסידיעס צו דער אַנטוויקלונג און זעלבסטשטענדיקייַט פון אַ פאָלק. מיר אין פּאַקיסטאַן זענען געזונט אויף אונדזער וועג צו דעם גורל פון לאַנד ווי זאַמביאַ, ווו די וועלט באַנק פּראַקטיסיז זיין פּרייוואַטאַזיישאַן פּאַלאַסיז אין געזונט און בילדונג מיט פּרידיקטאַבלי דיזאַסטראַס רעזולטאַטן. ווי עס איז די רעגירונג דערווייַל שטיצט בלויז בעערעך 30% פון די בילדונג סעקטאָר און בעערעך דער זעלביקער פון די געזונט סעקטאָר. די איבעריקע איז שוין פּרייוואַטייזד. די 30% פון די קוילעלדיק געזונט און בילדונג פאַסילאַטיז האָבן צו שטיצן אַרום 60% פון אונדזער באַפעלקערונג וואָס לעבן אויף אָדער אונטער די אָרעמקייַט שורה און נאָך 20-30% וואָס איז מאַרדזשאַנאַלי העכער עס. עס זענען שוין פּרייוואַטייזד שולן, קאַלידזשיז, אוניווערסיטעטן און האָספּיטאַלס וואָס צושטעלן סערוויסעס צו די העכער מיטל קלאַס און ווייטער. אזוי 70% פון די געזונט און בילדונג פאַסילאַטיז שוין באַזאָרגן צו די ווייניקער ווי 10% פון פּאַקיסטאַן ס באַפעלקערונג וואָס קאַנסטאַטוץ דער אויבערשטער מיטל קלאַס און ווייַטער. פּריוואַטייזינג די רוען פאַסילאַטיז וועט נישט צושטעלן היפּש גיינז צו די העכער קלאסן אָבער וועט מיינען אַבסאָלוט דעסטיטוטיאָן פֿאַר די אונטן.
עס איז אין דער דערקענונג פון די ראָלע פון ימף און וועלט באַנק, אין דעם שטעלונג קעגן די פּרייוואַטאַזיישאַן פון געזונט און בילדונג און די ימפּאַזישאַן פון פֿירמע הערשן וואָס פירן צו ווייַטער שאַרף דיוויזשאַנז אין דער געזעלשאַפט, אַז די באַוועגונג פון די לערערס, דאקטוירים און חכמים האט גענומען אויף די ראָלע פון אַ פּאָליטיש באַוועגונג. פארשפרייטע פראטעסטן קעגן די רעפארמען זענען פארגעקומען אין אלע גרויסע און קלענערע שטעט איבער פאקיסטאן. עס איז אויפגעשטעלט געווארן א דזשוינט אקציע קאמיטע וואס פארטרעט לערערס, דאקטוירים און אדוואקאטן וואס פירט די פראטעסטן. בשעת מעדיע רעפּאָרטאַזש פון דעם באַוועגונג איז געווען ברייט אין די ווערנאַקולאַר פּרעסע, ענגליש דייליז האָבן טענד צו געבן עס ווייניקער פּלאַץ. עס וואלט געווען נאריש אפצוווארפן די פראטעסטן אלס די פראטעסטן פון די אומעפעקטיווע אין די סיסטעם וועלכע גייען ארויסווארפן דורך די רעפארמען. א פאַל אין פונט איז די פירערשאַפט פון דער באַוועגונג אין פּונדזשאַב, וואָס כולל ד"ר יאַסמין ראַשיד, אַ באַרימט גיינאַקאַלאַדזשאַסט אין לאַהאָרע, אַ פּראָפעסאָר אין Fatima Jinnah און King Edward Medical Colleges און וואָס האט געמאכט וויכטיק פאָרשונג קאַנטראַביושאַנז. זי איז געווען דער ערשטער מענטש אין דער וועלט צו יזאָלירן די דזשין אין מיקראָסעפלי. זי האָט דורכגעקאָכט אין-יוטערא טראַנספוסיאָן פריי פֿאַר אָרעמע פּאַטיענץ און דאָס איז אַ פּראָצעדור וואָס קאָס אַרום E 10,000 אין די Cromwell האָספּיטאַל אין לאָנדאָן. זי איז אויך פֿאַרבונדן מיט גאַנגאַ ראַם שפּיטאָל ווו זי און עטלעכע אנדערע דאקטוירים האָבן עריינדזשד פֿאַר אַלע פּאַטיענץ אין איר אָפּטיילונג צו באַקומען פריי לאָנטש פֿאַר די לעצטע דריי יאָר. זי און אנדערע וואָס פירן די באַוועגונג האָבן זייער קליין צו געווינען פון דעם מרידה אָבער אַ פּלאַץ צו פאַרלירן. זינט דעם 26טן נאוועמבער, זענען ד"ר יסמין רשיד, פּראָפֿ' נאַזים חוסיין (פארזיצער פון די JAC) און פינף אנדערע אין JAC פירערשאַפט אָפּזאָגן פון זייערע שטעלעס.
א יינציק שטריך פון דעם פּראָטעסט באַוועגונג איז די צונויפקום פון פריער אַנטאַגאַנאַסץ גרופּעס ווי די לינקס און די Islami Jamiat-e-Tulaiba (IJT, לוסלי איבערגעזעצט ווי יסלאַמיק סטודענטן גרופע). IJT, טכילעס פאַנדאַד דורך די סי.איי.עי. איז איצט געטריבן דורך די באדערפענישן פון זייַן קאַנסטיטשואַנץ וואָס זענען בפֿרט פון די נידעריקער מיטל קלאַס, און האט צו בונטאַר קעגן פאַרגאַנגענהייט הארן. די רעפארמען ווערן דורכגעשטופט מיט אזא שנעלקייט און מיט אזא שטארקע אנטפלעקונג פון די מיינונג פון די אלע באטייליגטע, אז רוב מענטשן האבן אפילו נישט געהאט די צייט צו איינזען פונקטליך וואס די רעפארמען וועלן באדייטן פאר די פאקיסטאנער געזעלשאפט. פֿאַרשטייט זיך, אַז די רעגירונג האָט נישט געהאָלפֿן די ענינים דורך נישט אַרויסלאָזן קיין פּרטים, כּדי צו האַלטן אַ ניוואָ פֿון אומגליק וועגן די רעפֿאָרמען. אין דער זעלביקער צייט, דאָס זייער דיסריגאַרד פֿאַר די זארגן וואָס זיי האָבן אויסגעדריקט מאכט די פּראָטעסטאָרס מער בייז ביי טאָג. די רעפארמען שטייען אין די האַרץ פון וועלכער מיינער גיינז די מיטל קלאַס און ווייטער האט געמאכט אין די לעצטע פופציק יאָר אין פּאַקיסטאַן. עס איז ינקריסינג וויסיקייַט צווישן די פּראָטעסטינג גרופּעס אַז עס איז נישט בלויז קיין אנדערע רעפאָרם צו די סיסטעם אָבער איינער וואָס וועט מיינען מאַסיוו דיסענפראַנטשייזמאַנט און אַ גאַנץ קאַטאַסטראָפע פֿאַר די שוואַך רעמאַנאַנץ פון אַ בירגערלעך געזעלשאַפט וואָס עקסיסטירן אין פּאַקיסטאַן.
די באַוועגונג האט געמאכט עטלעכע באַטייטיק גיינז אַרייַנגערעכנט די ריווערסינג פון אַ דענאַשאַנאַלייזינג אָרדער וואָס איז רעכט צו זיין ימפּלאַמענאַד אין יולי 2002. בעשאַס דער ערשטער וואָך פון דעצעמבער 2002, פרעזידענט אָדער אַלגעמיינע מושארף, דיפּענדינג אויף ווי ער וויל צו זיין באקאנט דעם טאָג, סטייטיד אַז די מאָדעל אוניווערסיטעט אָרדאַנאַנס וועט נישט זיין ריפּילד כאָטש זיי זענען אָפן צו מאַכן עטלעכע ענדערונגען. דאָס אַלץ איז באַטייטיק פֿאַר אַ פּראָטעסט באַוועגונג, וואָס פּרוּווט אַרײַנצוברענגען אין אַ העכסט דעפּאָליטיזירטע געזעלשאַפֿט, אין אַ לאַנד, וווּ קיינער פֿון די גרויסע פּאָליטישע פּאַרטייען האָט נישט געוויזן קיין היסכייַוועס צו זייערע פאדערונגען. מער וויכטיק, די באַוועגונג האט די יאַמ - פלייץ פון געשיכטע מיט זיך צו עטלעכע מאָס. איבער די וועלט, מענטשן זענען ריבעלד קעגן די ניו וועלט אָרדער וואָס איז געווען באַראַבעווען זייער רעסורסן און גענומען אַוועק קיין גיינז וואָס קען זיין געמאכט אין די 60 ס.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען