אוי ניין! ניט אן אנדער אמעריקאנער מלחמה קעגן בייז!
דאָס מאָל, דאָס איז די יסלאַמיק שטאַט (IS). נאך די אטאקעס אין פאריז, האט באראק אבאמא, הויפט-ספּאָוקסמאן פאר די פארייניקטע שטאטן פון אמעריקע, גערופֿן דעם קאָמאַנדע "דער פּנים פון בייז". שיידז פון דזשארזש וו. בוש. די "רשעים" זענען צוריק. און פֿון יעדער באַרג שפּיץ, עס מיינט, אַמעריקע איצט רינגס מיט רופט צו ראַמפּע אַרויף זייַן מלחמה מאַשין.
אגב, דזשארזש וו., ווי אזוי האט זיך פאר דיר אויסגעארבעט די לעצטע מלחמה קעגן די "רשעים"? ניט גאַנץ די וועג איר דערוואַרט, רעכט? איך געוועט אַז איר האָט נישט ימאַדזשאַן אַז דיין גלאבאלע מלחמה אויף טעראָר וואָלט פּלאַנט די זאמען פון אַן יסלאַמיק שטאַט און מאַכן באַטייטיק סטרעטשאַז פון יראַק (און סיריע) אין פרוכטבאַר באָדן אין וואָס IS וואָלט וואַקסן אין אַ שפּאָגל נייַ, אפילו מער שרעקלעך פייַנט.
אָבער דאָס איז די וועג מלחמות קעגן בייז שטענדיק ויסקומען צו אַרבעטן.
אנטשולדיגט מיר אויב איך ויסלאָזן מיין יקסייטמאַנט מיט אַלע די וואַשינגטאָן פּאַלאַסימייקערז, פאַרגאַנגענהייט און פאָרשטעלן, סעראַונדאַד דורך זייער אַזוי גערופענע עקספּערץ און די מלחמה-פּויק-ביטינג פּאַנדיץ אין די מידיאַ. איך וויסן איך זאָל ניט זיין שאַקט ענימאָר. איך ווע געזען עס אָפט גענוג ווי אַ היסטאריקער געלערנט מלחמות קעגן בייז אין דער פאַרגאַנגענהייט - אלץ זינט די ביבלישע צייט, אין פאַקט - און ווי אַ בירגער וואַטשינג מלחמות אין מיין אייגן לעבן, זינט דער איינער וואָס צעריסן וויעטנאַם (און, אגב, אַמעריקע) ) באַזונדער.
נאָך, עס מאכט מיר משוגע צו זען פּאַלאַסימייקערז און עקספּערטן מאַכן די זעלבע שטום מיסטייקס מאָל נאָך מאָל, עטלעכע מיסטייקס, פאקטיש, וואָס סינערדזשיסטיקלי לייגן אַרויף צו איין זיך-דיפיטינג בלענדער נאָך דעם אנדערן.
וואָס ערגער, די דאָמינאַנט גאַנג אין ציבור מיינונג איז אַזוי אָפט אויף די זייַט פון בלויז די מיסטייקס. איר'ד טראַכטן עמעצער וואָלט לערנען עפּעס. און אין יענעם נעם איך אַרײַן "מיר, דאָס פֿאָלק," דאָס פֿאָלק אין גאַנצן.
אָבער איצט, פייסינג די יסלאַמיק שטאַט, איר געסט עס: מיר טאָן דאָס אַלע איבער ווידער.
לאָזן מיר פּרובירן צו שטעלן אונדזער ריפּעטיטיוו מיסטייקס, אַלע זעקס פון זיי, איינער דורך איינער, סטאַרטינג מיט ...
טעות נומער איין: טרעאַטינג די פייַנט ווי אַבסאָלוט בייז, נישט אַפֿילו מענטש.
באַראַקק אבאמא גערופן די פּאַריזער טראַגעדיע "אַן באַפאַלן אויף דער גאנצער מענטשהייט," וואָס מיטל אַז אפילו פֿאַר דעם פּרעזידענט, IS קעמפער שטיין אַרויס די קאַטעגאָריע. זיי זענען עווידענטלי עטלעכע אנדערע מינים און נאָר ויסקומען צו זיין מענטש. או ן דא ס אי ז געװע ן ד י מילדע ר שילדערונגע ן אי ן דע ר איבערגעהיצטע ר פאליטישע ר סעזאן . "דער פּנים פון בייז" קלינגט טאַקע באַשיידן אין פאַרגלייַך מיט די לעבעדיק בילדער וואָס די רעפובליקאנער וויידזשינג צו פאַרבייַטן אים. פֿאַר Ben Carson, IS איז אַ בינטל פון "מעשוגע הינט"; פֿאַר טעד קרוז, "סקאָרפּיאַנז." דאָנאַלד טראַמפּ רופט זיי "מעשוגע, ""אַנימאַלס. "
אלע ווייזן אויף דער זעלבער געפערלעכער מסקנא: וויבאלד מיר זענען מענטשן און זיי נישט, זענען מיר זייער פארקער אויף יעדן אופן. אויב זיי זענען אַבסאָלוט בייז, מיר מוזן זיין דער אַבסאָלוט פאַרקערט. עס איז די אַלט אַפּאָקאַליפּטיק מייַסע: גאָט ס מענטשן קעגן שׂטן ס. עס ינשורז אַז מיר קיינמאָל האָבן צו אַרייַנלאָזן צו קיין מינינגפאַל קשר מיט די פייַנט. לויט דער לאָגיק, עס קען נישט זיין מער קלאָר ווי דער טאָג אַז די פאָלק וואָס אונדזער פירער ענדלאַסלי רופן "ויסערגעוויינלעך" און "ינטיספּענסאַבאַל," די בלויז פאָלק וואָס איז ביכולת צו פירן די רעשט פון די וועלט אין דער מלחמה קעגן בייז, טראגט קיין שייכות צו דעם בייז.
דאָס פירט צו ...
טעות נומער צוויי: באַגראָבן אין דער האַשאָרע אַז דער פייַנט איז ניט אין קיין זינען מענטש ווי אונדז איז אַבסאָלוטיאָן פֿאַר וועלכער האַנט מיר קען האָבן געהאט אין ספּאַרקינג אָדער קאַנטריביוטינג צו בייז ס העכערונג און פאַרשפּרייטן. ווי קען מיר האָבן פערטאַלייזד דעם באָדן פון אַבסאָלוט בייז אָדער טראָגן קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זייַן סאַקסעסאַז? דאָס איז אַ יקערדיק פּאָסטולאַט פון מלחמות קעגן בייז: גאָט 'ס מענטשן מוזן זיין אומשולדיק.
ווי אַ רעזולטאַט, מיר טאָן ניט דאַרפֿן צו קוקן אין אַלע די וועגן ווי די יו. רעזשים אין באַגדאַד וואָס האט אַ גראָב געשיכטע פון דריקנדיק סוניס, אַ געשיכטע וואָס דרייווז פילע פון זיי צו דערלאָזן, אָדער אפילו אַקטיוולי שטיצן IS.
דורך אָפּזאָגן אַ צוקונפֿט ראָלע פון קיין סאָרט פֿאַר סיריע ס פּרעזידענט Bashar al-Asad, מיר האָבן געשטערט די דיפּלאַמאַטיק פּראָצעס וואָס קען היילן די יידל מלחמה אין דעם לאַנד. אַנשטאָט, מיר לאָזן די סיריאַן כאַאָס פאָרזעצן ווי אַ ברידינג ערד פֿאַר IS יקספּאַנשאַן (כאָטש טאָמער די פּאָליטיק איז נאָר אָנהייב צו טוישן). אונדזער לאַנג-טערמין בונד מיט סאַודי אַראַביאַ איז גלייַך קאַונטערפּראַדאַקטיוו, פּראַטעקטינג פאַנדינג נעטוואָרקס וואָס קאָרמען אַ בערדזשאַנינג קאַליפאַט.
פּונקט ווי מיר טאָן ניט קוקן אין אַלע דעם אין די פאָרשטעלן, אַזוי מיר בלינד זיך צו וואָס די יו. עס. האט געטאן אין דער פאַרגאַנגענהייט. באַטראַכטן דעם ...
טעות נומער דריי: רופן עס בלאָטינג אויס געשיכטע. מיר פאַרלירן די פיייקייט צו טאַקע פֿאַרשטיין דעם פייַנט ווייַל מיר איגנאָרירן די פאַקטיש געשיכטע פון ווי דער פייַנט איז געווען, פון ווי אַ נעץ פון באַציונגען געוואקסן אין וואָס מיר געשפילט, און פאָרזעצן צו שפּילן, אַ הויפט ראָלע.
די היסטארישע רעקאָרד איז קלאָר פֿאַר אַלע וואס זאָרגן צו קוקן: די יו. עס. (די סי.איי.עי. בפרט) איז געווען אַ שליסל צו דער שאַפונג, פאַנדינג און אַרמינג פון די מודזשאַהידין, די רעבעלן קעמפער אין אפגאניסטאן וועלכע האבן דארט אנגענומען די סאוועטישע ארמיי אין די 1980ער יארן, די מענער (אפטמאל עקסטרעמע איסלאמיסטן) וועמען פרעזידענט ראנאלד רעיגן צוגעגליכן צו אונדזערע גרינדערס. פון דער סיטואציע איז געקומען אל-קאידא.
דזשארזש וו. בוש'ס אינוואזיע אין איראק האט געקראכט דעם ראיאן און פּאַוועד דעם וועג פֿאַר די יסלאַמיק שטאַט. די בוש אדמיניסטראציע האט צעריסן איראק און דערנאך demobilized סאַדאַם כוסיין ס אַרמיי און געשיקט איר מיטגלידער צו די אַרבעטלאָזיקייַט שורות פון אַ ראַסט לאַנד.
איינער פון די שטריק, על-קאַידאַ אין יראַק, באפעלקערט דורך דיסאַפעקטיד אָפיצירן פון אַז צעלאָזן אַרמיי, וואָלט שפּעטער יבערמאַכן זיך אין די קערן פון די נייַע יסלאַמיק שטאַט באַוועגונג. טאקע די יו. nurtured די איצטיקע פירערשאַפט פון יענער באַוועגונג אין אַמעריקאַנער מיליטערישע טורמע אין איראַק, וואו מיר האָבן זיי, אַזוי צו זאָגן, באַקענט איינער דעם אַנדערן. דער פראצעס איז אמווייניגסטנס געאיילט געווארן, און אפשר ענדליך גורם געווען, דורך די שטארקע אַנטי-סוני פאָרורטייל פון דער שיעישער איראקער רעגירונג, וואס אמעריקע האט איינגעשטעלט אין מאכט און אויך גענוצט.
צו האַלטן אונדזער בילד פון זיך ווי אומשולדיק אין דער גאנצער מעשה, מיר מוזן ויסמעקן די עמפּיריקאַל געשיכטע און פאַרבייַטן עס מיט אַ מיטאָס (ניט אַזוי חידוש, ווייַל קיין מלחמה קעגן בייז איז אַ מיטישע פאַרנעמונג). דאָס איז נישט צו זאָגן אַז מיר לייקענען אַלע די פאקטן. מיר נאָר קלייַבן און קלייַבן די וואָס פּאַסיק אונדזער מיטאָס בעסטער.
אין דער מייַסע, דער פייַנט איז פשוט וואָס קריסטן פֿאַר סענטשעריז האָבן גערופן דער שטן, וואָס ברענגט אונדז צו ...
טעות נומער פיר: מיר יבערנעמען אַז דער פייַנט, ווי לוסיפער זיך, טוט בייז נאָר פֿאַר די צוליב פון טאן עס. אפילו די מערסט ליבעראַל פּאַרץ פון די מידיאַ אָפט קענען נישט זען IS פייטערז ווי מער ווי "משוגעים" בענט אויף "שחיטה פֿאַר זייַן אייגן צוליב."
אונטער אַזאַ אומשטענדן, וואָס פֿאַר אַ נאַריש אַרבעט עס איז דאָך אפילו צו טראַכטן וועגן די פאַקטיש מאָטיוון פון די פייַנט. נאָך אַלע, צו טאָן דאָס וואָלט זיין צו מייַכל זיי ווי יומאַנז, מיט מענטשלעך צילן ערייזינג אויס פון געשיכטע. עס וואָלט שמעקן פון סימפּאַטי פֿאַר דעם שטן.
דאָך, דאָס מיינט אַז, וועלכער מיר זאלן טראַכטן וועגן זייער אַקשאַנז, מיר בכלל איגנאָרירן אַ עשירות פון זאָגן אַז די פייטערז פון די יסלאַמיק שטאַט קען נישט זיין מער מענטש אָדער האָבן מער קאַמפּריכענסאַבאַל מאָוטאַוויישאַנז. אין פאַקט, אויב איר קוק שווער גענוג, איר קענען געפֿינען זאָגן פון פּונקט וואָס.
די אַטלאַנטיק, למשל, געוואוינט עטלעכע ופמערקזאַמקייט פֿאַר ארויסגעבן אַן אַרטיקל פון Graeme Wood אַז יקספּלאָרד די קאָמפּליצירטע רעליגיעזע געדאַנקען פֿון דער IS באַוועגונג. אין די ניו יארק איבערבליק פון ספר, Scott Atran און Nafes Hamid געפֿינט ינסייץ פון מענטשן וואָס האָבן גענומען די צייט צו טאַקע רעדן מיט IS פייטערז אָדער געוועזענע פייטערז וועגן זייַן סטראַטעגיע און זייער אייגענע מאטיוון צו ווערן אַ טייל פון עס. אין דעם שטייגער, אַטראַן און חמיד געהאָלפֿן דערקלערן די גרויס מיסטעריע פון IS (אויב איר גלויבן עס איז אַן אוממענטשלעך אָרגאַניזאַציע): ווי קען עס צוציען אַזוי פילע יונג אנהענגערס, ספּעציעל פון די יו. פארוואס טאָן עטלעכע דיסאַפעקטיד יונג מענטשן און פרויען געפֿינען די באַוועגונג "טיף אַלורינג"?
אָליוויער רוי, אַ לידינג געלערנטער פון פּאָליטיש איסלאם, האט געענטפערט אַז פילע פון די יוגנט, פול פון "פראַסטריישאַן און פאַרדראָס קעגן געזעלשאַפט," זענען לורד דורך די פאַנטאַזיע פון פאַרבינדן אַ "קליין ברודערשאַפט פון סופּער-העלדן." אבער א פרישע שטודיע פונעם פראגראם אין עקסטרעמיזם אין דזשארזש וואשינגטאן אוניווערסיטעט, פול מיט רייכע דעטאלן איבער אמעריקאנער IS סופּפּאָרטערס, געפונען אַז "זייער מאָוטאַוויישאַנז זענען דייווערס און אַנטקעגנשטעלנ גרינג אַנאַליסיס."
לייג צו דעם סאָרט פון זאָגן און איר וועט מסתּמא קומען צו אַ אַמייזינג און, אין אונדזער פאָרשטעלן קאָנטעקסט, דיפּלי ומרויק מסקנא. עס איז נישט בלויז אַז IS פייטערז זענען דיסטינגקטלי מענטשלעך, אָבער אַז אין עטלעכע וועגן זיי זענען ירי ווי אונדז. נאָך אַלע, אויך מיר האָבן אַ מיליטער וואָס ניצט אַן אידעאָלאָגישער דערציילונג צו רעקרוט יונג מענטשן און גרייטן זיי צו זיין גרייט צו שטאַרבן דערפֿאַר. אונדזער מיליטער איז אויך סאַווי אין ניצן געזעלשאַפטלעך מידיאַ און פאַרשידן פארמען פון גאַנצע און פּירסעם צו יפעקטיוולי צעוויקלען זיין דערציילונג. ווי IS רעקרוץ, יאָונגסטערס פאַרבינדן אונדזער מיליטער פֿאַר אַלע סאָרץ פון סיבות, אָבער עטלעכע ווייַל זיי זענען וואָרצללעסס, דיסאַפעקטיד, און זוכן פון אַ גלויבן סיסטעם, אָדער לפּחות אַ יקסייטינג פּאַסירונג (אפילו איינער וואָס קען שטעלן זיי אין געפאַר צו פאַרלירן זייער לעבן) ). און טאָן ניט פאַרגעסן אַז יענע יונג רעקרוץ, ווי די IS פייטערז, אָפט האָבן בלויז די מערסט סקעטשיאַסט אָנכאַפּן פון וואָס פּונקט זיי זענען סיינינג אַרויף צו שטאַרבן פֿאַר אָדער פון די נאַטור פון די קאָנפליקטן זיי קען זיין ינוואַלווד אין.
אונדזער שטאַט אידעאָלאָגיע איז, פון קורס, וועלטלעך. אָבער רובֿ פון אונדז זענען זיכער באַקאַנט פּערסנאַלי (אָדער אַמאָל אַוועק) מיט אמעריקאנער רעליגיעז פונדאַמענטאַליסץ וועמענס גלויבן טיילן פיל מיט די IS דערציילונג. פון ביידע זייטן וויל מען צוריקדרייען דעם זייגער פון היסטאריע און לעבן לויט א הייליגן פלאן וואס איז לכאורה אויסגעדריקט געווארן אין שטיין מיט אסאך יארהונדערט צוריק.
עס זענען, אין פאַקט, סטרייקינג פּאַראַלאַלז — און דאָס זאָג איך אַלס פּראָפֿעסאָר פֿון רעליגיעזע שטודיעס — צווישן די עוואַנגעלישע שטימונגען און מעטאָדן פֿון אונדזערע פֿונדאַמענטאַליסטן און די פֿון דער איסלאַמישער שטאַט. ביידע שטימען אַז איינער מוזן קלייַבן צווישן גאָט 'ס אמת (דערייווד פון אַן אלטע טעקסט) און די טייַוול ס. ביידע פאָרשלאָגן די סייקאָו-געזעלשאַפטלעך טרייסט פון אַ קהל סאַפּאָוזאַדלי לעבעדיק דורך ימיוטאַבאַל געזעצן. עטלעכע פון אונדזער פונדאַמענטאַליסץ, ווי די קריסטלעך רעקאָנסטרוקטיאָןיסץ, וואָלט זיין צופרידן צו זען דעם פאָלק רעגיאַלייטאַד אונטער רעליגיעז געזעץ, ווי לאַנג ווי עס איז זייער רעליגיע וואָס מיר רעדן וועגן.
וואָס עמיצער פון אונדז טראַכטן וועגן אונדזער כאָוממייד פונדאַמענטאַליסץ, מיר וואָלט קוים לייקענען זיי זייער מענטשהייַט, אַפֿילו אויב מיר אָפט וואַנדערינג וואָס פירט זיי צו אַזאַ (צו פילע פון אונדז) מאָדנע גלויבן. דאָ איז די קשיא: פארוואס זאָל מיר נישט זיין פּונקט ווי טשיקאַווע וועגן די געגלויבט פון די יסלאַמיק שטאַט, אפילו אויב זיי זענען אונדזער פיינט?
געדענקט, צו פֿאַרשטיין איז נישט צו באַרעכטיקן. גאַנץ פאַרקערט, פארשטאנד אָפט עפֿנט זיך וועגן צו טראַכטן מער קאַנסטראַקטיוו און שעפעריש וועגן ווי צו רעספּאָנד צו אַזאַ אַ אַרויסרופן. עס איז קלאָר אַז יסלאַמיק שטאַט סטראַטעגיסץ פֿאַרשטיין אמעריקאנער און אייראפעישער פּאָליטיש קאַלטשערז טאַקע גוט און, ווי זיי האָבן ריפּיטידלי געוויזן, זיי נוצן דעם פארשטאנד צו זייער גראָב מייַלע. זיי וויסן פּונקט ווי צו אַרויסרופן אונדז אין אַנטי-מוסלים מליצות און קריגעריש פּאַלאַסיז, וואָס זיי געפֿינען מערסט נוציק פֿאַר זייער פּרויעקט און זייער באַוועגונג. ווי קלאַסיש דזשודאָ וואָריערז, זיי נוצן אונדזער גוואַלדיק שטאַרקייט רימאַרקאַבלי יפעקטיוולי קעגן אונדז.
יעדער פון וואַשינגטאָן ס ווערטער און אקטן פון מלחמה, יעדער אַליירט ווי גרויס בריטאַן וואָס דזשוינץ די באַמינג קאמפאניע קעגן IS, נאָר קאַנפערמז די יסלאַמיק שטאַט ס אָנזאָג אַז מוסלימס זענען אונטער באַפאַלן דורך די מערב. דאָס אַלץ שפּילט בלויז אין די אייגענע אַפּאָקאַליפּטיק וועלט מיינונג פון די IS. יעדער שריט אין דעם פּראָצעס מאכט די IS מער אַטראַקטיוו פֿאַר מוסלימס וואָס פילן אַפּרעסט און מאַרדזשאַנאַלייזד דורך די מערב. אַזוי טראַכטן פון יעדער סאַקאָנע אַטערד אין די פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע דאָ און יעדער באָמבע וואָס איז איצט דראַפּט ווי נאָך מער גלאבאלע ראַקרוטמאַנט פּאָסטערס אָנקומען "ווי מן פון הימל"פֿאַר אַז באַוועגונג. יעדער איז אַ פאַרבעטונג צו קאַטער נאָך מער פּאַריז-נוסח אנפאלן.
אונדזער בלינדקייט צו זיי ווי מענטשן, און צו אַלע די וועגן וואָס מיר האָבן ינפלואַנסט זיי, ינקריסיז זייער מאַכט און אַנדערמיינז אונדזער מאַכט צו פאָרעם די אַוטקאַם פון געשעענישן אין יראַק, סיריע, און אנדערש אין די גרויס מיטל מזרח. יראָניקאַללי, מיר אָננעמען דעם אָנווער פון מאַכט גערן, אפילו לאָעט, ווייַל עס אַלאַוז אונדז צו האַלטן אויף וואָס מיינט צו זיין מערסט וויכטיק פֿאַר אונדז: אונדזער זעאונג פון אַ מלחמה קעגן אוממענטשלעך עווילדאָערס, וואָס ברענגט אונדז צו ...
טעות נומער פינף: צו איבערצייגן זיך אַז די יסלאַמיק שטאַט איז בייז פאַרקערפּערן, מיר ימאַדזשאַן אַז דער פייַנט איז ווי רילענטליס, ינטראַקטאַבאַל און ימפּלאַסאַבאַל ווי דער שטן זיך. ווי אַ רעזולטאַט, מיר אויך ימאַדזשאַן אַז גאָרנישט מיר קען טאָן קען פאַרמינערן זייער וועט צו בייז. זינט, ווי מיר זען עס, מיר האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט שאפן די מאָנסטערס, קיין ענדערונגען אין אונדזער פּאַלאַסיז אָדער אַקשאַנז קען עפשער השפּעה זייער נאַטור. און זינט זיי זענען נאָר משוגע - נישט טויגעוודיק פון נאָרמאַל ראַשאַנאַליטי - עס איז קיין פונט צו פּרובירן צו רעדן מיט זיי.
דורך דעם מאַרשרוט, מיר לעסאָף, ינעוואַטאַבלי, אָנקומען צו ...
טעות נומער זעקס: דער גלויבן אַז מיר האָבן בלויז איין אָפּציע: אַנייאַליישאַן. אָדער אויב דאָס פּרוווד אוממעגלעך, טראָץ די מיליטעריש פאָרסעס אין אונדזער באַזייַטיקונג, דעריבער בייַ מינדסטער אַנטהאַלטן זיי אויף אייביק.
אין פאַקט, די פּרעזאַדענטשאַל קאַנדאַדייץ פון דעם מאָמענט אַלע מאָנען אַנייאַליישאַן און גאָרנישט ווייניקער. אין דאָנאַלד טראַמפּ ווערטער, "באָמבע די דרעק אויס פון זיי." אין הילערי קלינטאן מער דעמורע פאָרמיוליישאַן, "צעטרעטן ISIS ... ברעכן די מאָמענטום פון דער גרופּע און דערנאָך זיין צוריק." אפילו בערני סאַנדערס אַגריז: "אונדזער בילכערקייַט מוזן זיין ... צו צעשטערן די ברוטאַל און באַרבאַריש ייסיס רעזשים."
דער חלום פון אַ מלחמה פון פאַרניכטונג קעגן בייז האט אַ לאַנג, לאַנג געשיכטע אין ווייַס אַמעריקע. עס האָט זיך אָנגעהויבן אין 1636 ווען פּוריטאַנס אין ניו ענגלאַנד אויסגעמעקט די פּעקוואָט שבט, צוגעזאגט אַז אַזאַ אַ לעקציע וועט פאַרמייַדן ווייַטער אנפאלן דורך אנדערע שבטים. אין פאַקט, עס באשאפן אַ ספּיראַליש פון גוואַלד און קאָונטער-גוואַלד, און אַ מלחמה-קעגן-בייז מוסטער אַז די מדינה נאָך גייט קימאַט פיר סענטשעריז שפּעטער אין זיין "מלחמה קעגן טעראָר." דער איצטיקער קאָנפליקט אין יראַק און סיריע סימז בלויז צו פאַרמאַכן אונדז אין דעם מוסטער און זיין געראַנטיד ציקל פון גוואַלד אלץ מער פעסט.
פארוואס טאָן מיר ווי אַ פאָלק פאָרזעצן צו שפּילן אין דער זעלביקער ומגליק סצענאַר און טוען די זעלבע מיסטייקס? פארוואס דאָס פּאָנעם יריזיסטאַבאַל אָנטרייַבן צו קעמפן נאָך אן אנדער מלחמה קעגן בייז?
איך זארגן אז דער ענטפער צו אזעלכע פראגעס קען ליגן אין דעם וואס איך האב גערופן אן אמעריקאנער מיטאָס פון נאציאנאלע ינסיקיוריטי. עס דערציילט אונדז אַז מיר וועלן שטענדיק זיין אין מלחמה מיט רשעים וואָס זענען בענט צו צעשטערן אונדז; אַז די דאָזיקע מלחמה (וועלכער די לעצטע איז) איז די שליחות און דער טייַטש פון אונדזער פאָלק; און אַז דער איינציקער וועג זיך צו פילן ווי אַן אמתער אַמעריקאַנער, איז זיך אַרײַננעמען פּערמאַנאַנטלי אין שטענדיקע מלחמה.
אין אנדערע ווערטער, אפילו ווי מיר סטאָוקט די יסלאַמיק שטאַט, מיר סטאָוקט זיך אויך. וואָס מער מיר קעמפן, די מער טיף מיר זענען געכאפט דורך מורא. וואָס מער מיר האָבן מורא, אַלץ שטארקער זענען מיר באשלאסן צו קעמפן. טאָמער די פונט איז נישט צו געווינען די מלחמה אָבער צו בלייַבן טראַפּט אין דעם ראָצכיש קרייַז, וואָס פילז פּערווערסלי טרייסט ווייַל עס אָפפערס אַ געפיל פון יונאַפייד נאציאנאלע אידענטיטעט ווי גאָרנישט אַנדערש קענען אין אונדזער אַנדערש טיף צעטיילט פאָלק.
נאַציאָנאַלע מיטאָס זענען, אָבער, ינווענטיד דורך מענטשן, און מיר זענען שטענדיק טויגעוודיק צו טוישן אונדזער מחשבות. ווער ווייסט? אפֿשר וועט אַמאָל די איסלאַמישע סטעיט אויספֿאָרשן, אַז ברוטאַל מאָרד און אַנדערע גרויל־אַקטן אינעם נאָמען פֿון דעם קאַלפֿאַטע זײַנען דאָך נישט אַזאַ גוטע געדאַנק. און אפֿשר די פאַרייניקטע שטאַטן וועט רעכענען אויס אַז דיפּענדינג אויף אַן אייביק, זיך-דיפיטינג מלחמה קעגן בייז פֿאַר אונדזער נאציאנאלע אידענטיטעט איז אַ ריזיק גרייַז נאָך אַלע. זאל זיין.
אירא טשערנוס, א טאָמדיספּאַטטש רעגולער, איז פּראָפעסאָר פון רעליגיעז שטודיום אין אוניווערסיטעט פון קאָלאָראַדאָ באָולדער און מחבר פון די אָנליין "מיטהיק אַמעריקע: עסיי." ער בלאָגס אין MythicAmerica.us.
דער אַרטיקל ערשטער ארויס אויף TomDispatch.com, אַ וועבלאָג פון די נאַציאָן אינסטיטוט, וואָס אָפפערס אַ פעסט לויפן פון אָלטערנאַטיוו קוואלן, נייַעס און מיינונג פון Tom Engelhardt, לאַנג-צייַט רעדאַקטאָר אין ארויסגעבן, מיט-גרינדער פון די אמעריקאנער אימפעריע פּראָיעקט, מחבר פון דער סוף פון וויקטאָרי קולטור, ווי פון אַ ראָמאַן, די לעצטע טעג פון פּובלישינג. זיין לעצטע בוך איז שאָטן רעגירונג: סורוועיללאַנסע, סוד וואַרס, און אַ גלאבאלע זיכערהייַט שטאַט אין אַ סינגלע-סופּערפּאָווער וועלט (הייַמאַרק ספר).
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען