לעצטע דאנערשטאג ס עוראָגראָופּ זיצונג איז אַראָפּ אין געשיכטע ווי אַ פאַרפאַלן געלעגנהייט צו פּראָדוצירן אַן שוין פאַרשפּרייט העסקעם צווישן גריכנלאנד און אירע קרעדיטאָרס.
טאָמער די מערסט זאָגן באַמערקונג פון קיין פינאַנצן מיניסטער אין דער באַגעגעניש געקומען פֿון מיכאל נאָאָנאַן. ער האט פראטעסטירט אז די מיניסטארן זענען נישט פארשטאנען געווארן מיט די פארשלאג פון די אינסטיטוציעס צו מיין רעגירונג איידער מען האט זיי געבעטן זיך אנצוטיילן אין דער דיסקוסיע.
צו זיין פּראָטעסט, וויל איך צוגעבן מיין אייגענע: איך איז נישט דערלויבט צו טיילן מיט מר נאָאָנאַן, אָדער טאַקע מיט קיין אנדערע פינאַנס מיניסטער, אונדזער געשריבן פּראַפּאָוזאַלז. אין פאַקט, ווי אונדזער דייַטש אַנטקעגענער איז שפּעטער צו באַשטעטיקן, יעדער שריפט סאַבדזשעקשאַן צו אַ פינאַנצן מיניסטער פון גריכנלאנד אָדער די אינסטיטוציעס איז געווען "אַקסעפּטאַבאַל", ווי ער וואָלט דעמאָלט דאַרפֿן צו טיש עס אין די בונדעסטאַג, אַזוי נעגייטינג זייַן נוצן ווי אַ ניגאָושיייטינג באַפעלן.
די ייראָ זאָנע באוועגט אין אַ מיסטעריעז וועג. מאמענטאלע באשלוסן ווערן אויסגעשטאמלט דורך פינאנצן מיניסטארן וועלכע בלייבן אין דער פינצטער אויף די דעטאלן, בשעת אומעלעקטעד באאמטע פון מעכטיגע אינסטיטוציעס זענען פארשפארט אין איינזייטליכע פארהאנדלונגען מיט א איינזאמע רעגירונג אין נויט.
עס איז ווי אויב אייראָפּע האט באשלאסן אַז עלעקטעד פינאַנצן מיניסטערס זענען נישט אַרויף צו די אַרבעט פון מאַסטערינג די טעכניש דעטאַילס; א אויפגאבע איז בעסט איבערגעלאזט פאר "עקספערטן" וואס רעפרעזענטירט נישט וויילער נאר די אינסטיטוציעס. מע קאָן זיך נאָר פֿרעגן, אין וועלכע מאָס אַזאַ אָרדענונג איז עפעקטיוו, לאָזט זיך אַליין רימאַכט דעמאָקראַטיש.
מילד העכערקייַט
די אירישע לייענער דארפן נישט דערמאנען פון די אומגערעכטיקייט וואס באפאלט א פאלק וואס איז געצווונגען צו פארלאזן זייער הערשאפט אין צווישן פון אן עקאנאמישער דעפּרעסיע. ז ײ מעג ן אבע ר זײ ן בארעכטיק ט צ ו קוק ן אוי ף דע ם ניש ט ענדיק ן גריצע ר קריזיס , או ן זי ך דערלויב ן א געפי ל פו ן מילדע ר העכערקײט , אוי ף דע ר באזע , א ז ד י איריש ן האב ן שטילערהײ ט געליטן , אײנגעשלונגען ן ד י ביטער ע שטרענ ־ קײט ן טײ ל או ן זי ך איצ ט ארויםגעפיר ט פו ן װאלד .
די גריכן, אין קאַנטראַסט, האָבן יאָרן לאַנג פּראָטעסטירט הויך, זיך שטאַרק אַנטקעגנשטעלנ זיך די טראָיקאַ, אויסדערוויילט מיין ראַדיקאַל לינק-פליגל פּאַרטיי לעצטע יאנואר און בלייבן אין די דאַמידזשד פון ריסעשאַן.
כאָטש אַזאַ געפיל איז פאַרשטיייק, דערלויבט מיר, ליב לייענער, צו טענהן אַז עס איז ניט נוציק אין מינדסטער דרייַ וועגן. ערשטער, עס טוט נישט העכערן פארשטאנד פון די קראַנט גריכיש דראַמע. צווייטנס, עס פיילז צו מיטטיילן רעכט די דעבאַטע וועגן ווי די ייראָ זאָנע, און די אי.יו. מער בכלל, זאָל יוואַלוו. דריטנס, זײַגט עס אומנייטיק חילוקי דעות צווישן פעלקער וואָס האָבן מער ווי זיי אָפּשאַצן.
גריכיש דעפיציט
די דראַמע פון גריכנלאנד איז אָפט מיסאַנדערסטוד אין די צאָפנדיק קליימז ווייַל די פאַרגאַנגענהייט פּראָפליגאַסי האט אָוווערשאַדאָויד די ויסערגעוויינלעך אַדזשאַסטמאַנט פון די לעצטע פינף יאָר. זינט 2009, די גריכיש שטאַט 'ס דעפיציט איז רידוסט, אין סייקיקאַללי אַדזשאַסטיד טערמינען, מיט אַ גאַנץ 20 פּראָצענט, ווענדן אַ גרויס דעפיציט אין אַ גרויס סטראַקטשעראַל ערשטיק רעשט. לוין קאָנטראַקטעד מיט 37 פּראָצענט, פּענשאַנז מיט אַרויף צו 48 פּראָצענט, שטאַט באַשעפטיקונג מיט 30 פּראָצענט, קאַנסומער ספּענדינג מיט 33 פּראָצענט און אפילו די קראַנט חשבון דעפיציט מיט 16 פּראָצענט.
וויי, די אַדזשאַסטמאַנט איז געווען אַזוי דראַסטיק אַז די עקאָנאָמיש טעטיקייט איז דערשטיקט, גאַנץ האַכנאָסע איז געפאלן מיט 27 פּראָצענט, אַרבעטלאָזיקייַט סקייראַקאַטיד צו 27 פּראָצענט, אַנדיקלערייטיד אַרבעט סקיילד 34 פּראָצענט, ציבור כויוו רויז צו 180 פּראָצענט פון די לאַנד 'ס ראַפּאַדלי דווינדלינג גדפּ, ינוועסמאַנט און קרעדיט איז פארשוואונדן און יונגע גריכן, פּונקט ווי זייערע אירישע קעגנערס, האָבן זיך אַוועקגעלאָזט אויף ווייטע ברעגן, מיטגענומען מיט זיך ריזיקע קוואַנטיטעטן מענטשלעכן קאַפּיטאַל וואָס די גריכישע מדינה האָט אין זיי אינוועסטירט.
וואָס גריכנלאנד דאַרף איצט איז נישט מער קאַטבאַקקס וואָס שטופּן אַן אָרעמער באַפעלקערונג אין אַ גרעסערע אומרעכט, אָדער העכער שטייער ראַטעס און טשאַרדזשיז וואָס צעטרעטן וואָס איז לינקס פון עקאָנאָמיש טעטיקייט. ד י דאזיק ע ״פאראמעטריקע ״ מיטלען , װ י ד י אינסטיטוציע ס רופן , זײנע ן געװע ן איבעריק , דע ר רעזולטא ט אי ז איצ ט געװע ן א פאל ק אויפ ן קני .
ניין, וואָס גריכנלאנד איצט דאַרף דעספּעראַטלי איז ערנסט, געהעריק רעפארמען. מיר דאַרפֿן אַ נייַע שטייער סיסטעם וואָס העלפּס באַזיגן אַרויסדריי און באַגרענעצן פּאָליטיש אָדער פֿירמע ינטערפיראַנס, אַ קאָרופּציע-פריי ייַנשאַפונג סיסטעם, געשעפט-פרייַנדלעך לייסאַנסינג פּראָוסידזשערז, דזשודישאַל רעפארמען, ילימאַניישאַן פון סקאַנדאַליעז פרי ריטייערמאַנט פּראַקטיסיז, געהעריק רעגולירן פון די מידיאַ און פּאָליטיש פּאַרטיי פיינאַנסיז. אאז"ו ו
בעשאַס די יוראַ-גרופּע זיצונג לעצטע דאנערשטאג, איך דערלאנגט אונדזער רעגירונג ס פולשטענדיק רעפאָרם אַגענדאַ צו דערגרייכן די צילן און מודיע אונדזער פאָרמאַל מיטאַרבעט מיט דער ארגאניזאציע פֿאַר עקאָנאָמיק קאָאָפּעראַטיאָן און אנטוויקלונג (OECD) צו ינסטרומענט עס. איך האָב אויך פאָרגעשטעלט אַ ראַדיקאַל פאָרשלאָג פֿאַר אַ לעגיסלאַטייטיד כויוו טאָרמאָז מעקאַניזאַם וואָס, טריגערד דורך אַן אומאָפּהענגיק פינאַנציעל קאָונסיל, וועט אויטאָמאַטיש רעדוצירן אַלע שטאַט אַוטלייז מיט די נויטיק גראַד צו שטעלן די שטאַט צוריק אויף גאַנג צו עטלעכע פאַר-מסמד ערשטיק ציל.
אין אַדישאַן צו די רעפארמען און אונדזער השתדלות צו דינגען מיט דער אייראפעישער ינוועסטמענט באַנק אין סדר צו קאַנאַל די נויטיק ינוועסטמאַנץ אין די גריכיש עקאנאמיע, איך דערלאנגט צו די עוראָ גרופּע געזונט-געטראַכט פּראַפּאָוזאַלז פֿאַר כויוו סוואַפּס וואָס וואָלט לאָזן גריכנלאנד צו שייַעך-אַרייַן די הויפּטשטאָט. מארקפלעצער און צו אָנטייל נעמען אין די אייראפעישע סענטראַל באַנק ס אַסעט-פּערטשאַסינג פּראָגראַם (קאַמאַנלי באקאנט ווי קוואַנטיטאַטיווע יזינג).
טויבנדיקע שטילקייט
צום באַדויערן, מיין פּרעזענטירונג איז געווען באגעגנט מיט דיאַפאַנינג שטילקייַט. אַחוץ די פּאַסיקע באַמערקונג פון מיכאל נאָאָנאַן, אַלע אנדערע ינטערווענטשאַנז איגנאָרירט אונדזער פּראַפּאָוזאַלז און ריטערייטיד די פראַסטריישאַן פון מיניסטערס וואָס גריכנלאנד האט. . . קיין פּראַפּאָוזאַלז.
אַן אומפּאַרטייאישער צוקוקער פון אונדזערע עוראָ-גרופּע דיסקוסיעס וואָלט קומען צו דער זיכערער מסקנא, אַז דאָס איז אַ מאָדנער פאָרום, איינער וואָס איז ניט יקוויפּט צו מאַכן גוטע, שווערע באשלוסן, ווען אייראָפּע דאַרף זיי באמת. גריכנלאנד און אירלאנד האט אַ הויפּט שלאָגן פרי אין דעם קריזיס ווייַל די עוראָגראָופּ איז נישט דיזיינד צו שעפּן קרייסיז יפישאַנטלי. עס איז נאָך ניט ביכולת צו טאָן אַזוי.
די דרינגלעך קשיא וואָס אונדזער איריש פרענדז מוזן ענטפֿערן איידער מאנטאג ס ויסערגעוויינלעך שפּיץ זיצונג אויף גריכנלאנד איז דאָס: איז עס מער מסתּמא אַז די ייראָ זאָנע וועט ווערן אַ בעסער פאַרבאַנד צו געהערן צו אויב גריכנלאנד איז ארלנגעווארפן צו די וועלף, טראָץ דעם טיפּ פון פּראַפּאָוזאַלז וואָס זענען פאָרגעשטעלט אין דאנערשטאג ס עוראָגראָופּ באַגעגעניש? אָדער איז אַ אָפּמאַך וואָס ריוואַלווז אַרום די פּראַפּאָוזאַלז מער מסתּמא צו פירן צו אַ גרעסערע אָופּאַננאַס, עפעקטיווקייַט און דעמאָקראַסי?
יאַניס וואַראָופאַקיס איז מיניסטער פון פינאַנצן פון גריכנלאנד
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
1 באַמערקונג
Gianis Varoufakis האט סטייטיד די גריכיש פאַל זייער גוט. זיין שטעלונג ספּעציעל אין די אָנהייב טאָמער, איז געווען פּראָבלעמאַטיק. די נעאָליבעראַלע אייראפעער האָבן נישט געוואָלט צוהערן צו די געדאַנקען פון אַ לינקן פּראָפעסאָר פון אַ דורכפאַלן לאַנד. אין פאַקט כאָטש עס זענען די גריכן וואָס האָבן באַראָוד די געלט פון ניט באַטראַכט לענדערס, כאָטש סיריזאַ פּונקט ינכעראַטיד די באַלאַגאַן. עס איז נישט געהעריק כאָטש פֿאַר סיריזאַ צו בעטן מער געלט פון די קרעדיטאָרס אויף זייער טערמינען, ספּעציעל ווען אין דער פאַרגאַנגענהייט, גריכיש רעגירונגס ניט אַנדערש צו שטעלן זייער הויז אין סדר. אין זייער מיינונג, אויב פרייַערדיק גאַווערמאַנץ זענען נישט געראָטן, וואָס זאָל מיר צוטרוי סיריזאַ צו זיין געראָטן און זיין אַ לינקס מאַרקסיסט טוט נישט העלפן. כשיוועס פֿאַר מיר איז נישט אַסקינג פֿאַר מער לאָונז און אין דיין אייגענע טערמינען. אויב גריכנלאנד וויל עס טאָן אין זייער טערמינען, און זיי זאָל, זיי זאָל פאַרגעסן וועגן די ייראָ און גיין צוריק צו דראַטשמאַ. יאָ, עס וועט זיין אַ פּלאַץ פון צאָרעס און איך בין נישט זיכער אויב זיי האָבן די מומץ פֿאַר דעם, אָבער דאָס איז וואָס ווערדיק מענטשן טאָן, זיי נעמען באַשולדיקונג פון זייער אייגן צוקונפט. עס וועט זיין אַ זייער שווער אַרבעט צו דיסציפּלין מענטשן וואָס האָבן שוין געוויינט צו אַ קאַליע און פאַרדאָרבן וועג פֿאַר אַזוי פילע יאָרן, אָבער אויב געראָטן עס וועט זיין ווערט עס.