דער אינדיאנער שרייַבער וואַנדאַנאַ שיוואַ האָט גערופֿן אַן "אויסורעקונג פון אונטערגעוואָרפן וויסן". די אויפשטאנד איז גוט אונטער. אין טריינג צו מאַכן זינען פון אַ געפערלעך וועלט, מיליאַנז פון מענטשן ווענדן אַוועק פון די טראדיציאנעלן קוואלן פון נייַעס און אינפֿאָרמאַציע און צו די וועלט ברייט וועב, קאַנווינסט אַז מיינסטרים זשורנאליסטיק איז די קול פון ומגעצוימט מאַכט. דער גרויסער סקאַנדאַל פון איראַק האָט דאָס פאַרגיכערט. אין די פאראייניגטע שטאטן, האבן עטליכע עלטערע בראָדקאַסטערז מודה געווען אז אויב זיי וואלטן ארויסגערופן און ארויסגעוויזן די ליגענטן וואס זענען דערציילט געווארן וועגן איראק'ס מאסן צעשטערונג וואפן, אנשטאט זיי צו פארשטארקן און בארעכטיגן, וואלט די אינוואזיע מעגליך נישט געשען.
אַזאַ ערלעכקייט איז נאָך נישט אַריבער דעם אַטלאַנטיק. זינט עס איז געגרינדעט אין 1922, די ביביסי האט געדינט צו באַשיצן יעדער בריטיש פאַרלייגן בעשאַס מלחמה און יידל ומרויקייַט. "מיר" קיינמאָל פאַרטראָגן און קיינמאָל טוען גרויס קריימז. אַזוי די אָלישאַן פון שאַקינג געשעענישן אין יראַק - די צעשטערונג פון שטעט, די שחיטה פון אומשולדיק מענטשן און די פאַרס פון אַ ליאַלקע רעגירונג - איז רוטינלי געווענדט. א שטודיע פון די קארדיף שולע פון זשורנאליסטיק האט געפונען אז 90 פראצענט פון די ביביסי'ס רעפערענצן צו סאדאם כוסיין'ס וומדס האבן פארגעשלאגן אז ער פארמאגט זיי און אז "שפּין פון די בריטישע און יו. דער זעלבער "שפּין" האָט ביז איצט פארזיכערט אז די באנוץ פון פארבאטן וואפן דורך די אמעריקאנער און בריטישע אין איראק איז אונטערגעשטראכן געווארן אלס נייעס.
א אַרייַנטרעטן דורך די יו. עס. סטעיט דעפּאַרטמענט אויף 10 נאוועמבער אַז איר פאָרסעס האָבן געוויינט ווייַס פאַספעראַס אין פאַלודזשאַה נאכגעגאנגען "רומאָרס אויף די אינטערנעט", לויט די BBC Newsnight. קיין שמועות זענען נישט געווען. עס איז געווען ערשטער-קלאַס ינוועסטאַגייטיוו אַרבעט וואָס דארף צו שאַנד געזונט-באַצאָלט פובליציסטן. מארק קראַפט פון insomnia.livejournal.com געפונען די זאָגן אין די מאַרץ-אפריל 2005 אַרויסגעבן פון פעלד אַרטילעריע זשורנאַל און אנדערע קוואלן. ער איז געווען געשטיצט דורך די ווערק פון פילם פאַבריקאַנט Gabriele Zamparini, גרינדער פון די ויסגעצייכנט פּלאַץ, thecatsdream.com.
לעצטע מאי, David Edwards און David Cromwell פון medialens.org אַרייַנגעשיקט אַ ריווילינג קאָרעספּאָנדענץ מיט העלען באָאַדען, די ביביסי ס דירעקטאָר פון נייַעס. זיי האבן איר געפרעגט פארוואס די ביביסי האט געשוויגן איבער באקאנטע אכזריות וואס די אמעריקאנער האבן באגאנגען אין פאלודזשאַה. זי האָט געענטפערט, “אונדזער קארעספאנדענט אין פאלודזשאַה אין דער צייט [פון די יו. עס איז אַ דערקלערונג צו הנאה. האָלץ איז געווען "עמבעדיד" מיט די אמעריקאנער. ער האָט נישט אינטערוויויִרט קיין פון די קרבנות פון אַמעריקאַנער אכזריות און אויך נישט-איינגעבונדענע זשורנאַליסטן. ער האט נישט בלויז פארפעלט די אמעריקאנער באנוץ פון ווייסן פאספאר, וואס זיי האבן יעצט מודה געווען, ער האט גארנישט געמאלדן פון די באנוץ פון נאך א פארבאטן וואפן, נאפאלם. אזוי, ביביסי וויוערז זענען ניט וויסנד פון די פייַן ווערטער פון קאָלאָנעל יעקב אַללעס, קאַמאַנדער פון די יו. עס. מאַרינע לופט גרופע וו. "מיר האָבן דורכגעקאָכט ביידע די בריק אַפּראָוטשיז," ער האט געזאגט. "צום באַדויערן, עס זענען געווען מענטשן דאָרט .... איר קען זען זיי אין די קאַקפּיט ווידעא ... עס ס קיין גרויס וועג צו שטאַרבן. די גענעראלן האבן ליב נאפאלם. עס האט אַ גרויס פסיכאלאגישן ווירקונג. ”
אַמאָל די אַנאַקנאַלידזשד ווערק פון מארק קראַפט און גאַבריעל זאַמפּאַריני איז ארויס אין די גאַרדיאַן און ינדעפּענדענט און געצווונגען די אמעריקאנער צו קומען ריין וועגן ווייַס פאַספעראַס, וואָאָד איז אויף נעווסנייט דיסקרייבד זייער אַרייַנטרעטן ווי "אַ עפֿנטלעכע באַציונגען ומגליק פֿאַר די יו. עס.". דאָס האָט אָפּגעקלונגען מענזיעס קאַמפּבעלל פון די ליבעראַל-דעמאָקראַץ, טאָמער דער מערסט ציטירטן פּאָליטיקער זינט גלאַדסטאָנע, וועלכער האָט געזאָגט, "די נוצן פון דעם וואָפן קען טעקניקלי געווען לעגאַל, אָבער די עפעקטן זענען אזעלכע אז עס וועט געבן א פראפאגאנדע נצחון פאר די אויפשטאנד."
די ביביסי און רובֿ פון די בריטיש פּאָליטיש און מידיאַ פאַרלייגן שטענדיק וואַרפן אַזאַ אַ גרויל ווי אַ עפֿנטלעכע באַציונגען פּראָבלעם בשעת מינאַמייזינג די קראַשינג פון אַ שטאָט די גרייס פון לידז, די מאָרד און מימינג פון קאַונטלאַס מענטשן, פרויען און קינדער, די יקספּאַלשאַן פון טויזנטער און קינדער. די אָפּלייקענונג פון מעדיציניש סאַפּלייז, עסנוואַרג און וואַסער - אַ הויפּט מלחמה פאַרברעכן.
די זאָגן איז וואַלומאַנאַס, צוגעשטעלט דורך פּליטים, דאקטוירים, מענטשנרעכט גרופּעס און אַ ביסל בראַווע פאָראַנערז וועמענס אַרבעט איז בלויז אויף די אינטערנעט. אין אפריל לעצטע יאָר, דזשאָ ווילדינג, אַ יונג בריטיש געזעץ סטודענט, אַ סעריע פון ויסערגעוויינלעך אויג-עדות ריפּאָרץ פון ין דער שטאָט. אַזוי גוט אַז איך האָבן אַרייַנגערעכנט איינער פון איר שטיק אין אַן אַנטאָלאָגיע פון דער בעסטער ינוועסטאַגייטיוו זשורנאליסטיק. איר פילם, א בריוו צום פרעמיער מיניסטער, געמאכט אין פאלודזשאַה מיט דזשוליאַ גאַסט, איז נישט געוויזן אויף בריטיש טעלעוויזיע. אין דערצו, דאַהר דזשאַמאַיל, אַן אומאָפּהענגיקער לעבאַנעזיש-אמעריקאנער זשורנאַליסט, וועלכער האָט געשאפן עטלעכע פון די בעסטער פראָנטלינע ריפּאָרטינג וואָס איך האָב לייענען, דיסקרייבד אַלע די "זאכן" וואָס די ביביסי ניט אַנדערש צו "זען". זיין אינטערוויו מיט דאָקטוירים, לאקאלע באאמטע און פאַמיליעס זענען אויף דער אינטערנעץ, צוזאַמען מיט די ווערק פון די וואָס האָבן יקספּאָוזד די וויידספּרעד נוצן פון יעראַניום-טיפּט שעלז, אן אנדער פאַרבאָטן וואָפן, און קנויל באָמבס, וואָס קאַמפּבעלל וואָלט זאָגן זענען "טעקניקלי לעגאַל". פּרוּווט די וועבסיטעס: dahrjamail.com, zmag.org, antiwar.com, truthout.org, indymedia.org.uk, internationalclearinghouse.info, counterpunch.org, voicesuk.org. עס זענען פילע מער.
"יעדער וואָרט," געשריבן דזשין-פאולוס סאַרטרע, "האט אַ ווידערקאָל. אזוי אויך יעדער שטילקייט. ”
"זאג מיר קיין ליעס: ינוועסטאַגייטיוו זשורנאליסטיק און זייַן טריומפס", עדיטיד דורך John Pilger, איז ארויס דורך ווינטאַגע.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען